摘要:右翼是日本社會(huì)中影響深遠(yuǎn)的一股頑固勢(shì)力,研究日本右翼問(wèn)題對(duì)中國(guó)具有重大的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。日本右翼的靈魂是右翼思想,即對(duì)內(nèi)堅(jiān)持國(guó)皇史觀,主張維護(hù)天皇至上的地位,鼓吹極端的國(guó)家主義和民族主義思想,宣揚(yáng)民族優(yōu)越論和大亞細(xì)亞主義;右翼組織是傳播和踐行右翼思想的載體,包括來(lái)自社會(huì)底層和熱衷于暴力活動(dòng)的右翼組織,以及由政客所組成的右翼組織。思想是日本右翼的靈魂,組織是傳播右翼思想的載體,行為是右翼思想的外化,三者相互交織、內(nèi)在統(tǒng)一。
關(guān)鍵詞:日本右翼;右翼思想;右翼組織;右翼行為
中圖分類號(hào):D73/77 ???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):CN61-1487-(2019)15-0031-03
一、研究日本右翼的緣起
自近代以來(lái),日本歷史上幾乎每次重大的活動(dòng)都有右翼勢(shì)力在背后興風(fēng)作浪、推波助瀾。亞洲鄰國(guó)尤其是中國(guó)就深受其害。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,日本戰(zhàn)敗,右翼勢(shì)力也遭到了沉重打擊。但是,隨著冷戰(zhàn)的開(kāi)始,出于美蘇爭(zhēng)霸和對(duì)抗蘇聯(lián)的需要,美國(guó)對(duì)日政策發(fā)生重大變化,從嚴(yán)厲打擊日本右翼勢(shì)力轉(zhuǎn)變?yōu)榉鲋病H毡居乙韯?shì)力死灰復(fù)燃,再一次活躍于日本社會(huì)。
冷戰(zhàn)結(jié)束以后,“兩極”格局崩潰,世界格局正在朝著多極化的方向發(fā)展。伴隨著日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),日本右翼仿佛又重新看到了機(jī)會(huì),開(kāi)始變得異?;钴S起來(lái)。他們開(kāi)始一反傳統(tǒng),表現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì),試圖改變戰(zhàn)后體系,使日本突破和平憲法而重新武裝,再一次步入世界政治軍事大國(guó)之列。
歷史是一面鏡子,它照亮現(xiàn)實(shí),也照亮未來(lái)。戴季陶曾說(shuō)過(guò):“要曉得它(日本)的過(guò)去如何,方才曉得它的現(xiàn)在是從哪里來(lái)的。曉得它現(xiàn)在的真相,方才能夠推測(cè)它將來(lái)的趨向是怎樣的。”[1]17因此,在后冷戰(zhàn)時(shí)代,我們依然要關(guān)注、研究日本右翼。但是日本右翼究竟是右翼組織、還是右翼思想,抑或是右翼行為,學(xué)者們沒(méi)有形成明晰的共識(shí)。當(dāng)日本右翼隨著時(shí)代的變化而表現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì)后,如果依然還用傳統(tǒng)思維去看待,就會(huì)失去對(duì)當(dāng)今日本右翼及其與日本政局發(fā)展態(tài)勢(shì)的正確分析。因此,我們只有結(jié)合日本右翼發(fā)展的時(shí)代特征,厘清日本右翼的內(nèi)涵,為分析日本右翼問(wèn)題建立全新的理論模型,才能全面認(rèn)識(shí)日本。
二、日本右翼的靈魂是右翼思想
“日本右翼”最先表現(xiàn)為一種理念或社會(huì)思想。日本的《大辭林》把右翼解釋為:“保守、國(guó)粹主義的思想傾向,以及具有這種思想傾向的個(gè)人或團(tuán)體。”[2]247日本右翼是以崇拜天皇、鼓吹大日本主義為思想內(nèi)核的民族主義思想和國(guó)粹主義思想。這種思想以神話故事為基礎(chǔ),把天皇和天皇制度放在至高無(wú)上的地位,并突出宣揚(yáng)日本的民族自豪感,遂成為日本右翼思想的最基本元素。但這種思想理念在日本社會(huì)發(fā)展的各個(gè)時(shí)期,又以不同的形式表現(xiàn)出來(lái)。在有的歷史時(shí)期作為主流的社會(huì)思想主導(dǎo)著日本社會(huì)的走向,在另一歷史時(shí)期則作為邊緣思想隱匿在社會(huì)的各個(gè)角落且極善偽裝。
自十九世紀(jì)八十年代以來(lái),在歐美列強(qiáng)的壓迫下打開(kāi)門戶后,日本社會(huì)就形成了反對(duì)門戶開(kāi)放、主張“尊皇”與“攘夷”來(lái)應(yīng)對(duì)社會(huì)矛盾的右翼思潮。如明治維新期間,吉田松陰就提出一套非理性的、乃至于狂熱化的擴(kuò)張思想,該思想強(qiáng)調(diào)先內(nèi)后外,對(duì)內(nèi)強(qiáng)化天皇權(quán)威,對(duì)外侵略擴(kuò)張,范圍涉及南洋和印度、滿洲和沙俄、朝鮮和大清國(guó)。他認(rèn)為只有對(duì)內(nèi)建立天皇專制、對(duì)外進(jìn)行侵略和擴(kuò)張,日本才能強(qiáng)大起來(lái)。這種激進(jìn)的、狂躁的思想為日本右翼提供了思維模式,最終在20世紀(jì)初,演變?yōu)槿毡痉ㄎ魉怪髁x右翼思想。這一時(shí)期,出現(xiàn)了大量的右翼思想家鼓吹法西斯主義,其中最具代表性的人物就是大川周明、北一輝等。如大川周明的“東西對(duì)抗論”、北一輝的《國(guó)家改造法案大綱》,都鼓吹國(guó)粹主義和極端民族主義,宣揚(yáng)侵略擴(kuò)張和窮兵黷武,為日本的軍國(guó)主義奠定了思想基礎(chǔ)。
二戰(zhàn)結(jié)束以后,由于日本戰(zhàn)敗和美國(guó)的打壓,日本右翼思想開(kāi)始化整為零,更為隱蔽化地傳播。但是隨著冷戰(zhàn)的開(kāi)始,由于美國(guó)的縱容,使日本右翼思想得以繼承下來(lái),且更加善于偽裝。在冷戰(zhàn)期間,日本右翼出于生存的需要,一改之前反美的思想,轉(zhuǎn)而親美,宣揚(yáng)反蘇、反社會(huì)主義的思想。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),產(chǎn)生了以新保守主義和強(qiáng)烈的新民族主義為主流的現(xiàn)代右翼思想,他們掩飾歷史,不承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),主張突破和平憲法建立正常國(guó)防武裝力量,宣揚(yáng)民族主義、極端國(guó)家主義,又成為一種流行的社會(huì)思潮。小澤一郎、石原慎太郎等人都是宣揚(yáng)這種新右翼思想的代表。
如小澤一郎的《日本改造計(jì)劃》,力圖使日本沖破戰(zhàn)后體系與和平憲法而成為“普通國(guó)家”。石原慎太郎等人則提出日本應(yīng)該向世界說(shuō)“不”的思想,即在政治上,主張對(duì)中、美、俄等大國(guó)說(shuō)“不”。他們還主張否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的提法,否認(rèn)現(xiàn)行和平憲法,否認(rèn)南京大屠殺等等。這些思想活躍流傳至今,在喚起民眾支持,煽動(dòng)國(guó)民情緒,推動(dòng)國(guó)家右傾化方面有著不可低估的影響。
右翼思想在日本歷史進(jìn)程的不同階段,有不同的內(nèi)涵,但不管是在幕府時(shí)期、二戰(zhàn)前后,還是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),日本右翼的思想內(nèi)核都一以貫之,“概括起來(lái)則是指對(duì)內(nèi)堅(jiān)持國(guó)皇史觀,維護(hù)天皇至上的地位,鼓吹極端的國(guó)家主義和民族主義思想,對(duì)外有極強(qiáng)的侵略擴(kuò)張傾向,宣揚(yáng)民族優(yōu)越論和大亞細(xì)亞主義”[3]。在當(dāng)代的日本社會(huì)中,右翼分子和民族主義分子交織在一起,識(shí)別起來(lái)也越來(lái)越困難,但是不管右翼分子如何改換面目、隱藏身份,以上核心思想就是識(shí)別日本右翼的最重要的“身份標(biāo)識(shí)”。
三、右翼組織是傳播和踐行右翼思想的載體
在傳統(tǒng)的研究視角中,日本右翼就是指“右翼組織”?!叭毡居乙怼痹谥袊?guó)大百科全書(shū)被解釋為“日本近代鼓吹效忠天皇和向外擴(kuò)張的反動(dòng)社團(tuán)?!盵4]195右翼組織是日本右翼思想的依托,如果將右翼思想比作日本右翼的“靈魂”,那么右翼組織則為其靈魂的依附提供了“軀體”。
1881年建立的“玄洋社”被公認(rèn)是日本成立時(shí)間最早的右翼組織。后來(lái)臭名昭著的“黑龍會(huì)”“浪人會(huì)”等各色右翼組織,都是由“玄洋社”孵化而來(lái)的。從這一時(shí)期起,日本掀起了建立右翼組織的熱潮。這些右翼組織都有比較明確的行動(dòng)綱領(lǐng)。譬如“玄洋社”的首條社規(guī)便是敬戴皇室?!昂邶垥?huì)”的綱領(lǐng)則涉及內(nèi)政外交、軍事社會(huì)等方方面面,其內(nèi)容包括擁戴天皇、對(duì)外擴(kuò)張、尚兵黷武。由此可見(jiàn),這些右翼組織的綱領(lǐng)中充斥著對(duì)內(nèi)建立推崇天皇權(quán)威的獨(dú)裁政權(quán)、對(duì)外實(shí)行侵略擴(kuò)張的政治主張。這些就為后來(lái)大量成立法西斯右翼組織提供了思想依據(jù)。
到20世紀(jì)初,日本右翼勢(shì)力快速膨脹,這一時(shí)期產(chǎn)生了大量的具有法西斯色彩的右翼組織,日本第一個(gè)民間法西斯組織是由大川周明等人成立的“猶存社”。就像此前的“玄洋社”孵化了大量的傳統(tǒng)右翼組織一樣,“猶存社”也衍化出眾多的法西斯右翼組織,從而成為滋生日本右翼法西斯主義者的大本營(yíng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1927年到1932年,日本右翼組織從一百個(gè)左右迅速增加到一千多個(gè)。到1939年,“日本右翼勢(shì)力達(dá)到巔峰時(shí)期,日本右翼團(tuán)體已多達(dá)1733個(gè)?!盵5]519
二戰(zhàn)結(jié)束以后,美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局強(qiáng)行限期解散右翼組織,到1951年底,被解散的右翼團(tuán)體多達(dá)200多個(gè),右翼組織遭到了沉重打擊,似乎被消除。但是美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局對(duì)日本右翼的打擊又是不徹底的。由于冷戰(zhàn)的開(kāi)始,美國(guó)出于其國(guó)家利益的考慮,對(duì)日本的占領(lǐng)政策出現(xiàn)變化,對(duì)待日本右翼的態(tài)度也發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,不再解散右翼組織,開(kāi)始扶持日本右翼勢(shì)力。日本右翼的精神支柱——天皇被免于起訴,并且保存了天皇制度,大量軍國(guó)主義分子逃脫處罰,一些右翼首腦也得以獲釋。這些戰(zhàn)犯和右翼分子被免于處罰后,有的成為戰(zhàn)后日本的政要,有的成為主要頭領(lǐng)重新組建右翼組織。如岸信介從甲級(jí)戰(zhàn)犯變成內(nèi)閣總理大臣,依然積極扶持右翼勢(shì)力。玉謄士夫等右翼頭子都成為后來(lái)日本右翼運(yùn)動(dòng)的首腦。在這種社會(huì)環(huán)境下,很多右翼組織死灰復(fù)燃?!皳?jù)統(tǒng)計(jì),1951年在日本警察機(jī)構(gòu)登記的右翼團(tuán)體就有540個(gè)?!盵6]159
20世紀(jì)50年代后期,隨著美蘇冷戰(zhàn)體制的形成,日本右翼組織為了求得生存,一反傳統(tǒng),表現(xiàn)出較強(qiáng)的親美,反對(duì)蘇聯(lián)、社會(huì)主義和共產(chǎn)黨的特征。上世紀(jì)80年代,日本經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,綜合國(guó)力激增,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后,力圖成為政治大國(guó)和軍事大國(guó),伴隨著民族主義思潮的高漲,日本右翼組織重新整合,產(chǎn)生了一批持有激烈民族主義色彩的“新右翼”組織,如一水會(huì)、日本青年協(xié)議會(huì)、日本學(xué)生同盟、大日本赤誠(chéng)會(huì)、新生亞細(xì)亞青年集團(tuán)、新民族主義青年同盟、慰祭英靈會(huì)等等。他們主張推翻雅爾塔協(xié)定和波茲坦公告所確立的戰(zhàn)后體系、進(jìn)而“回歸日本民族”。據(jù)警方統(tǒng)計(jì),進(jìn)入新世紀(jì)之后,日本的右翼組織發(fā)展到近千個(gè),已接近二戰(zhàn)前右翼力量巔峰的時(shí)期的數(shù)量。
長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),右翼組織都是日本右翼活動(dòng)的主角,也是滋生日本右翼思想的土壤和組織基礎(chǔ),至今仍活躍在日本社會(huì)和政治的各個(gè)角落。日本右翼組織不僅囊括來(lái)自社會(huì)底層和熱衷于暴力活動(dòng)的右翼組織,還包括右翼政客所組成的右翼組織,如“神道議員聯(lián)盟”就是擁為數(shù)眾多的國(guó)會(huì)議員。他們目的明確、活動(dòng)張狂,積極組織日本右翼活動(dòng),實(shí)力不容小覷。
四、右翼行為是右翼思想的外化、具體實(shí)施過(guò)程和實(shí)踐結(jié)果
眾所周知,只有思想而無(wú)行為,就無(wú)法產(chǎn)生危害性的后果。日本右翼具有狂熱的排外主義傾向,強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)。這種“狂熱”不僅表現(xiàn)在思想上,最終還體現(xiàn)在日本右翼的行為上。日本的右翼行為,最早可以追溯到“長(zhǎng)崎事件”,隨后,日本右翼行為開(kāi)始與軍國(guó)主義相勾結(jié),接二連三地制造政治性暴力事件。在日本侵略中國(guó)時(shí)所發(fā)動(dòng)的“九·一八”事變、“七·七”事變中都有日本右翼勢(shì)力作為幕后黑手,積極充當(dāng)日本對(duì)外侵略擴(kuò)張的“馬前卒”。
冷戰(zhàn)期間,日本右翼組織重新集結(jié),積極實(shí)施右翼暴力行為。1952年9月,豐田一夫作為“殉國(guó)青年隊(duì)”的隊(duì)長(zhǎng)帶人實(shí)施暴力行為,阻攔日本派代表參加在北京召開(kāi)的亞太會(huì)議;1959年7月“師魂同志會(huì)”成員毆打社會(huì)黨議員赤松勇;1970年11月,三島由紀(jì)夫號(hào)召政變后自殺。1990年1月“正氣塾”分子田尻和美制造的“本島事件”。自2012年以來(lái),“慰靈團(tuán)”“加油日本”等日本右翼組織多次登陸釣魚(yú)島,挑釁中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。以上這些都體現(xiàn)日本右翼思想的行為,其中有右翼分子的個(gè)人行為,但大多都屬于右翼的組織行為。
上世紀(jì)末,日本學(xué)者藤岡信勝等人主編的《新歷史教科書(shū)》中,否認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土,把中國(guó)說(shuō)成了中日戰(zhàn)爭(zhēng)的挑動(dòng)者,否認(rèn)日軍野蠻屠殺中國(guó)人民的罪行,美化所謂的“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”。2004年4月,日本右翼文人編著新版《新歷史教科書(shū)》,依舊力圖否認(rèn)歷史和二戰(zhàn)中的滔天罪行。1985年8月15日,中曾根康弘?yún)菥竾?guó)神社,這是在二戰(zhàn)后首位參拜靖國(guó)神社的日本首相。跟隨其后,橋本龍?zhí)?、小泉純一郎在任首相期間,數(shù)次參拜靖國(guó)神社。靖國(guó)神社是日本鼓吹和宣傳軍國(guó)主義的道場(chǎng),里面供奉著日本對(duì)外侵略擴(kuò)張喪命的侵略分子的牌位。國(guó)家現(xiàn)任首相參拜靖國(guó)神社就是踐行日本右翼思想的國(guó)家行為。進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)90年代,日本在實(shí)施右傾化的國(guó)家行為上,繼續(xù)突破一道道底線,用先后通過(guò)的《周邊事態(tài)法》《有事法制》等幾部法案,在法理上使自衛(wèi)隊(duì)走出國(guó)門成為可能。以上這些法案已經(jīng)在實(shí)際意義上篡改了和平憲法。
五、結(jié)語(yǔ)
綜合以上對(duì)日本右翼三重維度的分析,“日本右翼”可以定義為“對(duì)內(nèi)堅(jiān)持國(guó)皇史,維護(hù)天皇至上的地位,鼓吹極端的國(guó)家主義和民族主義思想,對(duì)外有極強(qiáng)的侵略擴(kuò)張傾向,宣揚(yáng)民族優(yōu)越論和大亞細(xì)亞主義的個(gè)人、組織或?qū)嵤┮陨纤枷氲男袨??!盵3]在此三者中,思想是日本右翼的靈魂,組織是傳播右翼思想的載體,行為是右翼思想的外化,三者相互交織、內(nèi)在統(tǒng)一。
在當(dāng)今日本社會(huì)中,有的人雖然沒(méi)有參加右翼組織,分布在日本社會(huì)的各個(gè)角落,如文化領(lǐng)域、藝術(shù)領(lǐng)域、教育領(lǐng)域、政治領(lǐng)域,他們大都刻意隱藏自己右翼的身份,但是只要堅(jiān)持和傳播右翼思想,他們就是右翼分子。這些不是右翼的“右翼”,具有極大的影響力,他們都是各界的權(quán)威和專家,以文化活動(dòng)和“學(xué)術(shù)”研究為名,借助媒體造勢(shì),來(lái)影響社會(huì)思潮和國(guó)民情緒,以此為右翼?yè)u旗吶喊。今天研究日本右翼問(wèn)題,如果忽略了這些具有右翼思想的文化人或政客,那是相當(dāng)不明智的。因此,判斷一個(gè)人是不是右翼分子,關(guān)鍵看他是否具有右翼思想,這是識(shí)別日本右翼最重要的“身份標(biāo)識(shí)”。
研究日本右翼問(wèn)題,同時(shí)要密切關(guān)注日本的右翼行為,不僅要重視右翼組織實(shí)施的行為,還要重視日本右翼的國(guó)家行為,即日本政治整體右傾化。從二戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)中可以總結(jié)出,當(dāng)日本推行右傾化的政治路線和外交方針的時(shí)候,有可能給東亞各國(guó)尤其是中國(guó)帶來(lái)災(zāi)難性的后果,這不能不引起我們的深思和警惕。
關(guān)于日本右翼問(wèn)題的研究,我們有很多地方需要反思。提起德國(guó)法西斯在二戰(zhàn)期間的納粹集中營(yíng)和屠殺,全世界人都知曉其罪行,但是提起日本在中國(guó)的種種罪惡,如南京大屠殺、慰安婦等問(wèn)題,卻有人懷疑,甚至抹黑、歪曲歷史。這既與日本右翼否認(rèn)侵略歷史,推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任有關(guān),也與我們的話語(yǔ)權(quán)不夠有關(guān)。我們一定要還原歷史的真相,以防混淆視聽(tīng),誤導(dǎo)后人。同時(shí),也要對(duì)日本右翼勢(shì)力膨脹、日本國(guó)家行為右傾,挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序,謀求突破和平憲法、重新武裝和擴(kuò)張的沖動(dòng)加以高度警惕和防范。
參考文獻(xiàn):
[1]戴季陶.日本論[M].??冢汉D铣霭嫔纾?994.
[2](日)松村明.大辭林[M].東京:三省堂編修所,1995.
[3]杜向輝.冷戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力發(fā)展的新態(tài)勢(shì)[J].濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(6).
[4]中國(guó)大百科全書(shū)編輯委員會(huì).中國(guó)大百科全書(shū)(政治卷)[M].北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1992.
[5](日)荒原樸水.增補(bǔ)大右翼史[M].東京:大日本一誠(chéng)會(huì)出版局,1974.
[6](日)木下半治.日本右翼的研究[M].東京:現(xiàn)代評(píng)論社, 1977.