大粒櫻桃褐斑穿孔病藥劑防治技術(shù)初探

鄭小惠，楊雪竹，文家富，郭帥帥，趙世壘，張順京，張明珍

(商洛市植保植檢站，陜西 商洛 726000)

陜西省商洛市大粒櫻桃種植面積達(dá)1萬(wàn)hm2，成為山區(qū)群眾脫貧致富的一項(xiàng)支柱產(chǎn)業(yè)。但隨著種植面積的擴(kuò)大和種植年限的延長(zhǎng)，大粒櫻桃病蟲(chóng)害發(fā)生日趨嚴(yán)重，特別是櫻桃褐斑穿孔病發(fā)病率高達(dá)85%以上，發(fā)病嚴(yán)重的田塊，一般7月中下旬櫻桃葉片就枯黃大量脫落，甚至出現(xiàn)二次發(fā)芽長(zhǎng)葉現(xiàn)象，造成營(yíng)養(yǎng)貯藏少，嚴(yán)重削弱樹(shù)勢(shì)，影響花芽分化和來(lái)年產(chǎn)量[1]。大粒櫻桃褐斑穿孔病已成為商洛市櫻桃生產(chǎn)中的主要病害，為了探索有效防治方法，我們開(kāi)展了褐斑穿孔病化學(xué)藥劑防治篩選試驗(yàn)和免疫誘導(dǎo)劑防治試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與概況

試驗(yàn)選在陜西省丹鳳縣鐵峪鋪鎮(zhèn)化廟村大粒櫻桃種植基地(13.3 hm2)，試驗(yàn)地分別設(shè)置在化廟村一組張四喜和張建設(shè)大粒櫻桃園，試驗(yàn)地均為坪地，沙壤土，主栽品種為早大果、紅燈，授粉樹(shù)為艷陽(yáng)、拉賓斯(授粉樹(shù)比例為5～6∶1)，樹(shù)齡5 a。栽植密度34株·667m-2,株行距為4～4.5 m×5 m。大粒櫻桃園管理較粗放，2017年褐斑穿孔病發(fā)生嚴(yán)重，病株率和病葉率均達(dá)100%，7月下旬櫻桃葉就全部枯死脫落。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.2.1 藥劑篩選試驗(yàn) 主要有:

(1)參試藥劑:①43%戊唑醇懸浮劑(寧波中化化學(xué)品有限公司)；②10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑(天津?qū)嵤┢諛?lè)農(nóng)藥技術(shù)發(fā)展有限公司)；③50%多菌靈可濕性粉劑(江陰市農(nóng)藥二廠有限公司)。

(2)試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，即處理一：43%戊唑醇懸浮劑3 000倍液；處理二：10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑3 000倍液；處理三：50%多菌靈可濕性粉劑800倍液；處理四：對(duì)照(清水噴施)。隨機(jī)排列，每?jī)商幚黹g留一行隔離行，使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，每株噴施藥液2.5 kg，每個(gè)處理連續(xù)噴施6棵樹(shù)，每株作為1個(gè)重復(fù)。于2018年5月8日大粒櫻桃褐斑穿孔病發(fā)生初期進(jìn)行第1次噴施，連噴3次，于5月30日、6月14日進(jìn)行第2次和第3次噴施。

1.2.2 免疫誘導(dǎo)劑防治試驗(yàn) 主要有:

(1)參試免疫誘導(dǎo)劑:① 2%氨基寡糖素水劑(河北冠龍農(nóng)化有限公司)；② 0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑(江西巴菲特化工有限公司)。

(2)試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，即處理一：2%氨基寡糖素250倍液；處理二：0.01% 24-表蕓·三表蕓5 000倍液；處理三：對(duì)照(清水噴施)。隨機(jī)排列，每?jī)商幚黹g留一行隔離行，每個(gè)處理連續(xù)噴施3棵樹(shù)，每株作為1個(gè)重復(fù)。噴施方法和調(diào)查時(shí)間同上。

1.3 調(diào)查方法與計(jì)算公式

施藥前調(diào)查病情指數(shù)基數(shù)，施藥后15～23 d進(jìn)行防治效果調(diào)查，調(diào)查方法采用隨機(jī)抽樣法進(jìn)行調(diào)查[2]，每個(gè)處理調(diào)查6棵樹(shù)(免疫誘導(dǎo)劑試驗(yàn)每處理調(diào)查3棵樹(shù))，每棵樹(shù)選東、西、南、北4個(gè)方位各一個(gè)枝條，每個(gè)枝條標(biāo)記調(diào)查20片葉子，每株共調(diào)查80片葉子。于每次噴施前和最后一次噴施后第23天(7月7日)進(jìn)行調(diào)查，按照葉片發(fā)病嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查每片葉子的發(fā)病情況，計(jì)算病情指數(shù)、病指減退率和防治效果。

根據(jù)已有工作經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合果園褐斑穿孔病發(fā)生情況，將大粒櫻桃褐斑病病葉發(fā)生程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)定為：

0級(jí)：無(wú)病斑；

1級(jí)：病斑面積占葉面積5%以下；

3級(jí)：病斑面積占葉面積6%～15%；

5級(jí)：病斑面積占葉面積16%～25%；

7級(jí)：病斑面積占葉面積26%～50%；

9級(jí)：病斑面積占葉面積50%以上；

對(duì)藥后病情指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和多重比較[3],計(jì)算公式如下：

防情指數(shù)=

病指減退率(%)=(處理后病指-處理前病指)/(100-處理前病指)×100%

防治效果(%)=(對(duì)照病指減退率-處理病指減退率)/對(duì)照病指減退率×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析采用spss17軟件，Tukey法和L.S.D法。

2 結(jié)果與分析

2.1 化學(xué)農(nóng)藥篩選試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果表明(表1)，第一次藥后23 d，3種農(nóng)藥均對(duì)櫻桃褐斑穿孔病均有一定的防效(防效在15%以上)。43%戊唑醇水分散劑3 000倍、10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑3 000倍和50%多菌靈可濕性粉劑800倍防效分別為73.01%、72.95%和16.2%，經(jīng)方差統(tǒng)計(jì)分析，戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑防效與多菌靈相比差異均達(dá)極顯著水平，戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑防效差異不顯著，防效均達(dá)70%以上，比多菌靈防效高出56.8%。

第二次藥后15 d防效表明(表1)，43%戊唑醇水分散劑3 000倍、10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑3 000倍和50%多菌靈可濕性粉劑800倍的防效分別為92.94%、92.46%和18.65%。經(jīng)方差統(tǒng)計(jì)分析，戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑防效與多菌靈相比差異均達(dá)極顯著水平，戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑防效差異不顯著。戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑防效均達(dá)90%以上，分別比多菌靈防效高出74.3%和73.8%。

試驗(yàn)結(jié)果表明(表1)，第三次藥后23 d，43%戊唑醇水分散劑3 000倍防效為96.39%、10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑3 000倍防效為97.24%、50%多菌靈可濕性粉劑800倍防效為2.97%。經(jīng)方差統(tǒng)計(jì)分析，戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑防效與多菌靈相比差異均達(dá)極顯著水平，戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑防效差異不顯著，兩者防效均達(dá)95%以上,防效突出，分別比多菌靈防效高出93.4%和94.3%，多菌靈可濕性粉劑基本無(wú)效。

3次噴藥后調(diào)查，各處理均未發(fā)現(xiàn)藥害，表明設(shè)計(jì)劑量的3種藥劑對(duì)大粒櫻桃生長(zhǎng)是安全的。

表1 不同藥劑噴施對(duì)大粒櫻桃褐斑穿孔病的防治效果

注:試驗(yàn)于2018年5-7月在陜西省丹鳳縣鐵峪鋪鎮(zhèn)化廟村張四喜大粒櫻桃園進(jìn)行，表中病指減退率為6次重復(fù)的平均值，防治效果數(shù)據(jù)為平均值 標(biāo)準(zhǔn)誤；同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異顯著(Tukey比較，p<0.05))。

2.2 免疫誘導(dǎo)劑防治試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果表明(表2),第一次噴施后(23 d),0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍防效為85.56%，2% 氨基寡糖素水劑250倍的防效為32.27%,對(duì)櫻桃褐斑穿孔病均有一定的防效。對(duì)0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍、2%氨基寡糖素水劑250倍和對(duì)照的病指減退率進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明各處理間差異達(dá)極顯著水平，其中0.01% 24-表蕓·三表蕓與對(duì)照間差異達(dá)極顯著水平、與2% 氨基寡糖素間差異達(dá)顯著水平；2%氨基寡糖素和對(duì)照間差異不顯著。表明第一次(櫻桃褐斑穿孔病發(fā)生初期)噴施免疫誘導(dǎo)劑后，0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍防效突出，比2% 氨基寡糖素水劑250倍的防效高出53.3%，甚至比噴施43%戊唑醇水分散劑3 000倍、10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑3 000倍的防效分別高出12.55%和12.61%。

第二次藥后15 d防效表明(表2)，0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍和2% 氨基寡糖素水劑250倍的防效分別為49.58%和16.01%，防效均低于50%。經(jīng)方差統(tǒng)計(jì)分析，氨基寡糖素、蕓苔素和對(duì)照病指減退率間差異不顯著，說(shuō)明第二次(櫻桃褐斑穿孔病發(fā)生較重時(shí))噴施2種免疫誘導(dǎo)劑對(duì)櫻桃褐斑穿孔病的抑制作用不明顯。

第三次藥后23 d防效表明(表2)，2%氨基寡糖素水劑250倍為3.73%，0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍為13.54%。經(jīng)方差統(tǒng)計(jì)分析，氨基寡糖素、蕓苔素和對(duì)照病指減退率間差異不顯著，但0.01% 24-表蕓·三表蕓和對(duì)照間差異接近顯著水平。表明2%氨基寡糖素防治效果不理想，0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑仍有一定的防效。

試驗(yàn)調(diào)查表明0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑和2% 氨基寡糖素水劑2種免疫誘導(dǎo)劑對(duì)大粒櫻桃生長(zhǎng)安全，各處理均未發(fā)現(xiàn)不良影響。

表2 不同免疫誘導(dǎo)劑噴施對(duì)大粒櫻桃褐斑穿孔病的防治效果

注:試驗(yàn)于2018年5-7月在陜西省丹鳳縣鐵峪鋪鎮(zhèn)化廟村張建設(shè)大粒櫻桃園進(jìn)行，表中病指減退率為3次重復(fù)的平均值 標(biāo)準(zhǔn)誤，防治效果數(shù)據(jù)為平均值；同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異顯著(L.S.D法分析)。

3 結(jié)論與討論

近年來(lái)，櫻桃褐斑穿孔病在櫻桃樹(shù)上發(fā)生普遍，生產(chǎn)上防治該病的藥劑種類較多，防效差異較大。筆者試驗(yàn)所選藥劑均為高效、低毒、低殘留藥劑，從試驗(yàn)結(jié)果看，在大粒櫻桃褐斑穿孔病發(fā)生初期，病害發(fā)生較輕的情況下(病指在7%以下)，試驗(yàn)所選的3種化學(xué)農(nóng)藥和2種免疫誘導(dǎo)劑對(duì)櫻桃褐斑穿孔病都有一定的防控作用。但43%戊唑醇水分散劑、10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑和0.01%24-表蕓·三表蕓水劑的防效均達(dá)70%以上，其中蕓苔素防效最好達(dá)85.56%。表明在櫻桃褐斑穿孔病發(fā)生較輕時(shí)，在櫻桃樹(shù)上噴施0.01%24-表蕓·三表蕓水劑其防控效果比單獨(dú)使用化學(xué)農(nóng)藥防效更優(yōu)，因此，在病害發(fā)生輕的情況下，單獨(dú)使用0.01%24-表蕓·三表蕓水劑能發(fā)揮較好的誘導(dǎo)抗病作用，減少農(nóng)藥的使用，起到保護(hù)環(huán)境的效果。但隨著褐斑穿孔病發(fā)生高峰期的到來(lái)，繼續(xù)噴施0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑的防效迅速下降，第二次藥后為49.58%，第三次藥后僅為13.54%，而持續(xù)噴施43% 戊唑醇和10% 苯醚甲環(huán)唑的防效則不斷提高，第三次藥后防效均高達(dá)95%以上，能夠有效控制大粒櫻桃褐斑穿孔病的發(fā)生危害，應(yīng)用效果十分理想。因此在實(shí)際生產(chǎn)中推薦在大粒櫻桃褐斑穿孔病發(fā)生初期選用43% 戊唑醇水分散劑、10% 苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑或0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑噴施防治；在大粒櫻桃褐斑穿孔病發(fā)生擴(kuò)展高峰期，選用43% 戊唑醇水分散劑或10% 苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑交替噴施防治，每個(gè)農(nóng)藥品種在一個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi)使用次數(shù)一般不宜超過(guò)3次。另外，花期不能?chē)姙⑾x(chóng)、殺菌劑，以免影響坐果[4]。

試驗(yàn)選擇的免疫誘導(dǎo)類藥劑0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑和2%氨基寡糖素水劑，其作用不僅能增強(qiáng)植物的抗逆性和抗病力，而且能提高果面光亮度、改善品質(zhì)，提高果實(shí)商品率，增加單果重，提高產(chǎn)量的作用[5]，但2018年試驗(yàn)因氣候(晚霜)的影響，花受凍害嚴(yán)重，導(dǎo)致櫻桃未能授粉坐果，櫻桃產(chǎn)量和質(zhì)量無(wú)法測(cè)定。另外，據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，在病害發(fā)生較重時(shí)，將氨基寡糖素等免疫誘導(dǎo)劑與化學(xué)殺菌劑配合使用，防控效果較好，且不易使病原菌產(chǎn)生抗藥性[6]。此次試驗(yàn)只單獨(dú)噴施0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑和2%氨基寡糖素水劑，其綜合防治作用有待進(jìn)一步試驗(yàn)評(píng)估。