(河南科技大學(xué) 河南 洛陽(yáng) 471000)
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果十分顯著。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的光鮮外表之下,其代價(jià)是對(duì)資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和利用,生態(tài)環(huán)境被破壞。這種粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,引發(fā)了各種各樣環(huán)境問(wèn)題,嚴(yán)重威脅著人類(lèi)的健康與社會(huì)的發(fā)展。礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)對(duì)環(huán)境影響十分直接,所以礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的必要性越來(lái)越強(qiáng)。
我國(guó)關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)的研究起步時(shí)間是20世紀(jì)90年代,1992年葛家澍教授與其門(mén)生李若山教授在《會(huì)計(jì)研究》上發(fā)表了一篇題為《九十年代西方會(huì)計(jì)理論的一個(gè)新思潮——綠色會(huì)計(jì)理論》的論文,這篇文章的發(fā)表拉開(kāi)了國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)研究的序幕,之后引起學(xué)術(shù)界關(guān)注與研究。田甜(2016)在對(duì)多家公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息分析后得出,環(huán)境會(huì)計(jì)信息的數(shù)據(jù)缺乏時(shí)效性,一般都會(huì)使用歷史數(shù)據(jù),這樣的數(shù)據(jù)也無(wú)法客觀反映該公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息可靠性。江海燕(2016)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),有80%以上的重污染行業(yè)上市公司發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告來(lái)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,進(jìn)行獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告的公司少之又少。
研究發(fā)現(xiàn),從總體看,行業(yè)內(nèi)上市公司在近兩年愿意進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的公司數(shù)占行業(yè)內(nèi)總上市公司的比例越來(lái)越高,披露指數(shù)得分也在逐年增長(zhǎng)。但是行業(yè)內(nèi)上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露在內(nèi)容的選擇上還是具有主觀性,披露程度較好的上市公司則按照規(guī)定,連續(xù)幾年發(fā)布了獨(dú)立的年度環(huán)境報(bào)告,比較系統(tǒng)、透明、真實(shí)地披露公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。但是,也存在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度不足的上市公司,其公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息相比于所規(guī)定的并不完整。例如,只簡(jiǎn)單披露廢水、廢氣監(jiān)督性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和簡(jiǎn)單的公司自身資源耗用表。這樣的環(huán)境報(bào)告無(wú)法讓公眾和政府監(jiān)察部門(mén)從中獲得有用的數(shù)據(jù),無(wú)法了解該公司環(huán)境工作的開(kāi)展情況。
研究還發(fā)現(xiàn)大部分公司在披露中選擇的都是有利于企業(yè)正面形象的信息,比如在綠色礦山建設(shè)中的措施以及效果。80%左右的公司在對(duì)環(huán)境負(fù)荷分析中,只著眼于當(dāng)下的危害和影響,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,在數(shù)據(jù)的選擇上因?yàn)闆](méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在選擇數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也是自行做主。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是一種有效的社會(huì)監(jiān)督,在社會(huì)監(jiān)督的壓力下,不少公司被迫加大環(huán)保投入,增加了生產(chǎn)成本。礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)內(nèi)一些上市公司認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露會(huì)在一定程度上被動(dòng)影響公司的盈利能力,同時(shí)社會(huì)輿論不利于企業(yè)正面形象的樹(shù)立。所以這些上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中更著重于披露其在環(huán)境保護(hù)中的付出和取得的成績(jī),但是對(duì)重要的涉及環(huán)保投入的項(xiàng)目遮遮掩掩。而這些環(huán)保投入是否緩解了企業(yè)在日常生產(chǎn)中帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題,是否提高了資源利用率,是否保護(hù)了生態(tài)環(huán)境諸如此類(lèi)的真正應(yīng)被監(jiān)督的重點(diǎn),并未披露。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容中,定性信息和定量信息的內(nèi)容可以體現(xiàn)出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的情況,定性信息與定量信息使用的不同比例決定了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的水平。研究數(shù)據(jù)顯示,各公司發(fā)布的各類(lèi)報(bào)告中,多數(shù)公司對(duì)定性信息披露較多,但是關(guān)鍵性定量信息披露不足,選擇性披露定量信息,缺少數(shù)據(jù)信息。定量信息的缺少會(huì)降低環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的客觀性,這些披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)很難被用于行業(yè)內(nèi)進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治龊蜕鲜泄咀陨砀髂甓鹊目v向?qū)Ρ确治觥?/p>
行業(yè)內(nèi)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與公告方面,主要是受制于政府部門(mén)的強(qiáng)制性要求,但并沒(méi)有從根本上意識(shí)到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要性,并不愿意選擇主動(dòng)披露全面豐富的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。并且從其近年的環(huán)境報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告中可以發(fā)現(xiàn),行業(yè)內(nèi)上市公司使用的都是與往年相同的模板,這樣每年只需要修改部分?jǐn)?shù)據(jù)即可,并沒(méi)有結(jié)合實(shí)際每年對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)方面進(jìn)行全面的審查,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重視程度不足。
應(yīng)該結(jié)合我國(guó)現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)況,制定環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)方式和內(nèi)容,同時(shí)更加具體規(guī)定必須進(jìn)行量化公開(kāi)的數(shù)據(jù),避免公司披露過(guò)于形式主義,只披露單一的信息,從而降低行業(yè)內(nèi)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中的隨意性,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露真正應(yīng)涉及的核心內(nèi)容、定性內(nèi)容、定量?jī)?nèi)容如實(shí)披露,還原企業(yè)真實(shí)的環(huán)境問(wèn)題、環(huán)保投入以及環(huán)保成效,使環(huán)境報(bào)告更加具有可讀性和參考性。
企業(yè)踐行環(huán)保、綠色的發(fā)展理念不應(yīng)只是停留在環(huán)境報(bào)告中的高管致辭中。上市公司高管不應(yīng)只著眼于經(jīng)濟(jì)效益,追求短期高利潤(rùn),也應(yīng)確立長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展眼光,明白當(dāng)下的環(huán)保投入對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義重大。另外,企業(yè)重視環(huán)保的理念更應(yīng)當(dāng)加入企業(yè)文化和企業(yè)價(jià)值觀中,讓員工也明確環(huán)境保護(hù)在企業(yè)生產(chǎn)生存的重要性,上下一心,貫徹執(zhí)行,加強(qiáng)日常宣傳活動(dòng),組織多種多樣的環(huán)保相關(guān)活動(dòng)。重視環(huán)保生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn),激發(fā)工人環(huán)保生產(chǎn)的創(chuàng)造性。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于上市公司內(nèi)會(huì)計(jì)人員、審計(jì)人員在環(huán)境會(huì)計(jì)領(lǐng)域的培訓(xùn),使會(huì)計(jì)人員在日常管理活動(dòng)中更注重環(huán)境會(huì)計(jì)的考量與預(yù)算,審計(jì)人員在對(duì)企業(yè)內(nèi)部環(huán)保方面的項(xiàng)目審查時(shí)更加科學(xué)、更注重環(huán)保而不僅僅是績(jī)效的考量。使企業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)更加全面、客觀。
教育部門(mén)也應(yīng)結(jié)合審計(jì)署和財(cái)政部門(mén),在高校財(cái)會(huì)金融專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)中,增添環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境會(huì)計(jì)審計(jì)相關(guān)知識(shí),學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,總結(jié)提出適合我國(guó)礦產(chǎn)開(kāi)采行業(yè)的理論,從高等教育中增加專(zhuān)業(yè)人才儲(chǔ)備。如果可以從高校教育中就注重環(huán)境會(huì)計(jì)方面培養(yǎng),我國(guó)會(huì)計(jì)體系會(huì)更加完善,環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展也在更加專(zhuān)業(yè)的道路上前進(jìn)。
社會(huì)中介審計(jì)機(jī)構(gòu)也應(yīng)對(duì)從業(yè)人員增加環(huán)境會(huì)計(jì)信息的引導(dǎo)與培訓(xùn)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所是社會(huì)監(jiān)督中專(zhuān)業(yè)監(jiān)督的重要實(shí)施者,增加審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)性更能保證環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性。審計(jì)人員也應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)的來(lái)源、真實(shí)性、參照標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)與考究。