基于TDABC法的農(nóng)產(chǎn)品物流成本管理研究

張小蓉

摘 要：近年來，農(nóng)產(chǎn)品物流總額不斷上升，成本卻居高不下，因而對農(nóng)產(chǎn)品物流成本進行有效控制顯得尤為重要。以農(nóng)產(chǎn)品物流成本為研究對象，比較分析了傳統(tǒng)成本計算法、作業(yè)成本法ABC和時間驅(qū)動作業(yè)成本法TDABC，發(fā)現(xiàn)TDABC法更適用于農(nóng)產(chǎn)品物流成本的核算。構建了TDABC法農(nóng)產(chǎn)品物流成本的核算模型，探討了使用TDABC法分析農(nóng)產(chǎn)品物流成本的具體做法。

關鍵詞：TDABC;農(nóng)產(chǎn)品;物流成本

文章編號：1004-7026（2019）20-0071-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F253.7 ? ? ? ?文獻標志碼：A

我國是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費大國，2018年9月阿里巴巴發(fā)布了首屆“中國農(nóng)民豐收節(jié)”電商數(shù)據(jù)報告。報告顯示，在過去一年里阿里巴巴中國零售平臺農(nóng)產(chǎn)品交易近千億元，同比增幅達16.6%。隨著農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡消費的快速增長，農(nóng)產(chǎn)品物流總額也在不斷上升，但物流成本未能得到控制。由于農(nóng)產(chǎn)品流通的特殊性，我國農(nóng)產(chǎn)品物流成本一般占總成本的50%，而國外發(fā)達國家物流成本一般控制在10%左右。

農(nóng)產(chǎn)品物流成本是指農(nóng)產(chǎn)品物流過程中能以貨幣計量的人、財、物的總和。從廣義上來講，農(nóng)產(chǎn)品物流成本不僅包括已經(jīng)發(fā)生的能以貨幣計量的成本，還包括尚未發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生但不能以貨幣計量的成本。需全面分析農(nóng)產(chǎn)品的物流成本，才能進行有效地控制?；跁r間驅(qū)動作業(yè)成本法（Time-driven Activity-based costing，TDABC）構建了農(nóng)產(chǎn)品物流成本核算模型，并分析了農(nóng)產(chǎn)品物流成本。

1.1 ?傳統(tǒng)成本法

傳統(tǒng)成本法是以產(chǎn)品或服務成本計算，歸集分配生產(chǎn)或服務所發(fā)生的費用，包括直接材料、直接人工和制造費用（營運間接費用）3個成本項目。直接用于產(chǎn)品生產(chǎn)或服務的材料和人工費用計入直接材料和直接人工，間接用于產(chǎn)品生產(chǎn)或服務的費用計入制造費用或營運間接費用，會計在期末按一定的方法將間接費用分配計入產(chǎn)品成本或相應服務成本。制造費用一般按照生產(chǎn)工時、生產(chǎn)工人工資或機器工時進行分配，營運間接費用一般按照當期直接費用分配?？梢?，運用傳統(tǒng)成本法不能直接準確計算出農(nóng)產(chǎn)品各物流作業(yè)的成本，只能利用已報出的財務報表及相關資料，整理匯總與物流相關的費用，得出的農(nóng)產(chǎn)品物流成本結構不夠全面準確。因此，傳統(tǒng)成本法在計算對象、范圍和內(nèi)容上都不能滿足農(nóng)產(chǎn)品物流成本核算的需求，進而不能有效地進行物流成本控制[1]。

1.2 ?作業(yè)成本法

作業(yè)成本法（Activity-Based Costing，簡稱ABC）是對傳統(tǒng)成本法的創(chuàng)新。產(chǎn)品或服務的產(chǎn)生需要經(jīng)過多項作業(yè)來完成，完成各項作業(yè)又會消耗資源，因此在作業(yè)成本法下，要先按照不同作業(yè)的耗用歸集間接計入費用，再按照作業(yè)成本動因分配率來分配這部分費用。

農(nóng)產(chǎn)品物流成本的真實反映需要物流與成本會計相結合，作業(yè)成本法可以比較準確的核算出農(nóng)產(chǎn)品各物流作業(yè)的成本。農(nóng)產(chǎn)品具有季節(jié)性、易腐性等特殊性，對其儲存、保鮮和配送都有很高的要求，因此農(nóng)產(chǎn)品物流成本中需要進行分配的間接費用高。傳統(tǒng)成本法分配標準單一，而作業(yè)成本法先依據(jù)資源動因分配，再依據(jù)作業(yè)動因分配，分配標準多樣，分配結果更加準確。作業(yè)成本法更加關注成本的前因后果，前因可追朔到農(nóng)產(chǎn)品物流活動的設計階段，后果可對作業(yè)從執(zhí)行到完成實際耗費的資源及這些耗費對產(chǎn)品最終提供給顧客的價值所作出的貢獻進行動態(tài)分析。

1.3 ?時間驅(qū)動作業(yè)成本法

針對作業(yè)成本法的不足，Kaplan提出了時間驅(qū)動作業(yè)成本法（TDABC），該法以時間為依據(jù)分配間接費用。一般企業(yè)管理層能準確地估計出各部門的有效作業(yè)時間（單位時間產(chǎn)能成本）和單位作業(yè)耗時（單位作業(yè)消耗時間），由“單位時間產(chǎn)能成本×單位作業(yè)耗時=成本動因率”，很容易計算出各單位作業(yè)應分擔的成本，以此分攤各物流作業(yè)成本。TDABC法集合了傳統(tǒng)作業(yè)成本法ABC的所有優(yōu)點，更容易確定成本動因率，實施和維護成本低，可操作性強，對農(nóng)產(chǎn)品物流成本的計算更加快捷、方便、準確[2]。

2 ?利用TDABC法構建農(nóng)產(chǎn)品物流成本核算模型

據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)產(chǎn)品物流的損失率遠遠高于發(fā)達國家的平均水平，其中水果損失率大概為15%～20%，糧食損失率為7%～11%，蔬菜的損失率最高，大約為20%～25%。依據(jù)Kaplan提出的TDABC基本模型，將損耗成本納入其中，構建農(nóng)產(chǎn)品物流成本核算模型如下。

3.2 ?閑置產(chǎn)能分析

傳統(tǒng)ABC法是在假設資源被充分利用的前提下進行，并沒有考慮企業(yè)的閑置產(chǎn)能，但實際上閑置產(chǎn)能是存在于各項作業(yè)中的。

閑置產(chǎn)能主要分為戰(zhàn)略性閑置產(chǎn)能和生產(chǎn)性閑置產(chǎn)能。戰(zhàn)略性閑置產(chǎn)能產(chǎn)生的原因主要是由于企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的需要，生產(chǎn)性閑置產(chǎn)能主要是因為企業(yè)作業(yè)流程不科學、資源管理能力不足或客戶訂單不穩(wěn)定造成。

從產(chǎn)生的原因可以看出，適當?shù)膽?zhàn)略性閑置產(chǎn)能對企業(yè)發(fā)展有重要意義，不需要完全消除，而生產(chǎn)性閑置產(chǎn)能可以通過一定手段降低甚至消除，例如優(yōu)化作業(yè)流程、提高資源管理能力[3]。

閑置產(chǎn)能的管理，大多數(shù)企業(yè)主要采用以下3種會計方法處理。一是直接計入當期的產(chǎn)品成本，二是計入企業(yè)期間費用（管理費用），三是計入營業(yè)外支出。無論采用哪種處理方法，都會掩蓋這部分未利用產(chǎn)能，不利于評價產(chǎn)品或提高客戶的盈利能力，也不利于有效分析和管理這部分產(chǎn)能。因此，企業(yè)應單獨核算閑置產(chǎn)能，并對其進行管理分析，這樣有利于分析農(nóng)產(chǎn)品物流各作業(yè)流程的資源利用情況，優(yōu)化造成資源浪費的作業(yè)流程，降低農(nóng)產(chǎn)品物流成本，提高物流服務水平。

參考文獻：

[1]陳正林.企業(yè)物流成本生成機理及其控制途徑[J].會計研究，2011（2）：66-71.

[2]趙娟瑩.基于時間驅(qū)動作業(yè)成本法的ICC模型研究[J].全國商情：經(jīng)濟理論研究，2008（4）：104-105.

[3]李聰聰.時間驅(qū)動作業(yè)成本法在物流企業(yè)成本核算中的應用研究[D].保定：河北大學，2013.