我國志愿者服務(wù)體系研究梳理與研究述評

王磊

摘 要：通過對我國當(dāng)前的志愿者服務(wù)體系研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，總結(jié)當(dāng)前志愿者服務(wù)體系研究的主要成果以及具體研究內(nèi)容。根據(jù)現(xiàn)有的研究，再結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)、政策文件以及國外志愿者服務(wù)體系的現(xiàn)實情況，對我國志愿者服務(wù)體系研究進(jìn)行評論，既總結(jié)學(xué)界研究對志愿者服務(wù)體系建設(shè)的積極作用，也提出相關(guān)領(lǐng)域研究的不足，以期為今后這方面的研究提供參考。

關(guān)鍵詞：志愿者服務(wù)體系;研究現(xiàn)狀;研究評述

中圖分類號：C93 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）33-0186-02

一、我國志愿者服務(wù)體系研究現(xiàn)狀

黨的十九大報告指出，要進(jìn)一步加強(qiáng)社會治理的制度建設(shè)。在形成新的治理體系中，要把政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與作為主要建設(shè)方針。提高社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平。同時，要把社會治理的重心向基層轉(zhuǎn)移，重點發(fā)揮社會組織的作用，這一要求凸顯了當(dāng)前志愿者組織在社會治理和社會保障中的重要性。當(dāng)前，我國社會治理面臨重大轉(zhuǎn)型，社會保障的基本要求逐漸從政府一把抓到權(quán)責(zé)下放到基層，從政府主導(dǎo)社會保障工作和保障內(nèi)容的“上行”到基層地方根據(jù)本地區(qū)特點自我開展社會保障內(nèi)容的研究和執(zhí)行的“下行”，從政府向群眾提供保障的“樹干型”到個體間互助的“循環(huán)型”。志愿者服務(wù)是社會保障體系中的重要一環(huán)，其作用是彌補(bǔ)社會在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不足和短板，通過志愿服務(wù)的形式保障和提升社會個體的生活水平。我國志愿者服務(wù)雖起步較晚，但由于重視程度高，我國學(xué)者對當(dāng)前志愿者制度的理論研究比較全面且透徹。在各位同人的共同努力下，主要在以下幾個方面形成了重要的觀點和論述。

第一，我國志愿者服務(wù)發(fā)展歷程。對于志愿者服務(wù)在我國的起源，學(xué)界主要形成兩派觀點。一方認(rèn)為，雖然說中國傳統(tǒng)文化中具有慈善互助、友善服務(wù)的元素，但是真正發(fā)展源于20世紀(jì)初期上海、廣州等“青年基督教會”等傳播的服務(wù)，當(dāng)時在傳教士、教會人士影響下，一些內(nèi)地青年以及婦女、老人參與志愿服務(wù)。另一方則認(rèn)為，我國志愿服務(wù)的起源真正始于改革開放以后，我國最早的志愿者來自聯(lián)合國志愿人員組織。當(dāng)時聯(lián)合國志愿人員組織派遣了包括地理、環(huán)境、衛(wèi)生、計算機(jī)和語言等領(lǐng)域的志愿者來中國工作。這些國外志愿者的到來為正在改革奮進(jìn)中的我國帶來了現(xiàn)代志愿服務(wù)的概念。

第二，中國志愿者服務(wù)體系發(fā)展的指導(dǎo)思想。根據(jù)現(xiàn)有的研究，一般把中國志愿者服務(wù)體系的發(fā)展思想分為兩個方面，即傳統(tǒng)中國的仁愛思想和馬克思主義為指導(dǎo)的社會主義和諧社會的思想。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，學(xué)界認(rèn)為中國傳統(tǒng)的仁愛思想為中國的志愿服務(wù)打下了堅實的人文基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)，是中國志愿者服務(wù)形成的主要原因。

第三，志愿者服務(wù)在社會中的作用。在這方面，東西方學(xué)者的研究側(cè)重點有所不同。我國學(xué)者的描述較為具體，比如不論是傳統(tǒng)社會，還是現(xiàn)代社會，不管追求經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動多么強(qiáng)烈，社會都不能缺乏互助精神、互助機(jī)制，這是維系社會得以運(yùn)轉(zhuǎn)和延續(xù)的基本要素。

第四，我國志愿者服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀。由于我國志愿服務(wù)起步較晚，與全球其他發(fā)達(dá)國家仍有較大差距?！妒澜缇栀浿笖?shù)報告2016》數(shù)據(jù)顯示。在145個被調(diào)查的國家中，中國的志愿服務(wù)參與率為4%，排名138位，與第一名的土庫曼斯坦相差56個百分點。

國內(nèi)眾多學(xué)者根據(jù)對國外較為成熟的志愿者服務(wù)體系進(jìn)行比較，以及對國內(nèi)志愿者服務(wù)制度進(jìn)行分析，大致描繪出我國志愿者制度現(xiàn)在所面臨的實際問題，主要表現(xiàn)在組織建設(shè)、志愿服務(wù)意愿、管理、人員、資金來源等方面。

二、文獻(xiàn)述評

志愿者服務(wù)作為構(gòu)建和諧社會的重要途徑，其理論研究和實踐分析這兩年日益受到學(xué)界的重視。也有越來越多的學(xué)者投身到志愿者服務(wù)的研究中來，在廣大學(xué)術(shù)研究人員的共同努力下，我國的志愿者服務(wù)研究取得了一定的成果。

現(xiàn)如今，我國的志愿者服務(wù)研究的成果主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，確定將個人的自愿幫助他人和社會的行為作為志愿服務(wù)的基本定義。

第二，根據(jù)相關(guān)歷史發(fā)展線索，大致厘清了我國志愿服務(wù)發(fā)展的歷程，盡管學(xué)界對我國志愿服務(wù)發(fā)展的起始實踐仍存在爭議，但各學(xué)派堅持通過歷史文獻(xiàn)回溯和結(jié)合歷史發(fā)展進(jìn)程來研究我國志愿者的起始時間，體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究態(tài)度。

第三，將我國的志愿者服務(wù)的根本精神認(rèn)為是傳統(tǒng)文化意義上和馬克思主義理論上的共同作用，為我國今后的志愿者服務(wù)的精神引領(lǐng)指明了方向。

第四，通過研究國外志愿者服務(wù)，基本向大家展示出其他國家的志愿者服務(wù)起源、發(fā)展歷程和運(yùn)作機(jī)制以及對社會發(fā)展的價值。通過與國內(nèi)的志愿者服務(wù)做比較研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外志愿者服務(wù)的不同之處，并將國外一些值得借鑒的經(jīng)驗推廣到國內(nèi)。

第五，根據(jù)當(dāng)前志愿者服務(wù)中暴露出來的問題，一方面是通過之前所提到的借鑒國外經(jīng)驗來反思我國的志愿者服務(wù)體系還存在哪些不足，另一方面是通過實地調(diào)研來發(fā)現(xiàn)具體問題，為我國志愿者服務(wù)體系提供對策建議。

以上這些研究成果為我國的志愿者服務(wù)體系發(fā)展和完善貢獻(xiàn)了寶貴的力量，在廣大研究人員的積極推動下，國務(wù)院于2017年頒布了第一部關(guān)于志愿者服務(wù)的法規(guī)《志愿者服務(wù)條例》印證了這些年志愿者服務(wù)研究這一領(lǐng)域的巨大成功，以立法形式明確了志愿者服務(wù)管理架構(gòu)，并對志愿者和志愿服務(wù)組織的權(quán)利及義務(wù)做出要求，是志愿者研究領(lǐng)域的一個重大里程碑。

盡管國內(nèi)的志愿者服務(wù)相關(guān)研究已經(jīng)取得了令人矚目的成果，但仍有一些地方值得進(jìn)一步的研究和完善。

在對我國志愿者服務(wù)的起源這一問題上，現(xiàn)有的文獻(xiàn)認(rèn)為早在古代我國就存在相關(guān)志愿服務(wù)。但具體如何開展志愿服務(wù)，是人與人之間的互助，還是說以村落之間有組織的小范圍互助，或者是一種政府組織的國家行為沒有具體的深入研究，并且在志愿服務(wù)的內(nèi)容上也不夠明確，導(dǎo)致我國古代的志愿服務(wù)如何開展還缺乏相應(yīng)的框架。

在西方志愿者服務(wù)發(fā)展較為成熟的今天，西方學(xué)者強(qiáng)調(diào)志愿者服務(wù)的主體應(yīng)當(dāng)依托于組織，西方志愿者服務(wù)取得的成績來源于其制度優(yōu)勢。在這方面，我國學(xué)者缺乏相關(guān)的辨析研究，對西方學(xué)者所隱含宣揚(yáng)制度優(yōu)勢的觀點了解不夠深刻，志愿者服務(wù)的成功與否關(guān)鍵看現(xiàn)行的志愿者制度是否符合一個國家的歷史背景和現(xiàn)實國情，任何社會制度任何政治體制的國家都有能力也有義務(wù)發(fā)展好志愿者服務(wù)，為社會發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

在志愿者服務(wù)體系國際比較研究中，我國學(xué)者比較關(guān)注的是對一些發(fā)展成熟且具有典型性特點的國家和地區(qū)，比如美國和香港進(jìn)行重點研究。但這一情況導(dǎo)致國內(nèi)研究對國外一些志愿者服務(wù)制度和現(xiàn)象的理解與把握不夠準(zhǔn)確。同時，忽視非重點地區(qū)的志愿服務(wù)研究導(dǎo)致能夠參考的國外相關(guān)經(jīng)驗的范圍較小，對國內(nèi)志愿服務(wù)發(fā)展的借鑒力度不夠。

在結(jié)合國外相關(guān)經(jīng)驗對我國的問題提出建議時，我國的研究更關(guān)注的是國外的成功經(jīng)驗借鑒到我國來改善我國的志愿服務(wù)，即所謂的正向借鑒。但是，隨著西方社會受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會問題的影響，依托于組織的志愿者服務(wù)體系同樣出現(xiàn)了很多問題，之前研究認(rèn)為的優(yōu)勢可能會發(fā)生變化。比如，國外的志愿者組織充足和來源多樣的經(jīng)費(fèi)是大多數(shù)人認(rèn)為的優(yōu)勢之一。但是，隨著福利國家面臨的財政壓力越來越嚴(yán)重，每年向志愿者組織這類第三方組織的大量撥款成為了累贅，是導(dǎo)致財政赤字的主要原因之一。因此，在做相關(guān)研究的時候，除了要關(guān)注到了政策的時效性，也要看到國外志愿者服務(wù)發(fā)展過程中存在的問題，將這類問題進(jìn)行深入分析，防止我國志愿者服務(wù)發(fā)展過程中也出現(xiàn)相同的問題。

在對某一特定地區(qū)進(jìn)行具體研究時，對存在問題的分析大多停留于定性描述，對相關(guān)問題的嚴(yán)重程度和影響程度體現(xiàn)不夠直觀。現(xiàn)有的文獻(xiàn)通過建立模型來分析數(shù)據(jù)，比較出各問題之間的聯(lián)系以及影響程度的文獻(xiàn)數(shù)量較少，這也直接影響了對問題重要程度的認(rèn)識，同時也會影響問題的成因分析和相關(guān)對策建議的準(zhǔn)確性。因此，在今后的研究中應(yīng)注重在分析問題的時候?qū)⒉捎枚亢投ㄐ韵嘟Y(jié)合，宏觀和微觀共同探討的形式，力求在分析問題的時候做到深入全面。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?譚建光.改革開放以來我國志愿服務(wù)的發(fā)展歷程[J].社會治理，2018，（7）：24-36.

[2] ?譚建光.中國特色的志愿服務(wù)理論體系分析[J].青年探索，2015，（1）：29-35.

[3] ?殷向杰，許堯.我國志愿服務(wù)發(fā)展的困境、成因及完善思路[J].道德與文明，2014，（2）：136-141.

[4] ?高嶸.公民社會視域下當(dāng)代中國志愿服務(wù)發(fā)展研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

[5] ?龔萬達(dá).志愿服務(wù)二十年——中國志愿服務(wù)研究綜述[J].思想理論教育，2010，（11）：87-91.

[6] ?張素蓉，劉永高.中國志愿服務(wù)發(fā)展研究[J].社科縱橫，2010，（5）：60-62.