動態(tài)比較優(yōu)勢與中國經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性

范銘殊

摘 要：一直以來，中國都在依靠自身的比較優(yōu)勢實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。但是，缺乏技術(shù)支持的比較優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)出劣勢的一方面，進(jìn)而影響了中國經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性。比較優(yōu)勢是不斷變化的，但是未來經(jīng)濟(jì)增長還是要依靠比較優(yōu)勢的支持。如何在全球化的背景下實現(xiàn)比較劣勢到比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變，并由新的優(yōu)勢培育更大的優(yōu)勢是問題的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢;劣勢;經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號：F12 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）33-0005-04

引言

比較優(yōu)勢是指一個生產(chǎn)者以低于另一個生產(chǎn)者成本生產(chǎn)一種物品而具有的優(yōu)勢。具體來說，如果一個國家生產(chǎn)一種產(chǎn)品，相比于其他產(chǎn)品的生產(chǎn)有著相對較低的成本，我們就認(rèn)為這個國家在這個產(chǎn)品的生產(chǎn)上有了某種優(yōu)勢。而這一優(yōu)勢，表現(xiàn)為相比較而得的優(yōu)勢，這并非絕對優(yōu)勢。但是，很多時候，一個經(jīng)濟(jì)體，縱然各個方面都不具備優(yōu)勢，也可以利用和尋找相對的優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)運作，這就為各個國家或地區(qū)實現(xiàn)自己利益最大化提供了依據(jù)。既然各個國家和地區(qū)都有各自的比較性優(yōu)勢，在區(qū)域合作的背景下，必然還是可以通過貿(mào)易得到自己的利益。相應(yīng)的，一國或地區(qū)，可能在各個方面的生產(chǎn)都有著自己的絕對優(yōu)勢，同樣可以專注于自己最擅長的產(chǎn)品生產(chǎn)。因此，在此過程中，需要打破絕對優(yōu)勢和絕對劣勢的搖擺，實現(xiàn)快速的經(jīng)濟(jì)增長。

中國經(jīng)濟(jì)在過去的四十年里創(chuàng)造了巨大的奇跡，就是得益于比較優(yōu)勢作用的發(fā)揮。1978年，中國是世界上最貧窮的國家之一。而今它已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國。在過去的四十余年里，平均增長速度超過了9%。這樣一個增長速度，在人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上罕見，而且?guī)缀醭鏊腥说念A(yù)期，這一切得益于中國對于自身比較優(yōu)勢的精準(zhǔn)把握。在缺乏資本、技術(shù)的條件下，我們只能是利用勞動力低廉和自然資源總量充沛的特點，融入全球制造。不得不說，加入了全球制造，雖然一直在低端徘徊，但是，在客觀上我們激活了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，這是符合中國實際的選擇。

但是，各國的經(jīng)濟(jì)在不斷地變化。曾經(jīng)的優(yōu)勢未必是未來的優(yōu)勢?，F(xiàn)實情況是，我們的比較優(yōu)勢正在逐漸消失。第一，人口方面優(yōu)勢。一直以來，中國依靠其巨大的人口基數(shù)承接了全世界的制造工作，并形成了驚人的世界工廠。但是，人力成本的快速上漲，中國的人口紅利優(yōu)勢遠(yuǎn)不如從前。中國一個勞動力成本平均是427美元，相比越南217美元高了將近一倍，而相比其他國家，比如印度、菲律賓等都高出了許多。第二，資源紅利。中國政府對資源的限價，對于中國制造的推進(jìn)起到了巨大的支持作用，直接造成了過程中成本的低廉。但是隨著全球化的深刻的影響，資源價格逐步放開，加大了中國制造的成本這兩點直接影響了中國制造的比較優(yōu)勢。即隨著勞動力成本的上漲，勞動力本身并沒有發(fā)生本質(zhì)的變化，資源價格上漲無疑雪上加霜。那么，當(dāng)今中國的比較優(yōu)勢是什么？如何在此基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)持續(xù)性的增長呢？

一、比較優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)增長

改革開放四十年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生較快的增長。國民生產(chǎn)總值在四十年間從3 678.7億元上升至685 505.8億元，以每年15%的平均增長速度達(dá)到了原來的185倍。從改革開放初期，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是1 018.5億元，到2015年增長了約60倍;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是1 755.2億元，到2015年增長了約160倍;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是905.1億元，到2015年增長了約380倍。這種增長速度堪稱世界增長奇跡。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)來講，國際上通常的理解是，三個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，刻畫出國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的狀態(tài)。一般情況下，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的壯大比第一產(chǎn)業(yè)壯大更具有意義，因為服務(wù)業(yè)能夠表明經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度。中國在過去一直依靠的是第二產(chǎn)業(yè)的加工和制造完成GDP的快速提高，而在第二產(chǎn)業(yè)中，我國的輕工業(yè)以及重工業(yè)的發(fā)展速度確實很快，進(jìn)入2000年后，重工業(yè)的平均增速高達(dá)25%。這一切得益于中國在利用其比較優(yōu)勢，回避其所對應(yīng)的比較劣勢，那就是技術(shù)薄弱。因此，重工業(yè)的核心技術(shù)一度嚴(yán)重依賴于引進(jìn)國外的技術(shù)，這一舉措在事實上實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長，這是符合中國經(jīng)濟(jì)依靠比較優(yōu)勢邏輯的。因為，一個新產(chǎn)品的出現(xiàn)，要經(jīng)歷從創(chuàng)意到實驗室實驗，再到產(chǎn)業(yè)化大生產(chǎn)的過程，其中需要大筆資金和核心技術(shù)的支持。而中國在這個方面并不具備優(yōu)勢。而且，新技術(shù)和新產(chǎn)品的出現(xiàn)并不隨著資本、時間投入而得到正向的累積，即一個產(chǎn)品在開發(fā)過程中，隨時可以因為某個環(huán)節(jié)的問題而中止。所以，我們一直以來都忽視了技術(shù)的創(chuàng)造。

但是，我們必須承認(rèn)，中國是一個人均自然資源匱乏的國家，過度依賴自然資源以及廉價勞動成本的比較優(yōu)勢實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，短期是可以的，長期卻很艱難。由于中國自然資源與土地資源的流失，自然資源使用的成本變得越來越高，隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長，人力成本也在逐漸增長。這造成了中國的比較優(yōu)勢淡化，導(dǎo)致中國制造面臨巨大的威脅。由于中國在與越南以及菲律賓等東南亞國家之間的成本競爭中逐漸處于劣勢，一些訂單開始流失，這嚴(yán)重動搖了中國在國際中低端制造業(yè)的地位。另外，對外訂單的流失導(dǎo)致了國內(nèi)的就業(yè)困難，2018年1—3月份城鎮(zhèn)新就業(yè)的人數(shù)比上年同期減少了4萬人，同比下降1.2%。當(dāng)下的就業(yè)競爭愈演愈烈，就業(yè)的供應(yīng)遠(yuǎn)大于需求。

而在出口貿(mào)易方面，中國與美國的關(guān)系一直是處于緊張的狀態(tài)，并且中國面對貿(mào)易戰(zhàn)時是有些吃力的，造成這種局面的原因主要是缺少自己的技術(shù)創(chuàng)新。中國一直把大量的精力花在基礎(chǔ)建設(shè)以及低端制造產(chǎn)業(yè)上，疏忽了對技術(shù)創(chuàng)新的追求，因此中國的核心科學(xué)技術(shù)大多來自國外的技術(shù)引進(jìn)，再加上適當(dāng)?shù)募庸?，其本質(zhì)上并無區(qū)別。正因如此，中國的科技無法趕超美國、日本等發(fā)達(dá)國家。

政府注意到依靠中國自身的比較優(yōu)勢并不能長久地保持經(jīng)濟(jì)快速的增長，因為中國的比較優(yōu)勢將其綁架在不平等的貿(mào)易地位上。發(fā)達(dá)國家出口的主要是技術(shù)和資本，于是它們占據(jù)了全球價值鏈的頂端位置，占有著產(chǎn)品創(chuàng)造中最大的利潤分配，而發(fā)展中國家出口的原材料以及產(chǎn)品加工和制造，占據(jù)的是價值鏈的低端，自然獲益較少，同時還經(jīng)常受到來自發(fā)達(dá)國家的約束和限制。

二、比較劣勢和經(jīng)濟(jì)增長

四十年來，中國的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)地發(fā)展，但是為什么現(xiàn)在卻出現(xiàn)了增長速度下降的問題？其中的原因很多。學(xué)者們也做了許多的探討。比如，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級過程中，第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，本身就會帶來GDP的結(jié)構(gòu)性減速。但是，問題并不止于此。我們應(yīng)該看到的是，增長帶來巨量資本的低效使用。當(dāng)我們滿足于加工制造帶來的收益后，便很容易陷入一種收益陷阱。為了得到更大的收益，進(jìn)行更大規(guī)模的低端制造的擴(kuò)張。而其實，這種收益常常因其快速簡單受人青睞，但是，從長期來看，執(zhí)著于這樣的收益模式，往往會透支今后發(fā)展的潛力，乃至于經(jīng)濟(jì)增長的潛力。因為往往會被低端鎖定，政府很自然地將大量的人力、物力投入到低端制造產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的努力上，從而忽視了科技以及技術(shù)創(chuàng)新的資金需求。從未來的發(fā)展來看，這是資本使用的一種低效的表現(xiàn)，甚至是一種浪費。其背后的解釋是，中國是一個缺乏資本、技術(shù)的國家，但是勞動力資源豐富，那么我們就應(yīng)該強(qiáng)化利用我們的優(yōu)勢。

事實上，中國經(jīng)過了四十年的快速增長，已經(jīng)積累了大量的物質(zhì)財富。從比較優(yōu)勢的理解來看，我們的要素結(jié)構(gòu)其實已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。相比于改革開放之初，資本、技術(shù)的匱乏，我們的資本已經(jīng)有了一定程度的積累。中國政府已經(jīng)可以利用這些資本實現(xiàn)和完成很多工作，但遺憾的是，我們的資本流動方向一直導(dǎo)向如何盡快提升經(jīng)濟(jì)增長本身。我們強(qiáng)調(diào)了速度，忽視了質(zhì)量，這導(dǎo)致中國一直堅持基礎(chǔ)設(shè)施提升的努力。2008年的金融危機(jī)給全球，尤其是美國的經(jīng)濟(jì)帶來了毀滅性的打擊，但是中國在這樣灰暗的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下竟保持了9.7%的GDP高增長率，并且為了刺激中國經(jīng)濟(jì)，總共投資了4萬億元，其中鐵路、公路、機(jī)場、水利等重大基礎(chǔ)設(shè)施占據(jù)了最大的比重，投資高達(dá)約15 000 億元。2008年，全國各地的二三線城市還未曾建設(shè)地鐵等交通工具，但現(xiàn)在站在天空俯視中華土地，地下鐵路遍布整個城市，地上高架橋縱橫交錯。《交通基礎(chǔ)設(shè)施重大工程建設(shè)三年行動計劃》中指出：“‘十三五時期是交通基礎(chǔ)設(shè)施重大工程建設(shè)的重要階段，2016—2018年擬重點推進(jìn)鐵路、公路、水路、機(jī)場、城市軌道交通項目303項，設(shè)計項目總投資約4.7萬億元，其中2016年項目131個，投資約2.1萬億元;2017年項目92個，投資約1.3萬億元;2018年項目80個，投資約1.3萬億元。”但是，中國的軌道交通建設(shè)實際上已經(jīng)超過了很多的發(fā)達(dá)國家。

應(yīng)該說，基礎(chǔ)設(shè)施對于任何國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著巨大的支持作用。而現(xiàn)在，基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不僅僅是水、電、公路、鐵路如此簡單，還包括了與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的設(shè)施。在人工智能、5G影響未來發(fā)展越來越重要的今天，基礎(chǔ)設(shè)施意義深遠(yuǎn)。

但是，一個國家經(jīng)濟(jì)的增長，最重要其在未來的經(jīng)濟(jì)潛力。我們在研發(fā)上投入還是太少，較少的投入決定了較少的改善。無論創(chuàng)造出怎樣的巨量增長，我們還是處于世界制造的低端，我們還是獲取微薄的加工制造費用，技術(shù)上依然沒有出現(xiàn)較大的改善，因為技術(shù)的匱乏直接影響到經(jīng)濟(jì)增長未來的潛力。

技術(shù)的改善，理論上講，自主創(chuàng)新模式有著絕對強(qiáng)大的優(yōu)勢。技術(shù)是自己的，不但有利于產(chǎn)品的設(shè)計，還有利于技術(shù)在本土未來的發(fā)展。但是，技術(shù)改善的過程中，有幾個因素是一定要考慮的。第一，投入。尤其在缺乏資金支持的情況下，風(fēng)險評估是必然的。第二，收益。技術(shù)改進(jìn)過程，有著大量不可控的因素影響。而開發(fā)出來的技術(shù)是不是能夠在國際技術(shù)發(fā)展的序列中贏得一席之地，會直接影響到技術(shù)開發(fā)的收益。而且，開發(fā)的技術(shù)是否能夠得到足夠的保護(hù)，讓開發(fā)者能夠得到足夠的收益。第三，環(huán)境。一項新技術(shù)得已創(chuàng)造和發(fā)展，需要環(huán)境的配合。這里的環(huán)境的配合包括兩個方面：一是客觀環(huán)境的配合。意即產(chǎn)品技術(shù)是否能夠正常地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，有些產(chǎn)品的技術(shù)在產(chǎn)業(yè)化過程中因為要求太苛刻而無法市場化。二是主觀環(huán)境的配合。新產(chǎn)品能不能捕捉到顧客需求，能不能得到市場的認(rèn)可，再發(fā)達(dá)的技術(shù)只要消費者不能接受也是無法得到其收益的。這三個方面在事實上會影響技術(shù)改進(jìn)的熱情和動力。

回到中國的實際，在過去四十年里，中國經(jīng)濟(jì)增長依靠的是廉價的人力資源與充足的自然資源并實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)，這些都表現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件上。比如，更多的高樓大廈，更豪華的機(jī)場酒店，更長的高速公路和鐵路。但是，在軟件的建設(shè)上，我們相比于硬件依然滯后。那么，依靠比較優(yōu)勢，我們只能是不斷地強(qiáng)化這些優(yōu)勢，而忽略那些劣勢。但現(xiàn)實情況卻是，我們忽略的劣勢影響著未來經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性?？旃?jié)奏時代中，創(chuàng)新型的產(chǎn)品是急需的，而且永續(xù)存在的需求。如果我們一直停留在低端的加工制造上，那么隨時可以被產(chǎn)品設(shè)計方拋棄。

我們把比較優(yōu)勢分為高端設(shè)計優(yōu)勢和低端制造優(yōu)勢，高端設(shè)計的優(yōu)勢，會形成良性循環(huán)而不斷走向高級化和持續(xù)性。這是因為當(dāng)一個國家或地區(qū)，能夠在技術(shù)上保持領(lǐng)先地位，就很容易形成更大的創(chuàng)造的可能。新技術(shù)的研發(fā)投入的可能會更大，整個技術(shù)創(chuàng)造走上持續(xù)發(fā)展的道路。低端制造的優(yōu)勢，意味著一直要努力賺取加工制造的費用，這一角色不但收入低廉，更重要的是極具替代性。因為任何一個國家和地區(qū)只要提出給予更低的成本需要，就可以實現(xiàn)對原來的加工制造一方的替代，這是非常危險的。

中國的自主創(chuàng)新的困境還表現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的薄弱。除了可實體化的商品，網(wǎng)絡(luò)上的各類音樂以及藝術(shù)作品，包括一些影視作品慘遭模仿抄襲，并且抄襲者沒有取得原創(chuàng)者的版權(quán)。一些先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)也被肆意模仿。在這樣的社會環(huán)境下，人們無法確保自己的知識產(chǎn)權(quán)是被保護(hù)與尊重的。正是這樣，部分科技人員放棄了在國內(nèi)發(fā)展，造成了不可避免的人才流失。

對于技術(shù)方面的努力，中國政府的做法就是大量的引進(jìn)。技術(shù)引進(jìn)主要表現(xiàn)在三方面：對國外工藝的引進(jìn)、對國外先進(jìn)經(jīng)營管理方法的引進(jìn)以及對國外人才的引進(jìn)。技術(shù)引進(jìn)有助于提升國家的制造能力、管理能力以及技術(shù)水平。中國做了大量的技術(shù)引進(jìn)，應(yīng)該在創(chuàng)新能力上有跨躍性的進(jìn)步，但是中國不僅沒有耀眼的成績，反而自主創(chuàng)新意識更加薄弱?！肮ば挪繉θ珖?0多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示，32%的關(guān)鍵材料在中國仍為空白，52%依賴進(jìn)口，絕大多數(shù)計算機(jī)和服務(wù)器通用處理器95%的高端專用芯片，70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲芯片依賴進(jìn)口。在裝備制造領(lǐng)域，高檔數(shù)控機(jī)床、高檔裝備儀器、運載火箭、大飛機(jī)、航空發(fā)動機(jī)、汽車等關(guān)鍵件精加工生產(chǎn)線上逾95%制造及檢測設(shè)備依賴進(jìn)口?！盵1]

這是因為，很多人忽視了技術(shù)引進(jìn)時需要注重的兩個重要的問題。第一，不可過于依賴引進(jìn)的技術(shù)。中國在關(guān)鍵技術(shù)上過度依賴外來的技術(shù)支援，依存度在50%以上，但是發(fā)達(dá)國家在30%以下，美國和日本是在5%左右。第二，要充分消化吸收先進(jìn)的技術(shù)，但中國對引進(jìn)的技術(shù)的消化嚴(yán)重不足。從資金投入來看，對于引進(jìn)技術(shù)的研發(fā)投入不足引進(jìn)資金的10%，而發(fā)達(dá)國家這方面的投入一般是引進(jìn)資金的500%。這樣懸殊的數(shù)據(jù)解釋了中國創(chuàng)新技術(shù)現(xiàn)今的疲軟。

不難看出，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，曾經(jīng)的優(yōu)勢已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出其劣勢的一面。但是，這不是事實的全部，我們要看出其優(yōu)勢的地方。

三、從比較劣勢到比較優(yōu)勢

比較優(yōu)勢從來都是一個國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依據(jù)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史也是地區(qū)尋找、培養(yǎng)和利用比較優(yōu)勢發(fā)展的過程。如何更好地整合自身的資源實現(xiàn)發(fā)展的效率，成為一個經(jīng)典的問題。而一個國家或地區(qū)即使在某一階段沒有發(fā)展其優(yōu)勢所在，也完全可以根據(jù)自身情況，形成某種特色經(jīng)濟(jì)，而這其實也是比較優(yōu)勢。

但是，比較優(yōu)勢是在動態(tài)變化之中的。曾經(jīng)具備的優(yōu)勢，可能由于內(nèi)外部環(huán)境的各種變化，而喪失甚至變成劣勢。因此，經(jīng)濟(jì)增長固然需要比較優(yōu)勢的支持，但是，經(jīng)濟(jì)增長的過程中其實也是與比較優(yōu)勢不斷互動的過程。經(jīng)濟(jì)增長可能激發(fā)和培育出新的比較優(yōu)勢，當(dāng)然也可能造成新的比較劣勢。這就需要我們在堅信比較優(yōu)勢意義的同時，不斷地審視自己的優(yōu)勢，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展。

面對中國經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入瓶頸的情況，是否有辦法能讓其平穩(wěn)度過這一時期？中國應(yīng)該如何利用自身比較優(yōu)勢，并且創(chuàng)造出更大的優(yōu)勢呢？首先，我們要明確，中國在過去積累了巨大的資本。但其比較優(yōu)勢已經(jīng)發(fā)生了變化，如果一味刻舟求劍，當(dāng)然會堅持在加工和制造上繼續(xù)努力。所以，東部向西部的制造轉(zhuǎn)移就是抓住了成本低廉優(yōu)勢的特點。但是，這不是解決問題的辦法。我們應(yīng)該明白，中國的要素結(jié)構(gòu)中，資本總量的巨大，已經(jīng)是其不可改變的事實，也是其已經(jīng)具有的某種優(yōu)勢。那么，如何利用這樣的優(yōu)勢，去培育新的優(yōu)勢？

加快技術(shù)的創(chuàng)新是首要目標(biāo)，不能再過度依賴于外來的技術(shù)與人才。即使一定要進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)，也應(yīng)該積極進(jìn)行技術(shù)的開發(fā)，甚至進(jìn)行本土化改造。對于技術(shù)一知半解，不懂得精益求精，這樣的引進(jìn)影響了技術(shù)發(fā)展的持續(xù)性。而且，技術(shù)發(fā)展也有其生態(tài)環(huán)境的需求，并不是任何技術(shù)都可以在世界上任何國家之間無阻礙地發(fā)生遷移。事實上，一項好的技術(shù)，可能在某一環(huán)境中得到很好的發(fā)展，而在另一種環(huán)境中窒息甚至失敗。這一理解，固然會讓我們覺得引進(jìn)沒有那么完美，但更重要的是，我們要由此而想到技術(shù)的自主創(chuàng)造多么重要。中國的技術(shù)，尤其是體現(xiàn)中國文化的技術(shù)，就能創(chuàng)造出符合中國特色的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品對于有著五千年文明的國家來說本身自帶光芒。

當(dāng)然，為了讓技術(shù)創(chuàng)新落到實處，需要政府的支持和幫助，那就是在政策制度上有相應(yīng)的設(shè)計。政策和制度可以極大地推進(jìn)和加速這一進(jìn)程。因為特定的制度和政策可以改變?nèi)说男袨?。比如產(chǎn)權(quán)制度，比如對于技術(shù)開發(fā)人員的激勵，這些都會激發(fā)人們的創(chuàng)新活力，形成一種由內(nèi)而發(fā)的創(chuàng)新精神敢于創(chuàng)造，而沒有后顧之憂。而政策制度還可以形成大量的人才的集聚，加大福利的力度可以有效地控制人才流失的問題，創(chuàng)新人才在各種現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)壓力下，只有通過制度和政策的制定才能吸引他們的到來。

其次，合理的資金分配也是不必可少的改進(jìn)目標(biāo)。現(xiàn)在一些城市的基礎(chǔ)建設(shè)已經(jīng)滿足了人們的需要，尤其一些三四線城市，人口相對較少，地鐵、高速鐵路等項目是不需要進(jìn)一步開發(fā)的。所以，我們應(yīng)該利用好當(dāng)前一定的資金。而為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性，乃至于比較優(yōu)勢的培育、科技研發(fā)以及技術(shù)創(chuàng)新方面的資金應(yīng)該有所保障。

發(fā)達(dá)國家花了超過一百年的時間來確定自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制定完善的制度體系，這就是因為他們利用了自身的比較優(yōu)勢。中國用了短短四十年就實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)飛躍性的增長，但是原有的增長模式確實已經(jīng)不能支持未來發(fā)展的需要，而曾經(jīng)的比較優(yōu)勢已經(jīng)不符合新經(jīng)濟(jì)環(huán)境的需要。那么，我們要實事求是地培育好自己的比較優(yōu)勢。中國其實還有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ俏磥淼陌l(fā)展取決于今天的努力。我們曾經(jīng)的比較優(yōu)勢變成了劣勢已經(jīng)成為不可扭轉(zhuǎn)的事實，當(dāng)下應(yīng)該合理地利用新的比較優(yōu)勢，而不是執(zhí)著于已經(jīng)失去的東西。我們必須正視自己，才能有持續(xù)健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?張召忠.科技創(chuàng)新與時代發(fā)展[EB/OL].東方資訊網(wǎng)，2018-07-18.

Abstract：China has been relying on its comparative advantages to achieve economic growth.However，the comparative advantage of lack of technical support gradually shows its disadvantage，which affects the sustainability of China's economic growth.The article holds that comparative advantage is constantly changing，and future economic growth depends on the support of comparative advantage.The advantages of the past have been lost.How to realize the transformation from comparative disadvantage to comparative advantage in the context of globalization is the key to the problem. ?

Key words：comparative advantage;disadvantage;economic growth