陳延,郭珍立*,陳云,張雪意
(1.湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,湖北 武漢 430015;2.湖北中醫(yī)藥大學(xué),湖北 武漢 430065)
癲癇是一種由多種病因引起的慢性腦部疾病,其特征在于腦神經(jīng)元過度放電引起的反復(fù)性、發(fā)作性和短暫性的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失常[1]。據(jù)WHO統(tǒng)計,全球約有5 000萬癲癇患者[2]。盡管有許多的抗癲癇藥物治療,仍有30%的癲癇患者控制欠佳,稱為耐藥性癲癇(Drug-resistant Epilepsy,DRE)[1]。因此,開辟新的治療途徑或藥物是目前耐藥性癲癇亟待解決的問題。
最新研究發(fā)現(xiàn),免疫炎癥在中樞神經(jīng)系統(tǒng)的自我平衡調(diào)節(jié)及癲癇發(fā)作進程中起到重要作用[3-4]。癲癇發(fā)作自身可產(chǎn)生免疫炎癥應(yīng)答,產(chǎn)生的炎癥因子可導(dǎo)致皮層細胞興奮性增高、細胞損傷、突觸重塑,從而影響癲癇發(fā)作[5]。此外,慢性炎性刺激可導(dǎo)致十二指腸鐵吸收減少,并且鐵被巨噬細胞轉(zhuǎn)移儲存,導(dǎo)致巨噬細胞內(nèi)含鐵血黃素沉積,從而降低鐵生物利用度,減少活性氧自由基[6]。炎癥因子TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-10可促進鐵蛋白的轉(zhuǎn)錄和翻譯及細胞內(nèi)鐵儲存,鐵蛋白表達上調(diào),刺激巨噬細胞對鐵的攝入,減少轉(zhuǎn)鐵蛋白、血清鐵蛋白,導(dǎo)致細胞合成中鐵利用障礙[7]。因此,炎癥反應(yīng)因子-鐵代謝-癲癇具有內(nèi)在聯(lián)系。
定癇丸源于明代王肯堂的《醫(yī)學(xué)心悟》,具有熄風(fēng)滌痰、清心開竅的作用,是臨床治療癲癇的常用方劑,但對于其作用機制尚不清楚[8]。本研究從耐藥性癲癇血液中慢性炎癥指標(biāo)(炎癥因子及鐵代謝)的變化入手,為揭示耐藥性癲癇的發(fā)病機制及中醫(yī)藥干預(yù)途徑提供理論依據(jù)。
收集2016年8月1日—2019年4月30日湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科難治性癲癇患者中64例,隨機分為兩組,觀察組32例,男12例,女20例;年齡30~84歲,平均(58.2±25.6)歲;病程5~12年,平均(8.4±3.2)年,其中部分發(fā)作19例,全面性發(fā)作13例。對照組32例,男16例,女16例;年齡24~80歲,平均(60.0±26.9)歲;病程5~13年,平均(8.8±3.9)年,其中部分發(fā)作20例,全面性發(fā)作12例。一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。本研究經(jīng)湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),倫理編號:(2016)倫審[科]第(003)號。
耐藥性癲癇定義根據(jù)國際抗癲癇聯(lián)盟(ILAE)標(biāo)準(zhǔn)[9],耐藥性癲癇定義:兩種或以上抗癲癇藥物治療方案失敗(不論是單藥治療還是多種藥物的組合,并且每種方案都是患者能夠耐受的,根據(jù)患者發(fā)作情況正確的選擇合適的治療方案)。中醫(yī)風(fēng)痰閉阻癥癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn)[10],主癥:猝然撲倒、強痙拘攣;次癥:喉中痰鳴、口吐白沫;舌脈象:舌質(zhì)淡紅,舌苔白膩,脈滑細。
①符合耐藥性癲癇的中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡≥18歲;③72 h無癲癇發(fā)作;④排除糖尿病、自身免疫性疾病、感染等明確與炎癥因子相關(guān)的疾?。虎莼颊呋蚣覍俚闹橥?。
凡有下述標(biāo)準(zhǔn)之一者,即予排除。①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)者;②合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾??;③妊娠期或哺乳期婦女。
①入選后發(fā)現(xiàn)不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②癥狀惡化,必須采取緊急措施者;③出現(xiàn)嚴(yán)重的藥物副作用或不良反應(yīng);④不能堅持治療者、自動提出退出試驗者或失訪者;⑤加用其他同類中藥或中成藥者。
對入組的耐藥性癲癇患者隨機分為兩組,對照組采用丙戊酸鈉緩釋片(賽諾菲安萬特,國藥準(zhǔn)字H20010595,前期調(diào)整至口服維持量每次200~400 mg,每日1~2次)聯(lián)合拉莫三嗪(葛蘭素史克,國藥準(zhǔn)字H20110023,前期調(diào)整至口服維持量每次100~200 mg,每日1~2次)治療,試驗組在對照組抗癲癇藥物基礎(chǔ)上,同時口服定癇丸(由我院中藥配方室提供)。中藥定癇丸組成:川貝母6 g,炒僵蠶3 g,陳皮4 g,膽南星3 g,丹參12 g,燈芯草3 g,茯苓6 g,茯神6 g,天麻6 g,琥珀6 g,姜半夏6 g,全蝎3 g,石菖蒲3 g,生姜9 g,麥冬12 g,生曬參3 g,甘草3 g,朱砂2 g。制法:將燈芯草、甘草兩味加水煎煮2次,合并煎出液,濃縮至密度1.2 g/mL,煎煮濃縮液備用;其余十六味藥進行干燥后粉碎成細粉后備用;用濃縮液進行泛丸;干燥后每丸重約0.1 g。用法:每日2次,一次6 g(約1瓶蓋)。
1.7.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
以癲癇患者入組前3個月平均發(fā)作次數(shù)為基線,統(tǒng)計治療后3個月、6個月癲癇平均發(fā)作次數(shù)進行比較,治療效果以發(fā)作頻率減少率統(tǒng)計:治療前后月發(fā)作頻率之差與治療前月發(fā)作頻率的百分比。①控制:觀察期內(nèi)未發(fā)作;②顯效:發(fā)作頻率減少75%以上;③有效:發(fā)作頻率減少50%~75%;④無效:發(fā)作頻率、程度、發(fā)作癥狀、腦電圖均無好轉(zhuǎn)或惡化[11]。總有效率為無發(fā)作、顯效、有效之和的百分比。
1.7.2 炎癥因子及鐵代謝指標(biāo)檢測
每人晨起空腹按要求共抽血三管:用肝素鈉抗凝真空管分別抽血9 mL,另一個立即離心機3 000 rpm離心10 min,血漿迅速保存于-80℃,使用Elisa方法測定IL-1β、IL-6、TNF-α、IL-10的濃度;用肝素抗凝和促凝真空管分別抽血9 mL,在抽血后2 h內(nèi)測定血清鐵、總鐵結(jié)合力、鐵蛋白。試劑盒購于上海英駿生物技術(shù)有限公司,根據(jù)說明書進行測定。
治療前兩組癲癇發(fā)作頻次和持續(xù)時間比較,無明顯差異(P均>0.05);觀察組經(jīng)西藥聯(lián)合中藥治療后3個月、6個月與治療前3個月相比,癲癇發(fā)作頻次明顯減少(P<0.05),持續(xù)時間亦明顯縮短(P<0.05),治療后6個月與治療后3個月相比,癲癇發(fā)作頻次進一步減少(P<0.05),持續(xù)時間亦進一步縮短(P<0.05);對照組單純調(diào)整西藥治療3個月后可部分減少癲癇發(fā)作頻次及縮短發(fā)作持續(xù)時間,但與治療前比較無明顯差異(P均>0.05),而在治療后6個月與治療前3個月相比,癲癇發(fā)作頻次出現(xiàn)明顯減少(P<0.05),持續(xù)時間明顯縮短(P<0.05)。見表1。
表1 治療前后癲癇發(fā)作頻次和持續(xù)時間比較
注:與同組治療前3個月比較,*P<0.05;與對照組相同治療時間比較,ΔP<0.05;與同組治療后3個月比較,#P<0.05
治療后3個月,觀察組經(jīng)中西醫(yī)結(jié)合治療,總有效率為34.3%,而對照組西藥治療后3個月總有效率為15.6%,觀察組與對照組比較具有顯著差異(P<0.05);治療后6個月,觀察組總有效率為53.1%,對照組總有效率為25.0%,兩組具有顯著差異(P<0.05)。見表2。
表2 治療后臨床療效比較 (例)
注:與對照組相同治療時間比較,*P<0.05
觀察組與對照組治療前IL-1β、IL-6、TNF-α、IL-10水平無明顯差異(P>0.05);觀察組治療后3個月血清IL-1β、IL-6和TNF-α水平均下降(P<0.05),IL-10水平治療后有所下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對照組血清炎癥因子IL-1β、IL-6、TNF-α、IL-10水平治療后3個月無明顯改變(P>0.05);治療6個月后,觀察組血清IL-1β水平進一步下降,與治療后3個月相比具有明顯差異(P<0.05),IL-6、IL-10和TNF-α水平較治療后3個月有所下降,但無明顯差異(P<0.05);對照組治療后6個月,可見血清IL-1β水平較治療前明顯下降(P<0.05),而IL-6和TNF-α水平較治療前明顯升高(P<0.05),IL-10水平有所下降,但不具有明顯差異(P>0.05)。見表3。
表3 治療前后血清炎癥因子水平比較
注:與同組治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組相同治療時間比較,ΔP<0.05;與同組治療后3個月比較,#P<0.05
治療前兩種血清鐵代謝指標(biāo)(血清鐵、總鐵結(jié)合力、鐵蛋白)水平無明顯差異;觀察治療3個月后血清鐵含量明顯升高(P<0.05),總鐵結(jié)合力和鐵蛋白出現(xiàn)明顯下降(P<0.05);治療后6個月與治療后3個月相比,血清鐵含量進一步升高(P<0.05),總鐵結(jié)合力和鐵蛋白進一步下降(P<0.05),與對照組相比具有明顯差異(P<0.05)。對照組治療后3個月,血清鐵、鐵蛋白、總鐵結(jié)合力未見明顯改變,治療后6個月血清鐵和鐵蛋白含量明顯較治療前升高(P<0.05),總鐵結(jié)合力未見明顯改變(P>0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后鐵代謝水平比較
注:與同組治療前比較,*P<0.05;**P<0.01;與對照組相同治療時間比較,ΔP<0.05;ΔΔP<0.01;與同組治療后3個月比較,#P<0.05
癲癇屬于祖國醫(yī)學(xué)“ 癇病”范疇,歷代醫(yī)家多從風(fēng)痰瘀熱等進行論治,而痰飲是其主要病機,既可以是發(fā)病誘因,也可能成為病理產(chǎn)物,因此,熄風(fēng)滌痰是治療癲癇重要的治法[12-14]。本研究從臨床常用的熄風(fēng)滌痰方劑定癇丸入手,對風(fēng)痰閉阻型難治型癲癇進行研究發(fā)現(xiàn),定癇丸聯(lián)合抗癲癇西藥可以有效減少癲癇發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間,6個月總有效率達到53.1%優(yōu)于3個月的34.4%,提示了中西醫(yī)聯(lián)合治療難治性癲癇可提高臨床療效。
本研究發(fā)現(xiàn),耐藥性癲癇患者單純西藥治療后3個月后,血清炎癥因子及鐵代謝指標(biāo)未見明顯改變,但治療6個月后可見IL-1β較治療前明顯下降,IL-6、TNF-α較治療前明顯升高,IL-10未見明顯改變,提示了不同炎癥因子在藥物治療耐藥性癲癇中存在差異;血清鐵和鐵蛋白含量明顯較治療前升高,總鐵結(jié)合力未見明顯改變,提示鐵代謝在西藥治療6個月后輕度下降。抗癲癇西藥聯(lián)合定癇丸治療后3個月、6個月,IL-1β、IL-6、TNF-α水平均出現(xiàn)了明顯下降,而IL-10未見明顯改變,提示定癇丸聯(lián)合西藥可有效降低炎癥因子水平;血清鐵含量明顯升高,總鐵結(jié)合力和鐵蛋白出現(xiàn)明顯下降,提示定癇丸具有促進鐵代謝的作用。
癲癇炎癥因子的改變與抗癲癇藥物治療有關(guān)[4],IL-1β是評價耐藥癲癇炎癥反應(yīng)最常見的因子之一[15]。IL-1β是一種強有力的細胞炎癥因子,在外周組織中,IL-1β主要由血液單核細胞和組織巨噬細胞產(chǎn)生,外周IL-1β可通過初級傳入神經(jīng)元對大腦產(chǎn)生影響,可以從血液通過室周器和脈絡(luò)膜叢擴散到大腦[16]。TNF-α和IL-6也是參與癲癇的發(fā)生、發(fā)展過程的重要炎癥因子[4]。因此,對IL-1β、TNF-α和IL-6水平的抑制,提示定癇丸可能通過抑制炎癥因子發(fā)揮抗癲癇的作用。此外,鐵代謝也與癲癇密切相關(guān),有meta分析證實鐵缺乏很大程度上增加了癲癇發(fā)作的風(fēng)險,OR1.79(95%CI 1.03~3.09)[17];最新研究發(fā)現(xiàn)鐵代謝具有調(diào)節(jié)炎癥因子的作用,脆弱擬桿菌促進細胞內(nèi)鐵濃度的顯著增加,減少鐵轉(zhuǎn)運蛋白水平,而這一作用抑制了沙門氏菌誘導(dǎo)的IL-6和IL-1β產(chǎn)生[18]。因此,定癇丸調(diào)節(jié)鐵代謝-炎癥因子途徑的改變,可能與腸道菌群有密切關(guān)系,有待進一步研究。
“腸道菌群”與中醫(yī)“脾”的功能類似,中醫(yī)藥健脾化痰可能具有調(diào)節(jié)腸道菌群的作用。難治性癲癇患者長期服用抗癲癇西藥,對脾胃運化功能有損。定癇丸源于明代王肯堂的《醫(yī)學(xué)心悟》,方中川貝母、膽南星苦涼性降,清熱化痰,其中川貝母功擅開郁散結(jié),膽南星兼具熄風(fēng)解痙;姜半夏、陳皮、茯苓取二陳湯之義,溫燥化痰、理氣和中;全蝎、炒僵蠶、天麻平肝熄風(fēng)止痙;石菖蒲、茯神祛痰開竅、寧心安神;丹參、麥冬偏涼清心,琥珀、朱砂鎮(zhèn)心安神;生曬參大補元氣、養(yǎng)心安神;燈心草清熱利濕安神;甘草調(diào)和諸藥。方中半夏、陳皮、茯苓相合,具有健脾調(diào)節(jié)腸道菌群的作用[19];半夏可抑制烏頭的抗炎活性,且隨著半夏用藥量的增加,抑制作用逐漸增強,且血清中炎癥介質(zhì)IL-1,TNF-α含量逐漸減少,毛細血管通透性降低[20];天麻素可通過降低癲癇大鼠海馬p38MAPK 蛋白的表達,抑制部分炎癥細胞因子IL-1β、IL-2、IL-6 和TNF-α 的分泌,從而影響炎癥信號通路[21]。
綜上所述,定癇丸聯(lián)合抗癲癇西藥治療難治性癲癇,可以明顯提高臨床療效,抑制炎性反應(yīng),調(diào)節(jié)鐵代謝,從而干預(yù)癲癇的發(fā)生發(fā)作,值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究納入病例數(shù)較少,未進行遠期隨訪,其機制尚不十分明確,有待進一步研究。