仵寧 孫瑞 蘇琴
【摘要】語(yǔ)言輸入和語(yǔ)言輸出是二語(yǔ)習(xí)得的兩個(gè)重要方面。本文以輸入和輸出假設(shè)理論為指導(dǎo),探討了輸入和輸出假設(shè)理論在大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的應(yīng)用,以期為大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)提供參考。
【關(guān)鍵詞】輸入假設(shè);輸出假設(shè);大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)
【作者簡(jiǎn)介】仵寧(1983-),女,陜西臨潼人,延安大學(xué)西安創(chuàng)新學(xué)院,講師,碩士,研究方向:英語(yǔ)教學(xué);孫瑞,蘇琴,延安大學(xué)西安創(chuàng)新學(xué)院。
引言
閱讀能力的培養(yǎng)是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的主要目標(biāo)。《大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)大綱》(修訂本)對(duì)教學(xué)目標(biāo)做了明確規(guī)定“培養(yǎng)學(xué)生具有較強(qiáng)的閱讀能力和一定的聽、說、寫、譯能力”。閱讀教學(xué)是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的重要組成部分。然而,我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)的教學(xué)效果卻不盡如人意。學(xué)生普遍存在閱讀速度較慢、閱讀理解能力弱的現(xiàn)象。究其原因主要是教師以語(yǔ)法為綱的閱讀教學(xué)方法,注重分析詞匯語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言文化現(xiàn)象,割裂了學(xué)生的閱讀過程,雖然使學(xué)生掌握了某些細(xì)節(jié),卻忽視了對(duì)文章全局性的整體把握;教師重視閱讀教學(xué)中的語(yǔ)言輸入,卻忽略了語(yǔ)言輸出。
一、輸入假設(shè)和輸出假設(shè)理論
輸入假設(shè)理論( Input Hypothesis)是美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家克拉申(Krashen)于1981年提出的,是其二語(yǔ)習(xí)得理論五個(gè)假說之一。他提出了著名的i + 1公式:i代表二語(yǔ)習(xí)得者的現(xiàn)有水平,1代表稍高于二語(yǔ)習(xí)得者現(xiàn)有水平的語(yǔ)言材料。根據(jù)輸入假設(shè)理論,二語(yǔ)習(xí)得者在自己現(xiàn)有水平上,適量增加稍高于自身水平的語(yǔ)言輸入,經(jīng)過大量的輸入積累后才能獲得二語(yǔ)習(xí)得??死暾J(rèn)為獲得語(yǔ)言輸入必須滿足四個(gè)條件,即輸入的可理解性;興趣與關(guān)聯(lián)性;非語(yǔ)法程序安排;足夠的輸入量。
1985年,加拿大語(yǔ)言學(xué)家斯溫(Swain)通過總結(jié)加拿大的法語(yǔ)沉浸式教學(xué)研究,提出了輸出假設(shè)理論(Output Hypothesis)。他認(rèn)為語(yǔ)言輸入對(duì)語(yǔ)言習(xí)得至關(guān)重要,可理解性輸出同樣有助于語(yǔ)言習(xí)得。斯溫從三個(gè)方面總結(jié)了語(yǔ)言輸出對(duì)語(yǔ)言習(xí)得的作用。引起注意功能,通過輸出,學(xué)習(xí)者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有知識(shí)與所要表達(dá)的語(yǔ)言知識(shí)之間的差距,從而找出語(yǔ)言知識(shí)缺陷。輸出通過假設(shè)驗(yàn)證對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)過程起作用,即輸出能夠檢驗(yàn)對(duì)語(yǔ)言可理解性和目標(biāo)語(yǔ)結(jié)構(gòu)的假設(shè),使輸出者能夠根據(jù)反饋來修改或重新加工自己的“輸出”,從而掌握或鞏固某種語(yǔ)言知識(shí)。第三,輸出具有元語(yǔ)言功能,即輸出能使學(xué)習(xí)者控制和內(nèi)化語(yǔ)言知識(shí)。
由此可見,語(yǔ)言輸入和語(yǔ)言輸出是二語(yǔ)習(xí)得的兩個(gè)重要方面。語(yǔ)言輸入是二語(yǔ)習(xí)得的基礎(chǔ)。語(yǔ)言輸出是提升二語(yǔ)習(xí)得的重要環(huán)節(jié),語(yǔ)言運(yùn)用是語(yǔ)言能力的直接體現(xiàn)。因此,語(yǔ)言學(xué)習(xí)者在接受語(yǔ)言輸入的同時(shí)應(yīng)注重進(jìn)行語(yǔ)言輸出,使兩者有機(jī)結(jié)合才能確保語(yǔ)言習(xí)得的成功發(fā)生。
二、輸入和輸出理論對(duì)大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)的啟示
1.教師要積極改變傳統(tǒng)觀念。教師應(yīng)更新觀念,積極從過去“一言堂”式單一的知識(shí)傳授者向多重角色轉(zhuǎn)變。作為課程的設(shè)計(jì)者、教學(xué)活動(dòng)的組織者、學(xué)生知識(shí)構(gòu)建的幫助者和督導(dǎo)者等多重身份。為學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、知識(shí)的全面建構(gòu)提供一切條件。學(xué)生進(jìn)行英語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)的主要渠道是課堂。
2.教師對(duì)閱讀材料的難易度和量要把握得當(dāng)??死甑妮斎爰僭O(shè)理論指出只有當(dāng)學(xué)習(xí)者接觸到屬于“i+l”水平的語(yǔ)言材料,才能對(duì)學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言發(fā)展產(chǎn)生積極的作用。因此教師要根據(jù)課時(shí)安排和學(xué)生的語(yǔ)言水平對(duì)閱讀材料進(jìn)行刪減或增加。閱讀材料量過大有可能引起閱讀疲勞或者輸入和輸出的失衡使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)心理障礙,閱讀量不足不足以激發(fā)學(xué)生認(rèn)知資源的輸出。適量難易度得當(dāng)?shù)妮斎肽軌驖M足學(xué)生的求知欲、增強(qiáng)學(xué)習(xí)的信心,從而激發(fā)學(xué)生的語(yǔ)言輸出。另外,課堂上要留有足夠的時(shí)間,確保輸出活動(dòng)的有效進(jìn)行。
3.增強(qiáng)閱讀材料的關(guān)聯(lián)性和興趣性,多渠道拓寬語(yǔ)言輸入。語(yǔ)言輸入能夠順利發(fā)生還要求輸入材料的關(guān)聯(lián)性和趣味性。目前大學(xué)英語(yǔ)閱讀材料的編寫和選取大都與校園生活和社會(huì)生活相關(guān),以主題為單元,這種模式符合理想輸入的特點(diǎn)。但個(gè)別文章過于專業(yè)化、知識(shí)化、陳舊化,容易挫傷學(xué)習(xí)者的閱讀積極性,教師要對(duì)閱讀材料做合理的取舍。同時(shí)根據(jù)時(shí)代特點(diǎn)和學(xué)生水平選擇性地補(bǔ)充閱讀材料,鼓勵(lì)學(xué)生課后主動(dòng)廣泛閱讀近期國(guó)內(nèi)外的英文報(bào)紙和雜志,以確保閱讀內(nèi)容的廣泛性和語(yǔ)言的時(shí)代性。其次,教師應(yīng)充分利用現(xiàn)代多媒體手段,為學(xué)生提供真實(shí)地、多樣化的語(yǔ)言學(xué)習(xí)材料。
4.加強(qiáng)語(yǔ)言輸出訓(xùn)練,使學(xué)生在實(shí)踐中掌握語(yǔ)言。語(yǔ)言學(xué)習(xí)的最終目的是學(xué)習(xí)者利用所學(xué)的語(yǔ)言進(jìn)行口頭或筆頭的交際,必須通過長(zhǎng)期反復(fù)的苦練,夯實(shí)語(yǔ)言基礎(chǔ),并在實(shí)踐中慢慢積累才能實(shí)現(xiàn)。教師可以把閱讀和口語(yǔ)輸出活動(dòng)結(jié)合在一起。在閱讀教學(xué)中教師可以就閱讀材料設(shè)置相關(guān)問題,組織學(xué)生進(jìn)行小組討論或者辯論,予以指導(dǎo)。也可指導(dǎo)學(xué)生對(duì)文章大意進(jìn)行口頭復(fù)述。課前有關(guān)課文背景知識(shí)的內(nèi)容在學(xué)生下去查閱資料基礎(chǔ)上,教師可以要求學(xué)生對(duì)材料進(jìn)行組織加工并在課堂上做口頭展示。同時(shí),教師可以把閱讀和寫作活動(dòng)有效結(jié)合起來。寫作不僅有助于所學(xué)語(yǔ)言知識(shí)的內(nèi)化,同時(shí)為交際能力的提高打下基礎(chǔ)。教師可以將課內(nèi)課外的習(xí)作結(jié)合在一起,例如要求學(xué)生對(duì)閱讀材料寫摘要、列提綱等。課外要求學(xué)生改寫或者寫評(píng)論,激活學(xué)生語(yǔ)言輸出的潛能,調(diào)動(dòng)語(yǔ)言輸入的主動(dòng)需求。
三、結(jié)語(yǔ)
在大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中,恰當(dāng)?shù)倪m度的可理解性輸入是學(xué)習(xí)者閱讀能力提高的基礎(chǔ),與輸入有機(jī)結(jié)合的輸出活動(dòng)為學(xué)習(xí)者提供了語(yǔ)言實(shí)踐環(huán)節(jié)、有助于提升學(xué)習(xí)者語(yǔ)言運(yùn)用能力和創(chuàng)造性技能。因此,在大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中要輸入和輸出并重,才能有效提高大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)效率。
參考文獻(xiàn):
[1]Krashen, S.D. The Input Hypothesis. Essex: Longman Group Limited, 1995.