韓立紅
中日同屬儒教文化圈,都在儒教意識形態(tài)統(tǒng)治下,然而兩國儒學(xué)者在儒學(xué)實(shí)踐的行動(dòng)上卻有很大的區(qū)別。縱觀日本江戶時(shí)代,儒學(xué)發(fā)展的特點(diǎn)是重實(shí)用主義和行動(dòng)主義,特別是儒家思想向民間普及后,出現(xiàn)了提倡在百姓日常生活中實(shí)踐儒家倫理道德的庶民思想家。
江戶時(shí)期,隨著儒學(xué)流派的發(fā)展,儒家思想開始向民間普及。特別是8 代將軍德川吉宗(1684~1751 年)推行的教化政策,促使幕府和諸藩著力于對武士進(jìn)行儒家思想的教育,“藩?!钡臄?shù)目急劇增加。而且這種風(fēng)潮也影響到了民間。在民間“鄉(xiāng)學(xué)”得以創(chuàng)立,“寺子屋”的數(shù)量也急劇增加。隨著以儒學(xué)為中心的學(xué)問的普及,在民間出現(xiàn)了一些庶民出身的儒學(xué)者。
18 世紀(jì)初,位于士農(nóng)工商嚴(yán)格的等級身份制度最末端的商人,隨著其經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益增強(qiáng),在商人中產(chǎn)生了和現(xiàn)實(shí)生活緊密相關(guān)的思想,其代表人物就是石田梅巖(1685~1744 年)。石田梅巖于1685 年生于丹波國桑田郡(現(xiàn)在京都府龜岡市)一農(nóng)民家庭,是次男。自小在田地里幫父親做些農(nóng)事,11 歲時(shí),作為“丁稚奉公”被父親送到京都的一個(gè)商家學(xué)徒,15 歲被商家打發(fā)回鄉(xiāng),23 歲又重新到京都商家做伙計(jì)成為“手代”。石田梅巖利用業(yè)余時(shí)間自學(xué)儒學(xué),并融會了神道、佛教等思想,他將這三種思想學(xué)說和自己作為商人的種種切身體驗(yàn)相結(jié)合,創(chuàng)立了作為商人修養(yǎng)的獨(dú)特的心學(xué)(石田梅巖死后被稱為“石門心學(xué)”)。45 歲那年,石田梅巖以儒學(xué)者的身份開設(shè)講席招收弟子,以商人為主要教化對象宣講推廣自己的心學(xué)。
石田梅巖提倡“知心”為學(xué)問之根本,主張“形即心”。士農(nóng)工商無論身份高低貴賤,他們對仁義禮智信的追求之“心”相同,但由于士農(nóng)工商各自的“形”有所不同,所以“道”的內(nèi)容因“形”不同而有所不同。作為“商人道”思想,石田梅巖對商人在商業(yè)活動(dòng)中追求利益的正當(dāng)行為予以肯定的同時(shí),主張商人為商要遵從“正直”與“儉約”的“商人道”,做正當(dāng)買賣,成為堂堂正正的商人。石田梅巖主張通過“正直”與“儉約”,消除人的貪欲,使人悟到本來之“心”。
石田梅巖在“儒家文化圈”中第一次以經(jīng)濟(jì)和道德可兩立的經(jīng)營理念為基礎(chǔ),獨(dú)創(chuàng)“商人道”思想,其歷史功績和現(xiàn)實(shí)意義重大。他結(jié)合商人的日常生活,深入淺出地論說“儉約”實(shí)踐的重要性,其“商人道”思想被商人階層廣泛接受。石田梅巖死后,在其弟子們的推廣下,形成了日本全國性的心學(xué)運(yùn)動(dòng),使“石門心學(xué)”成為對近世日本產(chǎn)生廣泛影響的庶民思想運(yùn)動(dòng)。
二宮尊德(1787~1856 年)是一位農(nóng)民思想家,其以農(nóng)民為主要教化對象的思想體系自成一家。二宮尊德出生于農(nóng)家,通稱金次郎,自幼父母雙亡,被叔父收養(yǎng)。他辛勤勞動(dòng),發(fā)奮學(xué)習(xí),到26 時(shí)出仕小田原藩,后來被幕府錄用,從事復(fù)興并開發(fā)已經(jīng)荒廢不堪的農(nóng)村工作。
二宮尊德的思想來源也是儒學(xué)、佛教、神道所謂“三味一粒丸”,但是二宮尊德所推行的報(bào)德運(yùn)動(dòng)的報(bào)德,則來自于儒教經(jīng)典《論語》的“以德報(bào)德”。他以簡單易行的儒學(xué)思想為出發(fā)點(diǎn),在農(nóng)民中展開了切合農(nóng)村和農(nóng)民實(shí)際的“報(bào)德仕法”的實(shí)踐活動(dòng)。二宮尊德提倡的復(fù)興農(nóng)村的方法,包括由小事開始一點(diǎn)點(diǎn)積累成大的“積小為大”思想,經(jīng)過合理推算,在一定限度內(nèi)生活度日的“分度”思想,以及將由此產(chǎn)生的剩余財(cái)富返還給社會的“推讓”思想等內(nèi)容。二宮尊德的“報(bào)德仕法”思想背景中,包含著他對天地以及他人所施恩惠的報(bào)答思想,即“報(bào)德”思想。通過提倡“勤勞”“分度”“儉讓”等實(shí)踐活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)對天地人的報(bào)德。也正因?yàn)槎m尊德所提倡的“勤勞”“儉讓”思想既符合了農(nóng)民生活的實(shí)際需要,也符合了統(tǒng)治階級治理民眾的理念,成為一種被廣泛推崇的農(nóng)村社會運(yùn)動(dòng)。
石田梅巖和二宮尊德都是來自民間的儒學(xué)者,石田梅巖從商人的立場出發(fā)展開了大眾心學(xué)運(yùn)動(dòng),晚于石田梅巖100 年后出生的儒學(xué)者二宮尊德從農(nóng)民階級的立場出發(fā)展開了大眾報(bào)德運(yùn)動(dòng)。二者皆從庶民的實(shí)際生活需要出發(fā),提倡“儉約”的生活方式,并給“儉約”思想以哲學(xué)范疇上的意義。因此,本文選擇此二人作為考察對象來探討日本民間儒學(xué)者的社會實(shí)踐活動(dòng)。
在進(jìn)入本論之前,筆者認(rèn)為,有必要就有關(guān)石田梅巖和二宮尊德的先行研究作一個(gè)簡單的回顧和論述。
日本有關(guān)石田梅巖最早且有代表性的研究,應(yīng)上溯到上個(gè)世紀(jì)30 年代。石川謙所著的《石門心學(xué)史的研究》是石田梅巖思想研究者的必讀之書,1935 年由巖波書店出版。石川謙認(rèn)為,石田梅巖所說的“心”為萬人共有之物,基于此“心”之上的士農(nóng)工商,雖然在身份上有尊卑,在“職分”上卻是平等的,這一思想表明了梅巖思想的獨(dú)創(chuàng)性與獨(dú)自性。50 年代具有代表性的研究者為柴田實(shí)、竹中靖一等。上下兩卷的《石田梅巖全集》經(jīng)柴田實(shí)的整理與注釋,1956 年由清文堂出版,成為石門心學(xué)研究者們必讀的基本資料。而1968 年由米涅瓦書房出版的竹中靖一的《石門心學(xué)的經(jīng)濟(jì)思想》一書從經(jīng)濟(jì)史學(xué)的角度分析了石門心學(xué)中所包含的經(jīng)濟(jì)思想。竹中認(rèn)為,石門心學(xué)使人們安于職份并知足常樂。60年代與70 年代,具有代表性的研究者有逆井孝仁[1]、相良亨[2]、今井淳[3]等人,這一批學(xué)者從經(jīng)濟(jì)史及經(jīng)營史的角度對石門心學(xué)思想進(jìn)行了研究。他們認(rèn)為梅巖在重農(nóng)抑商的政策下,能夠以武士們所信奉的儒學(xué)思想為論據(jù),創(chuàng)立了適合士農(nóng)工商各個(gè)階層的理論,在日本思想史上具有重要意義。
日本國外對梅巖思想研究的代表者是美國學(xué)者羅伯特.N.貝拉(Rober N.Bellah)。1957 年,貝拉在美國出版了Tokugawa Religion-The Values of PreIndustrial Japan一書,1962 年,以《日本的近代化與宗教倫理》[4]一名在日本未來社出版。貝拉認(rèn)為,石田梅巖忠誠、孝行、無私及獻(xiàn)身職業(yè)勞動(dòng)的“商人道”思想觀念,為日本近代社會產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,起了積極的作用。
90 年代代表性的研究有山本真功的《萬事隨物之法——石田梅巖試論》[5]。而2000 年以后,陸續(xù)出版的具有代表性的研究有2004 年日本思想史學(xué)會會刊《日本思想史》第65 號,2006 年出版的《石門心學(xué)思想》[6],2011 年出版的《石田梅巖》[7]等。
在中國,有關(guān)石田梅巖的深入研究是在上個(gè)世紀(jì)90 年代以后。代表性的研究有李甦平的《中日心學(xué)比較—王陽明與石田梅巖的思想比較》[8],筆者的博士論文《石田梅巖與陸象山思想比較研究》[9],以及葉坦[10]、淳于森泠、趙澤洪、李忠[11]等研究者的論文。這些研究,對于石田梅巖的商人倫理思想在日本社會歷史發(fā)展中所起的作用,皆給予了很高的評價(jià)。但是,中國的研究通過二手資料的研究居多,難免缺少系統(tǒng)性、深入性。因此,對梅巖思想的深入細(xì)致的研究顯得尤其重要。
在日本關(guān)于二宮尊德的先行研究比石田梅巖更早一些,19 世紀(jì)的1873 年,二宮尊德的弟子福住正兄所著的《富國捷徑》初篇[12]拉開了二宮尊德研究的序幕。由于二宮金次郎的故事被編入明治初期國定教科書,引發(fā)了明治時(shí)期對二宮尊德的相關(guān)研究。尊德另一弟子富田高慶于1880 年出版了《報(bào)德記》8 冊。明治時(shí)期有關(guān)二宮尊德的研究多是為了配合政府需要,對尊德的勤儉儲蓄和親睦和諧的思想進(jìn)行研究推廣。進(jìn)入20 世紀(jì)以后,特別是日俄戰(zhàn)爭到第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗,日本帝國主義的擴(kuò)張政策和法西斯侵略主義需要以尊德的“勤勉、孝行、儉約”思想對大眾進(jìn)行洗腦,要求人民的犧牲和獻(xiàn)身,當(dāng)時(shí)研究界的成果也多以此為主。代表性研究有佐佐井信太郎的《二宮尊德全集》全三十六卷[13],《二宮尊德研究》[14]等。
50 年代以后,日本對二宮尊德的研究進(jìn)入一個(gè)新的階段,對尊德思想開始了基礎(chǔ)性研究。代表性研究成果有寺島文夫的《日本最初的偉大民主主義者二宮尊德的生涯與思想》[15]、奈良本辰也的《二宮尊德》[16]等。80 年代以后,代表性學(xué)者的研究有并松信久的《報(bào)德仕法的展開與土地所有觀》[17],見城悌治的《報(bào)德二宮神社創(chuàng)建考》[18],多田顯的《尊德研究筆記》1-17 系列[19]等,上述學(xué)者對報(bào)德思想中有關(guān)道德與經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)行了論述。
進(jìn)入21 世紀(jì)以后,尊德研究進(jìn)入中國。2002年在北京大學(xué)舉辦了第一屆“二宮尊德思想國際研討會”后,隔年在中國和日本各大學(xué)輪流舉辦“二宮尊德思想國際研討會”,至2018 年已舉辦九屆國際研討會。代表性的論文有卞崇道的《二宮尊德的公共性思想——以公共哲學(xué)視點(diǎn)為中心》,劉金才的《論尊德思想在日本近世倫理思想史上的定位——基于對“分度倫理”和“增值倫理”的再分析》[20]等,他們對尊德思想中的道德與經(jīng)濟(jì)的融合以及尊德思想中的中國思想來源進(jìn)行了研究,當(dāng)代中日大部分學(xué)者認(rèn)為,尊德的“報(bào)德仕法”思想與實(shí)踐在尊德生前發(fā)揮了重要作用,后來雖然經(jīng)過明治、大正、昭和等時(shí)代的動(dòng)蕩和興衰,其作用一直持續(xù)。
2010 年,吉林大學(xué)出版社出版了王秀文等翻譯的《二宮尊德夜話》《二宮先生語錄》《報(bào)德仕法史》《報(bào)德記》《報(bào)德生活的原理與方法》等系列著作,推進(jìn)了中國學(xué)者對尊德的學(xué)術(shù)研究。
以下本文考察的正是石田梅巖和二宮尊德思想中占重要篇幅的“儉約”思想,以及他們所提倡通過百姓日常生活中“儉約”生活方式進(jìn)行道德思想實(shí)踐的主張。考察石田梅巖和二宮尊德,如何賦予與廣大百姓日常生活休戚相關(guān)的“儉約”思想以哲學(xué)范疇的意義,如何將“儉約”推廣為摒除私欲的道德實(shí)踐活動(dòng),甚至將其視為“修身齊家治國平天下”的實(shí)踐活動(dòng)。
江戶初期,經(jīng)歷了一個(gè)朝代的戰(zhàn)亂,日本近世社會尚處于物資貧乏,需要百姓降低成本度日的時(shí)代。因此,“儉約”思想也成為百姓居家過日子必要的生活方式。
井原西鶴的“町人物”《日本永代藏》(1688年)、《世間胸算用》(1692 年)雖然是文學(xué)作品,但是卻反映了以商人為代表的庶民倫理道德思想。在《日本永代藏》中,西鶴將“勤勉”“智慧(才覺)”“儉約”作為商人發(fā)家致富的手段,告誡商人“一生一大事,安身立命業(yè),出家神職外,士農(nóng)工商也,御讬大明神,積攢金銀寶,此為雙親之外之命親也”。[21]無論是佛僧,還是神官,還是士農(nóng)工商,都是值得每一個(gè)人托付一生、奮斗一生,值得安身立命的事業(yè),而作為商人,積攢金銀財(cái)寶的積蓄行為也是商人發(fā)家致富重要的手段。由此,“儉約”思想被井原西鶴賦予了一種發(fā)家致富手段的意義。
江戶中期,經(jīng)歷100 年穩(wěn)定的發(fā)展,元祿期成為江戶時(shí)期商業(yè)最發(fā)達(dá)、商人勢力最強(qiáng)大的時(shí)期。商業(yè)的發(fā)展和物資的發(fā)達(dá)帶來了追求奢華放縱的社會風(fēng)氣。在京都、大阪、江戶等商業(yè)繁華區(qū),新貴富商階層在衣食住行方面都過著極盡奢華的生活。從服裝方面來看,在富商夫人當(dāng)中流行元祿風(fēng)格的“小袖”和服,這種和服在材質(zhì)的豪華與色調(diào)的絢麗上,都充分地高揚(yáng)了新貴階層商人的意氣風(fēng)發(fā)。從食物方面來看,當(dāng)時(shí)除了米面主食以外,還出現(xiàn)了各種豐盛的副食,有糕點(diǎn)店、茶葉店、醬油店等,還開始了一日三餐制。新貴們食不厭精,在食物上追求各種的新奇美味。最能體現(xiàn)元祿文化奢華的還是各種游樂場地和劇場,富的流油的商人們每日歌舞升平,笙歌燕舞。1662 年出版的曾我休自的《為愚癡物語》這樣描述當(dāng)時(shí)富人的生活“都城有德人,皆向往佛道,浸染詩歌。春于吉野大原賞花,夏于御手洗川受褉,秋于高尾龍?zhí)镔p葉,冬于私家庭院望月,爭相游山玩水,不知何為度日,實(shí)乃富人之人生也”。這樣的消費(fèi)觀念和放縱情感的生活給當(dāng)時(shí)的社會風(fēng)氣帶來了極為消極的影響。
1716 年,德川吉宗作為八代將軍執(zhí)政,開始推行享保改革,社會進(jìn)入了一個(gè)由倡導(dǎo)奢華到儉約的轉(zhuǎn)折時(shí)期,吉宗推出的一系列政策都是為了強(qiáng)調(diào)武士本位,重視農(nóng)業(yè),農(nóng)本商末,其中一個(gè)重要的內(nèi)容就是厲行節(jié)儉。
可以說,江戶后期的享保改革是應(yīng)時(shí)代要求推行的,石田梅巖正是活躍在這一時(shí)期的庶民思想家。從學(xué)徒“丁稚奉公”到伙計(jì)“手代”的石田梅巖,真正是從商人階級中成長起來的庶民思想家。梅巖于1739 年寫就了《都鄙問答》,24 年后出版了《儉約齊家論》。石田梅巖以儒家思想為理論基礎(chǔ),創(chuàng)立了商人倫理思想。“商人道”思想在逐步走向商品經(jīng)濟(jì)的社會里,從理論方面論證了商人階層的合理性,其中最主要的思想便是主張商人們在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中應(yīng)該堅(jiān)守“正直”與“儉約”的倫理道德,闡述了新興階層的思想觀念。石田梅巖所提倡的“正直”與“儉約”思想不僅對商人的職業(yè)道德進(jìn)行了約束,為日本商人樹立了商人倫理道德,還將“正直”與“儉約”思想推廣到包括武士階層的各個(gè)階層,上升到具有普遍意義的道德理論高度,對日本近世社會商品經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化發(fā)展起了作用。
享保時(shí)期吉宗的一系列政策改革和儉約令取得了一時(shí)的成效,延長了幕府的壽命,但是,終究不能解決幕府體制的深刻矛盾。雖然后來的田沼意次(1719-1788)在天明年間(1781-1989)也推行了增產(chǎn)興業(yè)改革政策,一系列的改革政策保護(hù)了商人階級的利益,但是對廣大農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)掠奪更加激烈,直接導(dǎo)致了農(nóng)民的貧困化。
因此,晚于石田梅巖近100 年的二宮尊徳所處的天明時(shí)代,正是幕府陷入內(nèi)外交困的窘境時(shí)代。天明年間連年發(fā)生的自然災(zāi)害帶來了天明大饑饉,天明4 年(1784)單是餓死的百姓就達(dá)到了30 萬人。生活在底層的廣大農(nóng)民只能通過自救來謀求生存。也正是這一動(dòng)蕩時(shí)期,從幼小時(shí)便失去父母,寄人籬下,在貧苦中長大卻堅(jiān)持自學(xué)讀書的二宮尊德,25 歲時(shí)出仕小田原藩主家老服部家。他從農(nóng)民生活體驗(yàn)中出發(fā),主張以“分度”儉約的生活讓百姓互助,重振生活希望,提出“積小為大”的方法,讓廣大的農(nóng)民在困境中找到生存的出路。從這個(gè)意義上講,尊德的“儉約”思想,與上述商人思想家石田梅巖的“儉約”思想一樣,他對“儉約”思想也賦予了普遍道德意義。
“儉約”思想從江戶初期井原西鶴的發(fā)家致富的手段,到江戶中期石田梅巖與江戶后期二宮尊德的“人人皆儉約”的道德實(shí)踐。從思想發(fā)展來看,江戶后期“儉約”思想已經(jīng)脫離初期單純的“吝嗇”和“節(jié)約”,成為更高一層次的活動(dòng)。
石田梅巖出身于貧窮農(nóng)民之家,一直以來的大部分時(shí)光都是在貧窮的農(nóng)村或打工的商鋪中度過的。所以,儉約度日對于梅巖這樣下層的庶民來說,本是理所當(dāng)然的生活方式。但是,梅巖所提倡的“儉約”與單純從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)的“節(jié)約”不同,他告訴人們,“儉約”不是“吝嗇”,不是“節(jié)約”。
在《都鄙問答》中梅巖論述到:“守儉約,即本該使用一貫錢,卻只使用七百錢”[22],在花錢的時(shí)候,梅巖主張能少花錢就少花錢。從這段話中看,好像是節(jié)約的意思,下面梅巖卻說商人在做買賣的時(shí)候,“本該收一貫之利,卻應(yīng)收九百錢”[23],告訴商人賺錢的時(shí)候,鼓勵(lì)商人減少自己的獲利,留有余地少賺一些錢。從這一段話中可以看出,梅巖的“儉約”就不單單是“吝嗇”與個(gè)人的積蓄財(cái)富。
“五谷之培育經(jīng)萬人之勞苦,吾等之身,一日不食不可,故,憐萬人勞作之苦,思養(yǎng)育之恩,不可無端浪費(fèi)萬物。吾思及此事,二十年來,一日中半日,或五日中三日所出二便,皆于廁中便之。無廁之時(shí),必便于田中。棄二便,即棄五谷之培育。惜萬物。乃儉約也”對于梅巖來說,僅僅積攢“二便”不是“儉約”,存儲“二便”是為了來年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),為了連面都沒有見過農(nóng)民的辛勤勞作。這里的節(jié)約已經(jīng)具有有限資源的合理獲得、分配和利用的意義了。
“所謂儉約,與世間所言儉約異也,非為私我之吝嗇也。為公之世界,本應(yīng)使用三而使用二謂之儉約”。[24]可以說,“儉約”不是“吝嗇”,不是單純的積蓄財(cái)富?!皟€約”是道德實(shí)踐活動(dòng)的內(nèi)容之一,是人的生存方式及生存價(jià)值的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn),他賦予“儉約”更高的哲學(xué)意義。
二宮尊徳是石門心學(xué)百余年后,興起報(bào)德運(yùn)動(dòng)的農(nóng)民思想家。他也是一個(gè)貧窮農(nóng)民家庭的孩子,在大伯家寄人籬下的尊德一邊做著田地里的農(nóng)活,一邊勤奮地自學(xué)讀書。1812 年,25 歲的尊德開始服侍小田原藩主家老服部家,為了振興小田原的財(cái)政和貧苦百姓的生活,開始在農(nóng)民當(dāng)中提倡“儉約”的生活方式。他站在農(nóng)民的立場,強(qiáng)調(diào)以德報(bào)德,推出“勤勞”“分度”“推讓”的倫理思想,倡導(dǎo)人們在日常生活中,求得“至誠”。他一生提倡道德實(shí)踐的“儉約”,并將此作為“君子的公道”。
尊德認(rèn)為為了個(gè)人利益的“儉約”不過是吝嗇,應(yīng)受到鄙視和鞭撻?!跋吗^轄區(qū)內(nèi)有一個(gè)農(nóng)夫,品性卑劣、吝嗇、欲望強(qiáng)烈,積財(cái)而不救助他人之貧困、不憐他人之窮苦,即使遭到左鄰右舍的嫉恨也不介意。其品行著實(shí)可惡?!盵25]這樣一個(gè)勤勤懇懇精心務(wù)農(nóng)的農(nóng)夫雖然勤勞致富,然而卻是一個(gè)不懂得以個(gè)人之儉約幫助他人的人,是一個(gè)讓世風(fēng)日下的人。
“勤業(yè)而讓分為他人者是為節(jié)儉,因私欲而惜財(cái)為自己者是為吝嗇。既然是為他人,即便身為國君而陋衣粗食、居于簡陋的房屋又有誰會說他是吝嗇呢?中國的圣天子禹的宮殿簡樸,是為了盡力于治水工程。因此,節(jié)儉是君子的公道,吝嗇是小人的私欲,絕不可因外表而將其混淆”。[26]即便是天子國王,為了他人陋衣粗食的時(shí)候,是君子為公的道德實(shí)踐活動(dòng)。尊德認(rèn)為,滅亡之源在于奢華,因此,人人應(yīng)當(dāng)以節(jié)儉立家風(fēng)。恪守節(jié)儉之風(fēng)?!拔淘唬簾o論多么富貴,都應(yīng)以節(jié)儉立家風(fēng)而嚴(yán)禁趨向奢華。奢侈是無德之源,也是滅亡之本。因?yàn)樽非笊莩迺涕L貪利之心,削減慈善之心,并且會變得貪得無厭,陷于吝嗇。由此,可能會不知不覺地變得不務(wù)正業(yè),最終導(dǎo)致災(zāi)禍發(fā)生,所以十分可怕”。[27]尊德認(rèn)為,“儉約”作為一種生活方式會讓百姓快樂勞動(dòng),生活知足愉快,而奢侈會讓人貪得無厭,限于吝嗇,最終帶來滅亡。
尊德提倡的“儉約”生活方式,常常以“勤儉讓”三個(gè)字來概括。儉約的前提是勤奮,儉約的目的是讓渡,由此,勤儉讓是世界穩(wěn)定的鼎足“翁曰:吾道在于勤、儉、讓三字。所謂勤,指盡力生產(chǎn)衣食住所需的東西;所謂儉,指不任意消耗生產(chǎn)出的東西,所謂讓,指將衣食住三者惠及他人。這讓有多種,為來年而儲存今年的東西是讓,讓給子孫,讓給親朋好友,讓給相鄰,讓給國家都是讓。應(yīng)根據(jù)各自的財(cái)產(chǎn)情況盡力而行。即使是一年半季的雇工,也要努力將今年的東西讓與明年,并為子孫而讓。這勤、儉、讓三個(gè)字猶如鼎的三足,缺一不可。務(wù)須兼而行之。”[28]
不僅如此,“儉約”還是能保證人一生平安的護(hù)身符。“翁曰:世上常因貧富、苦樂而沸沸揚(yáng)揚(yáng),孰不知社會如同大海,有波浪是正常的。只是游泳的技術(shù)有高低不同。同樣是水,有的水便于行船,而有的水會溺死人。不過,風(fēng)有時(shí)順風(fēng)有時(shí)逆風(fēng),大海有時(shí)波濤洶涌有時(shí)風(fēng)平浪靜。因此,就要像避免溺水而死僅在于游泳技術(shù)一樣,平穩(wěn)地度過人世之海的技術(shù)僅在于勤、儉、讓三字?!盵29]
以上可以看出,二者所主張的“儉約”皆不是個(gè)人的“吝嗇”和積攢財(cái)富,而是更高一層次的活動(dòng)。
如上所述,對于石田梅巖和二宮尊德來說,“儉約”不是個(gè)人的“吝嗇”和個(gè)人的積攢財(cái)富,而是一種具有普遍意義的道德實(shí)踐。
“儉約非只衣服財(cái)寶之儉約,乃萬物隨法,去私正心之教也”。[30]即,能“去私正心”之“儉約”,不單單只是衣服財(cái)寶那些有形之物的節(jié)儉,更是萬物萬事隨自然之法則的“儉約”。
在梅巖看來,“萬事萬物隨自然之法則”,即承認(rèn)“我為萬物之一也,萬物為天之子也。汝若不對萬物,何以生心性,故萬物為本,寒則屈身,暑則伸體,寒暑即為心也”[31]在這里,梅巖主張每個(gè)人都應(yīng)該與“天地萬物”融為一體。
“蛙恐蛇,非親蛙曾教子蛙,蛇將食汝,汝應(yīng)畏之,乃子蛙學(xué)而習(xí)之后,漸曉之。即,生為蛙形必恐蛇,此乃形即心也?!盵32]正是因?yàn)槭澜缛f物皆由其“形”體現(xiàn)其“心”,世界才能循其規(guī)則,萬物才能生生不息,生長發(fā)育。
“形色天性也,有形即有則。松為綠,花為紅,士為士,農(nóng)為農(nóng),商為商,若于職分之外懷非分之望,則為以有心違無心之田也。違天即違天命也。吾人若能從天命,盡職分,即可達(dá)心不為動(dòng)之境界?!盵33]“有形即有則”,根據(jù)每個(gè)具體事物“形”的不同,適合其“形”的“則”,即“心”便有所不同,所以松樹應(yīng)是長年翠綠,花兒應(yīng)是姹紫嫣紅。武士應(yīng)該忠于君主,視死如歸;農(nóng)民應(yīng)該勤勞耕種,為天下提供糧食;商人則應(yīng)該互通有無,實(shí)行“彼立我立”的商業(yè)活動(dòng)。
每個(gè)人在這個(gè)世界上雖然身份不同,職分不同,所做的職業(yè)不同,但是,所經(jīng)歷的實(shí)踐活動(dòng)的修行應(yīng)該是一樣的。從梅巖通篇著作來看,梅巖所主張的符合任何一個(gè)人的修行方式便是“正直”與“儉約”。
“應(yīng)順從自然,隨自然之法實(shí)行儉約。然,若不能守自然之法,則萬事難得儉約。哀哉。故,能否堅(jiān)守儉約之法為要也。何為圣人七十從心所欲不逾矩,即隨吾心之所欲,亦合天下之法。無過之,無不足,安而行之,不勉而中是也”[34]萬物萬事的“儉約”都是一種順從自然,守自然之法的“儉約”。不刻意做什么,也能做到像圣人一樣從心所欲不逾矩,無過之也無不足,自然而然合乎“儉約”的要求,人的道德實(shí)踐活動(dòng)也是自然而然完成了。
“倡儉約,無他義,為恢復(fù)天生之正直是也。天降生民,萬物皆為天之子也。故人一小天地也。小天地本無私欲也?!盵35]提倡儉約乃是為了恢復(fù)人的“天生之正直”。在這里,梅巖將“儉約”與“正直”相結(jié)合,將其作為道德實(shí)踐的方法,倡導(dǎo)通過日常生活當(dāng)中的身體力行消除私欲,恢復(fù)“正直”的心,使人回到“本無私欲”的自然“小天地“的狀態(tài)當(dāng)中,回到本來天地的本然狀態(tài)之中,達(dá)到與天地的合一,以達(dá)到天人合一的理想境界。
同梅巖一樣,尊德也主張“儉約”是“為他人”的道德實(shí)踐活動(dòng),對“儉約”范疇賦予了普遍性的積極意義。
“仁讓乃治國之本。人既然出生于今世,就必須受生育之恩;既長大成人,就必須受自己成長之德。思其恩,報(bào)其德是為人之道。才學(xué)與技藝,田地與職業(yè)都是治家的資本。然而,如果將其資本、資產(chǎn)據(jù)為己有而只用于自己一家,不轉(zhuǎn)讓于人,那就沒有任何仁讓。節(jié)約天分之內(nèi)而生余財(cái),將其轉(zhuǎn)讓而救濟(jì)他人,這是仁讓,是在回報(bào)生育自己的恩德。如果王侯行此道,武士、平民效仿而實(shí)行之,則天下太平無疑。”[36]
“有財(cái)產(chǎn)的人要確定一年的衣食所需并以此為分度,要為社會多少出讓一些分度之外。如果這樣積累數(shù)年,其功德將會無量,釋迦為救世甚至舍棄了國家和妻子,如果有救世之志,怎么就不能出讓自己的分度之外呢?”[37]在這里,尊德提倡為了救世為了天下之人,人人應(yīng)該儉約度日,將節(jié)省下來的“分度之外”勻給社會上有需要的人。
“即使社會安定,也不能沒有變故。如果事先有準(zhǔn)備,即使有變故也不必?fù)?dān)心。如果有變故而無準(zhǔn)備,社會必將動(dòng)亂。因此,無三年之蓄曰非其國也。不僅國,家也如此。說起來,如果不富裕,萬物都將難以保證生存,更何況一國、一家。有人說吾法只知道節(jié)儉,那并不是為了節(jié)儉而節(jié)儉,而是為了預(yù)防變故。還有人說吾法蓄財(cái),那并不是為了蓄財(cái)而蓄財(cái),而是為了補(bǔ)充國用。也不僅僅是為了預(yù)防變故、補(bǔ)充國用,而是為了興國安民。這是以大禹菲飲食、惡衣服、卑宮室為楷模的,你等務(wù)須認(rèn)真辨別,并且注意不要陷于吝嗇”[38]可以說,根據(jù)“分度”安排的“儉約”生活而產(chǎn)生的余財(cái)是為了將其“推讓”給世人,為了“他人”的“儉約”是更高一層次具有普遍意義的道德實(shí)踐。
石田梅巖與二宮尊徳認(rèn)為,正因?yàn)椤皟€約”是道德實(shí)踐的內(nèi)容之一,所以“儉約”可以上升到“修身齊家治國平天下”的高度,應(yīng)該體現(xiàn)在每個(gè)人的日常生活當(dāng)中。
從個(gè)人修身來看,梅巖自己身體力行進(jìn)行“儉約”的道德實(shí)踐活動(dòng)?!跋壬路?,夏,日常著布,正裝著奈良曬布。冬,日常著棉,正裝著綢。飯為上等白米,然食粥類時(shí)多。每日食一次醬湯,食一素菜?!盵39]“先生洗米時(shí),將洗米水儲于另一容器中,以作鼠食。烹飯時(shí),將釜底所殘飯粒以沸水煮飲,再將所殘收集作為鼠食。食菜湯時(shí),湯盡食后,再以茶水涮而飲之”。[40]
如上,梅巖將“儉約”落實(shí)到自己日常生活中的角角落落,身體力行實(shí)踐“儉約”思想理論。重要的是,梅巖在做這一切時(shí),從未刻意地去追求過什么。作為一種道德實(shí)踐活動(dòng),只需順從自然,根據(jù)自己的身份,隨自然之法實(shí)行儉約。無過之,無不足,安而行之。由此恢復(fù)人之天生之正直,恢復(fù)人之本“心”,達(dá)到與天的合一。
“吾生來愛講死理之人,幼年時(shí)為朋友所嫌,但固執(zhí)不變,十四五時(shí)忽覺此癖,不覺悲從中來。三十歲時(shí)常省吾身,刻意改之,然尚不能完全去掉此癖。四十之際,猶如燒黑之梅子,雖形狀全改,還有些許酸味,直至五十,完全沒有了固執(zhí)之念?!盵41]幼小時(shí)期,被嚴(yán)格管教的梅巖一生內(nèi)向謹(jǐn)慎,然而,“勿使與吾相交者,猜度我心,去己之癖,亦非儉約乎”[42]梅巖為了不讓那些與自己交往的人,費(fèi)盡心思猜度自己的內(nèi)心的想法,在人到中年40 多歲的時(shí)候,改掉了內(nèi)向任性的毛病,做到了“心”之“儉約”。
將“儉約”思想提升到“修身齊家治國平天下”高度的梅巖,在其著作中不僅將書名命名為《儉約齊家論》,還直接將通過“儉約”達(dá)到“修身齊家治國平天下”的內(nèi)容寫進(jìn)了著作當(dāng)中。
梅巖告誡商人,“節(jié)用財(cái)寶,根據(jù)身分,無過不及,無所浪費(fèi),合時(shí)適法,順其自然,使用財(cái)富”。[43]所謂“根據(jù)身分,無過不及,無所浪費(fèi),合時(shí)適法”[44]的儉約,在梅巖看來,作為普通的商人,日常所穿,應(yīng)是綿之無紋之布;所食,應(yīng)是米飯、醬湯、咸菜,節(jié)日可以吃烤魚;所居,應(yīng)是屋頂不糊頂棚,家具不上油漆。[45]梅巖認(rèn)為,奢侈為不仁之本,人人應(yīng)當(dāng)慎之。盡職的商人吃茶泡飯,穿棉布衣,才能安心度日,平易近人。商人對待妻子,也應(yīng)當(dāng)要求她們穿棉布衣,舊衣不要浪費(fèi),給傭人穿用,物盡其用等等。最后,梅巖又說,作為商人,“儉約”首先應(yīng)當(dāng)懂得敬畏長輩和身份高貴的人,知道自己的身份,掌握自己行為的分寸。如能遵守這種細(xì)微的禮節(jié),全家就會長幼有序,上下和睦,傭人雇工也會像親兄弟一樣為主人效力,子女們亦會對長輩行孝道,自然而然父慈子孝,兄友弟恭。
“民為邦本,本固邦寧。而民食物足,為其本也。故,為人君者,可使民薄納年貢,俾民豐足。譬如,民本應(yīng)納三石年貢,可使納二石。遵從君命百姓應(yīng)收五石之田,即便只收四石五斗,亦因年貢已由三石減為二石,百姓所余二石之糧變?yōu)槎宥?,而此五斗便是百姓的潤澤。若遇饑饉,應(yīng)收五石之田,即便只收三石,因年貢為二石,尚余一石,亦可解一時(shí)饑苦?!盵46]作為統(tǒng)治者幕府的“儉約”,便是體恤民眾疾苦,實(shí)行愛民政策,減輕百姓的負(fù)擔(dān)。如使天下的百姓“薄納年貢”,本應(yīng)納三石的年貢,減為二石,剩下的一石,豐年時(shí)可為百姓的“潤澤”,災(zāi)年時(shí)可解百姓“饑苦”,讓百姓安居樂業(yè),便是統(tǒng)治階級應(yīng)做的“儉約”。
從個(gè)人的心之修養(yǎng)的儉約,以及商人根據(jù)個(gè)人身份的分寸生活,乃至幕府將軍“薄納年貢”,梅巖的“儉約”以“修身齊家治國平天下”的理念,將社會全階層人員納入了“儉約”的道德實(shí)踐活動(dòng)中。
與梅巖相同,二宮尊徳也將“儉約”的道德實(shí)踐提升到“修身齊家治國平天下”的高度?!疤煜掠刑煜轮薅龋粐幸粐薅?,一郡有一郡之限度,一村有一村之限度,一家有一家之限度。這是自然賜予的天分。按天分確定支出的程度稱為分度。在末世之今日,人人追求奢侈,極少有人安守分度。然而,如果不守分度,即使擁有大國也會產(chǎn)生不足,至于不知分度的人就更是如此。即使擁有整個(gè)世界也不足于彌補(bǔ)其不足。這是因?yàn)樘旆钟邢蓿莩逕o限。說起來,分度與國家的關(guān)系,就如同房屋與基石之關(guān)系。有基石才能建造房屋,確定分度之后才能治理國家。只要慎守分度才能天天生余財(cái),才能富國安民?!盵47]上至國君,下至士農(nóng)工商,每個(gè)人在日常生活中都要根據(jù)自己的身份和能力,力行“儉約”,修行自己。
“武士應(yīng)該遵照俸祿之分,即量入制出,確立一家的分度并認(rèn)真遵守。農(nóng)工商也同樣。如果四民都各自謹(jǐn)其權(quán)量、審其法度并恪守,就可以保持長久。但是,如果沒有權(quán)量、沒有法度,那就難免滅亡,又怎么能保持長久呢?”[48]“村長和富人經(jīng)常穿著簡樸的衣服即功德無量,因?yàn)檫@樣可以消除眾人的羨妒之心。如果縮減開銷、經(jīng)常出讓,其功德更是不言而喻”[49]《二宮翁夜話》還記載了這樣的一件事,提倡那些做官的武士,離任現(xiàn)職之后,應(yīng)降低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。有一位藩士曾駐江戶任要職,某日接到免職令,決定返鄉(xiāng)。于是,尊德前去與這個(gè)藩士告辭說,你長期以來極盡奢華,實(shí)感意外。如果是出于職務(wù)需要,那也無可厚非。在現(xiàn)在要返鄉(xiāng)之際,你以前使用過的衣物以及各種用具與現(xiàn)在的身份不相適,如果將其帶回去,不但你的奢侈不減,就連你的妻兒及其他家人也同樣不能停止奢華,如果那樣,你家將因財(cái)政破產(chǎn)而衰亡。這難道不可怕嗎?因此,你只應(yīng)留下一把不折不彎、鋒利而無裝飾的刀,將你至今用過的一切衣物及各種用具等物品一件不留地送給親戚、朋友及親近的人作紀(jì)念,你只帶日常衣服、睡衣和妻兒回去吧。一件超出身份的東西都不要帶回去,這是斷絕奢侈、奢華之心的秘方。如若不然,妻兒眷屬身上已沾染的奢華之風(fēng)肯定不會離去,而你家終將滅亡。據(jù)說,這位藩士沒有聽從尊德的勸說,最終落得無以言表的困境。[50]尊德認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)人的穿著用度超過了其本人的身份時(shí),就會導(dǎo)致家破人亡。
作為一國之君,尊德認(rèn)為,“國君要守分度就應(yīng)率先節(jié)儉,儉約自身。這樣才能生余財(cái),仁澤及于下,人民才能都安心。這樣才能荒地得到開墾,田地繁茂,稅收年年增加,其國必富?!盵51]尊為國君的“儉約”就是減輕賦稅,讓百姓安心度日。
“儉約”思想作為具有普遍意義的道德實(shí)踐,無論是出身商人的石田梅巖,還是出生農(nóng)民的二宮尊德,對上至國君、武士、下至農(nóng)工商,他們對每一個(gè)人都提出了合乎各自身份的“儉約”,以此來完成“修身齊家治國平天下”的道德實(shí)踐活動(dòng)。
在身份制度上,石田梅巖和二宮尊德雖然表現(xiàn)出肯定封建身份制度的色彩,但是,作為生活在封建社會底層的庶民思想家,他們能夠?qū)δ桓岢鲎袷亍胺侄取?,減少苛捐雜稅,給人民的生活以“潤澤”的要求,在思想上具有一定的進(jìn)步意義。
但是,正因?yàn)槭锩穾r和二宮尊德維護(hù)了體制,肯定了封建的身份制度,主張廣大民眾安分守己,表現(xiàn)出其思想的局限性和消極的一面。石田梅巖雖然在“職分”上主張四民平等,但是在身份上肯定封建的士農(nóng)工商制度,主張商人忠于“本分”、知足安分地實(shí)踐“儉約”,他的思想使廣大的下層庶民恪守“上尊下卑”的社會秩序,在主觀與客觀上維護(hù)了統(tǒng)治階級對民眾的支配。二宮尊德在農(nóng)民當(dāng)中提倡“報(bào)德”“勤勞”“儉約”,一方面讓農(nóng)民在互助互幫的過程當(dāng)中得以振興家業(yè),另一方面符合了統(tǒng)治階級治理溫順國民、勇于奉獻(xiàn)的要求。因此,從尊德死后不久的明治時(shí)代開始,其人物和思想就被編入國定教科書中,被推廣被利用,日本帝國主義的擴(kuò)張政策和法西斯侵略主義需要民眾的“勤勉”“儉約”和“奉獻(xiàn)”。維護(hù)體制、安于身份制度、積極奉獻(xiàn)等思想表現(xiàn)出二宮尊德思想的局限性和消極一面。
綜上所述,日本近世庶民的“儉約”倫理思想,從江戶初期井原西鶴的發(fā)家致富的手段,到商業(yè)最發(fā)達(dá)的江戶中期以及后期石田梅巖與二宮尊德的“人人皆儉約”的道德實(shí)踐。從“儉約”思想的發(fā)展來看,“儉約”已經(jīng)脫離江戶初期單純的“吝嗇”和“節(jié)約”,在江戶中期和后期,成為具有普遍意義的道德實(shí)踐。
也正因?yàn)槿绱耍锩穾r和二宮尊德的“儉約”思想對日本近世社會的發(fā)展產(chǎn)生了重要作用。學(xué)界普遍認(rèn)為,“儉約”思想對日本近世后期庶民生活理念的形成以及近代社會產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展起了積極作用。