母乳喂養(yǎng)已成為國際共識,但我國母乳喂養(yǎng)率仍低于世界平均水平。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,由于缺乏專門保護(hù)母乳喂養(yǎng),特別是規(guī)范母乳代用品銷售的全國性法律、法規(guī),大量不受限、甚至帶有誤導(dǎo)性的包括嬰幼兒配方乳粉在內(nèi)的母乳代用品廣告以及移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代新推銷手段的出現(xiàn)影響了消費(fèi)者對母乳喂養(yǎng)的信心和決定,成為我國提升母乳喂養(yǎng)率的主要障礙之一。
10月27日,由中國廣告協(xié)會(huì)制定、中國發(fā)展研究基金會(huì)積極支持的《乳粉廣告自律規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)正式施行。在法律法規(guī)遲遲未正式出臺(tái)的情況下,這樣一份行業(yè)自律規(guī)則或?qū)⒔o乳粉企業(yè)的廣告銷售戴上“緊箍咒”。
今年5月,環(huán)球健康報(bào)道過惠氏、貝因美、圣元等企業(yè)在宣傳配方乳粉時(shí),其描述中曾含有“接近母乳”等相關(guān)字樣,很容易誤導(dǎo)年輕父母產(chǎn)生“配方乳粉可以替代母乳”的認(rèn)知。
對于配方乳粉此類“擦邊球”式的宣傳,《規(guī)則》中第五條做出了明確規(guī)定:乳粉廣告中關(guān)于產(chǎn)品的成分、能量、營養(yǎng)物質(zhì)含量等表述必須準(zhǔn)確,不應(yīng)明示或者暗示該乳粉可以替代或優(yōu)于母乳以及該乳粉的成分接近母乳、母乳化或含有母乳成分。中國廣告協(xié)會(huì)法律咨詢委員會(huì)法律委員彭曄認(rèn)為,這是很關(guān)鍵的一條,因?yàn)槿榉蹚V告中的一些關(guān)鍵性表述(如成分、能量、營養(yǎng)物質(zhì)含量)可能是年輕父母選購乳粉時(shí)的重要參考因素?!敖咏溉?、母乳化或含有母乳成分”這樣的表述會(huì)讓消費(fèi)者誤認(rèn)為使用該產(chǎn)品就相當(dāng)于進(jìn)行母乳喂養(yǎng)。
在廣告形式上,《規(guī)則》第十二條中提到,不應(yīng)以植入廣告的形式對嬰兒配方乳粉進(jìn)行宣傳。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,出現(xiàn)了很多新的宣傳形式,其中影視劇、綜藝節(jié)目的植入廣告在近些年來頗為泛濫。但對于如何界定、怎樣規(guī)范植入廣告,我國目前的廣告法律法規(guī)中沒有明確要求。彭曄認(rèn)為,嬰幼兒乳粉能否以植入廣告的形式在影視劇中出現(xiàn),在此之前沒有法律法規(guī)做出過限制,這次的自律規(guī)則里可以說是作了一個(gè)突破性的規(guī)定。
“0~12 個(gè)月的嬰兒配方乳粉不得發(fā)布廣告,應(yīng)該說這是這次修訂的一大亮點(diǎn)。”彭曄表示,與2008年發(fā)布的《乳粉廣告自律規(guī)則》規(guī)定的“0~6 個(gè)月”相比,新版《規(guī)則》將不得發(fā)布廣告的嬰兒配方乳粉年齡界限進(jìn)一步加大了。
此外,《規(guī)則》中還提到乳粉廣告禁止出現(xiàn)1 歲以下嬰兒形象和不得使用10 歲以內(nèi)的未成年人作為代言人;《規(guī)則》還首次明確乳粉廣告禁止使用“馳名商標(biāo)”、“中國名牌”等企業(yè)青睞的字眼,以避免政府為乳粉產(chǎn)品、品牌背書。
“《規(guī)則》是對現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī),如《廣告法》、《食品安全法》的必要補(bǔ)充和細(xì)化,但是它本身并不具備法律效力。”中國發(fā)展研究基金會(huì)秘書長方晉表示,通過廣告行業(yè)的自律來促進(jìn)中國母乳喂養(yǎng)、規(guī)范不正當(dāng)?shù)膹V告宣傳行為,是有積極意義的,希望在加強(qiáng)行業(yè)自律的同時(shí)加快立法進(jìn)程,盡快出臺(tái)新的母乳代用品管理辦法。
據(jù)了解,在現(xiàn)行的法律法規(guī)中,只有《母嬰保健法實(shí)施辦法》和《廣告法》中有一些與規(guī)范母乳代用品銷售行為相關(guān)的條款。
1995年頒布的《母乳代用品銷售管理辦法》已于2017年12月5日廢止,新的《母乳代用品管理辦法(征求意見稿)》在2011年發(fā)布征求意見,仍未正式出臺(tái)。
2019年10月29日,廣州市人大通過《廣州市母乳喂養(yǎng)促進(jìn)條例》,成為全國首部促進(jìn)母乳喂養(yǎng)的地方性法規(guī)。但在國家層面,專門針對母乳代用品銷售管理的法律法規(guī)仍然處于真空狀態(tài)。方晉指出,《廣州市母乳喂養(yǎng)促進(jìn)條例》的通過表明廣州的成功經(jīng)驗(yàn)值得各省、市和地區(qū)的學(xué)習(xí)和借鑒?!叭蝿?wù)很艱巨,需要各方的努力。即使中央層面的法律沒有,但是地方上和行業(yè)組織也要用各種方式去推動(dòng)?!?/p>