江 強, 許文興
(1.福建農(nóng)林大學(xué)計算機與信息學(xué)院; 2.福建農(nóng)林大學(xué)管理學(xué)院,福建 福州 350002)
科技是第一生產(chǎn)力,科技人才逐漸成為推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵[1]。科技人才作為科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體,其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平是提升一個區(qū)域乃至一個國家核心競爭力的關(guān)鍵,是實現(xiàn)民族振興和贏得國際競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略性資源。福建省作為“一帶一路”的核心地區(qū)和“海上絲綢之路”的橋頭堡,在“一帶一路”發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。因此,研究福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性,以及福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平對經(jīng)濟發(fā)展的影響,可為福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展提供一定的借鑒。
學(xué)界關(guān)于科技人才的研究主要集中在科技人才創(chuàng)新能力評價指標以及科技人才集聚與區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系方面。(1)科技人才創(chuàng)新能力評價指標方面。李正輝等從技術(shù)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、環(huán)境創(chuàng)新等3個方面建立科技人才創(chuàng)新能力評價指標體系[2];岳衛(wèi)麗等采用因子分析方法,從人才創(chuàng)新投入、人才創(chuàng)新產(chǎn)出、人才創(chuàng)新環(huán)境等3個方面建立評價指標體系對山東省區(qū)域科技人才創(chuàng)新能力進行評價[3];趙紹娟從科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出、科技創(chuàng)新環(huán)境支撐和科技促進可持續(xù)發(fā)展等4個方面對徐州市科技創(chuàng)新能力進行綜合評價[4]。(2)科技人才集聚與區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系方面。學(xué)界普遍認為人才集聚對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有正向影響。張喜照使用誤差修正模型和Granger因果關(guān)系分析等計量方法,實證分析發(fā)現(xiàn)中國科技人力資源和經(jīng)濟增長呈正相關(guān)[5];姜玲等研究環(huán)渤海地區(qū)科技人力資源集聚程度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,研究結(jié)果呈一定的正相關(guān)性[6];謝牧人等基于浙江省的統(tǒng)計資料,實證分析發(fā)現(xiàn)人才集聚程度越顯著,對產(chǎn)業(yè)的貢獻率越高[7];廖諾等以人力資本理論為基礎(chǔ),測度人才集聚對地方經(jīng)濟增長的貢獻,實證分析發(fā)現(xiàn)人才集聚與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展[8];劉兵等將科技人才細分為科技創(chuàng)新人才和科技創(chuàng)業(yè)人才,研究京津冀地區(qū)科技人才集聚與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[9]。目前,學(xué)界關(guān)于科技人才與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性的研究較少,徐靈通等運用層次分析、集對分析和相關(guān)性分析等方法對甘肅省的科技創(chuàng)新能力與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的協(xié)調(diào)性和相關(guān)性進行研究,發(fā)現(xiàn)甘肅省科技創(chuàng)新能力與經(jīng)濟發(fā)展水平呈強同勢和強正相關(guān)關(guān)系[10];王林雪等基于2006—2013年陜西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用協(xié)調(diào)發(fā)展度評價模型分析科技人才創(chuàng)新能力與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系[11]。
綜上所述,現(xiàn)有大部分研究都證明了科技人才集聚與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈正相關(guān)。但學(xué)界對科技人才創(chuàng)新水平和創(chuàng)業(yè)水平分別進行綜合評價的研究較少,對科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系,以及科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)各指標對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響的研究則更少。因此,本研究以福建省為研究區(qū)域,通過構(gòu)建福建省科技人才創(chuàng)新水平評價指標體系、創(chuàng)業(yè)水平評價指標體系和經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系,計算福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價得分;并運用協(xié)調(diào)發(fā)展度評價模型和灰色關(guān)聯(lián)方法實證分析福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系和協(xié)調(diào)性,以及福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵影響因素,以為推進福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展提供一定的借鑒。
本研究運用極差法對福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的各個指標數(shù)據(jù)進行標準化處理,計算公式為:
當Xij為正相關(guān)指標時:
(1)
當Xij為負相關(guān)指標時:
(2)
其中,Xij表示福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系各個指標的數(shù)據(jù)原始值,Zij表示經(jīng)過標準化處理后的無量綱值,Xmax和Xmin表示同一指標的最大值和最小值,i表示各評價指標體系的指標系數(shù)(i取值1~16),j表示各個指標的樣本系數(shù)(j取值1~8)。
在評價分析中,每個指標對應(yīng)的權(quán)重因重要性存在差異而要對各個指標進行賦權(quán)。本研究使用標準差法對福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的各個指標進行賦權(quán),計算公式為:
(3)
其中,Wi表示福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系各個指標的權(quán)重,σi表示福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系各個指標的標準差,m表示福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的指標個數(shù),i表示各評價指標體系的指標系數(shù)(i取值1~16)。
本研究使用協(xié)調(diào)發(fā)展度評價模型分別評價福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性,在計算協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)之前,需要計算各個評價指標體系的綜合評價得分。假設(shè)福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的各個指標對應(yīng)的數(shù)據(jù)分別為Hi、Si,對應(yīng)評價指標體系綜合評價得分分別為Uh、Us,具體計算公式為:
(4)
(5)
其中,Wi表示福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系各個指標的權(quán)重,f、k分別表示福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的指標個數(shù)。
協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)d的計算公式為:
(6)
T=αUh+βUs
(7)
(8)
其中,d表示T和C的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù);T表示綜合收益;C表示協(xié)調(diào)系數(shù);α和β表示待定系數(shù),通常取值為0.5。計算出協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)后,參考協(xié)調(diào)發(fā)展水平等級對協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)進行評價(表1)。
本研究通過計算福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平各個指標與經(jīng)濟發(fā)展綜合評價得分的灰色關(guān)聯(lián)度,得出福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵影響因素。計算灰色關(guān)聯(lián)度要先計算關(guān)聯(lián)系數(shù),關(guān)聯(lián)系數(shù)的均值則為灰色關(guān)聯(lián)度。具體計算過程為:
表1 協(xié)調(diào)發(fā)展水平等級劃分表
1.計算關(guān)聯(lián)系數(shù)。設(shè)福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平各個指標與經(jīng)濟發(fā)展綜合評價得分的序列分別為:Zi(j)={Zi(1),Zi(2),…,Zi(n)},Us(j)={Us(1),Us(2),…,Us(n)},則關(guān)聯(lián)系數(shù)η(j)的計算公式為:
(9)
其中, |Zi(j)-Us(j)|表示第j個點Zi(j)和Us(j)的絕對誤差; min|Zi(j)-Us(j)|表示一級最小差,即在Zi(j)序列上找出各點與Us(j)的最小差; min min|Zi(j)-Us(j)|表示二級最小差,即在各個序列找出最小差的基礎(chǔ)上尋找序列中的最小差; max|Zi(j)-Us(j)|表示一級最大差,即在Zi(j)序列上找出各點與Us(j)的最大差; max max|Zi(j)-Us(j)|表示二級最大差,即在各個序列找出最大差的基礎(chǔ)上尋找序列中的最大差;ρ表示分辨率,0<ρ<1,ρ一般取值為0.5。
2.計算關(guān)聯(lián)度。在計算出Zi(j)序列和Us(j)序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)后,關(guān)聯(lián)度r的計算公式為:
(10)
其中,n表示樣本個數(shù)。
科技人才創(chuàng)新主要通過投入和產(chǎn)出影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?;诩扔邢嚓P(guān)研究,根據(jù)客觀性、科學(xué)性、可操作性、數(shù)據(jù)可獲得性等原則,構(gòu)建福建省科技人才創(chuàng)新水平評價指標體系(表2)。在投入方面確立人力、物力、財力等3個一級指標,在產(chǎn)出方面確立創(chuàng)新成果、成果轉(zhuǎn)化等2個一級指標,具體包括R&D活動人員、R&D人員全時當量、科研機構(gòu)R&D人員等16個二級指標。
科技人才創(chuàng)業(yè)主要通過投入和產(chǎn)出影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。基于既有相關(guān)研究,結(jié)合福建省的區(qū)域特征構(gòu)建福建省科技人才創(chuàng)業(yè)水平評價指標體系(表3)。在投入方面確立科技創(chuàng)業(yè)主體、科技創(chuàng)業(yè)資金、科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境等3個一級指標,在產(chǎn)出方面確立科研成果、經(jīng)濟效益等2個一級指標,具體包括規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)量、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)等14個二級指標。
經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的研究較為成熟,借鑒既有的評價指標體系,結(jié)合福建省區(qū)域經(jīng)濟特點構(gòu)建福建省經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系(表4),確定經(jīng)濟實力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、收入消費水平、交通環(huán)境等4個一級指標,具體包括人均GDP、人均固定資產(chǎn)投資等2個二級指標。其中,經(jīng)濟實力反映福建省經(jīng)濟發(fā)展總量,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和收入消費水平反映福建省經(jīng)濟發(fā)展趨勢和發(fā)展?jié)摿?,交通環(huán)境從生態(tài)、科學(xué)發(fā)展觀角度對福建省經(jīng)濟發(fā)展進行更加綜合全面的評價。
表2 福建省科技人才創(chuàng)新水平評價指標體系
表3 福建省科技人才創(chuàng)業(yè)水平評價指標體系
表4 福建省經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系
本研究基于《福建統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》搜集2010—2017年福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平和經(jīng)濟發(fā)展評價指標數(shù)據(jù),通過公式(1)和公式(2)進行標準化處理,處理后的數(shù)據(jù)詳見表5、表6、表7。由表5、表6、表7可知,福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展各個指標整體呈上升趨勢,如R&D活動人員、R&D人員全時當量和科研機構(gòu)R&D人員等隨著時間的推移逐漸增長;工業(yè)廢水排放量和SO2排放量隨著時間的推移逐漸變小。這表明福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展水平逐步提升。
表5 福建省科技人才創(chuàng)新水平評價指標數(shù)據(jù)
表6 福建省科技人才創(chuàng)業(yè)水平評價指標數(shù)據(jù)
續(xù)表6
表7 福建省經(jīng)濟發(fā)展評價指標數(shù)據(jù)
結(jié)合標準化處理后的數(shù)據(jù)(表5、表6、表7),根據(jù)公式(3)計算福建省科技人才創(chuàng)新水平、創(chuàng)業(yè)水平、經(jīng)濟發(fā)展的各個指標權(quán)重(表8)。由表8可知,福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的各個指標權(quán)重存在差異。其中,在科技人才創(chuàng)新水平評價指標體系中,圖書館數(shù)量權(quán)重最大(0.079 963),技術(shù)市場技術(shù)輸出地域合同數(shù)權(quán)重最小(0.058 933),表明在科技人才創(chuàng)新水平的評價指標中,圖書館數(shù)量重要性最大,技術(shù)市場技術(shù)輸出地域合同數(shù)重要性最??;在科技人才創(chuàng)業(yè)水平評價指標體系中,高新技術(shù)改造技術(shù)經(jīng)費支出權(quán)重最大(0.082 766),新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)權(quán)重最小(0.062 159),表明在科技人才創(chuàng)業(yè)水平的評價指標中,高新技術(shù)改造技術(shù)經(jīng)費支出重要性最大,新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)重要性最??;在經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系中,森林覆蓋率權(quán)重最大(0.116 281),工業(yè)廢水排放量權(quán)重最小(0.071 557),表明在經(jīng)濟發(fā)展評價指標中,森林覆蓋率重要性最大,工業(yè)廢水排放量重要性最小。
表8 各個指標權(quán)重
基于表5、表6、表7的數(shù)據(jù)和表8的指標權(quán)重,根據(jù)公式(4)、公式(5)計算得出福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價得分;基于上述綜合評價得分,根據(jù)公式(6)、公式(7)、公式(8)計算得出福建省科技人才創(chuàng)新水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)d1,以及福建省科技人才創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)d2,并進一步參照表1對d1和d2進行等級劃分,得出福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價等級(表9)。
表9 福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價等級
在綜合評價方面, 2010—2017年福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展整體呈同步上升趨勢,表明福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展具有強相關(guān)性。其中,科技人才創(chuàng)新水平總體發(fā)展較快,特別是2011—2013年和2015—2017發(fā)展較為迅速;科技人才創(chuàng)業(yè)水平總體發(fā)展比較平穩(wěn),2015—2016年發(fā)展較為迅速;經(jīng)濟發(fā)展水平總體發(fā)展比較平穩(wěn), 2010—2011年和2012—2014年發(fā)展較為迅速。在協(xié)調(diào)性方面,2010—2017年福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性呈上升趨勢。其中,科技人才創(chuàng)新水平與經(jīng)濟發(fā)展從2010年的輕度失調(diào)到2017年達到良好協(xié)調(diào),科技人才創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展從2010年的瀕臨失調(diào)到2017年達到良好協(xié)調(diào)。這表明福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)系越來越緊密,逐步實現(xiàn)了科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展相互促進、協(xié)同發(fā)展的良好局面。
本研究根據(jù)表9的相關(guān)數(shù)據(jù)進一步計算福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性。其中,科技人才創(chuàng)新水平與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性為0.927 017,科技人才創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性為0.931 627。根據(jù)相關(guān)性的計算結(jié)果可知,福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展具有強相關(guān)性,表明福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平對經(jīng)濟發(fā)展影響較大,能夠促進福建省經(jīng)濟發(fā)展。為了進一步分析福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平的各個指標對經(jīng)濟發(fā)展的影響,根據(jù)公式(9)和公式(10)分別計算福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度(表10)。由表10可知,福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度都大于0.5,表明福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平的各個指標與經(jīng)濟發(fā)展都具有較強的關(guān)聯(lián)性,對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,能夠促進福建省經(jīng)濟發(fā)展。
表10 福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度
1.科技人才創(chuàng)新水平指標方面。在投入方面,人力投入方面的科研機構(gòu)R&D人員具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,達到0.665 007,表明科研機構(gòu)R&D人員對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,因此,福建省應(yīng)加大科研機構(gòu)R&D人員的培養(yǎng)和引進,以更好地支撐福建省的經(jīng)濟發(fā)展;物力投入方面的公共圖書館總藏書具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,達到0.700 166,表明公共圖書館總藏書對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,可以將公共圖書館總藏書引申為科技人才創(chuàng)新所需的資料設(shè)備等物力,因此,福建省應(yīng)加大對科技人才創(chuàng)新所需資料設(shè)備的投入力度;財力投入方面的R&D經(jīng)費投入強度、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出、科技財政支出等3個指標具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,灰色關(guān)聯(lián)度都大于0.7,表明科技人才創(chuàng)新財力投入對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,因此,福建省應(yīng)加大對科技人才創(chuàng)新所需資金的投入力度。在產(chǎn)出方面,創(chuàng)新成果方面的科技論文具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,達到0.639 531,表明科技論文的發(fā)表對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,因此,福建省應(yīng)重視科研成果的創(chuàng)新;成果轉(zhuǎn)化方面的技術(shù)市場技術(shù)輸出地域合同數(shù)具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,達到0.604 167,表明技術(shù)市場技術(shù)輸出地域合同數(shù)對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,因此,福建省應(yīng)加強創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。
2.科技人才創(chuàng)業(yè)水平指標方面。在投入方面,科技創(chuàng)業(yè)主體方面的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,達到0.747 050,表明規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,因此,福建省應(yīng)大力支持規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的發(fā)展;科技創(chuàng)業(yè)資金方面的新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,達到0.683 780,表明新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出的增加有助于福建省經(jīng)濟發(fā)展,因此,福建省應(yīng)加大對科技人才創(chuàng)業(yè)活動新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費的投入力度;科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面的高校數(shù)量具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,達到0.665 697,表明高校數(shù)量對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,因此,福建省應(yīng)加大對高校發(fā)展的投入力度。在產(chǎn)出方面,科研成果和經(jīng)濟效益方面的高新技術(shù)發(fā)明專利數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)、高科技新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)等指標具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度,表明這些指標對福建省經(jīng)濟發(fā)展影響較大,因此,福建省應(yīng)重視并加大對科技人才創(chuàng)業(yè)活動的成果轉(zhuǎn)化、新產(chǎn)品銷售、新產(chǎn)品項目開發(fā)等方面的支持力度。
本研究構(gòu)建福建省科技人才創(chuàng)新水平評價指標體系、創(chuàng)業(yè)水平評價指標體系和經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系,計算福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價得分;并運用協(xié)調(diào)發(fā)展度評價模型和灰色關(guān)聯(lián)方法分析福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系和協(xié)調(diào)性,以及福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵影響因素,得出以下結(jié)論。
1.福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展具有強相關(guān)性。其中,科技人才創(chuàng)新水平與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性為0.927 017,科技人才創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性為0.931 627。
2.福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性呈上升趨勢。其中,科技人才創(chuàng)新水平與經(jīng)濟發(fā)展從2010年的輕度失調(diào)到2017年達到良好協(xié)調(diào),科技人才創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展從2010年的瀕臨失調(diào)到2017年達到良好協(xié)調(diào)。
3.福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平的部分指標對經(jīng)濟發(fā)展影響顯著。在科技人才創(chuàng)新水平對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵影響因素方面,R&D經(jīng)費投入強度、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出、科技財政支出等指標具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度;在科技人才創(chuàng)業(yè)水平對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵影響因素方面,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)、高科技新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)等指標具有較大的灰色關(guān)聯(lián)度。
為了進一步推進福建省經(jīng)濟發(fā)展,增強經(jīng)濟競爭力,應(yīng)進一步加大資金投入以強化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)財力支持,打造優(yōu)良平臺以共建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)廣闊舞臺,提升人才質(zhì)量以推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)隊伍建設(shè),推進企業(yè)發(fā)展以營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)良好氛圍,重視成果轉(zhuǎn)化以優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會效益,以進一步推進福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。
1.加大資金投入,強化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)財力支持。資金是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的血液,助力整個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程。福建省應(yīng)加大科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的財力支持,通過加大R&D經(jīng)費、科技財政、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費等方面的財力投入,為科技人才從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動提供強有力的資金支持,以充分激發(fā)科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的潛能和積極性,從而進一步提升福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
2.打造優(yōu)良平臺,共建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)廣闊舞臺。平臺是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的舞臺,為科技人才提供發(fā)揮空間。福建省應(yīng)加強對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺的建設(shè),通過鼓勵高校和企業(yè)共建研發(fā)機構(gòu)、完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺機制等途徑,著力打造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺,為科技人才從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動提供充分的發(fā)揮空間和良好的工作環(huán)境,從而進一步提升福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
3.提升人才質(zhì)量,推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)隊伍建設(shè)。人才是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ),是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的核心力量。福建省應(yīng)加強科技人才培養(yǎng)與引進力度,通過加大R&D人才培養(yǎng)力度、多渠道引進R&D人才等提升人才質(zhì)量,以建成高質(zhì)量科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才隊伍,從而進一步提升福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
4.推進企業(yè)發(fā)展,營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)良好氛圍。企業(yè)是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體,是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的中堅力量。福建省應(yīng)加大對企業(yè)的扶持力度,通過落實支持企業(yè)發(fā)展的各項政策、引導(dǎo)金融機構(gòu)助力企業(yè)發(fā)展等途徑,逐步將小企業(yè)扶持發(fā)展成規(guī)模以上大企業(yè)、將規(guī)模以上大企業(yè)扶持發(fā)展成行業(yè)巨頭,以營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍與競爭環(huán)境,從而進一步提升福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
5.重視成果轉(zhuǎn)化,優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社會效益。成果轉(zhuǎn)化是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的最終目的,是創(chuàng)造社會經(jīng)濟效益的關(guān)鍵前提。福建省應(yīng)重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成果轉(zhuǎn)化,通過鼓勵論文發(fā)表、專利申請等方式推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動進行成果轉(zhuǎn)化,使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成果最大程度地發(fā)揮經(jīng)濟作用和直接服務(wù)于社會,從而進一步提升福建省科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)2019年6期