于龍
(遼寧對外經(jīng)貿(mào)學院,遼寧 大連 116000)
改革開放四十年來,我國高等職業(yè)院校在社會經(jīng)濟逐步發(fā)展的背景下,校企合作的辦學模式也不斷深化,然而,缺乏突破和創(chuàng)新的運行機制、有局限性的合作環(huán)境等一系列涉及到校企深度融合機制體制的核心問題已逐漸顯露出來。2018年,教育部等六部門關于印發(fā)《職業(yè)學校校企合作促進辦法》的通知中明確提出校企合作實行校企主導、政府推動、行業(yè)指導、學校企業(yè)雙主體實施的合作機制,國務院相關部門和地方各級人民政府應當建立健全校企合作的促進支持政策、服務平臺和保障機制。開展校企合作應當堅持育人為本,貫徹國家教育方針,致力培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者和技術技能人才;堅持依法實施,遵守國家法律法規(guī)和合作協(xié)議,保障合作各方的合法權益;堅持平等自愿,調(diào)動校企雙方積極性,實現(xiàn)共同發(fā)展。從目前來看,雖然校企合作的發(fā)展呈上升趨勢,但整體上仍處于初級階段,尚不能滿足我國經(jīng)濟發(fā)展對技能型、技術型人力資本積累的需求。因此,如何更好地構(gòu)建并完善相關聯(lián)的機制體制,提升企業(yè)的競爭力,加強校企合作深度融合的意義重大。
大職業(yè)教育新理念是把職業(yè)教育放在社會制度的發(fā)展和變化中,把職業(yè)教育與社會經(jīng)濟發(fā)展緊密結(jié)合起來,把職業(yè)教育體系和產(chǎn)業(yè)體系、職業(yè)學校和企業(yè)作為一個有機統(tǒng)一的整體。這是職業(yè)教育的新視野和新思維方式。它要求政策制定者和從業(yè)者重新認識他們的立場。樹立“政府主導校企一體”的新理念,職業(yè)教育應重新認識職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)、職業(yè)學校與企業(yè)的關系。人們傾向于從教育的視角來認識現(xiàn)在高校的職業(yè)教育。但是,忽視了在經(jīng)濟與教育關系就顯得比現(xiàn)在難以能夠充分的認識。僅僅從教學的角度來理解職業(yè)教育似乎太簡單了。因此,從教育和經(jīng)濟兩個方面來認識職業(yè)教育,更能反映職業(yè)教育的本質(zhì)。技能型和技術型人才的培養(yǎng),是從實用性技術能力型人力資本到專用性技術能力型人力資本的過程。在人才培養(yǎng)的不同階段,職業(yè)學校與企業(yè)是兩個相互依存的主體,人力資本形成的不同階段發(fā)揮著不同的作用,離開了職業(yè)學?;蚱髽I(yè),人力資本的形成都無法完成。因此,要把人力資本形成作為“政府主導,校企融合一體化”的大職業(yè)教育新理念的核心觀點,在校企合作過程的始終,要貫穿于始終。
豐富完善組織的機制體制,要全面、系統(tǒng)規(guī)劃設計職業(yè)教育校企合作管理組織結(jié)構(gòu),構(gòu)建成新型“網(wǎng)絡模塊化”的管理組織結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡模塊化是在中央和省以及地市與縣四級行改機構(gòu)的基礎上,建立多部門共同協(xié)作的職業(yè)教育校企合作指導委員會,將協(xié)調(diào)統(tǒng)籌高校與企業(yè)合之間的合作,作為重要任務落到二者之間的每一個環(huán)節(jié)之中,尤其是不同主體明確各個管理主體的職責,強化責任意識,協(xié)調(diào)不同情況的機制與預案?!熬W(wǎng)絡模塊化”的管理組織結(jié)構(gòu)的運行過程中,以職業(yè)教育校企合作指導委員會為平臺,從中央和省以及地市與縣四級行改機構(gòu)層面制定高校與企業(yè)合作整體戰(zhàn)略,為進一步推進校企合作良性發(fā)展,提升企業(yè)的競爭力。
加強決策體系建設具有十分重大的意義。職業(yè)教育校企合作呈現(xiàn)多元化的趨勢,也是為了實現(xiàn)不同主體的利益平衡,有必要在職業(yè)教育中,建立校企合作決策系統(tǒng)。以建立出有效的決策關系網(wǎng)絡為手段。第一,要充分發(fā)揮好各級政府在決策機制的制度設計上的合理性,要充分實現(xiàn)參與校企合作的不同主體的訴求能夠進行商議。決策者和決策參與者要發(fā)揮好協(xié)同作用,建立出系統(tǒng)化的決策體系,決策者主要有各級政府的教育部門、產(chǎn)業(yè)部門、財政部門等,決策參與者主要有高校校、企業(yè)與學術機構(gòu)和研究院所等,使決策成為決策者和決策參與者共同作用的結(jié)果。第二,要從制度科學化角度進行合理的規(guī)范,要想決策實現(xiàn)決策具有充分性的一個不可缺少的重要的前提條件,就是決策過程中權力關系以及決策參與者的權限必須就有科學性。例如,重新分配教育部門、產(chǎn)業(yè)管理部門和人保部門在職業(yè)教育校企合作中的管理職能。或者,將職業(yè)教育管理權力統(tǒng)籌到教育部門,職業(yè)培訓考核與證書頒發(fā)管理權力統(tǒng)籌到人保部門等。
校企合作的發(fā)展呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢,要實現(xiàn)多渠道、多元化的經(jīng)費保障,政府投入為主的多渠道經(jīng)費,因為校企合作的發(fā)展過程不單是招生、教學、就業(yè)的過程,還涉及到校企合作的發(fā)展過程中基礎建設、專業(yè)課程建設以及硬件和軟件建設。有足夠的經(jīng)費保作為支撐,是校企合作能夠順利展開的重要因素之一,應進一步完善以政府投入為主的多巢道經(jīng)費保障機制??茖W制定明確的財政性職業(yè)教育經(jīng)費投入目標,及時調(diào)整和增加職業(yè)教育的投資比例,使經(jīng)費投入與職業(yè)教育校企合作發(fā)展相適應。應合理劃分職業(yè)教育投入的責任和比例,將職業(yè)教育經(jīng)費納入各級政府財政預算,按照投入的責任和比例,保持職業(yè)教育財政撥款持續(xù)增長。為各種民間資本的投入提供寬松的環(huán)境。充分發(fā)揮社會力量辦學的積極性,改變政府在教育上承擔無限責任的狀況,把一部分教育責任轉(zhuǎn)移給社會來承擔,強調(diào)政府和社會辦學之間的靈活和多樣化的合作。
校企合作要采取有力措施,加強職業(yè)教育的專業(yè)化程度。提升校企合作科研服務水平,打造一支具有高素質(zhì)、強科研力的科研隊伍,為校企合作的宏觀決策以及科學管理,在不同層級上提供利于多主體的服務。提升科研機構(gòu)建設水平,為校企合作提供決策及咨詢或者實踐指導等。校企合作實踐中,涉及到到的學科并不是單一的,例如在經(jīng)濟學、管理學、社會學等多學科。如果僅從高校教育的視域下進行校企合作的研究,是難以滿足高?;蛘咂髽I(yè)發(fā)展的要求。要針對不同高?;蛘咂髽I(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,吸納不同的科研人員,共同研究校企合作。加大職業(yè)教育校企合作科研經(jīng)費的投入,保證科研經(jīng)費投入相對穩(wěn)定。建立相對穩(wěn)定的成果宣傳推廣渠道,宣傳和推廣職業(yè)教育校企合作科研優(yōu)秀成果,并逐漸形成機制。
從理論創(chuàng)新上看,本文力圖克服校企融合體制機制研究存在的問題,從全新的研究視角,清晰論證并定位了新時期的校企關系,構(gòu)建出推進校企高度融合的框架體系,提升企業(yè)的競爭力。以獨特的研究思路,構(gòu)建促進校企合作機制體制深度融合新模式。結(jié)合各地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展的需要,提供一套促進校企合作機制體制深度融合的模式和思路,對工作開展有著一定的借鑒意義,具有較強的研究價值和實用性。