黃湘
(河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融與會計學(xué)院,河南 鄭州 450044)
日常經(jīng)濟(jì)生活中,“成本”“費用”概念沒有嚴(yán)格的界限之分,二者往往混為一談。但從會計學(xué)角度講,成本與費用是兩個既有嚴(yán)格區(qū)分又有一定聯(lián)系的概念。而且,隨著經(jīng)濟(jì)社會的變化、會計學(xué)的發(fā)展,成本與費用也相應(yīng)發(fā)生了很大的變化,被人們賦予了不同的內(nèi)涵及外延。
實際上,“成本”一詞的使用要早于“費用”,隨著會計學(xué)的變革,逐漸發(fā)展到“成本”“費用”兩個概念同時使用。
早在1951年,美國會計學(xué)會在《成本概念與標(biāo)準(zhǔn)委員會報告》中將成本定義為“成本是指為實現(xiàn)一定目的而付出的用貨幣測定的價值犧牲”,這一解釋揭示了成本的本質(zhì),即為一定目的所發(fā)生的一切價值付出。此時成本概念的外延非常寬泛,一切合理必要的耗費、開支均稱為成本。當(dāng)時尚無“費用”概念,而是將一切價值犧牲、耗費全部稱之為“成本”。
20世紀(jì)90年代之前,我國會計學(xué)界一直將成本定義為“成本是企業(yè)為生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)等所耗費的物化勞動和活勞動中的必要勞動價值的貨幣表現(xiàn)”,這一經(jīng)典定義是從馬克思《資本論》中對商品價值的論述中抽象概括出來的,突出了成本是產(chǎn)品價值的重要組成部分、是生產(chǎn)過程中必要勞動耗費的反映、是生產(chǎn)耗費價值補償尺度等特點。此時,我國會計學(xué)術(shù)界也未有“費用”之說。
1993年,為了與國際會計慣例接軌,我國啟動了會計制度改革,頒布了包括《企業(yè)會計準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》在內(nèi)的一系列會計規(guī)范,在《企業(yè)會計準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》中,提出了“會計要素”概念,并將會計要素分為“資產(chǎn)”“負(fù)債”“所有者權(quán)益”“收入”“費用”“利潤”六種。自此,“費用”概念有了“官方”身份,準(zhǔn)則定義費用為“是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的各種耗費”。對“成本”概念,準(zhǔn)則沒有給出解釋,但是準(zhǔn)則規(guī)定了費用計入成本的原則“直接為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)等發(fā)生的直接人工、直接材料和其他直接費用,直接計入生產(chǎn)經(jīng)營成本;企業(yè)為生產(chǎn)商品和提供勞務(wù)而發(fā)送到各項間接費用,應(yīng)當(dāng)按一定標(biāo)準(zhǔn)分配計入生產(chǎn)經(jīng)營成本”;“企業(yè)行政管理部門為組織和管理生產(chǎn)經(jīng)營活動而發(fā)生的管理費用和財務(wù)費用,為銷售和提供勞務(wù)而發(fā)生的進(jìn)貨費用、銷售費用,應(yīng)當(dāng)作為期間費用,直接計入當(dāng)期損益”。
至此,費用概念的重要性凸顯而且高于成本概念。之后較長的一段時間內(nèi),大家對費用、成本概念的理解是,費用的發(fā)生是成本形成的前提,也即成本的形成是建立在費用的基礎(chǔ)上的,沒有費用就不會有特定目的或?qū)ο蟮某杀荆瑢①M用對象化,形成一定對象的成本。也就是說費用的發(fā)生是前提,成本是在費用發(fā)生的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。
但是,在2001我國財政部年頒布的《企業(yè)會計制度》中,對費用概念的解釋則發(fā)生了質(zhì)的變化“費用是指企業(yè)為銷售商品、提供勞務(wù)等日?;顒铀l(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出”,強調(diào)流出經(jīng)濟(jì)利益是費用發(fā)生的前提,沒有流出經(jīng)濟(jì)利益的價值犧牲或耗費不能作為費用(如歸還銀行的借款,犧牲了價值,但沒有流出經(jīng)濟(jì)利益,就不能作為費用)。另外,對成本概念也做出了規(guī)定“成本,是指企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)而發(fā)生的各種耗費”,強調(diào)成本是為特定產(chǎn)品生產(chǎn)、勞務(wù)提供所發(fā)生的各種消耗(如為產(chǎn)品生產(chǎn)消耗的材料、人工等),這種消耗并不一定流出經(jīng)濟(jì)利益(上述為產(chǎn)品消耗的材料、人工并沒有流出企業(yè),而是轉(zhuǎn)化為了產(chǎn)品資產(chǎn))。顯然,此時的“費用”“成本”已經(jīng)是兩個獨立的概念,成本并不依賴費用的發(fā)生而形成。
在2007年我國財政部修訂并頒布實施的《企業(yè)會計準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》中,對費用概念做了進(jìn)一步完善“費用是指企業(yè)在日?;顒又邪l(fā)生的、會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益總流出”。強調(diào)了費用是日常活動中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益流出,也即非日常活動發(fā)生的不作為費用看待,意圖抓主要矛盾,重點關(guān)注日?;顒拥馁M用;另外,強調(diào)作為費用的經(jīng)濟(jì)利益流出會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少。至于成本概念,沒有做出規(guī)定,仍可沿用2001年《企業(yè)會計制度》中的解釋。但是,費用、成本各自獨立發(fā)生并分別核算、管理的要求愈發(fā)清晰了。
2014年,為了加強企業(yè)產(chǎn)品成本核算工作,保證產(chǎn)品成本信息的真實、完整,促進(jìn)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展,我國財政部頒布了《企業(yè)產(chǎn)品成本核算制度》,其中對成本是這樣規(guī)定的“成本是指企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品(產(chǎn)成品、商品、勞務(wù)或服務(wù))過程中所發(fā)生的材料費、人工費等,以及不能直接計入而按一定標(biāo)準(zhǔn)分配計入的各種間接耗費?!边@一專門就成本做出的核算制度,足以表明成本概念及成本實踐的客觀獨立性。
綜述可以看出,成本、費用概念有一個發(fā)展演變的過程。成本概念率先提出,且其外延非常寬泛,包括經(jīng)濟(jì)組織的一切耗費開支。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,經(jīng)營者對包括所有者在內(nèi)的利益相關(guān)方披露財務(wù)信息成為必須,尤其是經(jīng)營成果信息,而經(jīng)營成果是收入與費用(而非成本)比較后的結(jié)果,“費用”概念應(yīng)運而生。
雖然上述的法規(guī)、制定對成本、費用做了比較清晰的劃分,但是,由于種種原因,比如日常生活中常常把成本、費用混為一談,會計理論界對成本以及成本會計研究的輕視,會計政策、法規(guī)、準(zhǔn)則、制度的制定偏重財務(wù)會計而忽略成本會計等等,到目前為止,無論是會計學(xué)術(shù)研究還是教育教學(xué),都普遍存在著成本、費用不分而且混淆的現(xiàn)象?,F(xiàn)摘錄一段2016年度全國會計專業(yè)技術(shù)資格考試輔導(dǎo)教材《初級會計實務(wù)》中關(guān)于成本、費用的文字如下:“費用是企業(yè)日常活動中發(fā)生的、會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的總流出(筆者點評:目前尚未發(fā)現(xiàn)有什么不妥),是形成產(chǎn)品成本的基礎(chǔ)(筆者點評:費用發(fā)生后只需要等待期末與收入對比計算利潤,還要回過頭去計入產(chǎn)品形成成本?)。產(chǎn)品成本是為生產(chǎn)某種產(chǎn)品而發(fā)生的各種耗費的總和,是對象化的費用(筆者點評:成本是費用嗎?)。費用包括企業(yè)生產(chǎn)各種產(chǎn)品發(fā)生的各種耗費,既有當(dāng)期的,也有以前期間發(fā)生的費用(筆者點評:費用不是各期要結(jié)轉(zhuǎn)完畢嗎?)。費用著重于按會計期間進(jìn)行歸集(筆者點評:好像要與成本劃清界限了?。┒a(chǎn)品成本只包括為生產(chǎn)一定種類或數(shù)量的完工產(chǎn)品費用(筆者點評:成本又成了費用,這界限不劃了?)”。國家權(quán)威的考試教材都如此將成本、費用混為一談,其他成本會計學(xué)著作中成本、費用概念不加區(qū)分的情況就容易理解了。當(dāng)然,不能無視這種錯誤現(xiàn)象的存在而不加以批駁,要做的是正本清源,還成本、費用以真實面目。
也即成本的本質(zhì)屬性。
客觀上講,成本是為一定目的而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)資源的耗費,包括有形資產(chǎn)如材料、人力、機器設(shè)備等的耗費以及無形資產(chǎn)如專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等的耗費。
主觀上,人們把成本看成是日常生產(chǎn)經(jīng)營活動中發(fā)生的,非日常活動偶爾發(fā)生的經(jīng)濟(jì)資源耗費,人們規(guī)定不作為成本而視為營業(yè)外支出(又稱“損失”)看待。成本強調(diào)一定的負(fù)擔(dān)對象,也即作為成本必須有確定的承擔(dān)者。另外,為了抓主要矛盾,人們一般將與一定對象關(guān)系密切的耗費作為成本(重點進(jìn)行核算與管理),關(guān)系不密切的耗費或者不方便計入負(fù)擔(dān)對象的耗費,不作為成本看待(可以簡化核算和管理)。
可見,作為成本,首先要符合其客觀屬性即成本是為一定目的而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)資源的耗費;其次,要結(jié)合成本核算與管理的主觀要求來確定哪些耗費可以作為成本、哪些不可以。
制造企業(yè)成本,是指工業(yè)制造企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供工業(yè)性勞務(wù)而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)資源的耗費?!爱a(chǎn)品”“工業(yè)性勞務(wù)”等是成本的負(fù)擔(dān)對象;至于哪些耗費能作為成本哪些耗費不能計入成本,在遵循國家有關(guān)法規(guī)、制度、規(guī)定的基礎(chǔ)上,企業(yè)可以根據(jù)自身成本核算與管理的要求進(jìn)行確定。
也即一切成本或成本的范圍。
成本的外延可以按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。一般按照成本(信息)的用途可以分為對外披露用成本和對內(nèi)管理用成本。當(dāng)然,這兩類成本之間并不是截然對立的,如對外披露用成本也可以用于內(nèi)部成本管理,只是它主要用于對外披露而已。也就是上述分類是按成本的主要用途進(jìn)行的。對外披露用成本主要用于對外報表編報用,有時也會變化一下形式用于內(nèi)部成本管理,如“產(chǎn)品生產(chǎn)成本”,主要用于編報資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表,但是它又可以拆分為“變動成本”“固定成本”,用于企業(yè)內(nèi)部成本管理。
1、對外披露用成本
是指編報外部報表時需用的成本(信息)。如資產(chǎn)負(fù)債表“存貨”項目編報時需要相關(guān)成本信息;利潤表“營業(yè)成本”項目編報時需要相關(guān)的成本信息。對于工業(yè)制造企業(yè)而言,這些成本包括“研發(fā)成本”“物資采購成本”“產(chǎn)品生產(chǎn)成本”等;對于商品流通企業(yè)來說,這些成本包括“商品采購成本”“商品銷售成本”;對于物流企業(yè)來講,這些成本包括運輸成本、搬運成本、倉儲成本等。
2、對內(nèi)管理用成本
成本管理是企業(yè)經(jīng)營管理的重要組成部分,包括成本預(yù)測、成本決策、成本計劃、成本控制以及成本考核分析等內(nèi)容。在成本管理過程中,要運用到一系列成本指標(biāo),尤其是在成本決策環(huán)節(jié)。如變動成本與固定成本;可控制成本與不可控制成本;機會成本與應(yīng)負(fù)成本;差量成本與邊際成本;沉沒成本與付現(xiàn)成本 ;專屬成本與聯(lián)合成本;可延緩成本與不可延緩成本;可避免成本與不可避免成本;相關(guān)成本與無關(guān)成本等等。至于上述成本如何在企業(yè)內(nèi)部管理中發(fā)揮作用,不是本文論證的內(nèi)容,不再贅述。
上已述及,費用是企業(yè)在日?;顒又邪l(fā)生的,會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益總流出。
從字面看,費用概念與成本概念完全不同。從本質(zhì)上看,費用會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少,(而成本的發(fā)生并不直接導(dǎo)致所有者權(quán)益減少),會計等式“收入-費用=利潤”充分說明了這一特征。從上述會計等式也可以看出,費用要求與當(dāng)期收入匹配并比較,從而得出當(dāng)期損益;費用強調(diào)發(fā)生的期間,所以又稱期間費用。
如何分類費用呢?按照與收入的匹配原則進(jìn)行分類。分別有主營業(yè)務(wù)成本、其他業(yè)務(wù)成本、稅金及附加、投資損失、財務(wù)費用、管理費用、銷售費用、所得稅等。其中,主營業(yè)務(wù)成本與主營業(yè)務(wù)收入直接匹配;其他業(yè)務(wù)成本與其他業(yè)務(wù)收入直接匹配;稅金及附加與主營業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)收入共同匹配;投資損失與投資收益匹配;管理費用、財務(wù)費用、銷售費用與主營業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)收入、投資收益共同匹配;所得稅與利潤總額匹配。通過上述直接匹配、共同匹配分別得出主營業(yè)務(wù)利潤、其他業(yè)務(wù)利潤、投資凈收益、營業(yè)利潤、凈利潤。
顯然,成本與費用是兩個獨立的概念。它們的區(qū)別上述文字中已經(jīng)做了詳解。那么,成本與費用有聯(lián)系嗎?什么時候有聯(lián)系?成本與費用的聯(lián)系表現(xiàn)在成本在特定的情況下會轉(zhuǎn)化為費用。當(dāng)然,費用并不都是由成本轉(zhuǎn)化而來的,只有一部分費用是由成本轉(zhuǎn)化形成的。以工業(yè)制造企業(yè)為例,當(dāng)產(chǎn)品銷售取得收入后,產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)發(fā)生的生產(chǎn)成本就轉(zhuǎn)化為主營業(yè)務(wù)成本,而主營業(yè)務(wù)成本是屬于費用的。
綜上,可以得出如下結(jié)論:成本強調(diào)是為一定對象發(fā)生的耗費,并且管理上需要而且能夠?qū)⑵鋵ο蠡?,如果管理上無需求且不方便將其對象化,則可以不作為成本看待。如管理費 用,客觀上講,管理費用是可以追溯到一定對象上的,但是,管理費用與產(chǎn)品生產(chǎn)、勞務(wù)提供的關(guān)系,無論從數(shù)量上還是質(zhì)量上看,都不密切。所以生產(chǎn)的管理、成本的控制,不需要將管理費用視為成本;另外,將管理費用對象化形成成本,核算代價高不符合成本效益原則,所以,管理費用一直以來都作為費用,沒有作為產(chǎn)品或勞務(wù)成本。
由于每個會計期間核算損益的需要,收入這一經(jīng)濟(jì)利益的流入要與相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益流出進(jìn)行對比。與收入匹配的經(jīng)濟(jì)利益的流出便是費用??梢?,費用強調(diào)一定期間的發(fā)生數(shù),按一定會計期間客觀、準(zhǔn)確、及時地核算費用,尤其是要正確地將成本轉(zhuǎn)化為費用,保證當(dāng)期損益的客觀、真實。