陳宇婷
政府審計(jì)作為國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”“防腐劑”而受到廣泛的關(guān)注和重視。傳統(tǒng)的審計(jì)通過審查紙質(zhì)憑證、賬冊來實(shí)現(xiàn)這一職責(zé),近年來,隨著審計(jì)對象信息化的普及,以手工查賬為主的審計(jì)受到了信息化技術(shù)的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)審計(jì)面臨著“打不開賬,進(jìn)不了門,審不了數(shù)”的困境,使得政府審計(jì)信息化成為必然趨勢。
為了應(yīng)對信息化的挑戰(zhàn),2014年國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》,明確了審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的范圍,要實(shí)現(xiàn)審錢、審人、審政策的全覆蓋,并在文件中首次將大數(shù)據(jù)審計(jì)列入審計(jì)信息化工作重點(diǎn);2015年國務(wù)院發(fā)布《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》,提出全面推進(jìn)我國大數(shù)據(jù)發(fā)展,實(shí)施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略;2016年,審計(jì)署“十三五”規(guī)劃中指出“加快審計(jì)信息化建設(shè)。以提升審計(jì)能力和審計(jì)效率為目標(biāo),加大數(shù)據(jù)集中力度,完善國家審計(jì)數(shù)據(jù)中心,形成全國統(tǒng)一的審計(jì)信息系統(tǒng)。加大數(shù)據(jù)分析力度,拓展大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用,大幅提高運(yùn)用信息化技術(shù)發(fā)現(xiàn)問題、評價(jià)判斷、宏觀分析的能力,‘形成國家審計(jì)云’,推動實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋”;2018年,胡澤君審計(jì)長在全國審計(jì)工作會議上提出“要積極推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)。實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋,需要我們在審計(jì)理念、審計(jì)方法上不斷創(chuàng)新 向信息化要資源,向大數(shù)據(jù)要效率?!?/p>
國內(nèi)外都高度重視大數(shù)據(jù)的研究和應(yīng)用,我國更是將大數(shù)據(jù)審計(jì)上升到了國家戰(zhàn)略層面。大數(shù)據(jù)審計(jì)不僅為政府審計(jì)提供一種新的技術(shù)手段,更為審計(jì)人員建立起了總體審計(jì)的思維方式,而在審計(jì)實(shí)戰(zhàn)中也不缺少運(yùn)用大數(shù)據(jù)提升審計(jì)質(zhì)量和效率的例子。
T區(qū)自2006年至2016年已實(shí)行了十年的失地養(yǎng)老保障政策,該專項(xiàng)資金每年預(yù)算數(shù)近兩億,資金量大,且涉及廣大失地人員的切身利益。鑒于此, T區(qū)審計(jì)局決定對該項(xiàng)資金2015年度的使用管理情況進(jìn)行審計(jì),一是為了摸清失地人員社會保障制度建設(shè)和運(yùn)行情況;二是為了了解資金的規(guī)模和管理情況;三是為了揭示資金使用過程中是否??顚S檬欠翊嬖谶`規(guī)行為,以及項(xiàng)目資金管理是否規(guī)范,并提出加強(qiáng)管理、保障資金安全完善社會保障制度的意見和建議。
經(jīng)了解,T區(qū)社保中心用于管理相關(guān)補(bǔ)貼的系統(tǒng)為社保補(bǔ)貼信息系統(tǒng),該系統(tǒng)于2014年12月正式投入使用,功能僅滿足于失地人員幸福晚年補(bǔ)貼日常的正常發(fā)放,其中的一些操作記錄、發(fā)放明細(xì)均無法體現(xiàn),無法直觀地進(jìn)行審查,且未將失地一次性補(bǔ)助及參保貸款貼息納入系統(tǒng)中,雖有與市社保補(bǔ)貼系統(tǒng)鏈接,但未跟公安、民政、銀行等部門信息進(jìn)行鏈接,是不是有可能存在一定程度上的信息不對稱,造成多領(lǐng)補(bǔ)貼的情況呢?
于是審計(jì)組在從社保補(bǔ)貼信息系統(tǒng)導(dǎo)出死亡數(shù)據(jù)、2015年辦理退養(yǎng)名單的基礎(chǔ)上,又從T區(qū)殯葬所獲取了火化名單、從銀行取得12個(gè)月的貸款貼息清單,通過關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)2015年T區(qū)社保中心未及時(shí)停發(fā)幸福晚年養(yǎng)老補(bǔ)助款、貸款參保貼息款近20萬元。
本項(xiàng)目的審計(jì)時(shí)間只有一個(gè)月,審計(jì)人員2名,涉及的資金量近2億,發(fā)放補(bǔ)貼超過50萬人次,在審計(jì)任務(wù)繁重、審計(jì)資源嚴(yán)重不足的情況下,如果采用抽查的審計(jì)方式,對被審計(jì)單位復(fù)雜的信息管理系統(tǒng)很難做出正確的評價(jià),不僅影響審計(jì)質(zhì)量和效率,也產(chǎn)生很大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)踐證明,大數(shù)據(jù)給審計(jì)人員提供了一種能夠從總體把握審計(jì)對象的技術(shù)手段,從而幫助審計(jì)人員從總體的視角發(fā)現(xiàn)以前難以發(fā)現(xiàn)的問題,大大提高了審計(jì)的質(zhì)量和效率,也為審計(jì)全覆蓋奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。然而,由于受數(shù)據(jù)規(guī)劃、法規(guī)制度、人才隊(duì)伍建設(shè)等因素影響,目前在基層審計(jì)機(jī)關(guān)開展大數(shù)據(jù)審計(jì)尚存在一些困難。
近年來,政府各部門也意識到政務(wù)信息化建設(shè)的重要性,并做出了一些探索和嘗試,但由于頂層設(shè)計(jì)未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),目前,社保、稅務(wù)、工商、公安等部門各有各的信息化系統(tǒng),但數(shù)據(jù)只服務(wù)于本部門的業(yè)務(wù),未能實(shí)現(xiàn)部門間數(shù)據(jù)的互聯(lián)和共享,且數(shù)據(jù)存儲、轉(zhuǎn)換、采集接口等存在不統(tǒng)一不標(biāo)準(zhǔn)的情況,提高了外單位使用數(shù)據(jù)的門檻,降低了數(shù)據(jù)的利用效率。
作為新興的高科技技術(shù),現(xiàn)行的法律法規(guī)除了《審計(jì)法》有明確對電子數(shù)據(jù)和信息系統(tǒng)的審計(jì)權(quán)限,其他的法規(guī)和準(zhǔn)則均未對審計(jì)在大數(shù)據(jù)采集、存儲、分析的法律地位做出明確的規(guī)定,使得大數(shù)據(jù)審計(jì)缺乏法律基礎(chǔ)。而基層被審單位更是以電子數(shù)據(jù)丟失、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不完整為由,逃避提供數(shù)據(jù)給審計(jì)機(jī)關(guān)或提供的數(shù)據(jù)質(zhì)量很差,審計(jì)機(jī)關(guān)又拿他們沒有辦法,使得大數(shù)據(jù)在基層的應(yīng)用大打折扣。
一是存在大部分基層審計(jì)人員存在知識結(jié)構(gòu)單一、計(jì)算機(jī)水平不高、數(shù)據(jù)分析能力較低,認(rèn)為傳統(tǒng)的審計(jì)方法也能查出問題,對大數(shù)據(jù)審計(jì)的發(fā)展趨勢認(rèn)識不足的情況;二是基層審計(jì)機(jī)關(guān)受機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員編制限制,往往未設(shè)立計(jì)算機(jī)中心,也未招錄計(jì)算機(jī)專業(yè)的人才,日常審計(jì)需要數(shù)據(jù)處理時(shí),常以EXCEL代替,未能建立系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)審計(jì)模型和方式方法;三是常規(guī)的審計(jì)任務(wù)繁重,人手不足,基層審計(jì)機(jī)關(guān)疲于應(yīng)付日常的審計(jì)任務(wù),難以抽出時(shí)間、人力進(jìn)行長時(shí)間脫產(chǎn)的大數(shù)據(jù)培訓(xùn)。
科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)是信息化建設(shè)得以健康發(fā)展的基礎(chǔ),政府部門可以探索建立信息化建議聯(lián)席領(lǐng)導(dǎo)小組,對信息化建設(shè)的規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加強(qiáng)部門間數(shù)據(jù)資源的整合,并對部門間數(shù)據(jù)共享的邊界、義務(wù)、權(quán)利和方式進(jìn)行明確,通過政府信息化平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)共享,在保證數(shù)據(jù)安全的同時(shí),提高大數(shù)據(jù)的利用率。
完善的法律法規(guī)是開展大數(shù)據(jù)審計(jì)的重要保障,建議通過法律法規(guī)明確審計(jì)機(jī)關(guān)對大數(shù)據(jù)存儲、轉(zhuǎn)換、采集和使用的權(quán)限,避免在審計(jì)執(zhí)法過程中存在無法可依的尷尬;并借鑒國外成熟的經(jīng)驗(yàn),探索出一套符合我國的大數(shù)據(jù)審計(jì)制度體系,如進(jìn)一步完善大數(shù)據(jù)使用風(fēng)險(xiǎn)控制、大數(shù)據(jù)審計(jì)的操作指南等制度法規(guī),明確審計(jì)電子證據(jù)的法律效力等。
1、大力培養(yǎng)在職審計(jì)人員:通過招考計(jì)算機(jī)專業(yè)人才、要求40歲以下的在職審計(jì)人員均能熟練應(yīng)用AO(現(xiàn)場審計(jì)軟件)、將干部提拔與計(jì)算機(jī)應(yīng)用等級掛鉤、強(qiáng)化培訓(xùn)力度,培訓(xùn)費(fèi)用由審計(jì)機(jī)關(guān)承擔(dān);加強(qiáng)上下級交流學(xué)習(xí),嘗試派出人員到上級機(jī)關(guān)以審代學(xué),培養(yǎng)出一批既懂計(jì)算機(jī)又懂財(cái)務(wù)管理的綜合型人才。
2、壯大大數(shù)據(jù)審計(jì)隊(duì)伍:一是通過爭取增加機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員編制,招錄計(jì)算機(jī)人才,建立數(shù)據(jù)分析中心,構(gòu)建系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)審計(jì)模型和方式方法;二是鼓勵(lì)高校加大對計(jì)算機(jī)與會計(jì)雙背景人才的培養(yǎng),并建立高校與職校、企業(yè)合作的機(jī)制,推進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用和實(shí)踐,為大數(shù)據(jù)審計(jì)輸送人才。
3、借助社會中介機(jī)構(gòu)力量:探索建立社會中介備選庫和考評臺賬,將業(yè)務(wù)水平較高、工作態(tài)度較好的選入備選庫,并體現(xiàn)在考評臺賬中,根據(jù)考評結(jié)果設(shè)置激勵(lì)機(jī)制,防范借助社會中介力量存在的風(fēng)險(xiǎn)。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展以及在審計(jì)工作中的應(yīng)用從審計(jì)的總體性、邏輯性以及持續(xù)性等各個(gè)方面顯著提高了審計(jì)工作的質(zhì)量與效率,但還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)基層政府信息化建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)、完善大數(shù)據(jù)審計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)制度并通過多種方式增加大數(shù)據(jù)審計(jì)力量,讓大數(shù)據(jù)技術(shù)切實(shí)為審計(jì)服務(wù)。