隨意限制肉價有違市場經濟規(guī)律

史奉楚

10月29日，貴州銅仁市江口縣向各經營者下發(fā)《江口縣豬肉保供穩(wěn)價告誡書》稱，為做好當地市場豬肉保供穩(wěn)價工作，按照相關會議、文件精神，特發(fā)出此告誡書。告誡書要求商戶遵照執(zhí)行的價格為“白條肉每斤須在20元以內，五花肉每斤須在25元以內”“凡不按以上規(guī)定的價格執(zhí)行，視為擾亂豬肉保供穩(wěn)價市場，惡意哄抬物價”。10月30日，因該《告誡書》違反《價格法》有關規(guī)定，立即對此行為進行整改。

最近一段時間，豬肉的價格一路攀升，成了不少家庭關注的熱點話題。在豬肉價格居高不下且有可能繼續(xù)上漲的背景下，吃豬肉似乎成了“奢侈”行為。對此，有關部門高度關注也不是壞事，但其隨意干預經營者的自主定價行為，既有違市場經濟規(guī)律，也不符合法治政府理念。

眾所周知，今年尤其是后半年以來，全國各地豬肉價格明顯上漲，讓很多人有了“吃不起豬肉”的感覺。尤其對低收入家庭來說，價格翻番的豬肉，更成了餐桌上的奢侈品。因而，相關政府部門穩(wěn)定豬肉價格，關心民生的初衷值得肯定和贊揚。

但不能否認的是，其給相關產品定價的做法極其不妥，既有違市場規(guī)律，也涉嫌越權。根據價格法，目前絕大多數商品價格實行市場調節(jié)價，只有關乎民生的水、電等公共服務產品實行政府定價，有的產品則實行政府限價。對于政府定價和政府限價的商品，一般由法律法規(guī)或部門規(guī)章予以明確。

豬肉雖然是居民的主要肉食產品，但尚不屬于政府定價或限價的商品范疇，相關部門不宜隨意出手干預。而且，最近一段時間的價格上漲，與諸多因素相關，屬于供給減少、成本增高所致。如果強行將豬肉價格限定在一定幅度內，可能使經營者盈利減少甚至虧損，進而導致經營者理性地選擇少進貨少銷售，甚至干脆關門歇業(yè)或者轉行。這樣的話，消費者則可能處于高價也買不到商品的尷尬中，相關部門的干預適得其反。

其實，作為市場監(jiān)管部門，在相關產品價格波動的特殊背景下，其應有所為有所不為。如應密切關注是否有不法商家哄抬物價、囤貨炒作、串聯(lián)漲價，經營者是否存在摻假摻雜、缺斤短兩等行為。從而確保商家既能夠盈利又不至于靠投機取巧攫取巨額利潤。

市場經濟條件下，價格的漲跌和產品的供給理當依靠市場來調節(jié)，監(jiān)管者做好“守門人”角色即可，這樣才能充分發(fā)揮市場主體的積極性。如果過分地干預市場，既有違市場規(guī)律，也超越法律權限，加劇市場混亂和恐慌，讓經營者無所適從，讓監(jiān)管者備受指責甚至惹上官司。這樣的先例和教訓，并非沒有，相關部門還是應引以為戒，依法履行好分內職責，少些熱心過火的“亂作為”。