錢龍
【摘要】高校輔導(dǎo)員是開展大學(xué)生思政教育的排頭兵,當(dāng)前高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍存在角色定位不明、專業(yè)性不強(qiáng)、職業(yè)發(fā)展受限等問題,本文擬在分析高校輔導(dǎo)員職業(yè)困境的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的對策,以期對輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)有所幫助。
【關(guān)鍵詞】高校輔導(dǎo)員;職業(yè)發(fā)展;困境;對策
高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍是活躍在一線的、直接和學(xué)生接觸最多的群體,在大學(xué)生思政教育中起著至關(guān)重要的作用。高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的素質(zhì)、定位和發(fā)展直接影響到相關(guān)政策的落實(shí)、教育改革的成效,是各部門、各高校應(yīng)該切實(shí)重視的問題。
一、高校輔導(dǎo)員的職業(yè)困境
(一)角色定位不明
輔導(dǎo)員是高等學(xué)校教師隊(duì)伍和管理隊(duì)伍的重要組成部分,具有教師和干部的雙重身份。但是在實(shí)際中,因?yàn)樗麄冐?fù)責(zé)的具體工作并不以課程教學(xué)為主,高校輔導(dǎo)員更容易被打上高校行政人員的標(biāo)簽。理論上,高校輔導(dǎo)員是學(xué)生的心靈導(dǎo)師、人生引路人,偏重于思想引領(lǐng)、思政教育;實(shí)際上,高校輔導(dǎo)員需要負(fù)責(zé)學(xué)生的評獎評優(yōu)、心理健康、就業(yè)指導(dǎo)等各類具體事務(wù)。煩瑣的事務(wù)一定程度上削弱了輔導(dǎo)員的職業(yè)使命感和榮譽(yù)感,造成其角色定位模糊。
(二)專業(yè)性不強(qiáng)
高校在輔導(dǎo)員職位招聘中,絕大部分強(qiáng)調(diào)黨員、學(xué)生干部出身,并未對專業(yè)做硬性要求,高校輔導(dǎo)員所需的心理學(xué)、教育學(xué)等知識沒有在招聘上得到體現(xiàn)。在此背景下,高校及輔導(dǎo)員自身,對輔導(dǎo)員職位的認(rèn)識是通過在實(shí)踐中不斷摸索、積累經(jīng)驗(yàn)來獲得的,并以經(jīng)驗(yàn)來解決問題。高校輔導(dǎo)員入職前的培訓(xùn),一定程度上幫助了輔導(dǎo)員更快適應(yīng)角色、熟悉工作任務(wù),但是專業(yè)的知識體系無法在短期內(nèi)獲得。繁雜的日常工作,進(jìn)一步削弱了輔導(dǎo)員工作的專業(yè)性。
(三)職業(yè)發(fā)展受限
輔導(dǎo)員需要處理學(xué)生考勤、心理輔導(dǎo)、就業(yè)指導(dǎo)等各類繁雜事務(wù),學(xué)生一旦出現(xiàn)問題學(xué)校問責(zé)的首先是輔導(dǎo)員??梢?,高校輔導(dǎo)員大多數(shù)時(shí)候充當(dāng)?shù)氖恰叭f金油”的角色,他們的付出和收獲不成正比,學(xué)校也很少針對輔導(dǎo)員隊(duì)伍設(shè)立專門的晉升途徑。晉升渠道的不明朗及規(guī)范化職業(yè)發(fā)展體系的缺失,造成部分輔導(dǎo)員為了評職稱而忽視本職工作,從而導(dǎo)致輔導(dǎo)員隊(duì)伍流動性大。
二、擺脫高校輔導(dǎo)員職業(yè)困境的對策和建議
(一)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)
很多教育水平較高的西方國家對輔導(dǎo)員工作的定位是一門終生職業(yè),并且設(shè)有很多圍繞輔導(dǎo)員職業(yè)建設(shè)、管理的專門機(jī)構(gòu)。輔導(dǎo)員工作是專業(yè)性、教育性、實(shí)踐性的統(tǒng)一,在大學(xué)生成才成長過程中所起的作用不亞于專職教師。國家和社會各級層面需要加強(qiáng)對輔導(dǎo)員工作重要性的認(rèn)識,在頂層設(shè)計(jì)上提高輔導(dǎo)員隊(duì)伍的職業(yè)地位,在政策上進(jìn)一步明確輔導(dǎo)員隊(duì)伍在高校中的角色定位。
(二)構(gòu)建多層次專業(yè)化體系
1.恪行選聘制度。高校在輔導(dǎo)員隊(duì)伍選拔過程中需按照國家政策要求對應(yīng)聘者進(jìn)行教育背景、政治素質(zhì)、文化素養(yǎng)、組織管理能力等層面的考察,嚴(yán)格職業(yè)準(zhǔn)入制度,選聘過程做到公開、公正、透明,確保入職輔導(dǎo)員本領(lǐng)過硬。
2.完善考核激勵機(jī)制。高校應(yīng)根據(jù)各自的特點(diǎn),制定針對輔導(dǎo)員隊(duì)伍的考核制度,量化各項(xiàng)考核指標(biāo)。對連續(xù)兩年不合格的輔導(dǎo)員,安排其轉(zhuǎn)崗;對考核優(yōu)秀的輔導(dǎo)員進(jìn)行物質(zhì)激勵。優(yōu)勝劣汰的考核制度能夠保證輔導(dǎo)員隊(duì)伍的活力和競爭力,激發(fā)輔導(dǎo)員的工作積極性,提高輔導(dǎo)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)。
3.健全培訓(xùn)體系??茖W(xué)、專業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)體系對輔導(dǎo)員職業(yè)能力的養(yǎng)成和發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。高校輔導(dǎo)員的培訓(xùn)應(yīng)從全方位、多層次的角度展開,要堅(jiān)持校內(nèi)培訓(xùn)和校外培訓(xùn)相結(jié)合,崗前培訓(xùn)和崗中培訓(xùn)相配套。
(三)疏通職業(yè)發(fā)展渠道
輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化發(fā)展需要與之配套的選聘、考核、晉升等管理制度。管理制度,尤其是晉升機(jī)制的缺失,是消弱輔導(dǎo)員責(zé)任心、造成輔導(dǎo)員人才流失的重要原因。高校應(yīng)結(jié)合自身實(shí)情,完善輔導(dǎo)員職稱、職務(wù)晉升通道,制定合理的職務(wù)評審制度。在本職工作上,高校應(yīng)鼓勵輔導(dǎo)員向“專家型”方向發(fā)展,此外,高校應(yīng)拓寬輔導(dǎo)員的晉升方向,為其向教學(xué)、科研方向發(fā)展提供保障。
三、結(jié)語
當(dāng)今社會,最珍貴的資源是人才,輔導(dǎo)員是高校加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)的強(qiáng)力保障,在學(xué)生成才成長中起著無可替代的作用。輔導(dǎo)員隊(duì)伍的發(fā)展?fàn)顩r將會直接影響到高校思政教育和人才培育的成效。國家和高校層面,應(yīng)充分肯定輔導(dǎo)員的工作,明確其角色定位,加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)力度,自上而下做好頂層設(shè)計(jì),為輔導(dǎo)員的職業(yè)發(fā)展提供上升渠道。
參考文獻(xiàn):
[1]王洋.高校輔導(dǎo)員所面臨的職業(yè)發(fā)展困境及對策研究[J].智庫時(shí)代, 2019(08).
[2]時(shí)衛(wèi)東.高校輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展的困境與對策探索[J]. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇, 2017(06).
(作者單位:南京郵電大學(xué)海外教育學(xué)院)