網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治心理的影響

劉麗　郭延娜　吳金華

摘 要 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展日新月異，開放性的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)給網(wǎng)民提供自由發(fā)表觀點(diǎn)的空間，隨之產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)輿論信息也是好壞參半。大學(xué)生正處在個(gè)性心理發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)其的政治心理影響是多方面的。此次研究通過(guò)查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輿論的特征，從正面和負(fù)面分別探討網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)知、政治情感、政治意志、政治參與動(dòng)機(jī)的影響，為國(guó)家和高校的思政教育提供合理的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)輿論 政治認(rèn)知 政治情感 政治意志 政治參與動(dòng)機(jī)

中圖分類號(hào)：G641文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

青年的社會(huì)政治態(tài)度是一個(gè)國(guó)家政治的晴雨表，而大學(xué)生作為有文化、有思想的青年主力軍其政治心理的建設(shè)對(duì)國(guó)家長(zhǎng)治久安、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定有著重大影響。根據(jù)心理過(guò)程的認(rèn)知、情感、意志和個(gè)性心理中的動(dòng)機(jī)將大學(xué)生政治心理分為政治認(rèn)知、政治情感、政治意志，及其個(gè)性心理傾向的政治參與動(dòng)機(jī)。本文綜合分析大學(xué)生的政治心理，為高校提供正確的引導(dǎo)策略，為國(guó)家構(gòu)建健和諧的政治環(huán)境提供依據(jù)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，新一代大學(xué)生主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解國(guó)家時(shí)事政治，社會(huì)熱點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)文化。網(wǎng)絡(luò)輿論作為網(wǎng)絡(luò)信息的產(chǎn)物，當(dāng)它以一種爆炸式的方式出現(xiàn)在大學(xué)生視野時(shí)，對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)，不管是被動(dòng)地瀏覽其呈現(xiàn)的信息，還是主動(dòng)地去參與到輿論過(guò)程中，都伴隨著相應(yīng)的心理活動(dòng)。而人類從類人猿進(jìn)化到具有高級(jí)心理過(guò)程的人的歷程就是人類在接受外界環(huán)境信息和環(huán)境不斷互動(dòng)的過(guò)程中，其心理逐漸地被影響。即人類的心理圖式不斷被修正、完善，形成高級(jí)認(rèn)知，具有高級(jí)情感，最后影響行為。同理：人們?cè)诮邮芫W(wǎng)絡(luò)輿論信息，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)時(shí)人們的心理也會(huì)受到影響。至今還沒(méi)有學(xué)者系統(tǒng)地從心理學(xué)的角度探討網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治心理過(guò)程及個(gè)性心理傾向的影響。我們從心理學(xué)的視角全面地描述、解釋網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生的政治心理的影響，對(duì)國(guó)家思政教育的高效化，國(guó)家政策體系的合理化，網(wǎng)絡(luò)輿論治理的策略化提供有效可行的參考依據(jù)。

1網(wǎng)絡(luò)輿論的特征

互聯(lián)網(wǎng)作為一種新興技術(shù)手段和人類生活的基礎(chǔ)設(shè)施，網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)成為廣大民眾不可或缺的一部分，與線下輿論相比，網(wǎng)絡(luò)輿論具有一些明顯的特征。

一是網(wǎng)絡(luò)輿論的多元性。多元性即存在多種觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)輿論作為一個(gè)大眾化的思想觀念的代表，存在著許多形態(tài)各一的思想觀點(diǎn)和多樣化的認(rèn)識(shí)，每個(gè)人對(duì)一件事物的理解都不一樣。

二是傳播風(fēng)險(xiǎn)因素具有不確定性。Web2.0時(shí)代開啟了“個(gè)人門戶”網(wǎng)絡(luò)傳播模式，網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是一個(gè)傳播中心也是信息的制造者、傳輸者和使用者，紛亂復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿論信息在不停交替，傳播渠道也在不斷更新，以至于傳播風(fēng)險(xiǎn)的加大。

三是信息交流的跨地域性和及時(shí)性。網(wǎng)絡(luò)輿論不受地域的限制，在任何地方都能通過(guò)現(xiàn)代媒介被傳輸，及時(shí)而迅速地在全球內(nèi)進(jìn)行傳播和發(fā)展。

四是網(wǎng)絡(luò)輿論言論在表達(dá)上有著充分的自由性，它們不受身份地位，個(gè)人宗教信仰等的約束，在合法范圍內(nèi)可自由地表達(dá)自己的意見和態(tài)度。

五是網(wǎng)絡(luò)輿論的匿名性。匿名性是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中重要的行為因素之一，網(wǎng)絡(luò)言論的匿名性使網(wǎng)民獲得了更多自由發(fā)表言論的途徑和空間。匿名性也讓新媒體的門檻更低，從而吸引了越來(lái)越多的網(wǎng)民在新媒體平臺(tái)上發(fā)表意見，進(jìn)而也推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展。

六是傳播內(nèi)容的復(fù)雜化。傳播內(nèi)容的復(fù)雜化是指網(wǎng)上的言論存在著理性與非理性，批判性與示好性，從眾性與獨(dú)特性等的現(xiàn)象。這種復(fù)雜化加大了網(wǎng)絡(luò)輿論空間治理的難度。

2網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)知的影響

政治認(rèn)知是政治主體對(duì)于政治生活中各種人物、事件、活動(dòng)及其規(guī)律等方面的認(rèn)識(shí)、判斷和評(píng)價(jià)，即對(duì)各種政治現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和理解。王勇認(rèn)為大學(xué)生的政治認(rèn)知對(duì)國(guó)家的政治生活有著舉足輕重的影響，尤其在政治體系的穩(wěn)定方面。

2.1網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)政治認(rèn)知過(guò)程的正面影響

李雪梅認(rèn)為傳統(tǒng)的思想政治教育的刻板化很難讓學(xué)生產(chǎn)生心理上的共鳴，不能讓起學(xué)生形成深刻的認(rèn)知，但是當(dāng)大學(xué)生作為主體參與到網(wǎng)絡(luò)輿論的討論和思考中時(shí)會(huì)形成良好的道德認(rèn)知。李俊強(qiáng)也認(rèn)為當(dāng)某一社會(huì)熱點(diǎn)事件發(fā)引起輿論時(shí)，大學(xué)生持續(xù)跟進(jìn)，增強(qiáng)了其參與熱情，提高了其政治認(rèn)知。龐邦財(cái)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)輿論的信息中也會(huì)包含有關(guān)國(guó)家政治的正面言論，大學(xué)生主動(dòng)地去關(guān)注這些正面言論的時(shí)，形成一種深刻的有關(guān)國(guó)家政治的積極認(rèn)知。宋譚迪認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)在于給提供大學(xué)生平等表達(dá)的機(jī)會(huì)，在互動(dòng)的過(guò)程中，當(dāng)大學(xué)生在自我表達(dá)觀點(diǎn)被認(rèn)可時(shí)，會(huì)獲得成就感和滿足感，這些情感使大學(xué)生形成深刻的認(rèn)知。

2.2網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生的政治認(rèn)知過(guò)程的負(fù)面影響

網(wǎng)絡(luò)輿論本身包承載信息良莠不齊，有各種激進(jìn)的觀點(diǎn)，也包含有西方引導(dǎo)性的價(jià)值觀念，而大學(xué)生的價(jià)值觀念體系還未完全形成，這些負(fù)面性的信息經(jīng)過(guò)一系列的同化后，納入大學(xué)生的政治認(rèn)知圖式中，將會(huì)對(duì)大學(xué)生的政治價(jià)值觀形成一種長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的消極影響。正如李俊強(qiáng)在文章中提到的：網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的信息魚龍混雜，其中有不少負(fù)面的信息，如色情、暴力等偏激言論，會(huì)對(duì)大學(xué)生的政治認(rèn)知產(chǎn)生消極影響。同時(shí)，劉瑞享也認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)輿論的有些信息是有人為達(dá)到政治目而故意操控的，但是大學(xué)生心智不成熟，不能客觀地分辨其性質(zhì)，自然就引起了大學(xué)生的非理性認(rèn)知。雷燕君等也認(rèn)為偏負(fù)性的網(wǎng)絡(luò)輿論會(huì)對(duì)思想未成熟的大學(xué)生的認(rèn)知能力產(chǎn)生消極影響，使大學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)知上的偏差，同時(shí)有些偏激的輿論信息對(duì)大學(xué)生的價(jià)值取向產(chǎn)生潛移默化的負(fù)面影響。

3網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生情感的影響

政治情感指政治主體在政治生活中對(duì)政系、政治活動(dòng)、政治事件和政治人物等方面所產(chǎn)生的內(nèi)心體驗(yàn)和感受。探討網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治情感的影響，對(duì)其政治行為具有預(yù)測(cè)性作用。本文探究網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治情感的政治認(rèn)同感和愛國(guó)主義情感影響。

3.1網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)同感的影響

左玲認(rèn)為政治認(rèn)同是認(rèn)同主體（政治體系中的個(gè)體或群體）對(duì)認(rèn)同客體（民族、國(guó)家和政黨等政治系統(tǒng)）產(chǎn)生的情感和意識(shí)上的歸屬感與依附感，并自覺地以所屬政治系統(tǒng)的要求來(lái)規(guī)范自己政治行為的心理反應(yīng)和行為過(guò)程”。鄭建君認(rèn)為政治認(rèn)同作為公民針對(duì)政治系統(tǒng)所產(chǎn)生的心理歸屬與行為實(shí)踐， 在一定階段和范圍內(nèi)具相對(duì)的穩(wěn)定性， 但這并不意味著公民的政治認(rèn)同不可改變。也就是說(shuō)大學(xué)生的政治認(rèn)同是會(huì)發(fā)生的，這是網(wǎng)絡(luò)輿論信息影響大學(xué)生政治認(rèn)同的一個(gè)前提。

3.1.1網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)同感的正面影響

李俊強(qiáng)和李文妍都認(rèn)為大學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解熱點(diǎn)，逐漸形成政治認(rèn)同感，在這一過(guò)程中政治認(rèn)同感得到加強(qiáng)。李文妍還認(rèn)為大學(xué)生的政治認(rèn)同受到政治形象塑造的影響，政府可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論傳播正面的信息，塑造自身良好的形象，來(lái)增加大眾的長(zhǎng)久政治認(rèn)同感。龐邦財(cái)認(rèn)為高校網(wǎng)絡(luò)文化提升了大學(xué)生政治認(rèn)同過(guò)程的主動(dòng)性。網(wǎng)絡(luò)輿論作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物，也包含在網(wǎng)絡(luò)文化中，那么，網(wǎng)絡(luò)輿論也會(huì)提高大學(xué)生的政治認(rèn)同感。李文琦（2018）認(rèn)為大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與時(shí)選擇自己感興趣的、和自身利益相關(guān)的信息，豐富了自己的政治認(rèn)同。

3.1.2網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)同感的負(fù)面影響

李俊強(qiáng)和李文妍認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)輿論容易使學(xué)生的政治認(rèn)同變得虛假化。他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)本身的隱匿性使得大學(xué)生敢于在網(wǎng)上自由地發(fā)表激進(jìn)的不認(rèn)同的政治觀點(diǎn)，但在現(xiàn)實(shí)生活中因?yàn)榉N種制約，而表現(xiàn)出虛假的政治擁護(hù)，這種長(zhǎng)期的矛盾使大學(xué)生本身的政治認(rèn)同變得虛假、混亂;同時(shí)網(wǎng)絡(luò)輿論容易加劇大學(xué)生喪失政治信仰，當(dāng)代大學(xué)生正處在自我統(tǒng)一性的探索時(shí)期，網(wǎng)絡(luò)輿論紛繁復(fù)雜，對(duì)立的言論使得大學(xué)生對(duì)自己的政治立場(chǎng)和政治信仰動(dòng)搖不定，政治信仰喪失加快;最后不利于當(dāng)代大學(xué)生保持政治認(rèn)同的穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)輿論本身的不穩(wěn)定性，使得大學(xué)生的政治認(rèn)同短暫而易變。同時(shí)，郭良瑞（2017）認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)輿情具有多元性，而對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們很難分辨真假、對(duì)錯(cuò)，這種雜亂使得大學(xué)生在政治認(rèn)同方面變得迷茫。

3.2網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生愛國(guó)主義情感的影響

愛國(guó)主義是指?jìng)€(gè)人或集體對(duì)祖國(guó)的一種積極和支持的態(tài)度，集中表現(xiàn)為民族自尊心和民族自信心，為保衛(wèi)祖國(guó)和爭(zhēng)取祖國(guó)的獨(dú)立富強(qiáng)而獻(xiàn)身的奮斗精神?，F(xiàn)代國(guó)人網(wǎng)絡(luò)的愛國(guó)主義特征具體表現(xiàn)為自發(fā)性、聯(lián)動(dòng)性、豐富性和多元性，而大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)主力軍其參與網(wǎng)路輿論的過(guò)程中時(shí)，也會(huì)表現(xiàn)出上述特征。

3.2.1網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生愛國(guó)主義情感的正面影響

網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播，在一定程度上集中體現(xiàn)了具有共同認(rèn)知的網(wǎng)民的愛國(guó)熱情，使愛國(guó)情感更加真實(shí)。網(wǎng)絡(luò)輿論的隱匿性豐富了愛國(guó)情感的表達(dá)方式，參與者超越了現(xiàn)實(shí)的束縛自由表達(dá)自己的愛國(guó)情感，各有特色;網(wǎng)絡(luò)輿論的互動(dòng)性加大了民眾參與愛國(guó)討論的主動(dòng)性，有人回應(yīng)的討論使得網(wǎng)民的參與熱情高漲;網(wǎng)絡(luò)輿論的跨地域性使得網(wǎng)民超越時(shí)空的限制，更迅速地團(tuán)結(jié)在一起，形成集體的民族自尊、民族自信。愛國(guó)主義能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介的傳播形成強(qiáng)大的輿論互動(dòng)，對(duì)于構(gòu)建民眾對(duì)國(guó)家的認(rèn)同意識(shí)起著促進(jìn)作用。大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)主力軍，其愛國(guó)情感也會(huì)在接受輿論信息，發(fā)表輿論的過(guò)程中得到加強(qiáng)。

3.2.2網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生愛國(guó)主義情感的負(fù)面影響

網(wǎng)絡(luò)輿論本身的偏激性和隱匿性使得網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)情感的表達(dá)不理性。張嬛嬛以釣魚島事件為例表述了新媒體時(shí)代偏激的網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)于領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題會(huì)使愛國(guó)情感變得不理性，導(dǎo)致極端化的行為，如打砸同胞的日本產(chǎn)車。網(wǎng)絡(luò)輿論本身的隱匿性使得網(wǎng)絡(luò)輿論的管理困難，很多不符合主流價(jià)值思想的輿論快速在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來(lái)時(shí)，對(duì)人的愛國(guó)情感產(chǎn)生沖擊，不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。刑艷芳通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分大學(xué)生在關(guān)于領(lǐng)土爭(zhēng)端的輿論問(wèn)題中，容易被那些曾經(jīng)侵略過(guò)我們祖國(guó)的國(guó)家激怒，產(chǎn)生名族復(fù)仇情緒。

4網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治意志的影響

政治意志是某一政治團(tuán)體為了達(dá)到某種政治目標(biāo)或者社會(huì)愿景而產(chǎn)生的集體決定，一般是通過(guò)這一團(tuán)體的政治綱領(lǐng)和政治實(shí)踐體現(xiàn)出來(lái)。而意志有著自覺性、自制性、堅(jiān)持性和果斷性的品質(zhì)。由于大學(xué)生正式的政治決策并不多，也沒(méi)有明顯的政治參與目的，大多關(guān)注的是與自身利益相關(guān)的政治信息。所以我們結(jié)合意志的品質(zhì)將網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治意志的影響具體到政治信仰的堅(jiān)持性。

4.1網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治信仰堅(jiān)持性的影響

政治信仰是以人的自我意識(shí)的生成為基礎(chǔ)，扎根于社會(huì)，是現(xiàn)實(shí)生活的內(nèi)化和人們道德人格的升華，是由多方面的心理因素構(gòu)成的。政治信仰是一種長(zhǎng)期的心理傾向，體現(xiàn)著人的堅(jiān)持性。探討網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生的政治信仰的堅(jiān)持性的影響可以從側(cè)面了解大學(xué)生的政治傾向的穩(wěn)定性。

4.1.1網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治信仰堅(jiān)持性的正面影響

網(wǎng)絡(luò)新媒體新塑造的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境中的價(jià)值觀念和意義在不斷發(fā)展變化，教育的作用和影響被重新解讀和廣泛傳播，信息成為了對(duì)世界的摸索和發(fā)展的重要來(lái)源和工具，大學(xué)生自身的價(jià)值觀和對(duì)事件觀點(diǎn)的堅(jiān)持性在大量的信息探索中得到升華，而不止是局限于傳統(tǒng)教育中的強(qiáng)迫式追隨和堅(jiān)持。

4.1.2網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治信仰堅(jiān)持性的負(fù)面影響

網(wǎng)上的非理性信息充斥著網(wǎng)絡(luò)政治環(huán)境，在一定層面上削弱了政治信仰在網(wǎng)絡(luò)政治空間中的地位，大學(xué)生處于三觀趨向成熟的一個(gè)重要階段，很容易受到外界言論的干擾，很多具有誘導(dǎo)性的信息沖擊著大學(xué)生的政治信仰，無(wú)形中侵蝕了大學(xué)生的精神世界。且網(wǎng)絡(luò)輿論信息有很大的從眾傾向性，大學(xué)生為尋求群體歸屬感而不加選擇地跟隨主流團(tuán)體，隨時(shí)改變觀念，不停地改變政治信仰。

5網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治參與動(dòng)機(jī)的影響

政治動(dòng)機(jī)是指參與政治的心理態(tài)度與信念，包括政治興趣、政治效能感、對(duì)黨派的認(rèn)同和集體意識(shí)等。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的動(dòng)機(jī)可定義為引起、維持和促進(jìn)大學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，表達(dá)、評(píng)論和討論政治主張和政治意愿，達(dá)到影響社會(huì)政治結(jié)果的驅(qū)動(dòng)力量。

5.1網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治參與動(dòng)機(jī)的正面影響

網(wǎng)絡(luò)輿論的互動(dòng)性促進(jìn)了大學(xué)生積極參與政治討論的熱情，在網(wǎng)絡(luò)中自我觀點(diǎn)被認(rèn)可、自我價(jià)值感的提升會(huì)極大地促進(jìn)學(xué)生的參與動(dòng)機(jī)。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)輿論的公開性性也會(huì)促進(jìn)大學(xué)生重視對(duì)個(gè)人能力的提升，大學(xué)生政治參與的動(dòng)機(jī)就會(huì)由單純的觀點(diǎn)表達(dá)到自我能力的展示，促進(jìn)其參與熱情。網(wǎng)絡(luò)輿論的自由性提供給了學(xué)生表達(dá)政觀點(diǎn)的平臺(tái)，提高了其參與動(dòng)機(jī)，大學(xué)生在日?；顒?dòng)中參與政治行為的言論得不到滿足，就會(huì)轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)這一途徑來(lái)表達(dá)意愿。

5.2網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生政治參與動(dòng)機(jī)的負(fù)面影響

黃少華等研究表明，大學(xué)生關(guān)注政治的原因并不是為了實(shí)施某種行為，娛樂(lè)因素和社會(huì)交往因素占了很大比例，很多時(shí)政熱點(diǎn)和社會(huì)熱點(diǎn)事件被大學(xué)生當(dāng)做飯后閑談，其網(wǎng)上言論也表現(xiàn)得隨意化，再加上網(wǎng)絡(luò)水軍和意見領(lǐng)袖的眾多追隨者等的推波助瀾，很多大學(xué)生對(duì)能在網(wǎng)上參政議政抱著一種無(wú)所謂的態(tài)度。這種娛樂(lè)化的輿論降低了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的內(nèi)部動(dòng)機(jī)。

6大學(xué)生思政教育的策略

6.1國(guó)家層面，健全法規(guī)體系、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論審查

網(wǎng)絡(luò)輿論具有匿名性的特點(diǎn)，網(wǎng)民的言論不受限制，使得輿論信息好半?yún)?。?guó)家應(yīng)制定相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)輿論治理法規(guī)，通過(guò)實(shí)名驗(yàn)證減少網(wǎng)民的去個(gè)性化心理，讓網(wǎng)民為自身言論負(fù)責(zé)。同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播媒介的運(yùn)營(yíng)者追究相關(guān)責(zé)任，讓平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者以身作則地加大審查力度。從而在根本上減少不良言論的傳播，為大學(xué)生營(yíng)造良好的上網(wǎng)環(huán)境。

6.2高校層面，建立合理的思政教育體系

互聯(lián)網(wǎng)普及的今天，新一代大學(xué)生主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了解國(guó)家政治。思政教育者應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)的結(jié)合網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件進(jìn)行講授，強(qiáng)化大學(xué)生的記憶;也應(yīng)該利用相關(guān)媒體，發(fā)布正面輿論內(nèi)容，為大學(xué)生提供政治觀念交流的平臺(tái)，加強(qiáng)互動(dòng)性，促使大學(xué)生的積極參與;塑造榜樣人物，使大學(xué)生形成積極的政治認(rèn)知。

網(wǎng)絡(luò)輿論傳播速度快，監(jiān)管不到位，將會(huì)使得不良網(wǎng)絡(luò)輿論帶到校園，引起一系列不良后果。學(xué)校可應(yīng)用相應(yīng)的技術(shù)，對(duì)偏激虛假的網(wǎng)絡(luò)輿論信息進(jìn)行屏蔽，通過(guò)設(shè)置防火墻和上網(wǎng)權(quán)限，域名封鎖的方式組織信息的介入。阻斷不良網(wǎng)絡(luò)輿論信息的傳播，是凈化大學(xué)生上網(wǎng)空間的有效手段。

參考文獻(xiàn)

[1] 潘寧，周阿根.自媒體時(shí)代下輿論監(jiān)督的問(wèn)題與對(duì)策[J].今傳媒，2019，27（01）：29-31.

[2] 鄧純余，孔祥梅.論新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論的要素特征及功能[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2018，36（02）：101-103.

[3] 劉瑞享.網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生非理性政治認(rèn)知的影響及對(duì)策分析[J].科教導(dǎo)刊，2017（03）：173-174.

[4] 王勇，劉鮮，鄧冕.當(dāng)前大學(xué)生政治認(rèn)知調(diào)查與特征分析——以四川獨(dú)立學(xué)院為例[J].學(xué)理論，2014（14）：147-148.

[5] 李雪梅.網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)視域中的大學(xué)生思想政治教育引導(dǎo)[J].科教導(dǎo)刊，2018（05）：74-75.

[6] 李俊強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)輿論傳播對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)同的影響探析[J].視聽，2018（09）：230-231.

[7] 龐邦財(cái).高校網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)同的影響研究[J].現(xiàn)代交際，2018（14）：107-108.

[8] 宋譚迪.網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生政治社會(huì)化的影響及其對(duì)策探究——基于武漢三所高校的調(diào)查[J].黑河學(xué)刊，2018（05）：23-26.

[9] 雷燕君，任凱利，尚建勇.基于網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)下的新聞?shì)浾搶?duì)大學(xué)生思想的影響及應(yīng)對(duì)策略研究[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，39：85-87.

[10] 左玲.新中國(guó)成立初期歸國(guó)留學(xué)生群體政治認(rèn)同的生成機(jī)理與影響[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2016（10）：114-119.

[11]? 鄭建君.青年政治認(rèn)同與國(guó)家穩(wěn)定的關(guān)系：政治參與和政治溝通的作用——基于3323份有效數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，33-40.

[12]? 李文妍.網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境對(duì)當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同的影響探析[J].新聞傳播，2019（02）：41-42.

[13]? 李文琦.網(wǎng)絡(luò)政治參與視角下大學(xué)生政治認(rèn)同研究[D].重慶：西南大學(xué)，2018.

[14]? 郭良瑞.網(wǎng)絡(luò)輿情視域下大學(xué)生政治認(rèn)同培育研究[D].天津：天津理工大學(xué)，2017.

[15]? 張嬛嬛.新媒體時(shí)代我國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題的媒介輿論引導(dǎo)研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2014.

[16]? 邢艷芳.網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)大學(xué)生思政教育的影響及引導(dǎo)策略[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（02）：12-13.

[17]? 黃少華，謝榕.政治動(dòng)機(jī)、政治技能和社團(tuán)參與對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與行為的影響——基于公民自愿模型的分析[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（03）：103-112.