董文娟 張文兵
(江蘇省邗江中學 225100)
在課堂上,面對重難點知識的突破,或一道習題的求解,教師可充分調動學生們已有的學習經(jīng)驗,通過學進去、講出來,讓學生們交流經(jīng)驗、觀點和心得,整合學生們的不同觀點,最后通過達成共識,來理順學習或解題的思路,從而消除學生間的個體差異,實現(xiàn)共同學習、共同成長.
如“指數(shù)函數(shù)”一課,在課堂開篇首先導入習題:在學校植樹活動中,要求某班學生在第一天植2棵樹,第二天植4棵樹,第三天植6棵樹,以此類推,按照每天增加2棵樹的規(guī)律,那么,第51天,該班能夠植樹多少棵?
在問題情境下,筆者讓學生們首先小組內(nèi)針對問題討論交流,其次小組間討論交流,最后達成共識,按照統(tǒng)一的思路進行解題.
小組1:第51天,這個班級能夠植樹102棵.
小組2:你們的解題思路是什么?
小組3:事實上,經(jīng)過簡單運算,即可得出每10天增加的植樹數(shù)量都是20棵,我們之前學過數(shù)列,可運用數(shù)列知識來解決本題,從首項到第n項,可列式為20×5+2.
小組4:我們之前學過一次函數(shù),事實上本題可以用一次函數(shù)來解決,通過分析題中哪些是自變量,哪些是因變量,即可解決本問題,其它小組是否認可?
其它小組全部認可,如此,則找到了正確的解題方向.
在這樣的基礎上,筆者轉化題型:假如用第1天植2棵樹,第2天植4棵樹,第3天植8棵樹的形式,那么,第51天時該班需要植多少棵樹?
小組間通過第一次交流討論得出答案:植無數(shù)棵樹,數(shù)以億計.
筆者問題引導:對比剛才的一次函數(shù),其實本題屬于指數(shù)函數(shù)范疇,你能說出為什么嗎?
小組間第二次交流討論:可以用y來表示植樹數(shù),用x來表示天數(shù).
共同合作探究:形如“y=2x”的函數(shù)即指數(shù)函數(shù),例如:a>0、a≠1在指數(shù)函數(shù)中的表現(xiàn)形式為:①y=ax;②y=(1/2)x.
隨著國家經(jīng)濟持續(xù)健康良好的發(fā)展,將促進養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展。隨著經(jīng)濟發(fā)展的回升,中國養(yǎng)豬業(yè)將處在一個比較穩(wěn)定的發(fā)展階段。
如此,通過學進去、講出來,讓學生以“說”為主線,相互交流意見,理順了學習的思路,并正確概括出了指數(shù)函數(shù)的定義,從而實現(xiàn)了有效生成.
教學做合一是我國著名教育學家陶行知的理論觀點之一,他認為,教育者需要在做中教,而學習者則需要在做中學,只有教學做合一,才能真正發(fā)掘教育功能,提高教學質量.而在課堂知識生成的過程中,“做”是提高學生合作學習有效性的重要手段,通過“做”,使每一名學生都能參與其中,共同體驗知識的發(fā)生過程,從而改觀學習效果不一的狀況,助力學生齊頭并進,共同發(fā)展.
如“抽樣方法”一課,在課堂開篇首先導入活動.
創(chuàng)設活動情境:目前班級上各個小組的人數(shù)都是6名,假設在回答問題時,從每個小組中逐個抽取3名學生輪流回答,那么第一輪抽取每個學生被選中的概率是多少?第二輪抽取時,余下學生被選中的概率是多少?第三輪呢?
開始活動:各小組將組內(nèi)成員名字寫在紙上,采用抓鬮的方式,按照上述活動描述進行隨機抽取嘗試,由教師記錄結果.每輪抽取完畢后,各小組都計算抽取概率,最后三輪活動完畢后統(tǒng)計結果.
各小組通過討論交流統(tǒng)計結果:每個組員被抽取到的概率是相等的.
改變活動形式:每次從6名組員中抽取2名學生,設數(shù)量為2的學生樣本為a,再次重復活動,歸納第一輪抽取時,a被抽中的概率;若a第一輪未被抽取到,第二輪抽取時a被抽中的概率,以此類推.最后得出結論:用N來表示6人小組,用a來表示抽取的樣本,采用逐個抽取的方法,每次a被抽取到的概率相等,即簡單隨機抽樣.
如此,通過在做中教、在做中學,以“做”為核心,優(yōu)化了知識的生成過程,提高了學生的學習效率.
在數(shù)學學習的過程中,“寫”是其中的必經(jīng)環(huán)節(jié),是學生計算步驟、實施解題的基本手段.然而,受限于學生的個體差異,很多學生往往在“寫”的過程中出現(xiàn)漏洞,導致解題錯誤,久而久之,則形成了兩極分化,致使學困生出現(xiàn).為此,教師可引導學生以“寫”為核心,針對課堂上的練習題,讓學生通過小組合作統(tǒng)一“寫”的過程,讓學困生借鑒優(yōu)等生的解題思路和方法,理順解題思路,正確把握解題的每一個步驟,從而提高解題的有效性.
生解:由已知得y2=-4x2-16x-12,
從解可以看出,顯然這名學生在讀題時因粗心大意,導致解題錯誤.為此,筆者讓學生們通過小組合作找準解題的突破口,即:首先確立x的取值范圍受已知條件限制這一條件,其次統(tǒng)一解題步驟.
如此,通過以“寫”為學習的抓手,讓學生統(tǒng)一計算步驟,理順解題思路,實現(xiàn)了知識的優(yōu)化生成,從而消除個體差異,提高學習水平.
結語:總之,“說”、“做”、“寫”是課堂上學生交流互動的主要媒介,它不僅契合科學教育理論,同時也符合高中生的學習心理和認知水平.因此,整合“說”、“做”、“寫”,優(yōu)化課堂知識的生成過程,對提高課堂教學質量具有重要意義.