王燕芹 李新新 薛海波 紀(jì)洪 孫大康 馬蕾
1濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院皮膚科,山東 256603;2濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)分泌與代謝病科,山東 256603;3濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病理科,山東 256603;4濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院臨床醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室,山東 256603
銀屑病是一種免疫介導(dǎo)的慢性炎癥性皮膚病,近來研究發(fā)現(xiàn),白細(xì)胞介素17A(IL-17A)在銀屑病的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮關(guān)鍵作用[1-3],且臨床試驗(yàn)證實(shí),IL-17A及IL-17受體拮抗劑治療中重度斑塊狀銀屑病療效確切[4-5]。在銀屑病皮損中,許多免疫細(xì)胞分泌IL-17A,T 細(xì)胞是其最主要來源[6]。以往研究提示,IL-17A 主要由 Th17 細(xì)胞產(chǎn)生[7-8]。新近研究顯示,γδ T17 細(xì)胞亦是銀屑病皮損中IL-17A 的主要來源T細(xì)胞[6,9]。Notch信號(hào)通路是一種高度保守的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,在銀屑病的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用[10],且 Notch 信號(hào)通路下游靶基因 Hes1 對γδT17 細(xì)胞分化發(fā)育及 IL-17A 產(chǎn)生至關(guān)重要[11]。目前尚無Notch-Hes1 信號(hào)通路對銀屑病γδT17 細(xì)胞表達(dá)及其IL-17A分泌影響的研究報(bào)道。我們用5%咪喹莫特構(gòu)建小鼠銀屑病樣皮炎模型,以γ 分泌酶抑制劑阻斷Notch-Hes1信號(hào)通路,探討在銀屑病狀態(tài)下,阻斷Notch-Hes1信號(hào)通路對γδT17細(xì)胞表達(dá)及IL-17A分泌的影響。
1.小鼠:雄性健康 SPF 級(jí) BALB/c 小鼠產(chǎn)自濟(jì)南朋悅實(shí)驗(yàn)動(dòng)物繁育有限公司(動(dòng)物合格證號(hào):37009200014339),6 周齡,體重(18 ± 2)g,飼養(yǎng)于濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院SPF 動(dòng)物房[動(dòng)物實(shí)驗(yàn)許可證號(hào)SYXK(魯)20180022],室溫23 ℃ ± 1 ℃,照度15 ~20 Lx,晝夜明暗交替時(shí)間12 h/12 h(光照時(shí)間為每天7:00 ~ 19:00),自由取食(標(biāo)準(zhǔn)滅菌飼料和高壓蒸氣滅菌用水),實(shí)驗(yàn)過程遵循減少、替代、優(yōu)化的3R原則。
2.主要試劑和儀器:5%咪喹莫特乳膏(英國3M Health Care Limited 公司),γ 分泌酶抑制劑(2S)-N-N-(3,5-二氟苯乙?;?L-丙氨酰-2-苯基甘氨酸叔丁酯(DAPT,純度99%,美國Selleck 公司),異硫氰酸熒光素標(biāo)記的CD3單克隆抗體、藻青蛋白標(biāo)記的γδT 單克隆抗體、藻紅蛋白標(biāo)記的IL-17A 單克隆抗體、細(xì)胞刺激劑(美國eBioscience 公司),固定/破膜劑、脫氧核糖核酸酶Ⅰ(DNaseⅠ)(美國Thermo Fisher 公司),膠原蛋白酶Ⅳ(美國Sigma 公司),Trizol RNA 提取試劑(美國Invitrogen公司),GoScript ?逆轉(zhuǎn)錄酶系統(tǒng)、GoTaq?qPCR Master Mix(美國Promega公司),IL-17A酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司),玉米油(美國Sigma公司),DMEM培養(yǎng)基、紅細(xì)胞裂解液、胎牛血清(FBS)、磷酸鹽緩沖液(PBS,上海生工生物工程股份有限公司),F(xiàn)ACS Calibur 流式細(xì)胞儀(美國BD 公司),Rotor-Gene 3000 實(shí)時(shí)PCR儀(澳大利亞Corbett Research公司),酶聯(lián)免疫檢測儀(美國Thermo公司)。
1.小鼠分組:將45 只雄性SPF 級(jí)健康BALB/c小鼠按照簡單隨機(jī)抽樣法分為對照組、模型組和干預(yù)組,每組15只,用動(dòng)物專用剃刀剃去小鼠背部約2 cm×3 cm范圍的被毛,電動(dòng)剃須刀剃去毳毛。模型組和干預(yù)組小鼠每天涂抹5%咪喹莫特乳膏62.5 mg 于脫毛處,對照組小鼠涂抹等劑量白凡士林;先將DAPT 溶解于二甲基亞砜配成儲(chǔ)存液(10 g/L),再以玉米油溶解DAPT 儲(chǔ)存液配成工作液(0.2 g/L),在涂抹咪喹莫特后立即給予干預(yù)組小鼠腹腔注射DAPT(10 mg/kg)工作液,模型組及對照組小鼠腹腔注射等劑量玉米油。以上處理每天1次,連續(xù)6 d。每天記錄3組小鼠皮損變化,第7天麻醉小鼠,剪破心臟取血,取脾臟及皮膚組織完成實(shí)驗(yàn)。本研究經(jīng)醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)討論通過(編號(hào)20190104-15)。
2.各組小鼠銀屑病樣皮炎嚴(yán)重程度評分:用數(shù)碼相機(jī)每天拍照記錄小鼠皮損變化,計(jì)算銀屑病皮損嚴(yán)重程度指數(shù)(psoriasis area and severity index,PASI)。紅斑、鱗屑、浸潤厚度按0 ~ 4 分計(jì)分,0 分為與處理前相比無變化,1 分為輕度,2 分為中度,3分為重度,4分為極重度,累加后得到總積分[12]。
3.小鼠皮膚組織病理學(xué)檢查:剪取背部0.5 cm×0.5 cm 的皮膚組織,4%多聚甲醛固定,經(jīng)石蠟包埋、切片、蘇木精-伊紅(HE)染色后于顯微鏡下觀察。
4.脾指數(shù)計(jì)算:稱量小鼠體重及脾重,計(jì)算脾指數(shù)(脾重/體重,mg/g)。
5.小鼠脾臟單細(xì)胞懸液制備:取出脾臟,用5 ml注射器芯在200目鋼網(wǎng)上研磨,將細(xì)胞懸液移入離心管中,4 ℃、400 × g 離心10 min,棄上清液,加入紅細(xì)胞裂解液重懸細(xì)胞,加入預(yù)冷PBS終止反應(yīng),4 ℃、400× g離心10 min,棄上清液,再次加PBS重懸細(xì)胞,重復(fù)1 次上述離心步驟,加入含15%FBS 和1%青鏈霉素的DMEM 重懸細(xì)胞,計(jì)數(shù)并調(diào)至1 × 106細(xì)胞/ml。
6.小鼠皮膚組織單細(xì)胞懸液制備:將皮膚組織剪成0.5 cm×0.5 cm 大小置于培養(yǎng)皿中,加入胰蛋白酶,37 ℃孵育2 h。進(jìn)一步剪碎皮膚組織并轉(zhuǎn)移至離心管中,依次加入DMEM 培養(yǎng)基、含10%FBS的DMEM 培養(yǎng)基、膠原蛋白酶Ⅳ、PBS、DNaseⅠ,37 ℃、90 r/min(振幅29 mm)振蕩1 h。加入含10%FBS 的DMEM 培養(yǎng)基終止反應(yīng),過濾,1 250 r/min(半徑18 cm)離心6 min,棄上清液。加PBS重懸細(xì)胞,1 250 r/min(半徑18 cm)離心6 min,棄上清液。PBS重懸細(xì)胞,計(jì)數(shù)并調(diào)至1×106細(xì)胞/ml。
7.流式細(xì)胞儀檢測γδT17 細(xì)胞比例:取脾臟、皮膚組織單細(xì)胞懸液各1 ml(約106個(gè)細(xì)胞)置于24 孔板,加入細(xì)胞刺激劑即佛波醇-十四酸酯-乙酸酯和離子霉素的混合物,37 ℃、5%CO2環(huán)境下共刺激培養(yǎng)4 h。取約105個(gè)細(xì)胞于流式管中,加入異硫氰酸熒光素-CD3、藻青蛋白-γδT 單克隆抗體室溫下避光15 min 標(biāo)記細(xì)胞膜;加入固定劑,室溫下避光15 min,洗滌重懸細(xì)胞;加入透膜劑、藻紅蛋白-IL-17A 室溫下避光20 min,應(yīng)用流式細(xì)胞儀檢測。
8.實(shí)時(shí)定量反轉(zhuǎn)錄PCR 檢測脾臟Hes1 mRNA表達(dá)水平:采用Trizol RNA 提取試劑抽提小鼠脾細(xì)胞總RNA,1.5%瓊脂糖凝膠電泳檢測RNA完整性,紫外分光光度儀測定其純度,吸光度比值(A260/A280)在1.8 ~ 2.0之間為合格樣本。采用GoScript?逆轉(zhuǎn)錄酶系統(tǒng)將RNA 逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA,以β 肌動(dòng)蛋白為內(nèi)參照,采用GoTaq?qPCR Master Mix試劑盒于Rotor-Gene 3000 real-time PCR 儀上進(jìn)行檢測。PCR 反應(yīng)體系:cDNA 模板 1 μl,正向引物(2 μmol/L)2 μl,反向引物(2 μmol/L)2 μl,GoTaq?qPCR Master Mix(2×)10 μl,RNase-free 去離子水5 μl;反應(yīng)條件:95 ℃預(yù)變性2 min,95 ℃變性15 s、56 ℃退火30 s、72 ℃延伸30 s,共擴(kuò)增40 個(gè)循環(huán)。以目的基因和內(nèi)參基因拷貝數(shù)的比值表示Hes1 mRNA表達(dá)水平。
9.ELISA檢測血清IL-17A含量:將血液標(biāo)本室溫下靜置2 h,收集上層血清,按照小鼠IL-17A ELISA試劑盒說明書的操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測。
10.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:PASI 評分比較采用單因素重復(fù)測量方差分析;其他指標(biāo)比較采用單因素方差分析,組間比較采用最小顯著差法。不同指標(biāo)間相關(guān)性評價(jià)采用Pearson相關(guān)分析。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 咪喹莫特乳膏單獨(dú)或聯(lián)合γ分泌酶抑制劑處理6 d后小鼠背部皮膚表現(xiàn) 1A:對照組;1B:模型組;1C:干預(yù)組
所有實(shí)驗(yàn)鼠完成全部造模及干預(yù)過程,無死亡及其他特殊情況發(fā)生。末次處理24 h 后對照組小鼠皮膚較薄,無紅斑、鱗屑及皮膚增厚改變;模型組小鼠皮膚出現(xiàn)明顯紅斑、鱗屑及浸潤增厚;干預(yù)組小鼠皮膚紅斑、鱗屑及浸潤增厚現(xiàn)象較模型組明顯減輕,見圖1。PASI評分見圖2。對照組PASI評分始終為0,模型組造模第2 天開始持續(xù)增加,至第6天達(dá)到最高值,干預(yù)組PASI評分與模型組變化趨勢相似,但較模型組顯著降低。重復(fù)測量方差分析顯示,對照組、模型組、干預(yù)組3組間PASI評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=602.15,P < 0.01),且組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.01);不同觀察時(shí)間點(diǎn)差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F = 615.70,P <0.01),進(jìn)一步組間比較顯示,除PASI 評分在第5、6天之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其他各觀察點(diǎn)之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05)。并且,時(shí)間和組別對PASI 評分的影響具有交互作用(F =170.47,P < 0.01)。
HE 染色顯示,對照組小鼠表皮層菲薄,僅由1 ~2層表皮細(xì)胞構(gòu)成。模型組小鼠表皮層明顯增厚,可見角化過度伴角化不全,部分區(qū)域可見Munro 微膿腫,表皮層細(xì)胞數(shù)量增加,表皮突向下延伸,真皮炎癥細(xì)胞大量浸潤,真皮淺層可見血管擴(kuò)張。干預(yù)組小鼠表皮增厚及真皮炎癥細(xì)胞浸潤程度較模型組明顯減輕。見圖3。
1.脾指數(shù):見表1。3 組間小鼠脾指數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01),組間兩兩比較顯示,模型組小鼠脾指數(shù)明顯高于對照組(t=14.20,P< 0.01),干預(yù)組顯著低于模型組(t=-6.37,P< 0.01),干預(yù)組與對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.83,P<0.01)。
圖2 銀屑病樣皮炎小鼠背部皮膚銀屑病皮損嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)隨時(shí)間變化曲線
圖3 銀屑病樣皮炎小鼠皮膚組織病理學(xué)變化(HE×200) 3A:對照組小鼠表皮層菲薄,僅由1 ~2層表皮細(xì)胞構(gòu)成;3B:模型組小鼠表皮層明顯增厚,角化過度伴角化不全,表皮突向下延伸,真皮炎癥細(xì)胞大量浸潤,真皮淺層可見血管擴(kuò)張;3C:干預(yù)組小鼠表皮增厚及真皮炎細(xì)胞浸潤較模型組明顯減輕
2.γδT17 細(xì)胞比例:見表 1、圖 4。3 組間小鼠脾臟γδT17 細(xì)胞比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),而且組間兩兩比較顯示,模型組顯著高于對照組(t= 9.40,P< 0.01),干預(yù)組明顯低于模型組(t=-5.77,P< 0.01),干預(yù)組與對照組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.64,P< 0.01)。
3.Hes1 mRNA表達(dá)水平:3組間小鼠脾臟單細(xì)胞懸液中Hes1 mRNA表達(dá)水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),組間兩兩比較顯示,模型組顯著高于對照組(t= 20.43,P< 0.01),干預(yù)組低于模型組(t=-14.23,P< 0.01),干預(yù)組與對照組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.19,P< 0.01),見表1。
表1 銀屑病樣皮炎小鼠脾指數(shù)、γδT17細(xì)胞比例、脾臟Hes1 mRNA表達(dá)水平及血清白細(xì)胞介素17A含量(±s)
表1 銀屑病樣皮炎小鼠脾指數(shù)、γδT17細(xì)胞比例、脾臟Hes1 mRNA表達(dá)水平及血清白細(xì)胞介素17A含量(±s)
組別對照組模型組干預(yù)組F值P值只數(shù)15 15 15脾指數(shù)5.658±1.232 12.534±1.636 9.449±1.040 101.15<0.01 γδT17細(xì)胞比例(%)脾臟8.858±3.009 24.659±4.603 14.966±5.770 44.97<0.01皮膚9.399±3.529 22.127±5.670 13.631±5.946 23.65<0.01 Hes1 mRNA 1.581±0.396 4.867±0.543 2.541±0.347 219.40<0.01血清白細(xì)胞介素17A(ng/L)14.767±1.400 22.478±2.776 18.639±1.816 51.60<0.01
圖4 流式細(xì)胞儀檢測銀屑病樣皮炎小鼠脾臟γδT17 細(xì)胞比例 γδTCR-APC,藻青蛋白標(biāo)記的γδT 細(xì)胞受體單克隆抗體;IL-17A-PE,藻紅蛋白標(biāo)記的白細(xì)胞介素17A單克隆抗體
圖5 銀屑病樣皮炎小鼠脾臟γδT17 細(xì)胞比例與血清白細(xì)胞介素17A(IL-17A)水平相關(guān)性分析(n=15)
3組小鼠皮膚組織中γδT17細(xì)胞比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),組間兩兩比較顯示,模型組明顯高于對照組(t=6.75,P< 0.01),干預(yù)組較模型組顯著降低(t=-4.51,P< 0.01),見表1。
方差分析顯示,3組間小鼠血清中IL-17A含量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),而且組間兩兩比較顯示,模型組明顯高于對照組(t=10.16,P< 0.01),干預(yù)組則較模型組降低(t=-5.06,P< 0.01),見表1。
模型組及干預(yù)組小鼠脾臟γδT17 細(xì)胞比例與血清IL-17A 含量均呈正相關(guān)(r值分別為0.56 和0.53,均P< 0.05),見圖5;皮膚組織中γδT17 細(xì)胞比例與 PASI 均呈正相關(guān)(r值分別為 0.56 和 0.52,均P< 0.05),見圖6。
模型組及干預(yù)組小鼠脾臟Hes1 mRNA表達(dá)水平與γδT17 細(xì)胞比例均呈正相關(guān)(r值分別為0.61和0.58,均P< 0.05),與血清IL-17A 水平亦均呈正相關(guān)(r值分別為0.60和0.54,均P< 0.05)。見圖7。
圖6 銀屑病樣皮炎小鼠皮膚組織γδT17 細(xì)胞比例與銀屑病皮損嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)相關(guān)性分析(n=15)
免疫系統(tǒng)應(yīng)答失調(diào)在銀屑病疾病過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用,目前認(rèn)為T17細(xì)胞是最重要的致病因素之一[6,12-13]。T17 細(xì)胞包括 Th17、Tc17 和 γδT17 細(xì)胞,均能分泌IL-17等細(xì)胞因子。IL-17細(xì)胞因子家族包括6個(gè)成員,IL-17A是該家族最先發(fā)現(xiàn)也是最具標(biāo)志性的細(xì)胞因子。大量研究已證實(shí),IL-17A在銀屑病發(fā)生及發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用,能夠促進(jìn)角質(zhì)形成細(xì)胞增殖,抑制角質(zhì)形成細(xì)胞分化,破壞皮膚屏障,誘導(dǎo)多種前炎癥細(xì)胞因子和趨化因子的表達(dá)分泌,啟動(dòng)并加重炎癥反應(yīng)[2-3,14-15]。在銀屑病樣皮炎動(dòng)物模型研究中,同樣證實(shí)了IL-17A 的致病作用[16]。臨床試驗(yàn)證實(shí),阻斷IL-17A 或其受體對中重度斑塊狀銀屑病療效確切[4-5]。本研究結(jié)果顯示,銀屑病樣皮炎小鼠脾臟及皮膚組織中γδT17細(xì)胞比例均明顯高于對照組,且脾臟γδT17細(xì)胞比例與血清IL-17A含量呈正相關(guān),皮膚組織中γδT17細(xì)胞比例與皮損PASI呈正相關(guān),進(jìn)一步證實(shí)γδT17細(xì)胞在銀屑病發(fā)病機(jī)制中的重要作用[6]。
圖7 銀屑病樣皮炎小鼠脾臟Hes1 mRNA表達(dá)水平與γδT17細(xì)胞比例、血清白細(xì)胞介素17A(IL-17A)含量相關(guān)性分析(n=15)
Notch信號(hào)通路作為一種高度保守的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,在細(xì)胞分化、發(fā)育過程中尤其是在T 淋巴細(xì)胞分化中起關(guān)鍵作用[17]。Notch 信號(hào)通路由 4 種Notch 受體、5 種 Notch 配體、CSL(CBF1/Suppressor of hairless/Lag1)DNA 結(jié)合蛋白、其他效應(yīng)物和Notch 調(diào)節(jié)分子等組成。Notch 配體與受體相互作用,在Notch受體分子的S2和S3兩個(gè)位點(diǎn)發(fā)生連續(xù)切割,S3 被依賴早老素、包含γ 分泌酶的復(fù)合物切割后,釋放出具有核定位信號(hào)的胞質(zhì)區(qū)(Notch intracellular domain,NICD),NICD 轉(zhuǎn)移至細(xì)胞核并形成NICD/CSL轉(zhuǎn)錄激活復(fù)合體,從而激活靶基因,發(fā)揮生物學(xué)作用。γ 分泌酶抑制劑能夠作用于早老素分子,從而阻斷γ分泌酶的作用,減少NICD的產(chǎn)生,下游信號(hào)分子由于NICD 的啟動(dòng)作用缺少或減弱而處于靜止或下調(diào)狀態(tài)。Notch信號(hào)通路在銀屑病發(fā)病機(jī)制中的作用已有諸多報(bào)道[10],本研究結(jié)果證實(shí),γ 分泌酶抑制劑DAPT 阻斷Notch 信號(hào)后,銀屑病樣皮炎小鼠皮損嚴(yán)重程度明顯改善,PASI降低,組織病理檢查亦表明其表皮增厚及真皮炎癥細(xì)胞浸潤程度較模型組明顯減輕。
在小鼠和人促Th17細(xì)胞分化的細(xì)胞因子環(huán)境中均有Notch 信號(hào)通路的活化,以γ 分泌酶抑制劑及siRNA 特異性阻斷Notch1 信號(hào)通路能夠降低Th17 細(xì)胞特異性轉(zhuǎn)錄因子RORγt 的表達(dá),抑制其產(chǎn)生IL-17A 及相關(guān)炎癥反應(yīng)進(jìn)程[18-19]。本課題組前期研究表明,用γ分泌酶抑制劑DAPT阻斷Notch信號(hào)通路能夠降低銀屑病患者及模型小鼠外周血與脾臟單個(gè)核細(xì)胞中Th17 細(xì)胞比例、RORγt 及IL-17A 的表達(dá)[20-21]。RORγt 對于 Th17 細(xì)胞的分化必不可少,然而γδT17細(xì)胞在胸腺內(nèi)的發(fā)育分化僅部分依賴RORγt[11,22]。Hes1是Notch信號(hào)通路下游的重要靶基因,對γδT17細(xì)胞的分化發(fā)育及其產(chǎn)生IL-17A 至關(guān)重要:在Hes1 基因缺陷的小鼠胸腺內(nèi)γδT細(xì)胞數(shù)量較正常小鼠降低,且具備分泌IL-17A能力的γδT17 細(xì)胞數(shù)量降低更顯著,脾臟內(nèi)產(chǎn)生IL-17A 的γδT17 細(xì)胞數(shù)量亦明顯降低;將轉(zhuǎn)染有Notch1 胞內(nèi)段NICD1 的胎肝細(xì)胞移至經(jīng)放射線照射的小鼠,其胸腺內(nèi)Hes1 表達(dá)水平及γδT17 細(xì)胞數(shù)量顯著增加[11]。本研究結(jié)果顯示,銀屑病樣皮炎小鼠脾臟Hes1 mRNA 表達(dá)水平、脾臟及皮膚組織中γδT17 細(xì)胞比例均顯著增高,DAPT 能明顯降低Hes1的表達(dá)水平及γδT17細(xì)胞比例,且模型組和干預(yù)組小鼠脾臟Hes1 表達(dá)水平均與γδT17 細(xì)胞比例及IL-17A 血清含量呈正相關(guān),進(jìn)一步說明銀屑病狀態(tài)下Notch-Hes1 信號(hào)通路對γδT17 細(xì)胞表達(dá)及分泌IL-17A的調(diào)控作用。
結(jié)合以往及本次研究結(jié)果,我們認(rèn)為Notch-Hes1信號(hào)通路分別通過不同的轉(zhuǎn)錄因子途徑對銀屑病IL-17A 兩大主要來源細(xì)胞即Th17 細(xì)胞和γδT17細(xì)胞進(jìn)行表達(dá)調(diào)控,促進(jìn)其產(chǎn)生分泌IL-17A,增強(qiáng)其致炎效應(yīng),加重銀屑病皮損的炎癥反應(yīng),阻斷Notch-Hes1 信號(hào)通路可能是銀屑病免疫治療的新策略。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突