張 倩,梁觀妹,肖曉玲
(吳川市人民醫(yī)院,廣東 吳川 524500)
據(jù)相關(guān)資料報(bào)道[1],我國(guó)兒童的慢性病患病率逐年上升,預(yù)測(cè)至2020年我國(guó)人口達(dá)到14億時(shí),兒童慢性病的患病率將達(dá)到29.4‰,總?cè)藬?shù)將達(dá)到1 110萬(wàn)人。兒童常見(jiàn)的慢性病有哮喘、慢性腎炎、腎病綜合征、白血病、地中海貧血、糖尿病等疾患。這些兒童慢性病帶來(lái)的不僅僅是慢性病持續(xù)治療造成的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還會(huì)對(duì)兒童的生長(zhǎng)發(fā)育、心理健康、生活質(zhì)量等造成嚴(yán)重影響。慢性病患兒住院治療后,其家長(zhǎng)往往對(duì)疾病療效的不確定性產(chǎn)生危機(jī)感,甚至整個(gè)家庭陷入混亂狀態(tài),嚴(yán)重影響家長(zhǎng)對(duì)疾病的應(yīng)對(duì)能力。我科自2018年1月起,嘗試將治療性溝通的宣教模式應(yīng)用于慢性病患兒家長(zhǎng)中,探尋有效的護(hù)理干預(yù)措施,以此來(lái)優(yōu)化慢性病患兒家長(zhǎng)的心境,提高應(yīng)對(duì)能力,從而改善家長(zhǎng)的心理健康水平和提高患兒生活質(zhì)量。經(jīng)過(guò)一年多的嘗試,溝通效果較好,現(xiàn)將經(jīng)驗(yàn)報(bào)道如下。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)患兒確診為慢性病,并符合國(guó)際疾病分類第 10版(ICD-10)[2]的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)家長(zhǎng)與患兒共同生活;(3)知情理解者;(4)每個(gè)患兒選取父親或母親其中一位作為調(diào)查對(duì)象。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患兒病情不穩(wěn)定者;(2)不愿意參加本研究者。
1.1.2 一般資料 報(bào)請(qǐng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選擇2018年1月1日—2019年4月30日期間入院并符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的患兒家長(zhǎng)80例作為研究對(duì)象,年齡26~57歲,平均(39.37±2.28)歲;其中男38例,女42例;文化程度:初中及以下35例,高中及以上45例;職業(yè):職工20例,干部16例,農(nóng)民40例,其他4例;患兒病種:哮喘20例,腎病綜合征14例,惡性腫瘤14例,慢性腎炎13例,糖尿病12例,地中海貧血7例。采用類實(shí)驗(yàn)研究方法,將2018年1月1日—2018年8月31日期間入院的慢性病患兒家長(zhǎng)40人設(shè)為對(duì)照組,將2018年9月1日—2019年4月30日期間入院的慢性病患兒家長(zhǎng)40人設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,兩組性別、年齡、文化程度、職業(yè)、心境狀態(tài)、應(yīng)對(duì)能力以及患兒病情比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 干預(yù)前兩組患兒家長(zhǎng)的基本情況比較(±s)
表1 干預(yù)前兩組患兒家長(zhǎng)的基本情況比較(±s)
組別例數(shù)性別(例)男年齡(歲)心境狀態(tài)(分)應(yīng)對(duì)能力(分)女文化程度(例)初中及以下實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組P值4 0 4 0-1 8 2 0 2 2 2 0 1 7 1 8高中及以上2 3 2 2>0.0 5 3 9.1 8±2.1 2 3 9.7 0±2.6 3>0.0 5>0.0 5 6 2.2 8±3.7 4 6 1.5 0±4.4 6 0.3 3 9 2 4.4 3±4.9 7 2 4.8 3±4.4 1 0.6 0 7
1.2.1 對(duì)照組 患兒在入院和住院期間給予一般性溝通,進(jìn)行健康宣教、疏導(dǎo)患者不良情緒、解答疑慮等,出院后給予常規(guī)隨訪,即1周后門(mén)診復(fù)診1次、責(zé)任護(hù)士電話隨訪2次,隨訪內(nèi)容包括了解患兒的疾病康復(fù)、睡眠飲食、運(yùn)動(dòng)鍛煉以及用藥情況,并給予指導(dǎo)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,根據(jù)患兒的病情并結(jié)合心境量表和心理一致感量表的測(cè)評(píng)結(jié)果,制訂認(rèn)知指導(dǎo)、心理干預(yù)、提高應(yīng)對(duì)、獲取支持、緩解壓力五大溝通主題,對(duì)患兒家長(zhǎng)實(shí)施為期1個(gè)月的治療性溝通干預(yù),以提高家長(zhǎng)的心理素質(zhì)和應(yīng)對(duì)能力。具體如下:(1)設(shè)定溝通的形式和頻次。治療性溝通包括關(guān)系性溝通、評(píng)估性溝通、治療性溝通和評(píng)價(jià)性溝通4個(gè)環(huán)節(jié),前3個(gè)環(huán)節(jié)在患兒住院期間實(shí)施,采取面對(duì)面的交流模式,頻次6~8次,時(shí)長(zhǎng)40~60 min/次,評(píng)價(jià)性溝通通過(guò)出院隨訪的形式,采用門(mén)診復(fù)查和電話隨訪,各實(shí)施一次,30 min/次,觀察期為1個(gè)月。(2)入院時(shí)雙方建立良好關(guān)系?;純喝朐簳r(shí)進(jìn)行第1次溝通,是以建立良好的治療性關(guān)系為目的,又稱為關(guān)系性溝通,是以后護(hù)患雙方合作的基礎(chǔ)。護(hù)士在溝通前除了充分了解患兒的病情和一般資料外,還要向家長(zhǎng)做簡(jiǎn)單的自我介紹以及介紹主管醫(yī)師、醫(yī)院環(huán)境、住院注意事項(xiàng)等,將治療性溝通的內(nèi)容和目的詳細(xì)說(shuō)明,以取得家長(zhǎng)的信任和配合。(3)評(píng)估家長(zhǎng)的心理和相關(guān)能力。在患兒入院第2天進(jìn)行第2次溝通,溝通內(nèi)容主要是通過(guò)心境量表和心理一致感量表對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行測(cè)評(píng),了解家長(zhǎng)對(duì)患兒疾病的認(rèn)知以及家長(zhǎng)的內(nèi)心感受、心理壓力、應(yīng)對(duì)狀況等,此環(huán)節(jié)稱為評(píng)估性溝通。根據(jù)患兒的病情以及家長(zhǎng)個(gè)性特點(diǎn)、文化程度等,結(jié)合量表的測(cè)評(píng)結(jié)果,制訂下一個(gè)溝通環(huán)節(jié)的主題和內(nèi)容。(4)實(shí)施治療性溝通。在患兒入院第3天起進(jìn)行第3~8次溝通,溝通頻次和時(shí)長(zhǎng)根據(jù)患兒及家長(zhǎng)的個(gè)體情況和溝通效果來(lái)調(diào)節(jié),此環(huán)節(jié)是治療性溝通的關(guān)鍵,具體如下。①認(rèn)知指導(dǎo):首先,給予患兒家長(zhǎng)醫(yī)療信息支持,使家長(zhǎng)對(duì)慢性病有正確的認(rèn)知,告知此病可防可治,讓其對(duì)疾病康復(fù)充滿信心;其次,耐心講解,使家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到合理的膳食、適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)、健康的生活方式及適當(dāng)?shù)乃幬镏委熆裳泳徍妥柚辜膊〉倪M(jìn)展,甚至可使之逆轉(zhuǎn)消退,減少家長(zhǎng)的疑慮;再次,幫助家長(zhǎng)理性看待慢性病所致的兒童發(fā)育緩慢、外形肥胖、性格內(nèi)向或暴躁、軀體功能障礙等負(fù)面影響,指導(dǎo)家長(zhǎng)從不同的視角審視;最后,向家長(zhǎng)講解不良的心理狀態(tài)會(huì)影響自身和小孩的身心健康,慢性病需要進(jìn)行長(zhǎng)期的自我管理。②心理干預(yù):首先,給予家長(zhǎng)心理支持,消除焦慮、抑郁、悲觀、無(wú)助等不良情緒,緩解其心理壓力;其次,指導(dǎo)家長(zhǎng)進(jìn)行情緒管理,回憶有趣的家庭聚會(huì),想想孩子可愛(ài)的一面,保持身心舒適;最后,指導(dǎo)家長(zhǎng)采取情感表達(dá)、音樂(lè)療法、心懷希望、直面現(xiàn)實(shí)等方法減少困擾。③獲取支持:首先,指導(dǎo)家長(zhǎng)加強(qiáng)人際互動(dòng),加入病友群,相互鼓勵(lì);其次,向家長(zhǎng)講解社會(huì)支持對(duì)患兒治病的重要性,提高社會(huì)支持的利用意識(shí),隨著醫(yī)療條件的不斷建設(shè)和完善,保證醫(yī)療保險(xiǎn)制度惠及每一名患兒;最后,呼吁政府、社會(huì)、媒體關(guān)注這些患病兒童,改善他們的醫(yī)療和生活條件。④提高應(yīng)對(duì):首先,加強(qiáng)知識(shí)宣教,告知家長(zhǎng)這些病有較高的治愈率,引導(dǎo)其正確對(duì)待以提高應(yīng)對(duì);其次,營(yíng)造和諧的社會(huì)環(huán)境,幫助患兒家長(zhǎng)領(lǐng)悟社會(huì)的支持,減輕精神和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);最后,指導(dǎo)家長(zhǎng)適當(dāng)調(diào)整生活期望,重新給孩子角色定位,接受現(xiàn)實(shí)。⑤緩解壓力:首先,幫助協(xié)調(diào)患兒家庭成員之間的關(guān)系,爭(zhēng)取親友的經(jīng)濟(jì)和情感支持,同舟共濟(jì),分擔(dān)困難;其次,從多途徑進(jìn)行宣教,如播放錄像、圖片等,幫助家長(zhǎng)減壓;再次,采取案例分析、經(jīng)驗(yàn)介紹等方法幫助家長(zhǎng)獲得應(yīng)對(duì)疾病的經(jīng)驗(yàn);最后,協(xié)助家長(zhǎng)辦理醫(yī)療保險(xiǎn)手續(xù),落實(shí)國(guó)家的民生醫(yī)療政策。(5)評(píng)價(jià)溝通效果。通過(guò)出院隨訪的形式實(shí)施評(píng)價(jià)性溝通,采用心境量表和心理一致感量表進(jìn)行心境及應(yīng)對(duì)能力測(cè)評(píng),反饋干預(yù)效果。
1.3.1 心境狀態(tài)評(píng)價(jià) 采用簡(jiǎn)式簡(jiǎn)明心境量表(POMS-SF)[3]分別對(duì)兩組患兒家長(zhǎng)評(píng)價(jià)心境狀態(tài)。該量表來(lái)源于McNair所編寫(xiě)的POMS,包括緊張—焦慮(TA)、憤怒—敵意(AH)、疲乏—遲鈍(F1)、精力—活力(VA)、迷惑—混亂(CB)及抑郁—沮喪(DD)6個(gè)維度。每個(gè)維度分5種不同情感狀態(tài)程度,依程度從低到高計(jì)分:一點(diǎn)沒(méi)有為0分,略有一點(diǎn)為1分,中等為2分,明顯為3分,非常明顯為4分。每一份量表的最高得分分別為24、28、20、24、20、20 分,最低得分均為 0 分,分值越低,表示心境狀態(tài)越好。
1.3.2 應(yīng)對(duì)能力評(píng)價(jià) 采用心理一致感量表(SOC-13)[4]對(duì)兩組患兒家長(zhǎng)的應(yīng)對(duì)能力進(jìn)行測(cè)定。該量表是由Antonovsky于1987年開(kāi)發(fā),用于測(cè)量應(yīng)對(duì)能力的一個(gè)工具。量表有13個(gè)項(xiàng)目,分3個(gè)維度,每個(gè)維度由4~5個(gè)項(xiàng)目組成。項(xiàng)目得分為1~7個(gè)等級(jí),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為1~7分??偡譃楦黜?xiàng)目粗分相加,得分范圍13~91分。得分越高表明心理一致感水平越高,應(yīng)對(duì)能力越強(qiáng)。
本研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)描述,組間比較采用t檢驗(yàn),雙側(cè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)設(shè)為α=0.05。
實(shí)驗(yàn)組患兒家長(zhǎng)的6個(gè)維度得分及心境總分均明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組患兒家長(zhǎng)的心境水平明顯優(yōu)于對(duì)照組。
表2 干預(yù)后兩組患兒家長(zhǎng)心境狀態(tài)比較(±s,分)
表2 干預(yù)后兩組患兒家長(zhǎng)心境狀態(tài)比較(±s,分)
組別實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組例數(shù)4 0 4 0 t P心境總分4 5.1 5±4.6 4 5 9.1 3±4.9 8 1 3.3 9 9 0.0 0 0緊張—焦慮9.2 3±2.0 3 1 2.8 3±1.8 8 6.9 7 5 0.0 0 0憤怒—敵意9.1 5±1.8 1 1 1.1 0±1.9 8 4.7 9 6 0.0 0 0疲乏—遲鈍7.6 0±1.9 3 9.6 0±2.0 6 5.5 3 1 0.0 0 0精力—活力7.5 5±1.8 3 9.0 3±1.3 7 3.7 9 2 0.0 0 1迷惑—混亂5.9 5±2.0 6 8.5 0±1.7 1 5.7 5 9 0.0 0 0抑郁—沮喪5.6 8±2.0 4 8.0 8±1.1 6 6.9 9 6 0.0 0 2
實(shí)驗(yàn)組患兒家長(zhǎng)的3個(gè)維度得分及總分均明顯高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組患兒家長(zhǎng)的應(yīng)對(duì)能力明顯高于對(duì)照組。
表3 干預(yù)后兩組患兒家長(zhǎng)應(yīng)對(duì)能力比較(±s,分)
表3 干預(yù)后兩組患兒家長(zhǎng)應(yīng)對(duì)能力比較(±s,分)
組別實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組例數(shù)4 0 4 0 t P可理解性1 3.8 5±2.6 5 8.2 5±1.6 6 1 1.6 6 4 0.0 0 0易控制性1 4.0 0±2.6 7 7.9 8±1.2 7 1 3.6 2 7 0.0 0 0有意義性1 4.5 3±2.5 2 9.4 0±2.1 6 1 0.0 1 7 0.0 0 0 S O C總分4 2.3 8±2.5 5 2 5.6 3±2.7 3 2 7.0 6 5 0.0 0 0
(1)治療性溝通可改善慢性病患兒家長(zhǎng)的心境狀態(tài),促進(jìn)其心理適應(yīng)?!吨袊?guó)慢性病防治工作規(guī)劃(2012—2015年)》的數(shù)據(jù)表明,慢性病患者已超過(guò)2.6億人,其死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的85%,慢性病已成為嚴(yán)重威脅人類健康的重大公共衛(wèi)生問(wèn)題。在我國(guó),兒童醫(yī)院床位短缺、兒科醫(yī)師缺乏,已無(wú)法滿足慢性病兒童醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展需求。孩子是家庭的核心,尤其是慢性病患兒急性發(fā)作期住進(jìn)醫(yī)院后,家長(zhǎng)十分擔(dān)心,大部分家長(zhǎng)對(duì)兒童慢性病及其治療措施的相關(guān)知識(shí)了解和認(rèn)識(shí)十分缺乏,不能有效進(jìn)行疾病自我管理,孩子患了目前治療尚困難、容易復(fù)發(fā)的慢性病,家長(zhǎng)十分擔(dān)心疾病對(duì)孩子的傷害。本實(shí)驗(yàn)在干預(yù)前使用了簡(jiǎn)式簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷(POMS-SF)對(duì)兩組家長(zhǎng)進(jìn)行心境狀態(tài)的調(diào)查,在“擔(dān)心疾病致孩子畸形”“擔(dān)心孩子疼痛不能承受”“擔(dān)心孩子救治不當(dāng)出意外”“常因擔(dān)心孩子會(huì)長(zhǎng)期失眠”“預(yù)感孩子會(huì)有不幸事情發(fā)生”等選項(xiàng)中,多數(shù)選擇了“非常明顯”,說(shuō)明家長(zhǎng)對(duì)疾病療效的不確定性和疾病潛在的危險(xiǎn)承受了很大的心理壓力。治療性溝通指醫(yī)護(hù)人員以針對(duì)性的溝通為治療手段,選擇時(shí)機(jī),有目的、有原則、分層次地與患者進(jìn)行訪談溝通,以解決患者現(xiàn)存的健康相關(guān)問(wèn)題。本課題首先通過(guò)關(guān)系性溝通與患兒家長(zhǎng)建立良好的治療性關(guān)系,再通過(guò)評(píng)估性溝通評(píng)估患兒家長(zhǎng)存在的心理健康問(wèn)題,確定治療性溝通的話題,然后制訂針對(duì)性的措施,如認(rèn)知指導(dǎo)、心理干預(yù)、獲取支持、提高應(yīng)對(duì)、緩解壓力等,解決家長(zhǎng)存在的心理健康問(wèn)題,最后通過(guò)評(píng)價(jià)性溝通來(lái)評(píng)價(jià)效果。這樣做,首先建立了相互信任、相互尊重的護(hù)患關(guān)系,再?gòu)亩嗤緩竭M(jìn)行宣教,提供信息支持,提高認(rèn)知,有計(jì)劃、有意識(shí)地糾正家長(zhǎng)的非理性認(rèn)識(shí),促進(jìn)心理適應(yīng)。如表2所示,實(shí)驗(yàn)組患兒家長(zhǎng)心境狀態(tài)6個(gè)維度得分及心境總分均明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(2)治療性溝通可有效提高慢性病患兒家長(zhǎng)的應(yīng)對(duì)能力,促進(jìn)其積極面對(duì)。慢性病患兒大多需要長(zhǎng)期服藥,急性發(fā)作期需住院治療,這對(duì)于一個(gè)正值生長(zhǎng)發(fā)育的兒童,會(huì)產(chǎn)生莫名的恐懼,有的患兒正在上學(xué),因病需休假或中斷學(xué)業(yè),也令家長(zhǎng)無(wú)法正常工作和生活,加上治療導(dǎo)致患兒身體不適、相貌改變、經(jīng)濟(jì)拮據(jù),嚴(yán)重影響患兒家長(zhǎng)的處事能力,打亂常規(guī)的生活秩序,表現(xiàn)為應(yīng)對(duì)能力低下。本實(shí)驗(yàn)在干預(yù)前使用了心理一致感量表(SOC-13)對(duì)兩組患兒家長(zhǎng)進(jìn)行應(yīng)對(duì)能力測(cè)定,在“我覺(jué)得一切都很好,也不會(huì)發(fā)生什么事”“我心平氣和,可以安靜坐著”“我對(duì)未來(lái)感到有希望”“我容易入睡而且睡得很好”“我會(huì)陪伴孩子一起渡過(guò)難關(guān)”等選項(xiàng)中,多數(shù)選擇了“沒(méi)有或很少時(shí)間有”,說(shuō)明家長(zhǎng)對(duì)疾病的應(yīng)對(duì)能力較差。本課題根據(jù)患兒家長(zhǎng)的心理一致感水平,判斷其應(yīng)對(duì)能力,結(jié)合患兒的病情以及家長(zhǎng)的文化程度、職業(yè)、心境水平等個(gè)體因素,制訂具有針對(duì)性的治療性溝通干預(yù)措施。通過(guò)切題性會(huì)談,鼓勵(lì)家長(zhǎng)積極面對(duì)現(xiàn)狀,領(lǐng)悟社會(huì)支持,使家長(zhǎng)對(duì)未來(lái)充滿希望。同時(shí),強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)在患兒疾病治療康復(fù)中的作用,鼓勵(lì)家長(zhǎng)參與治療,使家長(zhǎng)覺(jué)得自己所做的努力是值得的,緩解沮喪和消沉情緒,心理一致感得到提高。如表3所示,實(shí)驗(yàn)組患兒家長(zhǎng)應(yīng)對(duì)能力中的可理解性、易控制性、有意義性3個(gè)維度得分和SOC總分均顯著高于對(duì)照組,差異均達(dá)顯著水平(P<0.05)。
綜上所述,治療性溝通可有效改善慢性病患兒家長(zhǎng)的心境,提高其應(yīng)對(duì)能力,是一種較為科學(xué)和實(shí)用的心理干預(yù)方法。兒童是家庭的希望,護(hù)士應(yīng)積極與患兒家長(zhǎng)進(jìn)行治療性溝通,消除其不良情緒,提高其應(yīng)對(duì)能力,以促進(jìn)患病兒童的康復(fù)。