十二導(dǎo)聯(lián)與三導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖在心肌缺血與心律失常患者診斷中的應(yīng)用價值

劉明 唐明華

【摘要】 目的 分析三導(dǎo)聯(lián)與十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖在心律失常與心肌缺血中的診斷價值。方法 62例

心律失常與心肌缺血患者， 隨機分為對照組和研究組， 每組31例。對照組患者接受三導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖檢測， 研究組患者接受十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖檢測。比較兩組心律失常與心肌缺血檢出情況;心律失常中房室傳導(dǎo)阻滯、左束支阻滯、右束支阻滯、房性早搏、室性早搏檢出情況;ST段壓低、抬高及檢出部位（前壁、側(cè)壁、下壁）檢出情況。結(jié)果 研究組心律失常與心肌缺血的檢出率分別為83.87%、87.10%， 均高于對照組的61.29%、64.52%， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組房室傳導(dǎo)阻滯、左束支阻滯、右束支阻滯、房性早搏、室性早搏的檢出率分別為48.39%、48.39%、38.71%、51.61%、67.74%， 均高于對照組的22.58%、22.58%、16.13%、25.81%、41.94%， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組側(cè)壁、下壁、ST段壓低及ST段抬高的檢出率分別為19.35%、32.26%、58.06%、45.16%， 均高于對照組的0、0、25.81%、19.35%， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組前壁檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖用于心律失常與心肌缺血的檢出率高于三導(dǎo)聯(lián)心電圖。

【關(guān)鍵詞】 心肌缺血;動態(tài)心電圖;心律失常

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.31.014

動態(tài)心電圖為無創(chuàng)性檢查技術(shù)， 且不影響患者日常活動， 易被廣大心臟病患者接受， 因此臨床運用廣泛。三導(dǎo)聯(lián)是最早使用的一種動態(tài)心電圖技術(shù)， 伴隨診療技術(shù)的改進提升， 十二導(dǎo)聯(lián)逐漸代替三導(dǎo)聯(lián)被用于心電圖檢查中。為明確三導(dǎo)聯(lián)與十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖在心律失常與心肌缺血中的診斷價值， 選取2018年1月～2019年1月到本院進行檢測的62例心律失常與心肌缺血患者的臨床資料進行研究， 并報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年1月～2019年1月到本院進行心律失常與心肌缺血檢測的62例患者的臨床資料進行研究， 隨機分為對照組和研究組， 每組31例。研究組女14例， 男17例;年齡32～64歲， 平均年齡（45.38±6.21）歲。對照組女11例， 男20例;年齡34～67歲， 平均年齡（46.02±7.07）歲。兩組患者的一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：積極配合研究患者;簽署同意書患者;精神正常及無視聽障礙的患者。

1. 2 方法 研究組患者接受十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖檢測：用酒精清潔患者需檢測的皮膚， 之后將加壓肢體導(dǎo)聯(lián)與肢體導(dǎo)聯(lián)電極粘貼于患者胸前， 粘貼位置包括雙下肢、雙上肢、鎖骨下窩及右側(cè)、左側(cè)肋緣下1 cm處的鎖骨中線， 粘貼好電極后， 佩戴相應(yīng)的檢測記錄儀。對照組患者接受三導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖檢測：心電圖模擬V5、V3、V1導(dǎo)聯(lián)進行檢測。

1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組心律失常與心肌缺血檢出情況;心律失常中房室傳導(dǎo)阻滯、左束支阻滯、右束支阻滯、房性早搏、室性早搏檢出情況;ST段壓低、抬高及檢出部位（前壁、側(cè)壁、下壁）檢出情況。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組心律失常與心肌缺血檢出情況比較 研究組心律失常與心肌缺血的檢出率均高于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組心律失常檢出情況比較 研究組房室傳導(dǎo)阻滯、左束支阻滯、右束支阻滯、房性早搏、室性早搏的檢出率分別為48.39%、48.39%、38.71%、51.61%、67.74%， 均高于對照組的22.58%、22.58%、16.13%、25.81%、41.94%， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組ST段壓低、抬高及檢出部位檢出情況比較 研究組側(cè)壁、下壁、ST段壓低及ST段抬高的檢出率分別為19.35%、32.26%、58.06%、45.16%， 均高于對照組的0、0、25.81%、19.35%， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組前壁檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表3。

3 討論

心律失常與心肌缺血是心內(nèi)科比較常見的疾病， 臨床診斷大多參考動態(tài)心電圖、冠狀動脈造影及患者的以往病史進行診斷， 而冠狀動脈造影則是最具參考價值的診斷方式， 但是該診斷方法具一定創(chuàng)傷性， 患者接受程度低， 因此臨床上多采取動態(tài)心電圖進行檢測[1， 2]。

本研究主要對十二導(dǎo)聯(lián)與三導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖在心肌缺血與心律失?；颊咴\斷中的價值進行分析。研究結(jié)果顯示：研究組心律失常與心肌缺血的檢出率分別為83.87%、87.10%， 均高于對照組的61.29%、64.52%， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組房室傳導(dǎo)阻滯、左束支阻滯、右束支阻滯、房性早搏、室性早搏的檢出率分別為48.39%、48.39%、38.71%、51.61%、67.74%， 均高于對照組的22.58%、22.58%、16.13%、25.81%、41.94%， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組側(cè)壁、下壁、ST段壓低及ST段抬高的檢出率分別為19.35%、32.26%、58.06%、45.16%， 均高于對照組的0、0、25.81%、19.35%， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組前壁檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。表明十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖的疾病檢出率高于三導(dǎo)聯(lián)心電圖， 可為臨床醫(yī)師提供有意義的參考價值。臨床上心電圖檢測是診斷心律失常與心肌缺血的常用方法， 主要通過ST波段變化判斷心律失常與心肌缺血， 常規(guī)的心電圖因其具有無創(chuàng)性及操作簡單的特點， 臨床運用廣泛， 但是常規(guī)心電圖記錄時間短， 容易發(fā)生漏診的狀況[3， 4]。與常規(guī)心電圖相比， 動態(tài)心電圖能連續(xù)記錄患者的ST波段， 可規(guī)避普通心電圖的不足之處， 繼而顯著提高心律失常與心肌缺血的檢出率[5-7]。不同于三導(dǎo)聯(lián)心電圖， 十二導(dǎo)聯(lián)心電圖的導(dǎo)聯(lián)數(shù)量更多， 對P波與ST段的顯示更清晰， 因此適用于診斷心肌缺血。此外， 十二導(dǎo)聯(lián)心電圖可收集24 h的總心率， 能清晰地觀察患者每小時的平均心率、最大心率及最小心率， 可為治療心律失常提供有意義的參考價值[8-11]。和十二導(dǎo)聯(lián)對比， 三導(dǎo)聯(lián)心電圖收集的部分心電信息較為簡單、單一， 對P波與ST段的變化信息不明顯， 因此三導(dǎo)聯(lián)無法對心律失常與心肌缺血治療提供參考價值， 臨床運用率低于十二導(dǎo)聯(lián)[12， 13]。

綜上所述， 十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖用于心律失常與心肌缺血的檢出率高于三導(dǎo)聯(lián)心電圖， 值得臨床推廣運用。

參考文獻

[1] 李蕊， 張玉. 超聲聯(lián)合十二導(dǎo)聯(lián)心電圖應(yīng)用于肺源性心臟病早期診斷中的敏感性與特異性. 河北醫(yī)藥， 2017， 39（8）：1218-1221.

[2] 馮嵐， 胡玲， 黃澤建， 等. 十二導(dǎo)聯(lián)心電圖遠程實時動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)在診斷冠心病患者心律失常發(fā)生率及類型中的價值分析. 中國醫(yī)學(xué)裝備， 2017， 14（9）：96-99.

[3] 陳繼生. 十二導(dǎo)聯(lián)心電圖與動態(tài)心電圖在不同心拍診斷一致性分析. 心電圖雜志（電子版）， 2017， 6（3）：1-4.

[4] 羅忠志， 康虹. 十二導(dǎo)聯(lián)心電圖對擴張型心肌病的診斷價值. 臨床合理用藥雜志， 2017， 10（7）：14-15.

[5] 趙慶明， 李秀嵐. 十二導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖對隱匿性冠心病診斷的初篩價值. 中國藥物經(jīng)濟學(xué)， 2015， 3（8）：225-226.

[6] 林小蘭. 十二導(dǎo)聯(lián)與三導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖在心肌缺血與心律失?；颊咴\斷中的應(yīng)用價值. 中國校醫(yī)， 2019， 33（1）：64-66.

[7] 曹奕忠， 張小惠. 十二導(dǎo)聯(lián)心電圖在診斷LVH中的意義. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床， 2017， 17（2）：88-89.

[8] 師彥虎， 楊曉瑜， 楊玲. 十二導(dǎo)聯(lián)心電圖對擴張型心肌病致慢性心力衰竭患者預(yù)后的預(yù)測作用. 河北醫(yī)藥， 2017， 39（18）：2782-2784.

[9] 楊法， 蘇明蘭， 李小珠， 等. 12導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的價值. 中國醫(yī)藥科學(xué)， 2016（11）：172-174.

[10] 謝金玉， 黃穎. 動態(tài)心電圖在老年冠心病心肌缺血和心律失常診斷中的價值. 中國老年學(xué)雜志， 2017（2）：340-342.

[11] 林志鋒. 12導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的價值分析. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2018（2）：30-32.

[12] 李連海， 褚懷德， 劉建偉， 等. 12導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖對老年冠心病病人無癥狀心肌缺血和心律失常的診斷價值. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志， 2019， 17（5）：151-153.

[13] 董莉. 12導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖對老年冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者心肌缺血和心律失常的診斷優(yōu)勢分析. 中國基層醫(yī)藥， 2018，?25（18）：2372-2375.

[收稿日期：2019-03-26]