提要:在中國革命由土地革命向抗日戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折的歷史過程中,作為“碩果僅存”的陜甘蘇區(qū),成為南方各路紅軍長征的落腳點(diǎn)和中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝走上抗日前線的出發(fā)點(diǎn)。這一重要?dú)v史地位的形成,首先是陜甘人民長期英勇奮斗的結(jié)果;同時(shí),中共中央的領(lǐng)導(dǎo)和中共中央長征到陜甘后的各項(xiàng)舉措發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。具體地講:中共中央八七會(huì)議指導(dǎo)開辟了陜甘蘇區(qū);陜甘人民在實(shí)踐中摸索出獨(dú)特的斗爭經(jīng)驗(yàn)是其能夠“碩果僅存”的內(nèi)在依據(jù)。中共中央根據(jù)中國革命中心由南向北轉(zhuǎn)移的歷史變遷和中日矛盾已經(jīng)成為中國社會(huì)主要矛盾的現(xiàn)實(shí),作出奠基陜甘的決策;陜甘蘇區(qū)的巍然屹立與紅二十五軍長征的勝利,為實(shí)現(xiàn)中共中央的決策提供了客觀可能。陜甘蘇區(qū)為萬里跋涉的中共中央和中央紅軍提供了棲息地;中共中央貫徹遵義會(huì)議以來的正確路線解救了陜甘蘇區(qū)的危機(jī)。中共中央領(lǐng)導(dǎo)陜甘軍民從軍事上、政治上和經(jīng)濟(jì)上鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū),使之成為中國革命長期穩(wěn)固的大本營,特別是從陜甘蘇區(qū)生存狀態(tài)的實(shí)際出發(fā),提出并成功實(shí)施了以西北統(tǒng)一戰(zhàn)線促成全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略,從而實(shí)現(xiàn)了中國革命由低潮走向新高潮的偉大歷史轉(zhuǎn)折。
本文所談的陜甘革命根據(jù)地,是指大革命失敗后以劉志丹、謝子長等為代表的中國共產(chǎn)黨人在陜甘地區(qū)所建立的革命根據(jù)地,其下限到西安事變發(fā)生,中共中央進(jìn)駐延安,該根據(jù)地發(fā)展為陜甘寧革命根據(jù)地。歷史上和學(xué)術(shù)界,有時(shí)以“陜北”為其泛稱,也有的稱其為“西北根據(jù)地”,我們采用《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中的稱謂。[注]中共中央文獻(xiàn)研究室編:《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議(注釋本)》,人民出版社1985年版,第5頁。在中國南方各路紅軍被迫實(shí)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期,陜甘革命根據(jù)地在中國革命史上形成“兩點(diǎn)一存”的重要?dú)v史地位。以往學(xué)術(shù)界對(duì)此問題已經(jīng)有許多精辟的闡述,但大多是把陜甘根據(jù)地的客觀存在(碩果僅存)與其成為“落腳點(diǎn)”與“出發(fā)點(diǎn)”簡單地劃等號(hào),而對(duì)陜甘蘇區(qū)作為“落腳點(diǎn)”與“出發(fā)點(diǎn)”的不足與缺憾,卻鮮有論及;或是較多地強(qiáng)調(diào)陜甘蘇區(qū)的黨組織和軍民的作用,對(duì)黨中央到來之后在最終促成陜甘蘇區(qū)成為“落腳點(diǎn)”與“出發(fā)點(diǎn)”的作為,則語焉不詳。本文結(jié)合坊間關(guān)于究竟是“陜甘救了中央”,還是“中央救了陜甘”的熱議,從中共中央與陜甘根據(jù)地相互關(guān)系的角度,談?wù)剬?duì)其獨(dú)特歷史地位形成過程的認(rèn)識(shí)。
陜甘地區(qū)的中共組織自始就是在黨中央直接領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)立的。早在五四時(shí)期,在北京求學(xué)的陜西籍青年魏野疇就深受陳獨(dú)秀和李大釗的影響。他和當(dāng)時(shí)在北京的毛澤東、蔡和森、羅章龍等湖南青年,都租住在景山后街三眼井吉安所左巷8號(hào)的一所院落里,時(shí)常交流時(shí)事和學(xué)習(xí)馬克思主義的體會(huì),并和楊鐘健等人一起創(chuàng)辦《秦鐘》雜志,宣傳新文化、新思想。他于1920年冬加入社會(huì)主義青年團(tuán),后經(jīng)李大釗親自介紹加入中共,成為中共陜西地方組織的主要?jiǎng)?chuàng)始人。陜甘地區(qū)的中共組織在創(chuàng)建之初,就十分注重在支持孫中山的國民軍(馮玉祥西北軍)中發(fā)展自己的力量。眾所周知,大革命時(shí)期的革命中心是廣東、湖南和湖北地區(qū)。事實(shí)上,國民軍控制的陜甘地區(qū),也是革命高漲的重要區(qū)域。特別是在武漢政府時(shí)期的后期,中共領(lǐng)袖陳獨(dú)秀和蘇聯(lián)顧問鮑羅廷非常倚重馮玉祥的力量,一度有依靠國民軍重振旗鼓,打擊已經(jīng)叛變革命的蔣介石,并堅(jiān)定日益右傾的武漢政府繼續(xù)革命決心的設(shè)想。中共中央向國民軍派去劉伯堅(jiān)、宣俠父、鄧小平、劉志丹等200多名共產(chǎn)黨員,國民軍的政治工作完全由中共所主持。他們?cè)趪褴娭信囵B(yǎng)發(fā)展了許多中共黨員,影響和團(tuán)結(jié)了大批進(jìn)步官兵,播下了革命火種。大革命失敗后,毛澤東指出:紅軍的組成、紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長期存在的地區(qū),必須是經(jīng)過民主革命影響的,“例如湖南、廣東、湖北、江西等省”,“那些毫未經(jīng)過民主的政治訓(xùn)練、毫未接受過工農(nóng)影響的軍隊(duì),例如閻錫山、張作霖的軍隊(duì),此時(shí)便決然不能分化出可以造成紅軍的成分來”[注]《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》(1928年10月5日),《毛澤東選集》第1卷,人民出版社1991年版,第49-50頁。。無疑,陜甘地區(qū)也是由中共中央直接領(lǐng)導(dǎo)并深受大革命影響的地區(qū)。
中共中央八七會(huì)議剛剛結(jié)束,臨時(shí)中央政治局候補(bǔ)委員張?zhí)拙徒右娫谖錆h向中央?yún)R報(bào)工作的陜西省委代表李子洲,向他傳達(dá)八七會(huì)議精神,并對(duì)陜西的武裝斗爭等做了具體指示。[注]中共陜西省委黨史研究室:《中國共產(chǎn)黨在陜西(新民主主義革命時(shí)期)》,陜西人民出版社1991年版,第176-177頁。于是,在中國南方爆發(fā)著名的南昌起義、秋收起義和廣州起義的同一時(shí)期,陜甘地區(qū)的黨組織先是于1927年11月領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)清澗起義,繼而在1928年4月發(fā)動(dòng)渭華起義,以后又領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)兩當(dāng)兵變等數(shù)十次武裝起義和兵暴。劉志丹、謝子長、習(xí)仲勛等共產(chǎn)黨人堅(jiān)決貫徹黨中央關(guān)于開展土地革命和武裝反抗國民黨反動(dòng)派的總方針,利用自己在當(dāng)?shù)厣詈竦牡鼐?、血緣關(guān)系,始終與人民群眾血肉相連,努力探索土地革命與武裝斗爭相結(jié)合的途徑,組織和發(fā)展了主力紅軍,先后開辟了陜北和陜甘邊兩塊革命根據(jù)地,并于1935年2月形成統(tǒng)一的陜甘革命根據(jù)地。他們?cè)趯?shí)踐中摸索積累出許多獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)南方各紅色根據(jù)地在國民黨軍的瘋狂“圍剿”下一一喪失的情況下,陜甘蘇區(qū)紅旗不倒,成為中共在土地革命戰(zhàn)爭后期“碩果僅存”的革命根據(jù)地。這些經(jīng)驗(yàn)主要是:
其一,堅(jiān)持黨的組織原則,始終維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。陜甘根據(jù)地與黨中央所在地上海和中央蘇區(qū),在地域上相隔遙遠(yuǎn),與中央的聯(lián)系比南方各蘇區(qū)更為不易。在八七會(huì)議后陜甘地區(qū)發(fā)動(dòng)的第一輪武裝暴動(dòng)高潮告一段落之后,以劉志丹為首創(chuàng)建的陜甘蘇區(qū)和以謝子長為首創(chuàng)建的陜北蘇區(qū),分別隸屬于中共陜西省委和中共北方中央局領(lǐng)導(dǎo)。由于中共黨內(nèi)“左”傾冒險(xiǎn)主義一度盛行,特別是由于王明“左”傾教條主義的長期錯(cuò)誤統(tǒng)治,陜甘蘇區(qū)和陜北蘇區(qū)的革命斗爭受到嚴(yán)重的干擾,劉志丹和謝子長等主要領(lǐng)導(dǎo)人多次受到錯(cuò)誤指責(zé),數(shù)經(jīng)撤職、降職,其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)互有替代和更迭。根據(jù)地和紅軍也在國民黨軍的強(qiáng)力進(jìn)攻下一再遭受挫折和失敗。但是他們?cè)谧约旱囊庖娕c上級(jí)指示的分歧面前,從不計(jì)較個(gè)人榮辱得失,本著一致對(duì)敵的原則,一方面通過組織渠道反映自己的不同意見;另一方面,在上級(jí)的指示沒有更改前,仍然貫徹和執(zhí)行上級(jí)組織的指示,并在行動(dòng)中盡可能地減輕“左”傾錯(cuò)誤的危害,堅(jiān)定維護(hù)革命大局,在殘酷的對(duì)敵斗爭中,最大限度地保存和發(fā)展革命力量。
其二,加強(qiáng)陜甘邊根據(jù)地與陜北根據(jù)地之間的協(xié)作,自覺維護(hù)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一。由于與上級(jí)組織的隸屬關(guān)系不一樣,更是由于反動(dòng)統(tǒng)治勢(shì)力的分割,在一個(gè)時(shí)期里,陜甘邊和陜北這兩個(gè)根據(jù)地相對(duì)獨(dú)立地平行發(fā)展。雙方在開展武裝斗爭、土地革命和根據(jù)地建設(shè)的方式、方法上不盡相同,在其完全融為一體的過程中,特別是在受到右傾機(jī)會(huì)主義和“左”傾教條主義干擾、危害的情況下,在一部分同志中間產(chǎn)生了比較嚴(yán)重的分歧和矛盾。但兩塊根據(jù)地都處于少數(shù)民族和漢族發(fā)達(dá)地區(qū)中間地帶,有著共同地緣和宗親關(guān)系以及共同的生活環(huán)境;它們都是在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下,按照黨的八七會(huì)議確定的總方針開展斗爭的;這兩塊根據(jù)地的創(chuàng)建者和參與者,有著共同的奮斗理想和斗爭目標(biāo),自投入中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭伊始,就是密不可分的。陜甘邊根據(jù)地的發(fā)展離不開陜北根據(jù)地的支持與幫助,陜北根據(jù)地的發(fā)展同樣也離不開陜甘邊根據(jù)地的幫助與支持。兩個(gè)根據(jù)地在干部、人員方面互有交叉和補(bǔ)充;在發(fā)展指向和區(qū)域上,既各有側(cè)重,又經(jīng)常不謀而合,形成你中有我、我中有你的態(tài)勢(shì);雙方不僅在戰(zhàn)略上互為依托和支撐,而且在戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)方面的配合更是一種常態(tài)?!白蟆眱A教條主義者的錯(cuò)誤“肅反”主要矛頭指向了陜甘邊根據(jù)地的領(lǐng)袖和骨干,但是陜北根據(jù)地紅二十七軍的領(lǐng)導(dǎo)人也一同被撤職、調(diào)離,受到打擊和歧視,他們對(duì)“左”傾教條主義的危害感同身受。總之,自覺地維護(hù)紅軍和根據(jù)地之間的團(tuán)結(jié)協(xié)作是雙方的共識(shí),這種親密無間、共同奮斗的關(guān)系,是其最終能夠融為一體,共同組成陜甘根據(jù)地的根本條件。這也是黨中央長征到達(dá)陜北后能夠順利糾正“左”傾教條主義者錯(cuò)誤“肅反”的重要?dú)v史條件。
其三,堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),在斗爭中求得生存和發(fā)展。陜甘的共產(chǎn)黨人深入調(diào)查研究,堅(jiān)持實(shí)事求是,創(chuàng)造性地開展武裝斗爭和土地革命。比如中共中央要求普遍地開展土地革命,但是對(duì)于如何開展土地革命,上級(jí)組織的要求并不都符合各地的實(shí)際。當(dāng)時(shí)中共中央指示在革命暴動(dòng)發(fā)動(dòng)的同時(shí)力行土地革命。實(shí)際上在陜甘地區(qū),不僅在武裝起義勝負(fù)未卜的時(shí)刻無法立即貫徹這一指示,而且由于地廣人稀和土地占有情況與南方不同,即使建立了工農(nóng)政權(quán)的地方,也不能機(jī)械地照搬中央關(guān)于土地斗爭的具體政策。陜甘蘇區(qū)開始是以“打土豪,分浮財(cái)”為發(fā)動(dòng)群眾的主要手段,待政權(quán)和根據(jù)地相對(duì)穩(wěn)定之后,經(jīng)過調(diào)查研究,在南梁時(shí)期才開始大規(guī)模地開展分配土地的斗爭。陜甘蘇區(qū)也沒有盲從和照搬,而是實(shí)行“沒收地主及富農(nóng)出租部分的土地,地主參加勞動(dòng)的可以分地”,“分川地不分山地”,“中心地區(qū)分土地,邊沿地區(qū)不分”,“田、青苗一齊分”等從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)的具體政策。[注]習(xí)仲勛:《陜甘高原革命征程》,姚文琦主編:《西北革命根據(jù)地回憶錄精編(1)》,陜西人民出版社2014年版,第219頁。
其四,堅(jiān)持貫徹統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針,團(tuán)結(jié)社會(huì)各方面人士,擴(kuò)大了根據(jù)地建設(shè)的同盟軍。針對(duì)陜甘地區(qū)溝壑縱橫、交通困難和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活相互隔絕的現(xiàn)實(shí),以及宗親、會(huì)黨、綠林與國民黨正規(guī)軍、地方軍林立的狀況,陜甘根據(jù)地區(qū)別不同對(duì)象的不同利益訴求及其各自的政治傾向,采用“紅色”“白色”“灰色”三種斗爭方式,注重發(fā)動(dòng)組織工農(nóng)群眾,積極開展兵運(yùn)工作,竭力爭取、教育和改造綠林武裝,使革命武裝不斷發(fā)展壯大,根據(jù)地得以保存和發(fā)展。
1930年1月5日,毛澤東在給林彪的信中初步總結(jié)了各革命根據(jù)地的斗爭經(jīng)驗(yàn),稱贊“朱德毛澤東式、方志敏式、李文林式、賀龍式”的根據(jù)地發(fā)展模式。他認(rèn)為這些“有根據(jù)地的,有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的,深入土地革命的,擴(kuò)大人民武裝的路線”,“無疑義地是正確的。必須這樣,才能樹立全國革命群眾的信仰,如蘇聯(lián)之于全世界然。必須這樣,才能給反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)以甚大的困難,動(dòng)搖其基礎(chǔ)而促進(jìn)其內(nèi)部的分解。也必須這樣,才能真正地創(chuàng)造紅軍,成為將來大革命的主要工具”[注]《星星之火,可以燎原》(1930年1月5日),《毛澤東選集》第1卷,第98頁。。雖然當(dāng)年毛澤東無從知曉“劉志丹謝子長式”斗爭的具體情況,但是時(shí)隔10多年后,毛澤東曾系統(tǒng)地總結(jié)了這塊根據(jù)地的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為“這個(gè)邊區(qū)是土地革命時(shí)期留下的唯一的一個(gè)區(qū)域,保存了幾千干部”,“第一,有本地領(lǐng)導(dǎo)骨干”,“第二,有政治上可靠的軍隊(duì)。第三,人民是好的。第四,保留了土地革命時(shí)期老區(qū)的許多好的工作作風(fēng)”[注]《在小河中共中央擴(kuò)大會(huì)議上的講話》(1947年7月21日),《毛澤東文集》第4卷,人民出版社1996年版,第271頁。。陜甘革命根據(jù)地創(chuàng)造的斗爭經(jīng)驗(yàn),是其當(dāng)南方各革命根據(jù)地盡失時(shí)卻能夠“碩果僅存”的內(nèi)在依據(jù)。
長征勝利抵達(dá)陜北后,毛澤東豪邁地宣布:“長征是以我們勝利、敵人失敗的結(jié)果而告結(jié)束?!彼麑?duì)如何看待長征的勝利做了解釋,認(rèn)為主要是“完成長征計(jì)劃的方面”,“長征宣告了帝國主義和蔣介石圍追堵截的破產(chǎn)”,并特別強(qiáng)調(diào)直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役“給黨中央把全國革命大本營放在西北的任務(wù),舉行了一個(gè)奠基禮”[注]《論反對(duì)日本帝國主義的策略》(1935年12月27日),《毛澤東選集》第1卷,第150頁。。從毛澤東對(duì)長征勝利的解釋看,作為戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移的長征,就必然要有一個(gè)新的目的地。能否找到或者建立新的根據(jù)地(立腳點(diǎn))是紅軍能否真正轉(zhuǎn)危為安的關(guān)鍵,也是長征勝利與否的標(biāo)志。
南方各路紅軍在長征途中創(chuàng)建新根據(jù)地的斗爭分為三個(gè)階段。第一階段是主力紅軍出發(fā)前后,紅七軍團(tuán)與方志敏的紅十軍組成北上抗日先遣隊(duì)挺進(jìn)閩浙皖贛,紅六軍團(tuán)西征與賀龍所部會(huì)合,以及紅二十五軍作為“第二北上抗日先遣隊(duì)”出征,其目的都是調(diào)動(dòng)和牽制“圍剿”中央蘇區(qū)和鄂豫皖根據(jù)地的敵軍,拯救那里的危機(jī)。關(guān)于這一點(diǎn),周恩來在派程子華去鄂豫皖根據(jù)地組織紅二十五軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移并建立新根據(jù)地時(shí)講得非常透徹。周恩來說:“把敵軍主力引走了,減輕鄂豫皖根據(jù)地的壓力,留下的部分武裝就能長期堅(jiān)持,也就能夠保存老根據(jù)地。”[注]《程子華回憶錄》,中央文獻(xiàn)出版社2015年版,第47頁。這三支紅軍是全國紅軍長征的先遣隊(duì),他們的突圍遠(yuǎn)征和創(chuàng)建新根據(jù)地的努力,雖然還不足以從根本上改變戰(zhàn)局,但是,大大減弱了國民黨軍第五次“圍剿”的進(jìn)攻勢(shì)頭,為策應(yīng)主力紅軍的長征贏得了時(shí)間,確實(shí)在一定程度上起到調(diào)動(dòng)和牽制國民黨“圍剿軍”的戰(zhàn)術(shù)作用。[注]參見拙作:《根據(jù)地:長征勝利的彼岸》,《黨史博覽》2016年第9期。
第二階段是各路紅軍長征之初,紅二、六軍團(tuán)繼建立湘鄂川黔根據(jù)地并從那里踏上長征路之后,一度在貴州西北部的黔西、大定、畢節(jié)地區(qū)創(chuàng)建了黔西革命根據(jù)地,成立中華蘇維埃共和國川滇黔省革命委員會(huì);紅二十五軍在長征途中創(chuàng)建了鄂豫陜革命根據(jù)地;紅四方面軍離開川陜革命根據(jù)地后,創(chuàng)建了川康邊革命根據(jù)地;中央紅軍根據(jù)敵情變化,先后選擇湘西、川黔邊、川西或川西北、川滇黔等地創(chuàng)建新根據(jù)地,但是其努力一一落空。這個(gè)階段創(chuàng)建新根據(jù)地的區(qū)域主要是在長江流域,并試圖與原來的老根據(jù)地形成呼應(yīng)。紅二、六軍團(tuán)創(chuàng)建的黔西根據(jù)地只存在了一個(gè)月,紅二十五軍的存在了半年,紅四方面軍實(shí)際控制川康邊根據(jù)地15個(gè)月,而中央紅軍創(chuàng)建新根據(jù)地的嘗試則全部未果。這使得毛澤東和黨中央在與紅四方面軍會(huì)師后,開始系統(tǒng)地分析和研究中國革命的形勢(shì)、敵我力量的對(duì)比和分布、民族狀況和各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、中國革命的發(fā)展方向和復(fù)興之路等全局性的問題。各路紅軍創(chuàng)建新根據(jù)地的斗爭進(jìn)入第三階段。
毛澤東和中共中央確定陜甘地區(qū)(開始時(shí)是川陜甘)為長征的戰(zhàn)略目的地,主要基于三方面的考慮:
首先,上世紀(jì)30年代中國革命的中心發(fā)生轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)的革命中心——中國南方,自叛變國民革命建立起南京國民黨新軍閥政權(quán)的蔣介石集團(tuán),由于得到英美帝國主義和江浙財(cái)閥的支持,在與新舊軍閥的混戰(zhàn)中逐漸勝出,并于1928年12月在形式上完成了對(duì)全國的統(tǒng)一,其反動(dòng)統(tǒng)治日漸鞏固;而北方舊的反動(dòng)封建統(tǒng)治勢(shì)力自辛亥革命起,迭遭資產(chǎn)階級(jí)民主革命力量的打擊,并在北伐及其以后與國民黨新軍閥的混戰(zhàn)中徹底落敗,漸成土崩瓦解之勢(shì)。在日本侵略軍發(fā)動(dòng)“九一八”事變后,東北淪陷,華北危機(jī),中國北方抗日救亡運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,成為新的革命高潮的風(fēng)暴眼。與此相關(guān),一個(gè)不爭的事實(shí)是,隨著國民黨蔣介石集團(tuán)反動(dòng)統(tǒng)治勢(shì)力的加強(qiáng),中國共產(chǎn)黨不僅在白區(qū)的上海、廣州、武漢等中心城市無法立足,而且在大革命失敗之初,利用蔣介石政權(quán)立足未穩(wěn)和國民黨新軍閥混戰(zhàn)的間隙,陸續(xù)建立的海陸豐、湘贛、湘鄂贛、湘鄂西、閩浙贛、鄂豫皖、川陜、黔東,包括中央革命根據(jù)地等,都陸續(xù)被國民黨軍隊(duì)占領(lǐng),成為游擊區(qū)。這反映出南京國民政府的統(tǒng)治勢(shì)力由南向北,進(jìn)而向西南、西北不斷滲透和拓展,日趨強(qiáng)化。原來的革命中心——中國南方,成為新的反革命勢(shì)力統(tǒng)治的中心;而傳統(tǒng)的封建統(tǒng)治的中心——中國北方,成為新的革命高潮的策源地。[注]參見拙作:《中國革命中心的北移與陜甘革命根據(jù)地的戰(zhàn)略地位》,《黨的文獻(xiàn)》2013年第3期。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,親身經(jīng)歷和目睹了紅軍反“圍剿”的失敗與各根據(jù)地的喪失,以及遵義會(huì)議后在川西和川滇黔等地建立根據(jù)地的努力落空等痛苦歷程,使他們對(duì)中國革命中心自南向北轉(zhuǎn)移的歷史大趨勢(shì),產(chǎn)生了切身的體會(huì)。長征結(jié)束10年后,毛澤東仍深有感觸地指出:“中國革命長期在南方發(fā)展,到了抗戰(zhàn)時(shí)期才轉(zhuǎn)移到了北方。太平天國、辛亥革命、北伐戰(zhàn)爭、土地革命主要的都是在南方,南方是很光榮的。但是同志們,這些革命都失敗了。”[注]《時(shí)局問題及其他》(1945年2月15日),《毛澤東文集》第3卷,人民出版社1996年版,第265頁。因此,中國革命的領(lǐng)導(dǎo)核心和中國革命的骨干力量必須適時(shí)北移,長征在事實(shí)上成就了這一歷史過程。
其次,1931年“九一八”事變后日本帝國主義發(fā)動(dòng)對(duì)華侵略,特別是華北事變的發(fā)生,造成中華民族空前的生存危機(jī)。這實(shí)際引起中國革命主要任務(wù)的變化,即由反對(duì)一切帝國主義對(duì)華侵略變?yōu)橹饕磳?duì)日本帝國主義獨(dú)占中國為其殖民地的企圖,由反帝、反封建并重到團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量反抗日本帝國主義的侵略。面對(duì)日本帝國主義的侵略,蔣介石南京政府頑固堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策,奉行不抵抗主義,致使大片國土淪喪,人民飽受欺辱,國難日益加重。日本對(duì)華侵略的步步深入也給中國共產(chǎn)黨人提出新的命題:他們一方面不得不同大地主、大資產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)的全面“圍剿”進(jìn)行殊死的階級(jí)搏斗,另一方面必須進(jìn)行抵抗日寇侵略的全民動(dòng)員和準(zhǔn)備,肩負(fù)起拯救民族危亡的歷史責(zé)任。對(duì)于中國共產(chǎn)黨人來說,如果不能立即停止“左”傾教條主義者奉行的“要兵不要官”的關(guān)門主義統(tǒng)戰(zhàn)政策,如果只是在遠(yuǎn)離抗日前線且在國民黨軍嚴(yán)密封鎖下的南方各根據(jù)地一般性地發(fā)表救國宣言和號(hào)召,是很難得到全國民眾的積極擁護(hù)并實(shí)現(xiàn)自己的抗日救亡主張的。
長征途中召開的遵義會(huì)議,因獨(dú)立自主地依據(jù)中國的實(shí)際解決中國革命的問題,而成為中國共產(chǎn)黨由幼年走向成熟的標(biāo)志,它為中共在民族矛盾漸次成為中國社會(huì)主要矛盾的歷史背景下,適時(shí)轉(zhuǎn)變自己的政治路線(建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線)提供了重要的思想基礎(chǔ)和組織條件。正是在這種情況下,剛剛從四渡赤水之戰(zhàn)殺出國民黨軍重重包圍的中共中央,從電訊中得知華北事變,毛澤東就在1935年6月29日的中央政治局常委會(huì)議上明確提出:要在部隊(duì)中宣傳反對(duì)日本帝國主義,反對(duì)放棄華北,并認(rèn)為“這最能動(dòng)員群眾”[注]中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1893-1949)》上,人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第461頁。。這樣,他就把北上抗日與建立川陜甘革命根據(jù)地的進(jìn)軍方向聯(lián)系起來,實(shí)際就是把革命低潮時(shí)的退卻(被迫尋找立足的新根據(jù)地),同迎接革命新高潮的進(jìn)攻聯(lián)系起來了。如果說拯救民族危亡和北上抗日這一中國共產(chǎn)黨人的夙愿,在長征開始時(shí)更多地還只是一般性的泛泛號(hào)召,那么,到這時(shí)已經(jīng)是紅軍將士目標(biāo)明確的實(shí)際行動(dòng)。在陜甘地區(qū)建立新的根據(jù)地與奔赴抗日前線有機(jī)地結(jié)合為一體,北上抗日化為各路紅軍鼓舞士氣和團(tuán)結(jié)動(dòng)員沿途各族人民群眾的旗幟,成為紅軍將士戰(zhàn)勝千難萬險(xiǎn)取得長征最終勝利的強(qiáng)大動(dòng)力。
再者,鑒于敵我力量懸殊和國民黨的統(tǒng)治力量呈現(xiàn)出由北向南逐次發(fā)展的客觀實(shí)際,為了得到更可靠、更有力的戰(zhàn)略依托與支持,毛澤東和他的戰(zhàn)友們把進(jìn)軍的方向指向與社會(huì)主義國家——蘇聯(lián)接壤的中國北方和西部地區(qū),設(shè)想背靠蘇聯(lián)、外蒙,依托陜西、寧夏、甘肅、青海、新疆,然后向東發(fā)展,實(shí)現(xiàn)直接對(duì)日作戰(zhàn)。1935年6月16日,朱德、毛澤東、周恩來、張聞天聯(lián)名致電張國燾、徐向前、陳昌浩指出:“為著把蘇維埃運(yùn)動(dòng)之發(fā)展放在更鞏固更有力的基礎(chǔ)之上,今后我一、四兩方面軍總的方針應(yīng)是占領(lǐng)川、陜、甘三省,建立三省蘇維埃政權(quán),并于適當(dāng)時(shí)期以一部組織遠(yuǎn)征軍占領(lǐng)新疆?!盵注]《中共中央、中革軍委領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于紅一、四方面軍會(huì)合后的戰(zhàn)略方針致張國燾、徐向前、陳昌浩電》(1935年6月16日),中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)編:《紅軍長征·文獻(xiàn)》,解放軍出版社1995年版,第511頁。
在陜甘地區(qū)開創(chuàng)中國革命新局面的奮斗目標(biāo),不再是且戰(zhàn)且走不得已的選擇,而是建立在對(duì)全國局勢(shì)準(zhǔn)確把握基礎(chǔ)之上的,是基于中國革命未來發(fā)展趨勢(shì)的科學(xué)預(yù)判。因而,中共中央對(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)矢志不移。但是,把持紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的張國燾,懼怕同戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的國民黨軍胡宗南部作戰(zhàn),反對(duì)北上,主張南下,向四川、西康邊境退卻,找出各種借口故意延宕。中共中央政治局及其常委會(huì)先后舉行兩河口會(huì)議、蘆花會(huì)議、沙窩會(huì)議,對(duì)張國燾及其支持者進(jìn)行耐心的勸說,并嚴(yán)肅批評(píng)其南下主張和右傾分裂主義錯(cuò)誤。在此過程中,中共中央對(duì)在川陜甘建立新根據(jù)地的目標(biāo)做了微調(diào)。在中央政治局毛兒蓋會(huì)議通過的由毛澤東起草的《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》明確:“要求我們的主力,迅速占取以岷州為中心之洮河流域(主要是洮河?xùn)|岸)地區(qū),并依據(jù)這個(gè)地區(qū),向東進(jìn)攻,以便取得陜甘之廣大地區(qū),為中國蘇維埃運(yùn)動(dòng)繼進(jìn)發(fā)展之有力支柱與根據(jù)地?!盵注]《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》(1935年8月20日政治局通過),《紅軍長征·文獻(xiàn)》,第636頁。
張國燾攜紅四方面軍8萬之眾,一意孤行堅(jiān)持其南下方針,給黨中央造成嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)經(jīng)過18000里艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)的中央紅軍已不足兩萬人,與紅四方面軍會(huì)合后,紅五軍團(tuán)和紅九軍團(tuán)又劃歸張國燾直接指揮。張國燾不滿足于新攫取的紅軍總政委職務(wù),他密電右路軍政治委員陳昌浩“南下,徹底開展黨內(nèi)斗爭”[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第666頁。,企圖分裂和危害黨中央。在極端危急的情況下,中共中央堅(jiān)定北上陜甘的方針不變,率紅一軍、紅三軍(即原來的紅一、紅三軍團(tuán))和軍委縱隊(duì)迅速轉(zhuǎn)移,先行北上,并發(fā)出《共產(chǎn)黨中央為執(zhí)行北上方針告同志書》。9月12日,中共中央在俄界(今甘肅迭部縣高吉村)召開政治局?jǐn)U大會(huì)議,鑒于北上紅軍的兵力大為減少,只剩下7000余人,進(jìn)一步對(duì)在陜甘建立根據(jù)地的設(shè)想進(jìn)行調(diào)整,但仍然將陜甘地區(qū)視為中國革命的希望所在,計(jì)劃先在靠近蘇聯(lián)的地區(qū)建立根據(jù)地后,再向陜甘發(fā)展。因此,會(huì)議決定將單獨(dú)北上的紅一軍和紅三軍以及軍委縱隊(duì)改編為陜甘支隊(duì)。9月17日,其先頭部隊(duì)一舉攻占天險(xiǎn)臘子口,打開北進(jìn)的通道。但是,對(duì)究竟在靠近蘇聯(lián)的哪一塊區(qū)域建立根據(jù)地,尚不明確。根據(jù)張聞天的提議,中央政治局常委會(huì)一度決定派謝覺哉和毛澤民到新疆去建立交通站,“可能的話與國際接頭”[注]《中央常委會(huì)張聞天發(fā)言記錄》(1935年9月20日),轉(zhuǎn)引自程中原:《張聞天傳》,當(dāng)代中國出版社2000年版,第300頁。。正在這個(gè)舉棋不定的關(guān)頭,毛澤東和黨中央意外地從哈達(dá)鋪郵局得到的報(bào)紙上得知,陜北仍然有紅軍和游擊隊(duì),仍然有蘇區(qū),而且得知徐海東領(lǐng)導(dǎo)的紅二十五軍也在相鄰區(qū)域活動(dòng),并剛剛?cè)〉脤?duì)國民黨軍作戰(zhàn)的重大勝利。于是,毛澤東在哈達(dá)鋪召開陜甘支隊(duì)團(tuán)以上干部會(huì)議,動(dòng)員大家振奮精神,繼續(xù)北上,首先到陜北。[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第476頁。27日,中共中央在甘肅通渭榜羅鎮(zhèn)召開政治局常委會(huì)議,正式做出決定“在陜北保衛(wèi)與擴(kuò)大蘇區(qū)”[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第477頁。。陸定一當(dāng)年曾詳細(xì)記述了28日毛澤東在陜甘支隊(duì)連以上干部會(huì)議傳達(dá)榜羅鎮(zhèn)會(huì)議時(shí)的講話內(nèi)容。毛澤東說:“現(xiàn)在,同志們,我們要到陜甘革命根據(jù)地去。我們要會(huì)合二十五、二十六、二十七軍的弟兄們?nèi)??!兏矢锩鶕?jù)地是抗日的前線。我們要到抗日的前線上去!”[注]人民出版社編:《中國工農(nóng)紅軍第一方面軍長征記》,人民出版社1955年版,第413-414頁。于是,中共中央和陜甘支隊(duì)從榜羅鎮(zhèn)出發(fā)又長驅(qū)2000余里,于10月19日抵達(dá)陜甘根據(jù)地的吳起鎮(zhèn),勝利結(jié)束長征。
從上述過程可知,確定陜甘地區(qū)為長征的落腳點(diǎn)是中共中央既定的目標(biāo),而首先落腳陜北則是必然之中的偶然。各路紅軍在長征途中重建革命根據(jù)地的斗爭,看似是個(gè)行軍路線和確定目的地的問題,但實(shí)際上與長征時(shí)期的歷史背景有關(guān),與中國共產(chǎn)黨人在長征時(shí)期所肩負(fù)的歷史使命有關(guān),與中國南北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及政治力量的變化有關(guān),與中國當(dāng)時(shí)所面臨的國際環(huán)境有關(guān)。其實(shí)質(zhì)是對(duì)中國革命任務(wù)、路線和前途的規(guī)律性認(rèn)識(shí)問題,是關(guān)于長征道路的問題。對(duì)此問題的正確認(rèn)識(shí)是在實(shí)踐中逐步形成的。親身經(jīng)歷黨中央與張國燾“北上”與“南下”方針激烈爭鋒過程的徐向前后來指出:黨的北進(jìn)方針,不是隨心所欲的決定,而是基于一定的歷史環(huán)境和黨所面臨的任務(wù)而形成的馬克思主義的方針。他認(rèn)為:“黨中央和毛澤東同志從粉碎蔣介石的滅共計(jì)劃,保存和發(fā)展紅軍力量,使黨和紅軍真正成為全民族抗日斗爭的領(lǐng)導(dǎo)力量和堅(jiān)強(qiáng)支柱這一基本目的出發(fā),確定北進(jìn)川陜甘地區(qū),創(chuàng)建革命根據(jù)地,進(jìn)而發(fā)展大西北的革命形勢(shì),是完全正確的?!盵注]徐向前:《歷史的回顧》,解放軍出版社1988年版,第304頁。正因?yàn)槿绱?,黨中央在尚不知道陜甘根據(jù)地和陜甘紅軍現(xiàn)狀的情況下選擇陜甘地區(qū)作為紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的地,并義無反顧地堅(jiān)決執(zhí)行這一戰(zhàn)略決策。
踏上長征路的紅軍,要尋找和開辟新的根據(jù)地作為落腳點(diǎn)是既定的;在陜甘地區(qū)建立根據(jù)地,則是紅軍由南向北一路轉(zhuǎn)戰(zhàn)中用血的代價(jià)摸索出的結(jié)論;中國革命中心北移的歷史趨勢(shì)和中國共產(chǎn)黨人所肩負(fù)的拯救中華民族危亡的歷史使命,決定了紅軍要在國民黨政權(quán)統(tǒng)治薄弱和鄰近抗日前線的中國西北地區(qū)建立革命的大本營;而碩果僅存的陜甘革命根據(jù)地的巍然屹立,以及徐海東率領(lǐng)的紅二十五軍長征率先抵達(dá)陜北,為黨中央和陜甘支隊(duì)順利落腳陜北,提供了現(xiàn)實(shí)的可能性。
中共中央雖已把進(jìn)軍的大方向劍指陜甘,但在長征到達(dá)哈達(dá)鋪之前,對(duì)陜甘地區(qū)的具體狀況并不是十分了解,對(duì)能否在陜甘地區(qū)立足憂慮重重。在處于困境最低點(diǎn)召開的俄界會(huì)議上,一度曾調(diào)整在陜甘建立新根據(jù)地的設(shè)想為:當(dāng)前的基本方針是要經(jīng)過游擊戰(zhàn)爭,打通同國際的聯(lián)系,整頓和休養(yǎng)兵力,擴(kuò)大紅軍隊(duì)伍,首先在與蘇聯(lián)接近的地方創(chuàng)造一個(gè)根據(jù)地,將來向東發(fā)展。[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第473頁。毛澤東甚至做了最壞的打算:即使給敵人打散,我們也可以做白區(qū)工作。他對(duì)那時(shí)前途未卜的焦慮印象深刻,以致10年過后仍深有感觸地說:“有人說,陜北這地方不好,地瘠民貧。但是我說,沒有陜北那就不得下地。我說陜北是兩點(diǎn):一個(gè)是落腳點(diǎn),一個(gè)是出發(fā)點(diǎn)?!盵注]《中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)的工作方針》(1945年4月21日),中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》,中央文獻(xiàn)出版社1995年版,第12頁。
中共中央率中央紅軍經(jīng)過長途跋涉抵達(dá)陜甘根據(jù)地后,雖然全體將士革命斗志依然昂揚(yáng),但是身體已經(jīng)是疲憊不堪,幾乎到了彈盡糧絕的境地。陜甘人民以極大的熱情歡迎階級(jí)親人,傾其所有幫助中央紅軍。中央紅軍的全體將士,體力得到恢復(fù),傷病得到救治,身心得到徹底的休整,擺脫了一年間無根據(jù)地作戰(zhàn)的痛苦,感受到了回家的溫暖。以找到新的根據(jù)地為標(biāo)志,中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移終于取得了勝利,艱苦的萬里長征終于結(jié)束了,中國革命又揭開了新的一頁。從這個(gè)意義上講“陜甘救了中央”并不為過。
另一方面,這時(shí)的中共中央已經(jīng)是經(jīng)過萬里長征洗禮的中共中央。以遵義會(huì)議為標(biāo)志,以毛澤東為核心的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體以馬克思主義活的靈魂——“具體地分析具體的情況”(列寧)為指導(dǎo),一切從實(shí)際出發(fā),獨(dú)立自主地解決中國革命的現(xiàn)實(shí)問題,不僅糾正了教條主義的錯(cuò)誤軍事路線,樹立了正確的軍事路線和新的軍事指揮體系,而且以民主集中制為武器,正確開展黨內(nèi)斗爭,端正了黨的組織路線和正常的黨內(nèi)民主生活秩序,并依據(jù)中日民族矛盾成為中國社會(huì)主要矛盾的現(xiàn)實(shí),致力于改變黨的政治路線。這是一個(gè)徹底擺脫了“左”傾教條主義影響的成熟的中共中央。
而這時(shí)的陜甘根據(jù)地卻因?yàn)椤白蟆眱A教條主義執(zhí)行者的嚴(yán)重干擾,正面臨著空前的生存危機(jī)。當(dāng)時(shí),國民黨軍對(duì)陜甘根據(jù)地的第三次“圍剿”氣焰正盛,之后也一直沒有放棄對(duì)中共的進(jìn)攻,直到1936年6月,國民黨軍高雙城部還趁紅軍主力西征之機(jī),突襲占領(lǐng)了中共中央所在地瓦窯堡,張聞天、毛澤東、周恩來等匆忙撤離瓦窯堡,被迫進(jìn)駐保安??梢婈兏矢鶕?jù)地的外部生存環(huán)境之惡劣、艱險(xiǎn)。更為嚴(yán)重是在根據(jù)地內(nèi)仍在頑固執(zhí)行王明“左”傾教條主義的中共北方局駐西北代表團(tuán)書記,罔顧“九一八”事變以來國內(nèi)政治形勢(shì)的巨大變化,提出了與黨中央“北上抗日”方針背道而馳的進(jìn)軍方向,要求紅十五軍團(tuán)向西南發(fā)展,與陜南、川陜蘇區(qū)連成一片(他不知道當(dāng)時(shí)川陜蘇區(qū)已經(jīng)因紅四方面軍的撤離而不復(fù)存在);并全面否定劉志丹等在陜甘根據(jù)地執(zhí)行的正確路線,使用殘酷的肉刑等逼供手段,開展錯(cuò)誤的“肅反”。劉志丹、高崗、張秀山、習(xí)仲勛、汪鋒、馬文瑞等一大批陜甘根據(jù)地的創(chuàng)建者和領(lǐng)導(dǎo)骨干被抓(有的已經(jīng)被開除黨籍),紅二十六軍營級(jí)以上的干部和地方黨政骨干200多人被錯(cuò)殺。這導(dǎo)致陜甘蘇區(qū)的黨組織和干部隊(duì)伍被嚴(yán)重削弱,軍心動(dòng)搖,民心不穩(wěn)。習(xí)仲勛后來回憶:“白匪軍乘機(jī)挑撥煽動(dòng),以致保安、安塞、定邊等幾個(gè)縣都反水了,根據(jù)地陷入嚴(yán)重危機(jī)?!盵注]《紅日照亮了陜甘高原》(1978年12月20日),中共中央黨史研究室編:《習(xí)仲勛文集》上,中共黨史出版社2013年版,第427頁。中共中央長征抵達(dá)陜北,得知這些情況后,果斷停止了在陜甘根據(jù)地進(jìn)行的“肅反”,釋放了劉志丹、高崗、習(xí)仲勛等一大批領(lǐng)導(dǎo)骨干,并恢復(fù)了他們的職務(wù)。劉志丹先后被任命為西北革命軍事委員會(huì)后方辦事處副主任兼瓦窯堡警備司令和紅二十八軍軍長等職,習(xí)仲勛被安排在關(guān)中特委工作,1936年任中共環(huán)縣縣委書記。由于當(dāng)時(shí)“左”傾路線沒有得到清算,陜甘邊蘇區(qū)的地方干部和軍隊(duì)干部仍然戴著右傾機(jī)會(huì)主義的帽子,對(duì)他們的工作分配并不公正,這批領(lǐng)導(dǎo)骨干能夠重新被使用,對(duì)于陜甘根據(jù)地的鞏固、發(fā)展具有積極意義。中共中央對(duì)主持錯(cuò)誤“肅反”的人員,給與撤職、警告等組織處理,并撤銷朱理治任書記的中共陜甘晉省委,改組以聶洪鈞為主席的西北革命軍事委員會(huì),分別成立陜甘、陜北省委和關(guān)中、三邊、神府特委,恢復(fù)紅一方面軍的番號(hào)(下轄以陜甘支隊(duì)組成的紅一軍團(tuán)和以陜甘紅軍、紅二十五軍組成的紅十五軍團(tuán)),并設(shè)立以毛澤東為主席的新的西北革命軍事委員會(huì)。鑒于“肅反”造成的紅二十五軍和陜甘紅軍之間的隔閡,黨中央要求對(duì)從紅二十五軍和紅一軍團(tuán)調(diào)到紅二十六、紅二十七軍工作的干部進(jìn)行一次普遍教育,對(duì)陜甘紅軍“不得發(fā)生任何驕傲與輕視的態(tài)度”,對(duì)陜甘紅軍干部的“不安與不滿進(jìn)行誠懇的解釋”,“使紅十五軍團(tuán)全體指戰(zhàn)員團(tuán)結(jié)如一個(gè)人一樣”[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第501頁。。在解決陜北“肅反”問題的過程中,當(dāng)毛澤東得知紅二十五軍長征到達(dá)陜北的三千多人中,還有三百多名在鄂豫皖蘇區(qū)“肅反”中被定為“反革命嫌疑”的人尚未做結(jié)論,毛澤東說:他們長征都走過來了,這是最好的證明,應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)釋放;黨員、團(tuán)員要一律恢復(fù)組織生活,干部要分配工作。[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第489頁。這樣,遵義會(huì)議以來所確立的正確組織路線在陜甘根據(jù)地得到貫徹,從而迅速扭轉(zhuǎn)和穩(wěn)定了局勢(shì),化解了陜甘根據(jù)地的危機(jī)。這后來被習(xí)仲勛喻為“紅日照亮了陜甘高原”。假設(shè)陜甘根據(jù)地的“肅反”問題不及時(shí)糾正,陜甘蘇區(qū)自身難保,也就不可能為黨中央提供落腳點(diǎn)了。因此,從這個(gè)意義講“中央救了陜甘”也是恰如其分。
碩果僅存的陜甘革命根據(jù)地彌足珍貴,但它當(dāng)時(shí)基本偏于陜北一隅,紅二十五軍與陜甘紅軍會(huì)合時(shí)根據(jù)地發(fā)展到二十多個(gè)縣,人口有90余萬[注]《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議(注釋本)》,第124頁。;這里是單一的個(gè)體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)(少部分區(qū)域是農(nóng)牧結(jié)合),幾乎沒有工業(yè),而且土地貧瘠、交通困難,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極其低下;更為嚴(yán)重的是它正遭受著國民黨中央軍、東北軍、十七路軍、晉綏軍和陜北地方軍閥井岳秀、高雙成、高桂滋,以及寧夏、甘肅軍閥武裝的20余萬大軍的包圍和“圍剿”。這里作為陜甘支隊(duì)和紅二十五軍的落腳點(diǎn)已經(jīng)難以為繼,更不足以承載中國革命骨干力量的適時(shí)北移和中國革命新的大本營的歷史重任。毛澤東和中共中央抵達(dá)陜北后,采取了多方的措施鞏固和發(fā)展陜甘根據(jù)地,并以此為基地推動(dòng)全國革命形勢(shì)的高漲。這包括:
其一是確定并實(shí)施以發(fā)展求鞏固的方針。對(duì)于陜甘根據(jù)地的極端重要性,紅軍將士都有著十分清醒的認(rèn)識(shí),但對(duì)如何鞏固這一來之不易的根據(jù)地的認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一。彭德懷當(dāng)時(shí)就曾致電毛澤東、張聞天、周恩來等指出,“陜北蘇區(qū)是中國目前第一個(gè)大蘇區(qū),是反蔣抗日的有利領(lǐng)域,是全國土地革命民族革命一面最高的旗幟,應(yīng)以如何手段使之鞏固擴(kuò)大,如紅軍行動(dòng)有脫離這個(gè)蘇區(qū)危險(xiǎn)性可能時(shí),都是不正確的”[注]彭德懷:《爭取反蔣抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線與擴(kuò)大紅軍》(1936年1月26日),中共山西省石樓縣委宣傳部編:《紅軍東征——影響中國革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)》上,中共黨史出版社1997年版,第67頁。。毛澤東則主張以發(fā)展求鞏固。他的主張?jiān)谥醒胝尉滞吒G堡會(huì)議上得到多數(shù)同志的支持。這樣,繼指揮直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役的勝利(粉碎國民黨軍對(duì)陜甘根據(jù)地的第三次“圍剿”)之后,毛澤東和中共中央率紅一方面軍主力東征山西。東征不僅擴(kuò)紅8000余人,籌款和物資50萬銀元,為日后紅軍主力全部開赴山西抗日前線做了重要的思想發(fā)動(dòng)和戰(zhàn)前準(zhǔn)備,而且迫使原來盤踞陜北吳堡、義和鎮(zhèn)和神木、府谷等地的閻錫山晉綏軍的正太護(hù)路軍司令兼陜北“剿共”總指揮孫楚指揮4個(gè)步兵旅和一個(gè)騎兵旅回撤山西,使陜甘根據(jù)地“吳、佳、神、府廣大區(qū)域的恢復(fù)與占領(lǐng),使紅軍戰(zhàn)略后方增加了力量”[注]毛澤東:《一切為著打第二個(gè)勝仗》(1936年3月1日),《紅軍東征——影響中國革命進(jìn)程的戰(zhàn)略行動(dòng)》上,第125頁。。隨后紅一方面軍又發(fā)動(dòng)西征,到1936年7月在陜甘寧邊界地區(qū)開辟縱橫各200余公里的新區(qū)。紅軍的東征和西征鞏固和擴(kuò)大了陜甘革命根據(jù)地,其最重要的成果是有力地配合了紅二和紅四方面軍的北上,促成三大主力紅軍會(huì)師西北,完成了中國革命骨干力量由南向北的大轉(zhuǎn)移。此后,中國的各路紅軍第一次納于中共中央和中革軍委的直接統(tǒng)一指揮之下。西安事變發(fā)生后,為抵御國民黨軍可能的進(jìn)犯,應(yīng)張學(xué)良和楊虎城之邀,中共中央進(jìn)駐延安,紅軍主力則南下關(guān)中,與東北軍、十七路軍相互策應(yīng),從而使陜甘根據(jù)地由陜北一隅發(fā)展為陜甘寧革命根據(jù)地,地域擴(kuò)大為二十余縣近13萬平方公里,人口增加到150多萬,成為三大主力紅軍長征的落腳點(diǎn)和中國革命長期穩(wěn)定的大本營。
其二是解決遵義會(huì)議沒有來得及解決的政治路線問題。長征抵達(dá)陜甘后,鑒于日本對(duì)華侵略的步步深入而導(dǎo)致民族矛盾成為中國社會(huì)主要矛盾,中共中央在共產(chǎn)國際七大和中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)起草的《八一宣言》精神影響下,于1935年12月中旬召開瓦窯堡會(huì)議,確定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針,實(shí)現(xiàn)黨的政治路線的轉(zhuǎn)變。這一根本性的轉(zhuǎn)變,不僅促成中國革命的歷史轉(zhuǎn)折,而且對(duì)陜甘根據(jù)地的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。如果說中共中央初到陜北立即停止北方局代表等發(fā)動(dòng)的錯(cuò)誤“肅反”是出于組織命令,那么,確定實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針后,在共同抗日的目標(biāo)下,不僅過去被錯(cuò)定的“肅反”目標(biāo)——小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)成為團(tuán)結(jié)依靠的對(duì)象,而且以往確定無疑的革命靶子——地主階級(jí)中的開明士紳、大資產(chǎn)階級(jí)中的英美派也都成為爭取團(tuán)結(jié)的對(duì)象。這就為徹底糾正和杜絕“肅反”擴(kuò)大化掃清了理論障礙,為促進(jìn)陜甘根據(jù)地內(nèi)部各路紅軍之間的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一提供了根本的政治保證。
與此同時(shí),毛澤東和中共中央不是泛泛地空喊抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào),而是立足陜甘根據(jù)地的實(shí)際,提出并成功實(shí)踐了以西北的聯(lián)合抗日推動(dòng)全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成這一重要戰(zhàn)略。[注]參見拙作:《關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的若干問題研究》,《中共黨史研究》2013年第12期。比如中共中央決定紅軍主力向東出師山西而不是南下,既是出于自身的戰(zhàn)略考慮,也是向“圍剿”陜甘根據(jù)地的國民黨軍主力東北軍與十七路軍示好。在這個(gè)問題上,陜甘紅軍和紅二十五軍為中共中央順利建立與張學(xué)良楊虎城所部的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系發(fā)揮了重要的作用。具體地講:一是紅二十五軍長征中數(shù)次與楊虎城的十七路軍交手,殲滅或重創(chuàng)其三個(gè)旅,打死打傷和俘虜其旅長各一人。二是他們和陜甘紅軍及陜甘支隊(duì)聯(lián)合,先后粉碎張學(xué)良東北軍對(duì)陜甘根據(jù)地的三次“圍剿”,使其損兵折將兩個(gè)師又一個(gè)團(tuán)。戰(zhàn)場上的交鋒,使張學(xué)良和楊虎城對(duì)紅軍的戰(zhàn)斗力有了深切的認(rèn)識(shí),痛感“剿共”是死路一條,這是三方能夠?qū)Φ日勁械幕A(chǔ)。三是陜甘根據(jù)地的黨組織與楊虎城部(原屬于馮玉祥的西北軍)有很深的歷史淵源,其中有多位共產(chǎn)黨員在楊部擔(dān)任重要職務(wù)或?qū)畋救擞兄匾绊?。而在反“圍剿”中俘虜?shù)臇|北軍官兵(如高福源)又成為溝通與張學(xué)良及其所部的重要渠道。加之蔣介石和國民黨中央軍的壓迫與歧視,東北軍與十七路軍的前途堪憂;更因?yàn)槿毡緦?duì)華侵略的步步深入激起張楊及其所部強(qiáng)烈的民族義憤,對(duì)蔣介石頑固堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策深惡痛絕。在上述條件下,中共中央經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致的工作,先后與張楊達(dá)成停戰(zhàn)抗日的協(xié)議,結(jié)成“三位一體”的統(tǒng)一戰(zhàn)線,并與陜北地方軍閥高桂滋達(dá)成合作意向。[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第506-507頁。西北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線局面的形成,是中共中央與國民黨當(dāng)局抗衡和進(jìn)行合作談判的重要砝碼,也是與各地方實(shí)力派和政治勢(shì)力洽商建立全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)強(qiáng)實(shí)力基礎(chǔ)。于是,有了西安事變的發(fā)生及其和平解決,這成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐,國共由此達(dá)成合作抗日。陜甘寧革命根據(jù)地也因此成為中國共產(chǎn)黨高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟,領(lǐng)導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)的大本營。
其三是全面開展蘇區(qū)建設(shè),夯實(shí)陜甘寧根據(jù)地的物質(zhì)基礎(chǔ)。1935年11月,中共中央為加強(qiáng)陜甘蘇區(qū)的建設(shè)和統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),設(shè)立中華蘇維埃共和國中央政府西北辦事處,全面領(lǐng)導(dǎo)蘇區(qū)建設(shè)。發(fā)布《關(guān)于發(fā)展蘇區(qū)工商業(yè)的布告》,取消一切工商業(yè)的捐稅;幫助設(shè)立消費(fèi)合作社;組織勞動(dòng)互助社,優(yōu)待紅軍家屬;開發(fā)延長油礦,組織販運(yùn)鹽池的鹽,派部隊(duì)保護(hù)貿(mào)易運(yùn)輸和幫助蘇區(qū)群眾開墾荒地;開辦各種群眾文化福利設(shè)施,發(fā)展蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)。鑒于寧夏甘肅邊界地區(qū)回民聚居,黨中央加強(qiáng)了民族政策教育,爭取回民同胞擁護(hù)黨的抗日救國主張。同時(shí),積極展開對(duì)哥老會(huì)群眾的宣傳,使其團(tuán)結(jié)在中共的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟之下。瓦窯堡會(huì)議后,中共中央以調(diào)整階級(jí)政策和富農(nóng)政策為突破口,改變過去把富農(nóng)與地主、豪紳同樣對(duì)待、全部沒收富農(nóng)土地財(cái)產(chǎn)的政策,“保障富農(nóng)擴(kuò)大生產(chǎn)(如租佃土地,開辟荒地,雇用工人等)與發(fā)展工商業(yè)的自由”[注]《中共中央關(guān)于改變對(duì)付富農(nóng)策略的決定》(1935年12月6日),中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編:《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921-1949)》第12冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社2011年版,第502頁。。以后又將沒收地主土地的政策改變?yōu)闇p租減息,團(tuán)結(jié)愛國鄉(xiāng)紳共同抗日。這些舉動(dòng)壯大了紅軍,擴(kuò)大了中國共產(chǎn)黨的影響,充實(shí)了物質(zhì)基礎(chǔ),這是陜甘寧根據(jù)地能夠成為八路軍出征抗日的出發(fā)點(diǎn)和戰(zhàn)略后方,并長期成為中國革命大本營的重要條件。
其四是大力擴(kuò)紅,培養(yǎng)和訓(xùn)練干部,為迎接新的革命高潮做好干部和組織準(zhǔn)備。中共中央鑒于長征中兵力的銳減,積極擴(kuò)大紅軍武裝隊(duì)伍,動(dòng)員地方游擊隊(duì)擔(dān)負(fù)擴(kuò)大蘇區(qū)的任務(wù)。1936年初,在新擴(kuò)紅軍和收編地方武裝的基礎(chǔ)上,重建了紅一軍團(tuán)第一師,新組建了紅二十八軍、紅二十九軍。東征中更是擴(kuò)紅8000余人。這些武裝力量后來都發(fā)展成為抗日的重要力量。此后,為鞏固抗日后方,又將蘇區(qū)劃分為5個(gè)清剿區(qū),將軍事打擊與政治爭取結(jié)合起來,抽出兵力清剿和肅清土匪,至全國抗戰(zhàn)爆發(fā)前基本肅清匪患,鞏固了蘇區(qū)內(nèi)部的穩(wěn)定安寧。
在長征以來黨和部隊(duì)干部嚴(yán)重減員情況下,毛澤東認(rèn)為“干部問題是一個(gè)有決定作用的問題”,應(yīng)該“從發(fā)展北方以至全國的武裝力量出發(fā)”予以重視。他要求清查降級(jí)使用人員,把他們提升起來,同時(shí)提拔老戰(zhàn)士開辦教導(dǎo)營。[注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第511頁。他在給紅軍主要將領(lǐng)的電報(bào)中曾明確要求:“凡屬同意黨的綱領(lǐng)政策而工作中表現(xiàn)積極的分子,不念其社會(huì)關(guān)系如何,均應(yīng)廣泛地吸收入黨,尤其是陜甘支隊(duì)及二十五軍經(jīng)過長征斗爭的指戰(zhàn)員,應(yīng)更寬廣地吸收入黨?!薄胺矊俳?jīng)過長征的分子,一律免除候補(bǔ)期?!盵注]《毛澤東年譜(1893-1949)》上,第500-501頁。1936年6月,中國人民抗日紅軍大學(xué)在瓦窯堡創(chuàng)辦,毛澤東親自為學(xué)員們講授“中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題”。他指出:“我們不但需要一個(gè)馬克思主義的正確的政治路線,而且需要一個(gè)馬克思主義的正確的軍事路線。”[注]《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》(1936年12月),《毛澤東選集》第1卷,第186頁。他明確反對(duì)照搬蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的做法,重申列寧關(guān)于馬克思主義活的靈魂是“具體地分析具體的情況”,號(hào)召全黨和全軍研究中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律。全國抗戰(zhàn)爆發(fā)前,抗日紅軍大學(xué)共培訓(xùn)軍政干部3800余人,輸送了大批人才。此外,中革軍委還創(chuàng)辦了紅軍摩托學(xué)校,紅軍總司令部二局開辦了無線電偵察和諜報(bào)訓(xùn)練班,三局開辦了紅軍通信學(xué)校,總供給部開辦了紅軍供給學(xué)校,總衛(wèi)生部開辦了衛(wèi)生學(xué)校,以及各軍團(tuán)和師、團(tuán)單位主辦了多個(gè)學(xué)兵隊(duì)。這些專業(yè)技術(shù)訓(xùn)練班、校,培養(yǎng)了大批專業(yè)技術(shù)人才,為迎接全國抗戰(zhàn)準(zhǔn)備了骨干力量。
中共中央和中央紅軍的到來,根本改變了陜甘根據(jù)地的局面,這是其能夠成為各路紅軍長征落腳點(diǎn)和中國革命走向新高潮出發(fā)點(diǎn)的關(guān)鍵。另一方面,必須強(qiáng)調(diào)的是,陜甘蘇區(qū)的存在,陜甘軍民在大革命失敗以來,按照八七會(huì)議確定的土地革命與武裝反抗國民黨反動(dòng)派的總方針?biāo)_展的艱苦卓絕的英勇斗爭及其打下的群眾基礎(chǔ),是成就這一歷史地位的必要前提條件。陜甘寧根據(jù)地成為中國革命長期穩(wěn)定的大本營,是中共中央率領(lǐng)各路紅軍和陜甘軍民立足陜甘根據(jù)地的實(shí)際共同奮斗的結(jié)果。毛澤東后來曾飽含深情地指出:“我們要認(rèn)識(shí)這個(gè)陜甘寧邊區(qū),他有缺點(diǎn),叫做‘地廣人稀,經(jīng)濟(jì)落后’,但是只有陜北根據(jù)地保留下來了,其他根據(jù)地都丟了,陜甘寧邊區(qū)的作用非常大,我說它是中國革命的一個(gè)樞紐,中國革命的起承轉(zhuǎn)合點(diǎn)。長征結(jié)束以后,起是從這個(gè)地方起的,轉(zhuǎn)也是從這個(gè)地方轉(zhuǎn)的。萬里長征,腳走痛了,跑到這個(gè)地方休息一下,叫做落腳點(diǎn)。我們不是要永遠(yuǎn)住在這里,這個(gè)地方是落腳點(diǎn),同時(shí)又是出發(fā)點(diǎn)?!盵注]《時(shí)局問題及其他》(1945年2月15日),《毛澤東文集》第3卷,第265頁。