鄂豫皖蘇區(qū)銀行建設(shè)若干問題探究

提要：近年來，學術(shù)界對鄂豫皖蘇區(qū)的研究內(nèi)容不斷深入、領(lǐng)域持續(xù)拓寬。運用歷史研究法、比較研究法，堅持會議決定原則，通過分析現(xiàn)狀、多維論證、甄別錯誤，著力探討鄂豫皖蘇區(qū)銀行的籌建、開業(yè)、停業(yè)及業(yè)務(wù)、沿革，重新將蘇維埃銀行分行引入研究視野，重新認識工農(nóng)銀行和赤城縣蘇維埃銀行，在此基礎(chǔ)上重構(gòu)了分散時期和集中時期的兩種銀行體系。這對于豐富鄂豫皖蘇區(qū)歷史、完善鄂豫皖革命金融、探索蘇維埃政權(quán)建設(shè)及增加學術(shù)界認知都具有重要意義。

1931-1932年，在鄂豫皖邊區(qū)建立的蘇維埃銀行，是土地革命戰(zhàn)爭時期蘇區(qū)金融建設(shè)的重要組成部分，是中國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)鄂豫皖邊區(qū)廣大工農(nóng)群眾革命創(chuàng)造的重要成果，是以革命的貨幣金融同反革命的貨幣金融作艱苦卓絕斗爭的重要場所，在統(tǒng)一貨幣、穩(wěn)定金融、保障軍事、發(fā)展經(jīng)濟、恢復(fù)民生、鞏固政權(quán)、打破封鎖、擴大影響的革命斗爭中發(fā)揮了極其重要的歷史作用。目前，學術(shù)界有關(guān)鄂豫皖蘇區(qū)銀行的文獻資料散見于中國共產(chǎn)黨歷史資料叢書《鄂豫皖革命根據(jù)地》和《鄂豫皖革命根據(jù)地財經(jīng)史資料選編》《鄂豫皖革命根據(jù)地金融貨幣歷史資料摘編》以及革命先輩的若干回憶錄中。較為全面系統(tǒng)的研究成果主要集中于《鄂豫皖革命根據(jù)地史》《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》《鄂豫皖革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史》《鄂豫皖革命根據(jù)地財政志》《鄂豫皖革命金融史略》《中國革命根據(jù)地印鈔造幣簡史》《中國地方銀行史》《湖北近代貨幣史稿》等書中，《信陽地區(qū)金融志》《商城革命史(1925-1949)》則專門反映了赤城縣蘇維埃銀行的建設(shè)情況，而全面系統(tǒng)地專題研究蘇維埃銀行建設(shè)的學術(shù)文章尚屬寥寥?？偟膩砜?，有關(guān)蘇維埃銀行的職能任務(wù)是最為準確的、歷史事件大體上是明確的，但因歷史資料遺失較多、革命前輩回憶有誤，總體脈絡(luò)還不清晰，在時間、地點、對象及事件上還存在著不少細節(jié)問題。

一、鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行的成立時間

有關(guān)鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行的成立時間，《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》《鄂豫皖革命金融史略》《鄂豫皖革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史》《中國革命根據(jù)地印鈔造幣簡史》《中國地方銀行史》《信陽地區(qū)金融志》等諸多史志類書目皆采用老紅軍李正山同志回憶的“1930年7月，鄂豫皖特區(qū)蘇維埃政府著手籌建鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行”和“10月，蘇維埃銀行成立”的觀點。[注]李正山：《加快鄂豫皖蘇維埃銀行情況》(1978年12月29日)，胡菊蓮主編：《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，中國金融出版社1998年版，第156頁。但這與現(xiàn)存歷史資料相悖，是無法站住腳的。

首先，1930年11月，中共鄂豫邊特委給中共中央的報告中指出，“各級蘇維埃在赤區(qū)沒有什么收入，過去是特務(wù)隊去解決經(jīng)濟，自南部情形變更以后，一切武裝都集中去作戰(zhàn)，因此經(jīng)濟沒有出路，蘇維埃的開支完全無著”，“蘇維埃所收累進稅，也沒有幾多，同時大部分要供給紅軍”。這段報告，一方面表明蘇維埃經(jīng)濟來源正在由武裝籌款向征收累進稅轉(zhuǎn)變，另一方面表明蘇維埃財政來源仍然沒有找到其他合適出路。實際上，建立蘇維埃銀行與征收累進稅在鄂豫皖蘇區(qū)財政經(jīng)濟中占有同等重要的歷史地位，不可能在如此重要的特委綜合報告中被遺漏。

其次，1930年6月下旬，通過鄂豫皖邊區(qū)第一次工農(nóng)兵代表大會選舉產(chǎn)生的是鄂豫皖邊區(qū)蘇維埃政府。到12月初，曾中生以中共中央特派員的身份在黃安縣(今湖北省紅安縣)七里坪召開原鄂豫邊特委、紅一軍前委(留后方者)和鄰近各縣縣委責任人的緊急會議，方才成立了鄂豫皖臨時特委、軍委和臨時特區(qū)蘇維埃政府。也就是說，在此之前沒有鄂豫皖特區(qū)這個稱謂，在此之后方可做到名正言順、實至名歸，亦即鄂豫皖蘇區(qū)是無法以鄂豫皖邊區(qū)蘇維埃政府的名義成立鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行的。

其三，1931年2月初，紅軍第一次反“圍剿”攻克了邊區(qū)重鎮(zhèn)新集(今河南省新縣)，打通了鄂豫邊與豫皖邊的聯(lián)系，使得鄂豫皖蘇區(qū)初步統(tǒng)一。緊接著召開的鄂豫皖臨時特委黨團擴大會議，正式成立了中共鄂豫皖特委和軍委，重建了特區(qū)蘇維埃政府，解決了蘇區(qū)面臨的一系列重大問題。尤其是明確了要“建立銀行，確定基礎(chǔ)并制定集股與低利借貸的簡章。先由特委通知各級黨部及支部。在群眾會議提出討論，決議要求政府建立銀行，經(jīng)過群眾路線的宣傳鼓動，再由政府來布告。”[注]《鄂豫皖特委報告(節(jié)錄)——關(guān)于政治經(jīng)濟等問題》(1931年2月10日)，安徽省財政廳、安徽省檔案館編：《安徽革命根據(jù)地財經(jīng)史料選》第1冊，安徽人民出版社1983年版，第39-40頁。這次會議確定了統(tǒng)一累進稅、建立銀行和逐漸統(tǒng)一金融與集中現(xiàn)金的三大財源。這段決議則指出了鄂豫皖蘇區(qū)建立銀行四個方面的主要內(nèi)容，一是采取集股籌集準備金的方式，二是頒布低利借貸的簡章，三是通過群眾會議討論和各級黨部及支部決議的操作流程，四是由政府最終建立并布告全蘇區(qū)。同時也為鄂豫皖蘇區(qū)此后建立銀行和其他金融機構(gòu)明確了基本的操作范式。毫無疑問，此次會議及其決議對鄂豫皖蘇區(qū)銀行的建設(shè)具有里程碑式的重要意義。

其四，1931年5月24日，中共鄂豫皖中央分局書記張國燾向中共中央報告“特蘇銀行已于本月十五號開幕”[注]《張國燾給中央政治局的報告——關(guān)于鄂豫皖區(qū)的工作》(1931年5月24日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》編委會編：《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊，河南人民出版社1990年版，第243頁。，進一步明確了鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行的正式開業(yè)時間為1931年5月15日，自2月初鄂豫皖臨時特委黨團擴大會議以來的三個月就是銀行的籌建時間。5月12日，中共鄂豫皖中央分局成立，鄂豫皖特委即行撤銷。15日的特區(qū)銀行開業(yè)無疑是分局成立后的第一件大喜事，為蘇區(qū)和新成立的分局增添一份新的氣象。16日，分局發(fā)出了第一號通知，蘇維埃銀行建設(shè)隨著黨的領(lǐng)導方式轉(zhuǎn)變發(fā)生了重大變化。

最后，在湖北省博物館藏有一份極具實證價值的鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行籌備時的臨時股票。該票印制于1931年，上面填寫了股票持有人的籍貫、姓名以及入股金的數(shù)量，雖然月份看不清了，但左下方加蓋的“鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行籌備委員會”的長條形朱印依舊清晰可鑒。該票面還蓋有“鄂豫皖蘇維埃銀行印”，這應(yīng)該是一枚預(yù)刻的鈐記，此后以鄂豫皖特區(qū)(區(qū)、省)蘇維埃銀行等名義發(fā)行的鈔票上均蓋有這種鈐記，“鄂豫皖蘇維埃銀行”無疑是對鄂豫皖蘇區(qū)銀行的統(tǒng)稱。

所以，鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行是1931年2月初鄂豫皖臨時特委黨團擴大會議結(jié)束后在新集開始籌建的，5月15日中共鄂豫皖中央分局成立之后正式開始營業(yè)的?；I建銀行的三個多月時間，恰恰是鄂豫皖特委的歷史存在時期?；I建銀行的經(jīng)驗將成其他金融機構(gòu)的有益借鑒，進一步推動了蘇區(qū)全面建設(shè)和發(fā)展的步伐，銀行的建立與開業(yè)直接擴大了中國共產(chǎn)黨的政治影響。

二、皖西北特區(qū)蘇維埃銀行的成立時間

對于皖西北特區(qū)蘇維埃銀行成立時間，大致有4月、5月初和5月三種相對集中的說法，但這并不十分準確。對此進行分析辨別，可參照鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行的籌建與開業(yè)完全是經(jīng)過黨的會議決定的這一特點。一般地共性認識，不以籌建時間為成立時間，而以開業(yè)時間作為正式成立時間。

(一)籌建時間。1931年4月27日，皖西北特委召開了第一次擴大會議，認為“財政來源毫無把握”，必須“建立發(fā)展蘇區(qū)內(nèi)部貿(mào)易及蘇區(qū)對外貿(mào)易各種必要設(shè)施和主持機關(guān)，如銀行、蘇維埃商務(wù)局，赤白交界的貿(mào)易場，非蘇區(qū)的貿(mào)易經(jīng)濟等”。[注]《中共皖西北特委第一次擴大會議決議——關(guān)于皖西工作的基本估價和今后任務(wù)》(1931年4月30日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第3冊，第397、399頁?？梢?，皖西北特委已經(jīng)把建立銀行列入黨的重要議事日程，擺在蘇區(qū)經(jīng)濟建設(shè)的首要位置，視為蘇維埃政權(quán)建設(shè)的重中之重。5月1日，皖西北工農(nóng)兵代表大會開幕，撤銷了鄂豫皖特區(qū)蘇維埃政府東方辦事處，成立了皖西北特區(qū)蘇維埃政府，皖西北蘇區(qū)建設(shè)從此走上了較為正規(guī)的健康道路。之后皖西北特區(qū)蘇維埃政府向鄂豫皖特區(qū)蘇維埃政府的報告中說，“(皖西北蘇區(qū))目前急需解決的問題，就是怎樣發(fā)展蘇區(qū)的貿(mào)易”，“怎樣使銀行成立”，還報告“銀行已在印紙幣”。[注]《皖西北特蘇對鄂豫皖特區(qū)蘇維埃政府的報告(節(jié)錄)》(1931年5月)，《安徽革命根據(jù)地財經(jīng)史料選》第1冊，第56頁。因此，皖西北特區(qū)蘇維埃銀行的籌建時間當于皖西北特區(qū)蘇維埃政府成立的同時，即1931年5月初。

(二)開業(yè)時間。皖西北特區(qū)蘇維埃銀行發(fā)行的貨幣有一個非常鮮明的特點，也是和鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行相區(qū)別的一個地方，就是幣面上加蓋有或鑄有比較明確的發(fā)行日期，紙鈔上精確到日、銅元上精確到月。這些時間，成為解密皖西北蘇維埃銀行歷史及活動的一個關(guān)鍵所在?，F(xiàn)存1931年皖西北特區(qū)蘇維埃銀行初始發(fā)行的壹圓銀幣券，在背面左下角加蓋了標示發(fā)行日期“1931.5.30”的紅色印字。這個加蓋，直接表明皖西北特區(qū)蘇維埃銀行印制紙幣的行用日期是1931年5月30日。這一天，皖西北特區(qū)工人代表大會開幕，大會通過了擁護中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際、擁護赤色國際與中華總工會、擁護全國蘇維埃和反對國民會議等通電；這一天，恰好是“五卅”運動六周年。值此之際，皖西北特區(qū)蘇維埃銀行正式開業(yè)，更在于說明代表工農(nóng)利益的蘇維埃政府“建立了自己的銀行”，“發(fā)行了自己的貨幣”，這在皖西北蘇區(qū)歷史上是一件大事，是一個永遠值得紀念的特殊日子。也就是說，皖西北蘇維埃銀行的正式成立(開業(yè))時間是1931年5月30日。

皖西北特區(qū)蘇維埃銀行從籌建到正式開業(yè)僅用時一個月，主要得益于皖西北在鄂豫皖邊區(qū)中相對優(yōu)越的政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境和交通環(huán)境。皖西北特區(qū)蘇維埃銀行與鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行雖先后開業(yè)，卻是平行關(guān)系，相對獨立地并行發(fā)展，相互借鑒經(jīng)驗教訓。直到10月初，中共鄂豫皖中央分局才考慮“將兩個銀行合并起來”[注]《中共鄂豫皖中央分局關(guān)于鄂豫皖區(qū)情況給黨中央的報告》(1931年10月9日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊，第425頁。，以“健全蘇維埃工作”[注]《中共鄂豫皖省委給中共中央的報告——全省第一次黨員代表大會及蘇區(qū)一般情況》(1932年2月2日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊，第213頁。。

三、淡出歷史視野的蘇維埃銀行分行

學術(shù)界對鄂豫皖邊區(qū)蘇維埃銀行分行尚無任何專題研究，不揭開這層神秘面紗無疑使得鄂豫皖蘇區(qū)銀行建設(shè)研究留有缺憾。

(一)分行存在的歷史依據(jù)。一方面，雖無比較權(quán)威的歷史文獻直接予以佐證，卻有蘇維埃銀行發(fā)行的貨幣作為不可辨駁的物證。從1931年5月到1932年1月，以鄂豫皖特區(qū)(區(qū)、省)蘇維埃銀行名義發(fā)行的面值壹圓和伍角的銀幣券，在正面下方中央一框內(nèi)有“鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行各分行及經(jīng)濟公社兌換”的字樣。這些紙幣，雖然發(fā)行銀行不斷變更，票面圖文作了部分變更，但是這句兌換要求的字樣從未改變。從版面設(shè)計的繼承性來看，這些紙幣肯定是1931年制作模具、1932年初部分修改模具，把時間從“一九三一年”改為“一九三二年”，把級別從“鄂豫皖區(qū)”改為“鄂豫皖省”，因此出現(xiàn)了一種“鄂豫皖省”混配“一九三一年”的壹圓銀幣券。不管是修模印刷還是混配發(fā)行，主要考慮是物盡其用，因為蘇區(qū)各種資源都很緊張。另一方面，分行資料還有極其零散地記載。譬如，老紅軍廖濟民同志回憶，1931年“6月金家寨成立銀行(二分行)”，他“擔任副行長”，“行長在肅反中被處理后，由我擔任行長”。[注]《關(guān)于紅四方面軍后方工作》(1931-1936年)，張奇秀主編：《中國人民解放軍后勤史資料選編：土地革命戰(zhàn)爭時期》第4冊，金盾出版社1993年版，第143頁。再如，“紅安縣銀行為第四分行”[注]譚克繩、馬建離、周學濂主編：《鄂豫皖革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史》，華中師范大學出版社1989年版，第191頁。，“在順河集設(shè)有鄂豫皖蘇維埃銀行麻城分行”[注]周質(zhì)澄、吳少海編：《鄂豫皖革命根據(jù)地財政志》，湖北人民出版社1987年版，第29頁。。所以，分行是存在的，但那句兌換字樣的意義卻大為不同，“鄂豫皖特區(qū)”在此僅是一個地理概念或政治概念，著力于“蘇維埃銀行各分行及經(jīng)濟公社”上。

(二)分行存在的時限。這里要回顧一下鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行的歷史沿革，1931年7月，鄂豫皖區(qū)第二次蘇維埃代表大會后改稱鄂豫皖區(qū)蘇維埃銀行。1932年1月20日，鄂豫皖省第一次黨員代表大會后改稱鄂豫皖省蘇維埃銀行。從銀行發(fā)行紙幣兌換字樣的期限來看，1932年的絕大部分紙幣再無“分行”字樣，分行似乎存在于1931年5月到1932年1月之間。但是，鄂豫皖蘇區(qū)紙幣的印刷明顯提前于發(fā)行時間，即這個時間段是不精確的。

一方面，根據(jù)1931年10月1日中共鄂豫皖中央分局發(fā)出的《關(guān)于召集鄂豫皖省第一次黨員代表大會的決議》來考察，“在十一月十一號，決定鄂豫皖省黨員代表大會產(chǎn)生新的鄂豫皖省委”“中央分局現(xiàn)在即要開始起草各種草案……并要在中央分局機關(guān)報《列寧》上登載，從十月五號起各級黨部要開始討論這些草案”。[注]《中共鄂豫皖中央分局關(guān)于召集鄂豫皖省第一次黨員代表大會的決議》(1931年10月1日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊，第407頁?？梢哉J為，自10月初，有關(guān)鄂豫皖省的各種工作籌劃正式開始，在貨幣模具上體現(xiàn)了簡單修模，于是產(chǎn)生了所謂“一九三一年”混配“鄂豫皖省”的壹圓銀幣券。有關(guān)機構(gòu)的調(diào)整設(shè)置是否也從此開始呢？另一方面，依據(jù)老紅軍廖濟民同志回憶，“(1931年)9月份(二分行)合到麻埠總行”。[注]《關(guān)于紅四方面軍后方工作》(1931-1936年)，《中國人民解放軍后勤史資料選編：土地革命戰(zhàn)爭時期》第4冊，第143頁。這恰恰是銀行調(diào)整的明證。此外，1931年6月底，方英在中共鄂豫皖中央分局第一次擴大會議上的報告說“皖西北的銀行始終沒有成立”，這與5月30日紀念“五卅”發(fā)行紙幣是相矛盾的。因此，筆者認為這里的銀行實際指的是“分行”，因為初生的皖西北特區(qū)蘇維埃銀行還是弱小的，蘇區(qū)依舊在“金融方面是紊亂的”[注]《方英關(guān)于中共皖西北特委情況報告——蘇維埃、工會、紅軍、青年團和宣傳、婦女工作》(1931年6月)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊，第287頁。。所以，分行的存在時限應(yīng)當在1931年6月開始籌備直至10月逐漸合并，計整四月時間，方為合理。

(三)分行的基本特點。從上述有關(guān)分行的簡單史料分析，可以得出鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行分行的幾個基本特征：一是分行均駐城鎮(zhèn)，而非駐縣城，由“國民黨占領(lǐng)城市，我控制鄉(xiāng)村”的基本態(tài)勢所決定。如黃安分行駐七里坪“幾天工夫已用四千元”[注]《張國燾給中央政治局的報告——關(guān)于鄂豫皖區(qū)的工作》(1931年5月24日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊，第243頁。、麻城分行駐順河集、六安分行駐金家寨，其他分行及其駐址暫時不得知。二是分行伴隨蘇維埃政府。分行作為政權(quán)附設(shè)機構(gòu)，其駐地即所在區(qū)或縣革命政權(quán)的駐地，是該區(qū)或縣的革命中心，有著良好的革命氛圍，既利于發(fā)展、又利于鞏固革命政權(quán)及其機構(gòu)，更利于集中革命力量。相應(yīng)地，其他政權(quán)機構(gòu)基本上也駐在一起。三是分行肩負著調(diào)劑金融的歷史使命。在各縣普設(shè)分行主要針對當時金融過于紊亂，尤其是貨幣的失序，如種類繁多、匯兌繁雜，還有各地方的私鑄濫印。一旦“這些(蘇維埃銀行發(fā)行的)票子在農(nóng)村中頗有信用，群眾感覺比較往日便利多了”[注]《中共鄂豫皖中央分局關(guān)于鄂豫皖區(qū)情況給黨中央的報告》(1931年10月9日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊，第425頁。的時候，分行的使命也就終結(jié)了，經(jīng)濟公社內(nèi)設(shè)的“銀行地方辦事處”以及下屬的合作社就開始履行貨幣兌換、發(fā)放貸款和救濟款等金融業(yè)務(wù)。[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第97頁。正是由于分行的職能簡單、任務(wù)平常，加上級別較低、作用有限，因此在鄂豫皖蘇區(qū)歷史上留下的筆墨寥寥無幾。四是分行有兩條出路。一條是就近合并到鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行或者皖西北特區(qū)蘇維埃銀行，如二分行從金家寨合并到麻埠；另一條是分配或者合并到縣級經(jīng)濟公社，充當“銀行地方辦事處”的辦事人員，做到人盡其才、各盡其職。

(四)第一分行被誤作“赤南縣蘇維埃銀行”。雖然目前無法得知鄂豫皖蘇區(qū)銀行分行的具體數(shù)量和分布，但是根據(jù)六安二分行和黃安四分行的情況，大致還是可以推測出第一分行。首先，六安、黃安兩縣分別是皖西北、鄂東北兩大根據(jù)地的中心區(qū)域，是鄂豫皖邊區(qū)“三大起義”的兩大發(fā)源地，所以，第一分行所代表的縣的歷史地位無疑是非常高的。第二，考慮到1931年初鄂豫邊和豫皖邊兩塊根據(jù)地初步合并，數(shù)字的序列分配應(yīng)該相對集中，按二分行在皖西北、四分行在鄂豫邊，第一分行當處于豫皖邊根據(jù)地。第三，《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》認為，“鄂豫皖三塊既相連又分散的革命根據(jù)地，都先后建立了自己的銀行”。[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第33頁。即豫東南也有蘇維埃銀行，從而形成鼎立之勢。如果從這個角度出發(fā)，為了平衡各方利益，豫東南也應(yīng)在分行中占一席之地。第四，審查1931年5月23日《沈澤民給中央政治局(關(guān)于皖西北工作)的報告》中皖西蘇區(qū)所包含的地域[注]《沈澤民給中央政治局(關(guān)于皖西北工作)的報告》(1931年5月23日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊，第228-229頁。和6月份《中共皖西北特委關(guān)于各部門工作情況給中共中央的報告》之六“軍事委員會的工作”、之七“特蘇政治保衛(wèi)局工作”、之十“婦女委員會工作”以及《皖西北特區(qū)蘇維埃政府給鄂豫皖特區(qū)蘇維埃政府的工作報告》之二“蘇維埃工作”中“(二)分配土地的執(zhí)行上所犯的錯誤”和“(六)群眾組織的狀況”中的縣域[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地》第3冊，第448-449、460、468、498、502頁。，俱以“商城、六安、霍山、霍邱”排序。從歷史地位來看，能夠排在六安、霍山之前的自然亦非商城莫屬。況且一直以來，皖西北革命者視豫東南尤其是商城為“老大哥”。第五，1931年6月，“皖西銀行紙鈔(初發(fā)時)在商城被改組派造謠一時不用”[注]《中共鄂豫皖中央分局關(guān)于鄂豫皖區(qū)情況給黨中央的報告》(1931年10月9日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第1冊，第425頁。，說明商城設(shè)有分行。作為蘇維埃貨幣的發(fā)行點，其時的商城縣蘇維埃政府駐地為商南重鎮(zhèn)湯家匯。所以，鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行第一分行應(yīng)當是商城分行，駐在商南“湯家匯(今金寨縣湯家匯鎮(zhèn))小街姚氏祠內(nèi)，其業(yè)務(wù)主要是辦理信貸、貨幣兌換”；也就是說，一些專著誤將其當作“赤南縣蘇維埃銀行”了。[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第39頁。

四、集中貨幣業(yè)務(wù)的鄂豫皖省蘇維埃工農(nóng)銀行

《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》認為，“鄂豫皖區(qū)蘇維埃銀行便又并行使用了鄂豫皖省蘇維埃銀行的行名，同時，還稱‘鄂豫皖省工農(nóng)銀行’”。“這一行名的稱謂，主要是為了省行貨幣的流通便利，由鄂豫皖省蘇維埃銀行授權(quán)皖西北道區(qū)蘇維埃銀行就地印刷和發(fā)行。其實，這并不是銀行行名的變更，而是由鄂豫皖省蘇維埃銀行和鄂豫皖省工農(nóng)銀行這兩個行名綜合而來的，并不是曾經(jīng)有個這一行名的銀行?！盵注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第40-41頁。那么，事實究竟如何呢？

一方面，文獻資料中顯示工農(nóng)銀行是個統(tǒng)稱?！肮まr(nóng)銀行”這個稱謂僅見之于1931年的鄂豫皖區(qū)蘇維埃政府的文獻中。一個是8月份公布的《鄂豫皖區(qū)人民委員會布告第十二號——實行二次蘇維埃代表大會財政經(jīng)濟政策運動周》，說明“工農(nóng)銀行是供給群眾低利貸的機關(guān)”[注]《鄂豫皖區(qū)人民委員會布告第十二號——實行二次蘇維埃代表大會財政經(jīng)濟政策運動周》(1931年8月)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊，第471頁。，另一個是10月28日成文的《鄂豫皖區(qū)蘇維埃政府關(guān)于各種委員會工作概要說明》中的一處表示“稅務(wù)局、銀行、經(jīng)濟公社除受財政經(jīng)濟委員會指揮外，還要受人民委員會的指揮和監(jiān)督”[注]《鄂豫皖區(qū)蘇維埃政府關(guān)于各種委員會工作概要說明》(1931年10月28日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊，第520-521頁。。除此之外，文獻中多泛稱“銀行”或就某銀行予以特指。其實，“工農(nóng)銀行”這個稱謂在其他蘇區(qū)早已廣泛使用，可能來自中共中央下發(fā)的有關(guān)召開第一次全國蘇維埃代表大會、成立中國蘇維埃臨時中央政府的某些草案之中，在鄂豫皖蘇區(qū)最初是“拿來主義”?？梢姡?931年鄂豫皖蘇區(qū)對工農(nóng)銀行的定位是各級蘇維埃銀行的統(tǒng)稱。

另一方面，蘇維埃貨幣上顯示工農(nóng)銀行是個專稱。1932年1月中旬，鄂豫皖省第一次黨員代表大會結(jié)束之后，“工農(nóng)銀行”始見之于蘇維埃貨幣上。年初，皖西北印刷局印制的伍角、貳角銀幣券的發(fā)行銀行更名為“鄂豫皖省蘇維埃工農(nóng)銀行”。約五、六月間，皖西北蘇維埃造幣廠鑄造的壹圓銀幣的發(fā)行銀行為“鄂豫皖省蘇維埃政府工農(nóng)銀行”。顯然，1932年鄂豫皖蘇區(qū)把工農(nóng)銀行從文件指導推向了具體實踐。那么，它究竟是此次大會之前的哪個銀行呢？

首先，從1932年鄂豫皖省蘇維埃銀行發(fā)行的紙幣來考察。1932年，鄂豫皖區(qū)蘇維埃銀行改稱鄂豫皖省蘇維埃銀行后，發(fā)行了四種紙幣。其中，扒棚石印科僅印制了一種1931年版的壹圓券，皖西北印刷局則印制了改版為1932年的一種伍角券和兩種壹圓券?？紤]到1931年皖西北印刷局也為鄂豫皖特區(qū)(區(qū))蘇維埃銀行分別印制過壹圓券、伍角券的實際情況，則可以認為皖西北印刷局印制的1932年伍角券和壹圓券是提前為即將由鄂豫皖區(qū)蘇維埃銀行改名的鄂豫皖省蘇維埃銀行印制的，也就確定了以發(fā)行壹圓券為主的鄂豫皖省蘇維埃銀行與發(fā)行輔幣券為主的鄂豫皖省蘇維埃工農(nóng)銀行是有所區(qū)別的。

其次，從1932年鄂豫皖省蘇維埃貨幣的發(fā)行地來考察。前已敘及皖西北特區(qū)蘇維埃銀行發(fā)行的紙幣具有加蓋精確時間的鮮明特點。另外，皖西北特區(qū)蘇維埃銀行發(fā)行紙幣區(qū)別于鄂豫皖特區(qū)(區(qū))蘇維埃銀行發(fā)行紙幣是在于沒有編碼，這是皖西北特區(qū)蘇維埃銀行工作不夠嚴謹?shù)牡胤健Ｇ『猛钗鞅庇≈频膬煞N鄂豫皖省蘇維埃銀行壹圓券同樣沒有編碼，并且均加蓋了標示精確發(fā)行日期“1932.1.21”的紅色印字。因此，這兩種鄂豫皖省蘇維埃銀行的壹圓券實際上是在皖西北蘇區(qū)發(fā)行的。

最后，從1932年鄂豫皖蘇區(qū)印鑄貨幣的實際情況來考察。上述四種鄂豫皖省蘇維埃銀行紙幣當是1931年底準備“將兩個銀行合并起來”的產(chǎn)物。真正印鑄于1932年的貨幣，即以“鄂豫皖省蘇維埃工農(nóng)銀行”名義發(fā)行的伍角、貳角三種銀幣券和兩種壹圓銀幣。其中，三種紙幣均為皖西北印刷局印制，貳角券由1931年改版而來，伍角券屬于全新設(shè)計，而且開始編碼。也就是說，扒棚石印科的工作職能發(fā)生了轉(zhuǎn)變，主要側(cè)重于印制蘇區(qū)文件、布告、傳單、標語等，同時可能擔負著印制經(jīng)濟公社銅幣券的任務(wù)，而印制銀幣券任務(wù)完全由皖西北印刷局負責，隨之兩大特區(qū)銀行的職能也有所變化。

所以，以鄂豫皖省第一次黨員代表大會為分界線，鄂豫皖省蘇維埃銀行、鄂豫皖省蘇維埃工農(nóng)銀行分別由鄂豫皖區(qū)蘇維埃銀行和皖西北特區(qū)蘇維埃銀行變更而來，統(tǒng)一于中華蘇維埃共和國國家銀行體系之下，以鄂豫皖省蘇維埃銀行為總行。尤其“為著實行統(tǒng)一貨幣制度并幫助全體勞苦群眾”，[注]《中華蘇維埃共和國關(guān)于經(jīng)濟政策的決定(中華工農(nóng)兵蘇維埃第一次全國代表大會通過)》(1931年12月1日)，柯華主編：《中央蘇區(qū)財政金融史料選編》，中國發(fā)展出版社2016年版，第21頁。貨幣發(fā)行權(quán)統(tǒng)一于配套設(shè)施齊全、交通較為便利的鄂豫皖省蘇維埃工農(nóng)銀行，從而形成了東有工農(nóng)銀行、西有經(jīng)濟公社、總行全面調(diào)度的金融布局。此后的鄂豫皖省蘇維埃銀行的主要業(yè)務(wù)側(cè)重于集中管理現(xiàn)金、代理國庫、撥付經(jīng)費，工作對象集中于黨政軍諸機構(gòu)；工農(nóng)銀行則側(cè)重于印鑄貨幣、籌集現(xiàn)金、代理金庫，工作對象集中于工農(nóng)商等社會群體及個人。那種認為“兩行合并后，皖西北蘇維埃銀行停止貨幣發(fā)行”[注]信陽地區(qū)金融志編纂委員會編：《信陽地區(qū)金融志》，河南人民出版社1989年版，第79頁。的觀點是錯誤的，“為了省行貨幣的流通便利”的觀點也是偏頗的。

五、唯一的縣級銀行：赤城縣蘇維埃銀行

《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》《信陽地區(qū)金融志》和《商城革命史(1925-1949)》(以下分別簡稱《貨幣史》《金融志》《革命史》)中有關(guān)赤城縣蘇維埃銀行的觀點，矛盾之處甚多，錯誤亦多。尤其《貨幣史》的觀點在學術(shù)界影響深遠、認同甚眾，如《鄂豫皖革命金融史略》和姜宏業(yè)的《中國金融通史·第五卷(新民主主義革命根據(jù)地時期)》均全盤接納，金融類學術(shù)文章更是廣泛引用，一定程度上混淆了學術(shù)界視聽。

(一)成立時間問題。主要有三種不同觀點。王萬邦認為“1929年12月25日，紅三十二師解放商城縣城，成立了商城縣蘇維埃政府，建立了商城縣蘇維埃銀行，并將‘商城’改名‘赤城’”。[注]王萬邦主編：《河南革命根據(jù)地實錄》，河南人民出版社1997年版，第336頁?！敦泿攀贰氛J為，赤城縣行是“1931年5月組建的”，“到1931年7月正式歸屬于鄂豫皖省蘇維埃銀行領(lǐng)導”。[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第38-39頁?！陡锩贰氛J為，“1932年春，建立了赤城縣蘇維埃銀行”。[注]中共商城縣委黨史資料征編委員會編：《商城革命史(1925-1949)》，河南人民出版社1988年版，第136頁?！督鹑谥尽氛J為，“1932年2月底，赤城縣蘇維埃銀行組建成立”。[注]《信陽地區(qū)金融志》，第79頁。對此必須從多方面予以甄別。

首先，從財源方式轉(zhuǎn)變的角度考察。蘇區(qū)初創(chuàng)時期，紅軍、游擊隊和蘇維埃政府對經(jīng)濟雄厚的、富有的、反動的土豪劣紳資財，通過“(一)捉票；(二)下條子；(三)公開沒收；(四)豪紳地主因投降的‘票捐’”等四種形式，使“經(jīng)費都取之于豪紳地主”。[注]《鄂東北特別區(qū)委員會給中央的報告——政治經(jīng)濟情況》(1929年9月8日)，湖北省檔案館、湖北省財政廳合編：《鄂豫皖革命根據(jù)地財經(jīng)史資料選編》，湖北人民出版社1989年版，第724頁。隨著三塊根據(jù)地的逐步統(tǒng)一，單靠打土豪籌款所得的收入難以維持軍政經(jīng)費需求，迫切要求蘇區(qū)擴大財源、保障革命。直到1931年2月初召開的鄂豫皖臨時特委黨團擴大會議后，銀行才逐漸地在蘇區(qū)發(fā)展起來，發(fā)揮著金融調(diào)節(jié)和財政撥款的雙重功能。所以，以1931年2月作為蘇維埃銀行開始建立、實現(xiàn)蘇區(qū)財源之根本轉(zhuǎn)變的起點來看，1929年底建立商城縣蘇維埃銀行是一種不符合蘇區(qū)發(fā)展實際和歷史邏輯的錯誤觀點。

其次，從商城蘇區(qū)變遷的角度考察。1929年底至1930年3月，紅軍曾兩度解放商城，但形勢不穩(wěn)定、政權(quán)不鞏固，加之占領(lǐng)時間短、人員覺悟低，尚不具備建立銀行的種種條件。經(jīng)過兩年的不懈斗爭，黨和紅軍逐漸贏得民眾對政權(quán)的認可與支持。1932年2月10日，紅軍第三次解放商城后，中共商城縣委和縣蘇維埃政府由湯家匯遷至縣城，商城改名“赤城”，開始領(lǐng)導商城政權(quán)的全面建設(shè)。8月，中共豫東南道委、道區(qū)蘇維埃政府為了方便領(lǐng)導，將商城分為赤城、赤南兩縣，“赤城縣委和赤城縣蘇維埃政府仍駐商城，轄城關(guān)、蘇仙石、李集、柴中營子、楊堰、顧畈、陳畈、余集和汪樓9個區(qū)”，“赤南縣委和赤南縣蘇維埃政府駐銀沙畈，轄銀沙畈、湯家匯、南溪、吳家店、白沙河、千金山、湯泉池7個區(qū)”。[注]《商城革命史(1925-1949)》，第194-195頁。所以，1932年改名“赤城”的商城不可能在1931年成立赤城縣蘇維埃銀行。同理，1932年8月分立縣治的赤南縣亦無法在1931年成立蘇維埃銀行的。

最后，從商城戰(zhàn)略位置的角度考察。采取與新集相比較的辦法，觀其戰(zhàn)略位置及其解放對蘇區(qū)的重要性?！靶录挥谔K區(qū)中心，把蘇區(qū)分成鄂豫邊和豫皖邊兩半，使得根據(jù)地的統(tǒng)一和發(fā)展受到阻礙”?！靶录慕夥牛蛲松?城)光(山)路線，使鄂豫邊和皖西蘇區(qū)聯(lián)成一片，使蘇區(qū)得到了鞏固和發(fā)展”。[注]《河南革命根據(jù)地實錄》，第336頁。新集解放后，鄂豫皖特區(qū)、皖西北特區(qū)兩個蘇維埃銀行順勢建立，從而走出了東西兼顧、互有照應(yīng)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的蘇區(qū)銀行發(fā)展路子。赤城縣蘇維埃銀行駐地商城縣第三次解放后，鄂豫皖蘇區(qū)東西聯(lián)系進一步擴大，三塊根據(jù)地得以完全統(tǒng)一。單就在鄂豫皖蘇區(qū)內(nèi)的戰(zhàn)略地位而言，商城比不上新集；若就重要性而言，商城就是第二個“新集”；兩地皆是聯(lián)系鄂豫皖蘇區(qū)東西部的重要樞紐。就發(fā)展而言，豫東南是三塊根據(jù)地中發(fā)展最弱的一極，直到1932年3月14日，赤城縣工農(nóng)兵代表大會才在汪崗鄉(xiāng)洪畈村曾小彎召開，著重討論了蘇區(qū)建設(shè)、發(fā)展生產(chǎn)、支援紅軍、土地分配等問題，才得以具有政權(quán)上的合法性。所以，從大力發(fā)展豫東南和挖掘商城本身的戰(zhàn)略價值來看，建立銀行、鼎足存在、互成犄角，是鄂豫皖蘇區(qū)最為有利的金融態(tài)勢。

綜上所述，按照會議決定的原則，借鑒兩個特區(qū)銀行籌建及經(jīng)營經(jīng)驗的支持，赤城縣蘇維埃銀行應(yīng)當于1932年2月10日商城縣第三次解放后開始籌建，“行址設(shè)在縣城關(guān)南大街胡義興商號處(今商城縣審計局院內(nèi))”[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第38-39頁。，于3月14日赤城縣工農(nóng)兵代表大會結(jié)束后正式開業(yè)。

(二)貨幣鑄行問題。有關(guān)赤城縣蘇維埃銀行的主要分歧是鑄造發(fā)行貨幣還是發(fā)放貨幣的問題?！陡锩贰氛J為赤城縣行主要從事“負責信貸、兌換和存款等業(yè)務(wù)”，“發(fā)放皖西北蘇維埃銀行等上級銀行發(fā)行的銀幣、銅幣和紙幣，將白區(qū)流入的銀幣和接收各級蘇維埃沒收豪紳地主的白銀，交造幣廠再鑄造銀幣投放市場”。[注]《商城革命史(1925-1949)》，第136頁?！督鹑谥尽氛J為是“鑄造發(fā)行了鄂豫皖省蘇維埃銀行的銀幣”以及“形狀和圖案基本上仿照皖西北蘇維埃銅幣模式，面額‘伍拾文’‘壹佰文’的銅幣”。[注]《信陽地區(qū)金融志》，第79頁。《貨幣史》認可《金融志》觀點，同時認為堅持時期的赤城縣行“以及其管轄的區(qū)、鄉(xiāng)信用合作社進行有限的貨幣兌換，辦理信貸業(yè)務(wù)”，并“以‘經(jīng)濟公社’名義發(fā)行的‘油布幣’作貨幣維持軍隊供給，堅持武裝斗爭”。[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第43、34頁。

首先，從委托鑄造的必要性考察。早在1931年，鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行便曾委托黃安縣紫云區(qū)黃陡沖(黃銀匠)鑄造過36枚銀元[注]李正山：《加快鄂豫皖蘇維埃銀行情況》(1978年12月29日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第157頁。，在赤城縣的委托鑄幣可謂是梅開二度了。主要用意：一則在于發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的民間工匠，為造幣廠提供充分的技術(shù)保障。皖西北蘇維埃造幣廠成立之時，力量異常單薄尤其缺少銀匠，僅“集中了一個會刻的銀匠，五個會翻砂的銅匠”[注]《關(guān)于紅四方面軍后方工作》(1931-1936年)，《中國人民解放軍后勤史資料選編：土地革命戰(zhàn)爭時期》第4冊，第143頁。。二則在于擴大造幣廠規(guī)模，緩解造幣廠鑄幣壓力。為擴大黨和蘇區(qū)的影響，造幣廠必須鑄造出更多屬于人民自己的貨幣。要造出更多紅色貨幣，除了提升技術(shù)、改良設(shè)備之外，還需要擴大規(guī)模。三則在于考察人民的革命感情。通過設(shè)計和鑄造貨幣，從中呼喚革命群眾對蘇維埃貨幣的智力支持，進而鼓舞革命群眾對革命金融的革命熱情。

其次，從貨幣種類的重要性考察。隨著鄂豫皖蘇區(qū)第三次反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利及繳獲的不斷擴大，單純依靠信用性質(zhì)的紙幣無法在新蘇區(qū)獲得民眾支持，必須依靠自身價值的銀幣來開拓新市場，彌補新蘇區(qū)現(xiàn)金不足的缺口，從而使得金融流通、經(jīng)濟發(fā)展。所以，赤城縣行委托民間匠人鑄造了銀幣和銅幣。銀幣“由縣城關(guān)銀匠唐元昌及南門口等幾家銀爐鑄造”，“由于當時物資、技術(shù)條件所限，鑄工較粗糙，在商城市面上只能按普通銀元七五折使用”。銅幣“由縣城關(guān)芮銅匠鑄造”，“主要用于解決當時市場貿(mào)易找零，并借以抵制一些私人商店發(fā)行的商票”。二者“數(shù)量甚少，流通不廣”。[注]《信陽地區(qū)金融志》，第79-80頁。也就是這些為數(shù)不多、流通赤城的委托鑄幣，保證了蘇維埃紙幣的充分兌現(xiàn)，很快為赤城建設(shè)打開了局面，鞏固了赤城縣蘇維埃政權(quán)。

最后，從紅色貨幣的繼承性考察。目前發(fā)現(xiàn)的鄂豫皖蘇區(qū)紅色鑄幣，銀元以工農(nóng)銀行名義發(fā)行了中文版、俄文版兩種，銅元主要是由皖西北蘇維埃造的二十文、五十文(伍拾文)兩種面值十種版式。這些實物貨幣，設(shè)計極其新穎，工藝相對粗糙，彼此聯(lián)系緊密，展現(xiàn)出一貫風格，從而可以認定均為皖西北蘇維埃造幣廠所鑄，也為收藏界和錢幣界所公認。因此，赤城縣行委托鑄幣仿照皖西北鑄幣式樣的說法是無法成立的，最大可能是仿鑄當時流通的“袁大頭”“孫小頭”壹圓銀幣和河南省造的雙旗五十文、壹佰文銅幣。可知，《革命史》關(guān)于赤城縣行鑄造、發(fā)行貨幣的說法比較切合實際。

(三)終止時間問題?！敦泿攀贰窋⑹銮昂竺?，先認為“在主力紅軍西征和根據(jù)地其他銀行停止業(yè)務(wù)后，堅持到1934年5月才停止業(yè)務(wù)。”[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第39頁。后認為，“直到1934年9月，斗爭形勢變化，赤城縣蘇維埃政府遷往熊家河、沙河店一帶，開始金剛臺艱苦的三年游擊戰(zhàn)爭時，赤城縣蘇維埃銀行及其區(qū)、鄉(xiāng)信用合作社的金融業(yè)務(wù)活動遂即結(jié)束”[注]《鄂豫皖革命根據(jù)地貨幣史》，第43頁。。殷毅認為，赤城縣行于“(1932年)9月14日敵人再占商城便停止貨幣發(fā)行?！盵注]殷毅主編：《中國革命根據(jù)地印鈔造幣簡史》，中國金融出版社1996年版，第54、57頁。

首先，由于中共鄂豫皖中央分局書記張國燾積極貫徹王明“左”傾路線，對內(nèi)搞“肅反”擴大化，對外搞軍事冒險行動，客觀上造成蘇區(qū)第四次反“圍剿”失利，政權(quán)機構(gòu)收縮撤退。1932年9月中旬，鄂豫皖黨政軍領(lǐng)導機關(guān)撤離蘇區(qū)中心新集時，鄂豫皖省委指示“豫東南道委及其他機關(guān)撤出商城到湯家匯”。[注]《中共鄂豫皖省委給中央的報告——紅軍戰(zhàn)況，蘇區(qū)黨政工作，對紅四方面軍行動的不同意見》(1931年1月5日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊，第235頁。13日，豫東南道區(qū)領(lǐng)導干部和機關(guān)工作人員分作兩部撤離，一部分在道委書記高敬亭的率領(lǐng)下，從赤城突破潢(川)麻(城)公路，轉(zhuǎn)移到光(山)羅(山)地區(qū)；包含赤城縣機關(guān)的另一部分在道蘇維埃政府主席張德山領(lǐng)導下，撤至赤南縣湯家匯；赤南縣機關(guān)工作人員和部分群眾則轉(zhuǎn)移到赤南縣的胭脂坳、麥園一帶。14日，敵人進占赤城縣。又因“(紅四方面軍)總指揮部認為敵人固守工事，且互相聯(lián)系，無隙可攻，且恐受敵人包圍，遂決定退出湯家匯及金家寨”[注]《中共鄂豫皖省委給中央的報告——紅軍戰(zhàn)況，蘇區(qū)黨政工作，對紅四方面軍行動的不同意見》(1931年1月5日)，《鄂豫皖革命根據(jù)地》第2冊，第235頁。，敵人于19日進占湯家匯。

其次，隨著中心城鎮(zhèn)的普遍陷落，蘇維埃銀行生存難度加大，不得不自動終止業(yè)務(wù)，這點同其他蘇區(qū)的情況是完全相同的。9月10日，鄂豫皖蘇區(qū)首府新集陷落，鄂豫皖省蘇維埃銀行隨紅四方面軍行動。同時，工農(nóng)銀行從皖西北向蘇區(qū)中心收縮，向紅四方面軍總部靠攏。據(jù)陳錫聯(lián)將軍回憶，他所在紅10師第30團特務(wù)連負責后方供給部從工農(nóng)銀行接收的100多挑子銀圓，由皖西到英山，再到新洲，最后離開鄂豫皖。[注]陳錫聯(lián)：《陳錫聯(lián)回憶錄》，解放軍出版社2007年版，第38頁。這時，銀行只隨軍開展供給業(yè)務(wù)，在途經(jīng)城鎮(zhèn)收兌紙幣、維護蘇維埃貨幣的信用，其他活動基本一概停止。

再次，轉(zhuǎn)移中的赤城縣蘇維埃政府被徹底破壞。12月14日，鄂東、豫南敵軍向赤南縣的胭脂坳、門坎山、斑竹園、葛藤山等地進攻，所到之處燒殺擄掠，強化保甲，加緊反動宣傳，嚴密經(jīng)濟封鎖。赤城縣蘇維埃政府被徹底破壞，十余名干部被殺害，數(shù)千群眾和大批糧食物資被劫掠。[注]中共河南省委黨史工作委員會編：《大別山風云錄：豫東南土地革命戰(zhàn)爭史稿》，河南人民出版社1990年版，第389頁?？梢哉J為，作為政府附設(shè)機構(gòu)的蘇維埃銀行，也遭到了滅頂之災(zāi)。除此之外，沒有更多史料表明赤城縣蘇維埃銀行之后的去向和活動。也就是說，赤城縣蘇維埃銀行自9月13日撤離赤城后，于12月14日被徹底破壞而終結(jié)。

最后，區(qū)、鄉(xiāng)級各種合作社均接受經(jīng)濟公社領(lǐng)導，與蘇維埃銀行只有業(yè)務(wù)往來，并無隸屬關(guān)系。至于堅持時期的金融活動，以隨紅二十五軍行動的經(jīng)濟公社為核心領(lǐng)導力量，以其領(lǐng)導廣布區(qū)、鄉(xiāng)、村的合作社為支撐，以“油布票”為活動載體，開展著有限的貨幣兌付和信貸業(yè)務(wù)。亦即，《貨幣史》錯誤地將堅持時期經(jīng)濟公社的業(yè)務(wù)活動轉(zhuǎn)嫁給了赤城縣蘇維埃銀行。

結(jié)語

土地革命戰(zhàn)爭時期，蘇維埃銀行是伴隨著根據(jù)地的鞏固與擴大和蘇維埃政權(quán)的建設(shè)而逐步發(fā)展起來的。中國共產(chǎn)黨在鄂豫皖邊區(qū)建立的蘇維埃銀行，是為工農(nóng)群眾謀利益的銀行，是靠工農(nóng)群眾辦起來的銀行，通過“統(tǒng)一貨幣制度，發(fā)行貨幣，調(diào)節(jié)貨幣流通；吸收存款，開展匯兌，代理金庫；發(fā)放貸款，扶持工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)貿(mào)易，繁榮經(jīng)濟，支援革命戰(zhàn)爭”。[注]中共河南省委黨史研究室、中共安徽省委黨史研究室編：《鄂豫皖革命根據(jù)地史》，安徽人民出版社1998年版，第447頁。蘇維埃銀行及其發(fā)行的蘇維埃貨幣，為土地革命提供了強大的金融保障，既教育團結(jié)了工農(nóng)群眾，又鼓舞了工農(nóng)群眾的革命斗志，具有十分強烈的階級革命性質(zhì)。

隨著革命形勢的發(fā)展變化，以1932年1月10日至20日召開的鄂豫皖省第一次黨員代表大會為分水嶺，之前的分散時期，形成了“特區(qū)行—縣分行”的銀行體系，除了鄂豫皖特區(qū)蘇維埃銀行和皖西北特區(qū)蘇維埃銀行，在中央集權(quán)的蘇區(qū)諸縣，部分設(shè)立銀行分行，部分依托經(jīng)濟公社設(shè)立銀行地方辦事處。之后的集中時期，形成了“省級行—縣級行”的銀行體系，鄂豫皖區(qū)蘇維埃銀行改稱鄂豫皖省蘇維埃銀行，皖西北道區(qū)蘇維埃銀行改稱鄂豫皖省蘇維埃工農(nóng)銀行，職能更為集中、分工各有側(cè)重。鄂豫皖蘇區(qū)艱難探索建設(shè)銀行的經(jīng)驗教訓，為其后川陜省工農(nóng)銀行的建立提供了有益借鑒，為中華人民共和國的誕生作出了巨大的犧牲和奉獻。建設(shè)銀行的優(yōu)良傳統(tǒng)，始終激勵著一代代共產(chǎn)黨人堅定共產(chǎn)主義信念，兢兢業(yè)業(yè)為中華民族偉大復(fù)興而不懈奮斗。

鄂豫皖蘇區(qū)銀行的歷史，是一部艱難險阻的奮斗史，是一部可歌可泣的斗爭史，留給我們無盡的探索與思考。研究鄂豫皖蘇區(qū)銀行的建設(shè)，顯然是促進鄂豫皖蘇區(qū)研究的有力推手，對革命金融研究和中共黨史研究具有十分重要的學術(shù)價值和意義。史料的支離散落迫使我們不得不繼續(xù)在浩瀚的各種歷史書目中尋覓蘇區(qū)銀行建設(shè)的光點與火花，從而不斷揭示蘇區(qū)銀行歷程，探索局部執(zhí)政規(guī)律，弘揚紅色革命文化。