《遺產(chǎn)繼承民法典》系列報道之二民法典之問：虛擬財產(chǎn)能否繼承？

>>2017年3月15日通過的民法總則，將虛擬財產(chǎn)保護的問題明確列入其中。 視覺中國供圖

信息化時代，隨著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代面臨的新型法律問題也是層出不窮，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛就是其一。

2017年3月15日通過的民法總則將虛擬財產(chǎn)保護的問題明確列入其中，對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律地位作出了回應(yīng)。

2020年，新中國成立以來的首部民法典出臺在即，面臨總則分編的合體銜接，虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的繼承問題會不會在繼承編有所涉及，不禁讓一些人有所期待。

虛擬財產(chǎn)是什么？它離我們的生活有多遠？如果你對此還不了解，本文絕對不容錯過。

亡者歸來的笑話

2019年3月，南京的黃先生因為過戶問題，被手機營業(yè)廳的工作人員弄得哭笑不得。

黃先生父母早亡，與之相依為命的哥哥年初又不幸去世。因家中大小事務(wù)包括自己低保都預(yù)存、掛著哥哥手機號，黃先生便到派出所開具死亡證明、火化證明等材料，帶著全部手續(xù)去手機移動營業(yè)廳辦理號碼過戶，但數(shù)次被對方以“需雙方本人到場”為由拒絕。

7月22日，黃先生在媒體的陪同下，再次到營業(yè)廳辦理號碼過戶，依然被拒。工作人員依公司規(guī)定堅稱，過戶需要雙方本人到場，死亡證明是過不了戶的。

面對這個棘手的難題，黃先生萬分無奈：人死能復(fù)生嗎？

視頻上網(wǎng)后，網(wǎng)友們也不禁調(diào)侃：本人到場，你敢辦嗎？

同樣是亡者手機號碼過戶問題，2018年，江蘇省溧陽市發(fā)生了一起類似的案例，有著不同的結(jié)果。

江蘇溧陽市民劉先生的父親生前經(jīng)營一家企業(yè)，客戶信息、多年的生意往來絕大部分是通過兩部手機記錄完成。2018年3月，劉先生父親因車禍意外去世。劉先生擔(dān)心如果之后變換號碼，生意上對接客戶不太方便，因此有了把父親的兩個手機號碼繼承下來的想法。

首先，劉先生咨詢運營商客服人員。被告知，辦理手機號過戶，需要當(dāng)事雙方持身份證親自到營業(yè)廳辦理，有一方缺席的情況則無法順利過戶。

經(jīng)“高人”支招，劉先生來到公證處，提出希望對兩個號碼辦理遺產(chǎn)公證。公證人員表示，手機號碼不是客觀實體，要進行公證需證明其具有財產(chǎn)屬性，并以虛擬財產(chǎn)的名義辦理繼承。

接待劉先生的溧陽市公證處公證人員表示，首先要證明這個號碼是劉先生父親的，“叫當(dāng)事人去交話費，取得正式發(fā)票過來，上面會有姓名和電話，這是最起碼的一點，然后叫繼承人包括奶奶、姐姐都要過來，表示自動放棄，由劉先生繼承。”幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，結(jié)果還算讓人欣慰，劉先生最后如愿以償。

近年來，手機、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展極為迅速，虛擬賬戶也成為老百姓財產(chǎn)的一部分。有關(guān)“手機號碼、QQ、微信、花唄能否繼承”的討論不絕于耳，這是十年前不曾出現(xiàn)過的。

2019年8月30日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在京發(fā)布第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》（以下簡稱《報告》）?！秷蟾妗凤@示，截至2019年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達8.54億，較2018年年底增長2598萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達61.2%，較2018年年底提升1.6個百分點；我國手機網(wǎng)民規(guī)模達8.47億，較2018年年底增長2984萬，網(wǎng)民使用手機上網(wǎng)的比例達99.1%，較2018年年底提升0.5個百分點。

可以看出，隨著社會發(fā)展，越來越多的人成為手機、網(wǎng)絡(luò)用戶，信息時代使人們更愿意選擇以網(wǎng)絡(luò)為載體存儲自己的信息，故而虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)也成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧Ｌ摂M財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的繼承問題擺在人們面前，我們又該如何看待這一問題呢？

為時尚早的情話

數(shù)月前，退役職業(yè)電競選手若風(fēng)在參加真人秀節(jié)目時，找到律師立遺囑，引發(fā)一片嘩然。盡管這一幕發(fā)生在綜藝節(jié)目鏡頭下，但在現(xiàn)實生活中，“90后”“80后”立遺囑絕非戲劇性的孤例。

記者為求證，電話聯(lián)系中華遺囑庫公益推廣部負責(zé)人陳瑾。被告知，截至2019年10月底，到中華遺囑庫立遺囑的“90后”共計246位。他們中，以程序員、律師、保險從業(yè)人員等工作壓力較大人群為主，財產(chǎn)范圍、種類豐富廣泛，像微信、支付寶、游戲賬號等多元化財產(chǎn)都會在遺囑中提及，這是與老年人立遺囑最大的不同。

這讓記者聯(lián)想到年初陳瑾跟記者提到的一個遺囑登記故事。

1993年出生的小唐，不到三十歲，卻在財富積累方面相比于同齡人，有了一定的成績。不僅在廣州買了房，名下還有股票和一筆數(shù)額不小的存款。一個朋友意外離世的契機，讓小唐產(chǎn)生立遺囑的想法，他不想若是自己哪天遭遇不測，家里人會像他朋友家人那樣，因為財產(chǎn)分配的問題打得不可開交。

在小唐的遺囑中，提到了游戲賬號的處置問題，對他來說，游戲賬號的重要性，不亞于房屋、股票和存款。

從上大學(xué)開始，小唐便開始癡迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，算得上是一名資深玩家。經(jīng)過多年的維護和積累，小唐的游戲裝備算下來能值不少錢。所以，他一開始特別提出，想將游戲賬號寫進遺囑里。通過中華遺囑庫專業(yè)人員的起草，他的遺囑不僅處分了房產(chǎn)、股票和存款這些傳統(tǒng)類型財產(chǎn)，還處分了游戲賬號、微信賬號、支付寶賬號等虛擬財產(chǎn)。

與小唐有相似想法的年輕人并不少，虛擬財產(chǎn)在遺囑中的提及絕非個例。

不過，現(xiàn)實中，運營商、社交賬號如何看待虛擬財產(chǎn)問題，從各公司的條款聲明來看，無疑給人潑了冷水。

騰訊微信：非初始申請注冊人不得通過受贈、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用微信賬號。

支付寶：用戶標識和賬戶僅限您本人使用，請勿轉(zhuǎn)讓、借用、贈與、繼承，但支付寶賬戶內(nèi)的相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益可被依法繼承。

新浪微博：未經(jīng)微博運營方同意，用戶不得擅自買賣、轉(zhuǎn)讓、出租微博賬號昵稱；博主死亡的，需提供博主死亡證明和戶口簿有效內(nèi)容的電子圖片或復(fù)印件、親屬簽署的授權(quán)書，核實通過后會將微博賬號保護并移交到新的賬號持有人。

網(wǎng)易郵箱：賬號所有人去世，親屬等需要獲取郵箱資料的，可通過上傳申請人有效身份證件，填寫賬號注冊時的證件號碼、賬號主要使用的產(chǎn)品、常登錄地區(qū)、賬號安全信息等完成“賬號修復(fù)”以修復(fù)郵箱。

從各家規(guī)定來看，涉及余額財產(chǎn)類型的服務(wù)通過一定的證明材料和申請流程，基本是可以繼承的。但是對于號碼、信息類相關(guān)權(quán)益，無法得到繼承。

不管是將大部分遺產(chǎn)留給妻子的退役職業(yè)電競選手若風(fēng)，還是將遺產(chǎn)全部留給父母的小唐，他們的遺囑中浸滿了自己對家人的愛。如果遺囑會說話的話，那一定是最美、最感人的情話。

如何保障情話傳遞的無損，虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)問題的探討意義非凡。

>>北京市京師律師事務(wù)所律師何永萍 李天琪攝

價值不菲的后話

北京市京師律師事務(wù)所律師何永萍從經(jīng)常玩游戲的丈夫、兒子那里得知游戲裝備背后的金錢價值后，簡直不敢相信，這讓她不得不重新審視網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)及其背后可能涉及的法律問題。

民法總則第127條規(guī)定: “法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”何永萍介紹，這是我國首次將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)寫入法律，雖然尚未作出具體規(guī)定，但也不失為一次重大跨越，其意味著我國對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的法律保護正式提上議程。

不過，我們不得不承認，在我國經(jīng)濟飛速發(fā)展的大環(huán)境下，現(xiàn)行的繼承法已經(jīng)相對落后。搜索繼承法相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)表現(xiàn)形式并未獲得保護。繼承法第三條第七項“公民的其他合法財產(chǎn)”是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)作為遺產(chǎn)繼承的唯一依據(jù)，這說明對于網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益保護，我國繼承法是有所欠缺的。

何永萍表示，早在2003年，聯(lián)合國教科文組織就提出并頒布了《保護數(shù)字遺產(chǎn)的憲章》，并指出“加大對網(wǎng)絡(luò)數(shù)字遺產(chǎn)的支持與維護”。德國在處理類似的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的繼承時，并未單獨設(shè)置特別的規(guī)定，而是直接適用一般財產(chǎn)繼承的規(guī)定進行繼承，且設(shè)立該網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護期為10年。在美國，其利用判例極大肯定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性及可繼承性。此外，美國還設(shè)立了很多網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承的相關(guān)網(wǎng)站。

為什么說網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承具有必要性？

何永萍研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)進入網(wǎng)絡(luò)用戶手中之前，需要投入人力物力財力進行開發(fā)維護，并且依靠其進行營利。而網(wǎng)絡(luò)用戶花費金錢購買會員服務(wù)，通過時間以及精力的付出而獲得虛擬裝備，由此可以帶來一定程度的精神享受以及心理愉悅。故而，這些網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)對于其擁有者來說，價值是不言而喻的。

而有些網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)例如游戲賬號、裝備等，在網(wǎng)絡(luò)用戶付出勞動后可以獲得價值上的提升，甚至于部分網(wǎng)絡(luò)用戶以此為職業(yè)而獲得經(jīng)濟收入，此類的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)凝聚了人類的無差別勞動，并且可以進入市場，這已經(jīng)具備了商品的特征。如競技游戲《絕地求生大逃殺》中最貴的飾品高達人民幣兩千余元，即使擁有如此高昂的售價其愿意購買者也不在少數(shù)。這樣通過實體貨幣進行虛擬財產(chǎn)交易流通已經(jīng)是屢見不鮮，所以虛擬財產(chǎn)的經(jīng)濟價值可見一斑。

這么說來，談到繼承問題這類的身后話，虛擬財產(chǎn)背后的高昂經(jīng)濟價值，確實值得從長計議。

深思熟慮的喊話

在現(xiàn)實生活中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商不支持繼承人的繼承請求，一個重要原因就是聲稱要保護網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私。而在何永萍看來，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商營利性法人的性質(zhì)，在一定程度上決定了它不可能是網(wǎng)絡(luò)用戶隱私的最佳保護者?！跋蚓W(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商提出繼承請求的網(wǎng)絡(luò)用戶的合法繼承人才是隱私的最佳保護者?！?/p>

>>視覺中國供圖

目前，無論是網(wǎng)絡(luò)游戲類等虛擬物品，還是賬號、存儲類網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)形式，其獲得方式大同小異，無論用戶是通過何種方式獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)，用戶均支付了相應(yīng)的對價。另外，何永萍尖銳地指出：“該網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的形成，不是單方面的，網(wǎng)絡(luò)用戶在該財產(chǎn)的形成和增值過程中，除了金錢貢獻外，更大的是投入了精神利益。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商的收費標準，沒有一個固定的價格體系。加入網(wǎng)絡(luò)用戶的精力后，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)運營商面臨危機和困境時，如何衡量、評估網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的價值以及如何保護網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利，這些問題直接影響網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的繼承?！?/p>

不過，令人欣慰的是，并不是所有運營商都對現(xiàn)實需求視而不見，已有一些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營商開始順應(yīng)歷史趨勢，放寬了對網(wǎng)絡(luò)賬戶的限制。例如，淘寶就率先改變了不可轉(zhuǎn)讓和繼承淘寶店的規(guī)則。

立法層面上，值得法律人探討完善的內(nèi)容有哪些呢？

在民法總則頒布之前，我國的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承處于“摸著石頭過河”的探索階段。受社會實踐中實際發(fā)生的案例影響，處于“發(fā)生一案、解決一案”的應(yīng)對模式，沒有形成相應(yīng)的制度體系。

這種滯后被動的應(yīng)對措施，促使何永萍深入思考。

她提出，首先亟須對網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的繼承在立法層面上進行調(diào)整和完善。明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的含義及其在法律范疇上的定位，創(chuàng)建合理合法的法律條件和法律基礎(chǔ)，精準定位出虛擬遺產(chǎn)繼承的范圍，為明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承權(quán)問題提供充實的法律依據(jù)。

其次，執(zhí)行多樣化、合理化的遺產(chǎn)繼承方式，分別在法定繼承、遺囑繼承以及遺贈、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議這幾種方式中，靈活恰當(dāng)?shù)剡x用與之相適合的方式，進一步使虛擬遺產(chǎn)在繼承過程中的程序規(guī)范化、法律化。

最后，對于網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的繼承在司法層面上進行調(diào)整和完善。當(dāng)然，要想實現(xiàn)這一點，還有許多工作要做，比如司法機關(guān)應(yīng)加強對于相關(guān)網(wǎng)絡(luò)運營的監(jiān)管及監(jiān)控，最大程度上減少虛擬貨幣犯罪率。

如果說完善相關(guān)立法是“強保障”，那么下一步的督促網(wǎng)絡(luò)運營商制定相關(guān)行業(yè)規(guī)范則是“大環(huán)境”。

現(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)運營商是網(wǎng)絡(luò)運營和提供服務(wù)的主要實體，在維護良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中起著不可忽視的重要作用。針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的維護，何永萍認為，需要倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)運營商制定自己的行業(yè)規(guī)范，不斷完善現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議以及相關(guān)規(guī)則，并加強網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承的應(yīng)對措施。

“比如出于尊重和保護網(wǎng)絡(luò)用戶、第三人等的隱私權(quán)，可要求網(wǎng)絡(luò)用戶的繼承者與網(wǎng)絡(luò)運營商簽訂保密協(xié)議。值得注意的是，由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)的繼承，在處理過程中會耗費掉大量的人力、物力和時間等，因而，網(wǎng)絡(luò)運營商可以向網(wǎng)絡(luò)用戶的繼承者收取合理的費用，以此為他們提供更好的服務(wù)。”

為了更好保障繼承程序的展開，借鑒他山之石，何永萍建議引入第三方機制解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承問題。

這里的第三方機制，是指可以建立網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承的服務(wù)網(wǎng)站，通過引入權(quán)威性公證機構(gòu)來協(xié)助解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)問題。

何永萍告訴記者，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承問題的研究，以及相關(guān)立法探討，并非是一日之談，也并非是一日之功，這需要長久對于相關(guān)理論知識的研究以及對于相關(guān)法律實例的分析。相信倘若腳踏實地、鍥而不舍地鉆研研究，同時，對國外優(yōu)秀理論進行取舍性借鑒，我國也會在不久之后形成一套完善的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)繼承法律體系。

2019年4月，西安市新城區(qū)人民法院將一名“老賴”的尾號“99999”手機號以及尾號“33333”手機號掛上網(wǎng)絡(luò)拍賣，最終合計拍出63萬元的高價，開西北地區(qū)司法拍賣虛擬財產(chǎn)的先河。如今，虛擬財產(chǎn)的價值不亞于傳統(tǒng)領(lǐng)域的一部車、一套房，社會變革中、時代進步下，留給我們怎樣的思考和應(yīng)對呢？

現(xiàn)實土壤已具備，只待澆下怎樣的水，結(jié)出何樣的花和果實，我們拭目以待。