民法分則合同編立法研究

丁 浩

上海公安學(xué)院，上海 200137

縱觀我國的《合同法》，通過接近20年的實(shí)際檢驗(yàn)證明，民法中的《合同法》是一部集合了大陸法系和英美法系的一部適合中國實(shí)際的法律，同樣也是適應(yīng)了我國改革開放和中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)制度的法律。并且《合同法》在不斷的發(fā)展過程中，也同現(xiàn)實(shí)中的市場交易實(shí)踐共同發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)揮其應(yīng)有的職能和優(yōu)勢，面對新的市場環(huán)境，《合同法》更加需要同新的環(huán)境相適應(yīng)，以便其能夠發(fā)揮出更大的生機(jī)與活力。

一、民法總則和民法分則合同編的關(guān)系

民法典的編纂我們要做到充分協(xié)調(diào)好各編之間的關(guān)系，在這其中，既要避免每一編中的沖突，又要充分的發(fā)揮其在現(xiàn)實(shí)中的作用。通過比較，我們可以看出新的《民法總則》同現(xiàn)行的《合同法》之間的規(guī)則存在眾多的重復(fù)之處。所以我們在民法分則的合同編中要注意避免這些沖突，盡量做到民法分則合同編的實(shí)際適用性。在這其中，我們應(yīng)當(dāng)注意到的是：首先是相關(guān)原則上的規(guī)定。在制定《合同法》的同時(shí)，要密切關(guān)注《民法總則》相關(guān)層面的內(nèi)容，我們都清楚，在《民法總則》中有了詳細(xì)規(guī)定的原則，在《合同法》中就沒有再繼續(xù)重復(fù)的必要。假若再次贅述，難免會顯得格格不入。比如“誠實(shí)信用原則”這一原則被稱為民法的霸王條款，我們清楚其應(yīng)當(dāng)適用于民法的整個(gè)法律規(guī)范之中，所以在《合同法》的制定中就沒有必要再次進(jìn)行重復(fù)。第二，《民法總則》中規(guī)定的相關(guān)民事法律行為之間的關(guān)系，《合同法》也沒有必要再次進(jìn)行重復(fù)申述[2]。合同編中應(yīng)當(dāng)從合同的實(shí)際運(yùn)用過程中出發(fā)，合同在訂立的過程中，主要涉及的是雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系，所以在筆者看來，新的合同編中，重要的應(yīng)當(dāng)是對雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)的描述，對民事法律行為是否有效作出更加充分的介紹。從而使得合同在訂立的過程中，能夠有更加詳細(xì)的法律規(guī)范可以遵循。另外，關(guān)于第三方代理的合同問題，新的合同編中也沒有必要再次進(jìn)行更加詳細(xì)的表述，對此在一定的程度上，即《民法總則》中有的詳細(xì)的規(guī)定，新的合同編就要做到盡可能的避免。從而達(dá)到物盡其用[1]。

二、民法分則合同編應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的功能

在我國的民法分則合同編的制定過程中，為了充分發(fā)揮其應(yīng)有的職能，在相關(guān)的法律部門關(guān)系中要充分的發(fā)揮其作用。其一，在債法中的功能。《合同法》在制定和使用的過程中，必然會和債法相關(guān)聯(lián)。因此，為了讓合同編在一定的程度上更好的發(fā)揮其應(yīng)有的作用，基于誠實(shí)信用的原則，在合同編的制定過程中要發(fā)揮債法總則的相關(guān)功能，使得其從一定的程度上更好地發(fā)揮其在完成給付義務(wù)附隨義務(wù)。其二，更加充分的發(fā)揮《合同法》在經(jīng)濟(jì)組織上的功能?！逗贤ā纷鳛榻?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的立法，在很多的方面發(fā)揮了其組織經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的作用，在新的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，《合同法》的作用顯得至關(guān)重要。從合同雙方當(dāng)事人的角度而言，《合同法》能夠更好的保護(hù)他們的預(yù)期效益，使得他們能夠在風(fēng)險(xiǎn)莫測的市場環(huán)境下或者在一個(gè)陌生的場合下能夠更加放心的從事相關(guān)交易，《合同法》相當(dāng)于紐帶一般，牽連著合同的雙方。促進(jìn)交易的安全和便捷。對合同的制定和履行發(fā)揮著重要的作用。所以在新的合同編中，為了更加合理充分的發(fā)揮合同法的經(jīng)濟(jì)組織功能，在民法分則合同編立法的過程中，應(yīng)當(dāng)充分重視其在經(jīng)濟(jì)組織上的功能，能夠有更加接近完美的合同問題解決方案。其三，合同編應(yīng)當(dāng)順應(yīng)現(xiàn)在交易的實(shí)踐發(fā)展，完善相關(guān)方面的規(guī)則。比如近年的電子交易類電商。更多的立法應(yīng)該貼近于現(xiàn)在電子平臺交易，原有的線下交易的法律已經(jīng)足以應(yīng)對某些問題。積極的借鑒相關(guān)的立法解釋司法解釋，以及相關(guān)的法律學(xué)家的觀點(diǎn)，以此來應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。完善在電商領(lǐng)域立法的不足。這其中包括電商的地位，訂立合同的方式等等。其四，完善合同的履行制度，在合同的履行過程中，對第三人的責(zé)任進(jìn)行充分的論證，特別是要注意針對善意第三人，要更多的保護(hù)其合法的利益不被侵犯。在代物清償，合同保全中規(guī)定的更加的合理?！睹穹倓t》在一定的程度上沒有進(jìn)行詳細(xì)的描述，所以在民法分則合同編的立法上更加需要注意。從而讓《民法總則》更能夠起到相關(guān)的作用，也讓合同法的規(guī)定更能夠適應(yīng)新的市場環(huán)境的發(fā)展。充分發(fā)揮其優(yōu)勢，做到讓合同在訂立上的安全，履行時(shí)的可靠，解除時(shí)的便捷[4]。

三、民法分則合同編應(yīng)當(dāng)完善的規(guī)則制度

民法分則合同編中相對于《民法總則》是具體的規(guī)定，在合同編的立法過程中要特別注意針對《民法總則》規(guī)定中的不足之處，以此作出更加詳細(xì)的解析。其一，完善合同解除方面的相關(guān)制度。合同自訂立到履行，最終到履行完畢，或者因履行不能或者違約等情況的發(fā)生后，該如何更好的解決合同糾紛，這時(shí)就需要完善的合同解除制度的存在，以此來規(guī)范市場關(guān)系，避免不必要的糾紛發(fā)生。在這其中要明確可以解除合同的事由、合同解除的條件、合同解除后應(yīng)當(dāng)負(fù)的法律后果。使雙方能夠在相互信賴的基礎(chǔ)上訂立合同，也能夠讓雙方在相互平和的狀態(tài)下解除合同。其二，完善違約責(zé)任的相關(guān)規(guī)則。完善相關(guān)基礎(chǔ)利益的賠償，可以按照合同中約定的進(jìn)行也可以按照合同法中約定的情況進(jìn)行賠償，當(dāng)然這些都要全部基于自愿的原則進(jìn)行。在合同履行不能時(shí)，要明確不能履行是所能夠主張的損害賠償。假若在經(jīng)過一定的安排之后，合同可以繼續(xù)履行，同樣也需要安排好繼續(xù)履行和相關(guān)賠償損害之間的關(guān)系。不能夠隨意亂用法律。其三，完善合同解釋的相關(guān)制度。新的合同編制定出來之后，就必然涉及到相關(guān)的解釋問題，在立法的過程中，要充分的認(rèn)識到，在法官適用法律時(shí)應(yīng)該做到怎樣的解釋，才會更加合理合法的適用解決案件沖突等問題。筆者建議，在遵循《民法總則》的相關(guān)規(guī)定解釋之外，更要系統(tǒng)的全方位的解釋合同，遵循基本的解釋方法。但更應(yīng)該積極的結(jié)合案件實(shí)際情況，從實(shí)際出發(fā)。對合同解釋的重要規(guī)則作出更加合理的具體的規(guī)定，讓法官在審理案件時(shí)能顧更加清楚的了解該法條應(yīng)該如何適用。從而更好的發(fā)揮民法分則中合同編的作用，從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來分析，更能夠充分的節(jié)省時(shí)間，提高法律運(yùn)行的效率，節(jié)約法院資源，從而進(jìn)一步提高市場的運(yùn)轉(zhuǎn)效率[3]。

四、結(jié)束語

民法分則合同編在制定的過程中，從市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況出發(fā)，立足于新一輪的改革開放，積極的針對新事物(電子商務(wù))作出更加合理合法的法律規(guī)定。特別是在合同的訂立和履行中，作出相關(guān)的法律依據(jù)，讓合同法的相關(guān)規(guī)則在新的條件下依舊能夠保持鮮活的生命力。民法典的編纂更是為合同法規(guī)則的完善提供了切實(shí)可行的支柱。通過對合同法的整體進(jìn)行整理，對不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律進(jìn)行修改，對新的事物進(jìn)行法律補(bǔ)充制定，為進(jìn)一步科學(xué)合理的立法奠定基礎(chǔ)。