范雅萍
兒童有哲學(xué)思維嗎?答案是肯定。柏拉圖曾說:“驚訝,這尤其是哲學(xué)家的一種情緒,除此之外。哲學(xué)沒有別的開端”;亞里士多德也認(rèn)為:“古今往來人們開始哲學(xué)探索,都應(yīng)起因于表達(dá)對自然萬物的驚異?!笨磥?,哲學(xué)造就于驚訝。而兒童就具備“驚訝”這一可貴的品質(zhì),他們對世界充滿了無限的好奇,他們會不斷地追問“為什么”。例如“為什么會有人類”“為什么會有我”等等,這些問題不就是哲學(xué)家們探尋的世界本源問題嗎?因此,兒童具有哲學(xué)思維。巧合的是初中七年級部編教材《道德與法治》第四單元《生命的思考》的內(nèi)容中富含哲學(xué)思維,筆者在課本教學(xué)的基礎(chǔ)上開展一次哲學(xué)問題的拓展課,引導(dǎo)學(xué)生用哲學(xué)思維對生命進(jìn)行思考。然而,哲學(xué)的理論及其體系對兒童來說理解困難、學(xué)之無味,筆者遵循兒童心理發(fā)展有“順序性”的這一特點(diǎn),即從知覺思維到形象思維到抽象思維最后到邏輯思維,不同的年齡階段有不同的發(fā)展特點(diǎn),將兒童置身于真實(shí)的生活情境中,營造一個(gè)師生探究合作、生生討論共進(jìn)的教育環(huán)境,促使兒童主動探究,從而加深對自我、對世界的認(rèn)識,不斷開拓哲學(xué)思維。“雞蛋”這一兒童最常見、最愛吃的食物就成為拓展課的“媒介”。
先有雞還是先有蛋?——探究生命的起源,珍愛每個(gè)生命
第四單元《生命的思考》在引言中這樣寫道:“你思考過生命嗎?生命從哪兒來,到哪兒去?”筆者問了這樣一個(gè)問題:“先有雞,還是先有蛋?”問題一出,孩子們就炸開了鍋,有正方、有反方、有第三方觀點(diǎn)……孩子們被拉到了熟悉的生活情境下去探究一個(gè)無固定答案的問題,孩子開展充分的討論、辯論,自覺或不自覺地挖掘其內(nèi)在哲學(xué)道理,進(jìn)而引發(fā)孩子們對生命起源的探討。
觀點(diǎn)一:先有雞,后有蛋;觀點(diǎn)二:先有蛋,后有雞。
T:為什么先有雞?為什么先有蛋?
C1:因?yàn)槿绻麤]有雞,就不會生出蛋。
C2:沒有蛋,怎么孵出雞?
T:兩個(gè)人說的都有道理,總應(yīng)該有先后順序,可再這么爭論下去,不是一個(gè)無限循環(huán)嗎?有沒有其它觀點(diǎn)?
觀點(diǎn)三:雞是由鳥進(jìn)化而來的,雞蛋就是由鳥蛋變來的。
T:這位同學(xué)談到了進(jìn)化論的觀點(diǎn),很多生物學(xué)家認(rèn)為恐龍進(jìn)化為鳥,鳥又進(jìn)化成雞。
C3:那么第一只雞由哪只鳥進(jìn)化來的呢?第一個(gè)蛋呢?
T:進(jìn)化論認(rèn)為,生物隨著生存條件的變化,會發(fā)生很細(xì)微的變異,日積月累,有利于生存的條件得以保存,反之淘汰。經(jīng)過一代又一代的變異、更新,才有了新的物種。所以我們是無法知道第一只雞是哪只雞,第一個(gè)蛋是哪個(gè)蛋的。
隨著孩子們討論的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到進(jìn)化論觀點(diǎn),筆者順勢將雞與雞蛋的起源討論推向人類起源問題的討論,引導(dǎo)孩子關(guān)注自身發(fā)展的哲學(xué)思維。討論中,孩子們結(jié)合已有經(jīng)驗(yàn)知識表達(dá)了很多觀點(diǎn):有說中國神話故事中說的是女媧造人、有人說《圣經(jīng)》中有上帝造人、有人說達(dá)爾文的進(jìn)化論認(rèn)為人類是由古代類人猿進(jìn)化而來、有人說人類起源于海洋生物……筆者充分地肯定了孩子們的認(rèn)知,也感受到孩子們的哲學(xué)思維已經(jīng)被叩開,同時(shí)希望他們不要停止思考,繼續(xù)探索未知世界,懂得明白生命來之不易,每個(gè)生命都是在無數(shù)的偶然性中產(chǎn)生的,我們每個(gè)人都是幸運(yùn)的,我們要珍愛生命!”
如何打破雞蛋?——激發(fā)主觀能動性,成就精彩生命
《生命的思考》教材中有這樣的設(shè)問:“我想要過怎樣的生活?我該如何創(chuàng)造我想要的生活?”,在教學(xué)中我們告訴學(xué)生“生命的意義需要自己發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造”,這其實(shí)就是哲學(xué)中對“主觀能動性”問題的探討。在承認(rèn)規(guī)律客觀性的前提下,人們可以通過發(fā)揮主觀能動性認(rèn)識客觀規(guī)律并改變世界,但必須遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律辦事。此
時(shí),筆者又拋出了“打雞蛋”這個(gè)話題。討論一T:我們怎樣才能打破雞蛋?C1:輕輕一敲就碎了!炒雞蛋都這樣打碎雞蛋!C2:有時(shí)煮雞蛋的時(shí)候,蛋殼也會碎的!T:大家說的這些打破雞蛋的方式都是從外入手,是
外界的力量或溫度打碎了雞蛋。能不能換個(gè)角度再思考一
下呢?C:雞蛋里孵化出了小雞,沖破了蛋殼!T:很好!這回是從里面打破了雞蛋。大家能發(fā)現(xiàn)兩
種打破雞蛋的方式的區(qū)別嗎?C:一種是外在力量打破雞蛋,一種是雞蛋自身力量打破雞蛋!
T:雞蛋,如果從外打破它,它就只能是食物;但若從內(nèi)部,通過自身的力量和成長打破它,那它就是新的生命!顯然后者更具有生命力、更富有主動性。
這輪討論打破了他們用外力打碎雞蛋的慣性思維,筆者引導(dǎo)孩子積極發(fā)揮主觀能動性的哲學(xué)思維及其對生活學(xué)習(xí)的啟示:我們的學(xué)習(xí)進(jìn)步不能只靠外在壓力,如父母、老師的推動,那樣的話只能永遠(yuǎn)做個(gè)“雞蛋食物”;如果我們在學(xué)習(xí)中積極發(fā)揮主觀能動性,變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,刻苦鉆研,勤奮努力,就能不斷進(jìn)步,成就精彩的生命!
討論二T:大家都想做那個(gè)從內(nèi)部生長打破蛋殼的雞蛋,那
是不是在任何情況下,雞蛋都能破殼而出呢?C:雞蛋需要母雞的孵化才能破殼而出!T:如果沒有母雞呢?C:那就需要人工提供合適的溫度和濕度!T:看來大家都明白了這個(gè)道理,雞蛋的破殼而出是
有條件的,要遵循自然的客觀規(guī)律,否則生命不可能綻放。
經(jīng)過追問和再討論,孩子們明白了發(fā)揮主觀能動性必須與尊重客觀規(guī)律有機(jī)結(jié)合起來的道理。那我們在學(xué)習(xí)和生活中就要積極主動學(xué)習(xí),吃苦耐勞、堅(jiān)持不懈,但不能蠻干、蠻學(xué),要符合我們的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律和學(xué)習(xí)規(guī)律,兩者相結(jié)合,才能事半功倍。
雞蛋碰石頭,雞蛋一定輸嗎?——量變引起質(zhì)變,綻放生命之花
《生命的思考》教材中這樣敘述道:如果生命是一粒
種子,那么生命的意義就是用它的所有力量努力使自己茁壯生長,無論在怎樣的情況下,都能夠綻放生命的精彩。這其中就包含了堅(jiān)持不懈、努力刻苦,量變能達(dá)到質(zhì)變的哲學(xué)道理,它對我們的生活實(shí)踐有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義,如要重視量的積累、要堅(jiān)持適度原則、要把握時(shí)機(jī)等等。如何讓孩子懂得并運(yùn)用這個(gè)哲學(xué)道理呢?在這里,仍然可以借助雞蛋來“孕育”、催生它們。
T:同學(xué)們,“雞蛋碰石頭”是什么意思?結(jié)果是什么?
C:“雞蛋碰石頭”通常用來形容一個(gè)人自不量力,不堪一擊。結(jié)果是雞蛋粉身碎骨,石頭完好無缺。
T:假設(shè)石頭換成人頭,結(jié)果如何?
C:那還是雞蛋輸啊,人頭只會感覺被敲了一下,沒其他什么感覺!
T:假設(shè)一個(gè)雞蛋從 25樓落下砸在人頭上,“啪”的一聲,結(jié)果會如何?
C:雞蛋碎了,人的頭部……應(yīng)該很疼吧!
T:人可能當(dāng)場死亡!
C:……
T:有人做過測算:一個(gè)重 30克的雞蛋,從 4樓落下來會讓人的頭起腫包,從 8樓落下來會讓人頭皮破損,從18樓落下來會砸破人的頭骨,從 25樓落下來可致人當(dāng)場死亡。
T:當(dāng)雞蛋的速度和高度這些量變化到一定程度,一個(gè)脆弱的雞蛋,就會變得威力無比,甚至能讓堅(jiān)硬的石頭顫抖。
雞蛋碰石頭,不一定輸。這個(gè)結(jié)果出乎孩子們的意料,但其中蘊(yùn)含的哲學(xué)道理激發(fā)了孩子的思維,他們可以從中懂得這樣的道理:要想讓自己的學(xué)習(xí)生活發(fā)生質(zhì)變,必須重視量的積累,平時(shí)要有腳踏實(shí)地、埋頭苦干的精神,從一點(diǎn)一滴的小事做起,樹立自信,堅(jiān)持不懈,就一定會到達(dá)成功的彼岸,書寫出自己的生命價(jià)值。
讓兒童形成正確的哲學(xué)思維,對其自身健康成長乃至民族素質(zhì)的提升,都有著重要的作用?;趦和男睦硖攸c(diǎn)和認(rèn)知特點(diǎn),兒童哲學(xué)課程的教學(xué)不能只有灌輸和說教,而要借助兒童熟悉且理解的日常生活引導(dǎo)其走進(jìn)哲學(xué),從而不斷提升思想品質(zhì)和思維品質(zhì)。用“雞蛋”叩開兒童的哲學(xué)思維,正是這樣一個(gè)積極的嘗試,也是對孩子生命教育的有益拓展。
(江蘇省昆山開發(fā)區(qū)青陽港學(xué)校)