網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的設(shè)立

林搖雪

上海市楊浦區(qū)人民法院，上海 200090

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)因網(wǎng)絡(luò)交易而產(chǎn)生，兼具經(jīng)濟(jì)、法律與網(wǎng)絡(luò)意義。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，是指產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)或存在于網(wǎng)絡(luò)空間的具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的虛擬物品或數(shù)據(jù)以及對(duì)其所享有的占有、使用、收益和處分等排他性的權(quán)利。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性

(一)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的理論

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性主要有四種學(xué)說。

“無形財(cái)產(chǎn)說”認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)沒有客觀實(shí)在的物質(zhì)形態(tài)，僅存于虛擬空間中，因而“無形”；由于其獲取也需金錢為對(duì)價(jià)因而具備財(cái)產(chǎn)屬性。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)說”認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生包含了開發(fā)者及使用者的智力勞動(dòng)，符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新性與創(chuàng)造性，屬于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。

“新型財(cái)產(chǎn)說”認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不具備客觀實(shí)在性，不符合“物”的內(nèi)涵，不符合債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系，也不具備創(chuàng)造性，不屬于知識(shí)產(chǎn)品。因此，屬于三者之外的新型財(cái)產(chǎn)。

“物權(quán)說”認(rèn)為只要符合物權(quán)排他性、支配、控制與管理的特性的本質(zhì)即為物權(quán)客體。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能被占有、使用、收益、處分。能通過交易發(fā)生權(quán)益轉(zhuǎn)移，符合物權(quán)的本質(zhì)特征，屬于物權(quán)的客體。

(二)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性的證成

筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有物權(quán)屬性，主要有以下理由。

1.符合“物”的本質(zhì)

我國法律確立物權(quán)客體“物”應(yīng)隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提升擴(kuò)大，不應(yīng)局限于法律規(guī)定，要以開放的態(tài)度從物權(quán)的本質(zhì)來認(rèn)定。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能被占有、使用和處分，應(yīng)認(rèn)定為“物”。

2.符合物權(quán)的特征與效力

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的開發(fā)者與使用者均能對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用和處分，符合物權(quán)的本質(zhì)特征。目前已有司法實(shí)踐表明對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵害，可以通過返還請(qǐng)求權(quán)或賠償請(qǐng)求權(quán)的行使予以保護(hù)，如2017年張戈網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)案①，因此具備物權(quán)效力。

三、對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的法理基礎(chǔ)

(一)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利主體

從權(quán)利的取得方式來看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被開發(fā)者開發(fā)出來時(shí)，權(quán)利主體開發(fā)者，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的最原始狀態(tài)享有所有權(quán)；當(dāng)開發(fā)者將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給使用者時(shí)，所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移，此后在使用者通過自己社會(huì)勞動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的升級(jí)與升值，均屬于使用者。這與現(xiàn)實(shí)中商品的買賣類似，以交付為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，交付前后，商品的所有權(quán)分別屬于商家和買家。

(二)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的動(dòng)產(chǎn)屬性

若將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)，所適用的物權(quán)變動(dòng)規(guī)則為“登記”，現(xiàn)有技術(shù)和行政資源的限制會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的線上或線下交易變得十分棘手，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)效率將大打折扣②。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的“特殊動(dòng)產(chǎn)”屬性是由網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易流程來決定的。

開發(fā)者與使用者間虛擬財(cái)產(chǎn)的交易中，使用者通過點(diǎn)擊開發(fā)者在特定程序中設(shè)置的特定功能選項(xiàng)，完成支付后，系統(tǒng)自動(dòng)通過預(yù)先設(shè)定的程序，將相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在購買者的賬號(hào)或特定賬戶中顯示，即完成整個(gè)交易。在使用者間的交易中，以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)槔?，使用者可以通過線上或線下的方式進(jìn)行交易，然后通過游戲賬戶中的“轉(zhuǎn)讓”或“贈(zèng)送好友”類似選項(xiàng)，將相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓至其他使用者。

因此，虛擬財(cái)產(chǎn)能通過特定的方式進(jìn)行交易并實(shí)現(xiàn)占有、控制、收益的轉(zhuǎn)移，其雖具有虛擬與無形性，但其交付是真實(shí)有效地交付，與現(xiàn)實(shí)中動(dòng)產(chǎn)的交付具有相同的功能。

(三)未違反我國立法規(guī)定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是具有一定價(jià)值的能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)讓交付的特殊動(dòng)產(chǎn)，因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)具有價(jià)值基礎(chǔ)。

從抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)的設(shè)立來看，我國《擔(dān)保法》與《物權(quán)法》均允許對(duì)動(dòng)產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)。此外，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不屬于我國物權(quán)法、擔(dān)保法所規(guī)定的禁止設(shè)立抵押與質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)類型。根據(jù)民法“意思自治”與“法無明令禁止即為允許”的原則，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押權(quán)不違反我國法律規(guī)定。并且，大量網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓交易已經(jīng)證明法律并未禁止網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓交易。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)立質(zhì)權(quán)并不違反我國法律規(guī)定。

從留置權(quán)來看，留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，我國《擔(dān)保法》與《物權(quán)法》均將其限定在動(dòng)產(chǎn)范圍內(nèi)?！段餀?quán)法》第232條規(guī)定，“法律規(guī)定或不得留置的動(dòng)產(chǎn)”，《擔(dān)保法》第84條則規(guī)定“當(dāng)事人可在合同中約定不得留置的物”。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為特殊動(dòng)產(chǎn)，并不屬于法律禁止適用留置的物，只要當(dāng)事人未約定不得留置，即可對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)適用留置權(quán)的相關(guān)規(guī)定。

四、對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的具體設(shè)想

(一)抵押權(quán)的設(shè)定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種特殊的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)同樣適用目前抵押權(quán)的設(shè)立規(guī)定。

雖然我國抵押權(quán)并不以“登記”為生效要件，但卻規(guī)定經(jīng)登記的抵押權(quán)可以對(duì)抗第三人。筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的抵押權(quán)同樣適用登記對(duì)抗主義，登記機(jī)關(guān)應(yīng)為公證機(jī)關(guān)，公證內(nèi)容的核對(duì)義務(wù)由抵押權(quán)人等進(jìn)行核實(shí)，登記機(jī)關(guān)僅需根據(jù)當(dāng)事人的一致表示進(jìn)行登記。

關(guān)于抵押內(nèi)容，筆者認(rèn)為抵押的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)既可以是抵押義務(wù)人相關(guān)網(wǎng)絡(luò)賬戶中的所有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，也可以是特定的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；既可以是現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，也可以是義務(wù)人在將來一段時(shí)間內(nèi)所增值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。由于義務(wù)人存在轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可能，因此，可以對(duì)抵押進(jìn)行登記以對(duì)抗第三人，或在抵押合同約定“抵押期間不得轉(zhuǎn)讓”或“抵押期間，抵押權(quán)人對(duì)轉(zhuǎn)讓的款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)”。

(二)質(zhì)權(quán)的設(shè)立

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立以簽訂書面的質(zhì)押協(xié)議并交付為生效要件，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的質(zhì)押也應(yīng)適用同樣的程序。關(guān)于是否完成的交付的認(rèn)定，應(yīng)以質(zhì)押人是否將相關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)入質(zhì)權(quán)人指定的賬戶或?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的賬戶與密碼移交給質(zhì)權(quán)人為標(biāo)準(zhǔn)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的質(zhì)押僅限于設(shè)立質(zhì)押時(shí)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，而不包網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的增值，因?yàn)樵谠O(shè)立質(zhì)押時(shí)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付給質(zhì)權(quán)人，質(zhì)押人無法對(duì)其付出一定的勞動(dòng)使其增值。

由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性，其可能因?yàn)殚L時(shí)間的不使用而貶值或被盜用，因此，除非質(zhì)權(quán)人故意使其貶值、滅失，或未盡妥善管理義務(wù)外，不應(yīng)追究質(zhì)權(quán)人的賠償責(zé)任，同時(shí)應(yīng)賦予質(zhì)權(quán)人要求債務(wù)人補(bǔ)足質(zhì)押或重新設(shè)立質(zhì)押的權(quán)利。

(三)留置權(quán)的適用

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)適用留置權(quán)應(yīng)同樣適用留置權(quán)的相關(guān)規(guī)定。以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)槔W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)適用留置的情形可以為“委托他人代為管理游戲賬戶”，此處的管理是指通過受托人的游戲活動(dòng)，使游戲賬戶得到升級(jí)或向其他有利的方向發(fā)展。在委托他人代為管理游戲賬戶的法律關(guān)系中，受托人基于委托而合法占有委托人的游戲賬戶、密碼、密碼更改方式以及賬戶內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)，當(dāng)受托人基于自身的游戲活動(dòng)達(dá)到了委托人的目的而委托人未支付約定的對(duì)價(jià)時(shí)，受托人可以通過更改密碼的方式或?qū)①~戶內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至自己名下游戲賬戶，已達(dá)到留置的目的。之所以允許通過更改密碼的方式予以留置，主要是因?yàn)槲腥丝梢愿鶕?jù)原來的賬戶與密碼進(jìn)行登錄后對(duì)密碼進(jìn)行更改，受托人將無法繼續(xù)占有虛擬財(cái)產(chǎn)，而無法達(dá)到留置的目的。

五、結(jié)語

目前，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義、法律屬性均尚未有定論，能否對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)也存在爭議，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的研究極少。筆者通過研究認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)或存在于網(wǎng)絡(luò)空間的具有一定交換價(jià)值或使用價(jià)值的虛擬物品或數(shù)據(jù)以及對(duì)其所享有的占有、使用、收益和處分等排他性的權(quán)利，是一種特定的動(dòng)產(chǎn)，可以適用《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)其設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，以期對(duì)以后更深入、更具體的研究略有裨益。

[注 釋]

①北京市第二中級(jí)人民法院，(2017)京02民終4209號(hào).

②羅大均.對(duì)“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)”的思考[M].福建：人民法院出版社，2009.