關(guān)于《合同法》中誠(chéng)實(shí)信用原則研究

趙 利

（100015 北京市公安局黨校 北京）

目前來(lái)看，合同法誠(chéng)實(shí)信用已經(jīng)具有世界法律現(xiàn)象，隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，誠(chéng)信信用原則在近幾年來(lái)越來(lái)越受到大家的關(guān)注，有很多法律、規(guī)則、原理、制度都在誠(chéng)信原則的影響下發(fā)生了巨大的變化。

一、合同法誠(chéng)實(shí)信用原則的由來(lái)

合同法是由社會(huì)活動(dòng)構(gòu)成的，可以說(shuō)是貼近生活。而誠(chéng)實(shí)信用的原則更具有道德性，這和《合同法》自身有一點(diǎn)不匹配，盡管如此，我們還是應(yīng)該意識(shí)到存在一種與眾不同的倫理不在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)也不存在理論體力內(nèi)，即使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在黑暗的一面，但是交易仍然是等價(jià)交易，達(dá)成了正式平價(jià)交易的理論基礎(chǔ)，應(yīng)該遵循交易規(guī)則、誠(chéng)實(shí)信用規(guī)范，只有合同法把道德理論結(jié)合起來(lái)，才能達(dá)到《合同法》應(yīng)該有的效果[1]。

在誠(chéng)實(shí)信用原則沒(méi)有形成法律之前，一度被大家認(rèn)為是一種道德范圍內(nèi)的問(wèn)題，誠(chéng)實(shí)信用原則是如何走進(jìn)法律力的？我們應(yīng)該清楚道德和法律之間的區(qū)別，道德通常是指日常生活中人們通過(guò)長(zhǎng)期做某件事形成的一種習(xí)慣，是每個(gè)人自己制定的一種理論概念，屬于道德范圍都內(nèi)的是行為通常都是自我內(nèi)心感受到的，國(guó)家政府不能追究責(zé)任，比如給老人和孕婦讓座，亂丟垃圾這種問(wèn)題，法律是不能進(jìn)行制裁的，但是會(huì)受到道德上的譴責(zé)，只是從道德這方面來(lái)提醒大家這些是需要注意或是不可以做的，與法律相比，法律起到的作用是約束我們不能損害他人的利益，法律符合道德所需，這就充分說(shuō)明了，法律一定要合情合理。只有符合多方面才能稱(chēng)為是法律。在我們?nèi)粘Ｉ钪?，有許多事件法律也無(wú)法真正達(dá)到完美解決，法律也有它自身的缺陷和不足之處，并不是每件事都能通過(guò)法律解決的[2]。

目前人們?cè)絹?lái)越重視誠(chéng)實(shí)守信的問(wèn)題，也發(fā)現(xiàn)《合同法》在兩方交易中是不可缺少的，這條法規(guī)很好地解決了雙方在交易中出現(xiàn)的一些缺陷以及弊端，從而推動(dòng)了法律的地位，同時(shí)也讓雙方的權(quán)益得到了保障，雙方不會(huì)出現(xiàn)不遵守誠(chéng)實(shí)守信的問(wèn)題而讓自己的利益受到損失。

二、合同法誠(chéng)實(shí)信用原則的主要內(nèi)容

1.合同訂立自由

合同訂立需要兩個(gè)方面，分別是守約和承諾，滿足這兩點(diǎn)，才能符合法律效率，才能構(gòu)成法律效力合同。守約和承諾體現(xiàn)了雙方權(quán)利。雙方在簽訂合同同時(shí)，都是從各自的利益出發(fā)，所以，想要平衡雙方利益必然是一件難事，這時(shí)需要誠(chéng)實(shí)守信原則發(fā)揮其本質(zhì)作用，在這份合同中維護(hù)交易秩序，降低交易成本，優(yōu)化合同程序，更好的解決問(wèn)題。

2.合同選擇對(duì)象的自由

合同制定方有權(quán)利決定訂立對(duì)象。這種自由是合同制定方可以有選擇權(quán)利與何人訂立合同關(guān)系，合同指定人更好的實(shí)現(xiàn)自由選擇。但是在目前社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域仍然有許多不公平的競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)，使得另一方的利益無(wú)法體現(xiàn)，合同制定方也無(wú)法真正的享有合同對(duì)象的自由。

3.合同內(nèi)容自由

合同制定方有權(quán)利自由決定條款中的內(nèi)容，只要合同條款內(nèi)容不觸犯法律規(guī)定，也沒(méi)有干涉社會(huì)公益，那么就是有效內(nèi)容，法律應(yīng)該認(rèn)同這些內(nèi)容合法有效。

“依法成立的合同，自成立之時(shí)生效”這是我國(guó)《合同法》第44條規(guī)定。在合同正式成立之后，制定方是有權(quán)利對(duì)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)救和改進(jìn)的，如果改進(jìn)的觸碰了法律法規(guī)、妨礙了社會(huì)公益，那么合同則無(wú)效。

4.合同變更解除自由

制定方有權(quán)利變更合同，在合同成立后變更合同或解除合同。雙方應(yīng)該通過(guò)協(xié)商來(lái)決定合同的解除或變更。在這期間自由協(xié)商可以解決合同的解除或者是合同的變更內(nèi)容，所以說(shuō)合同變更解除自由。

5.合同形式自由

合同制定方有權(quán)利選擇合同形式，這種形式可以是口頭形式或者是文字表達(dá)，在實(shí)際生活中，多數(shù)都是以紙稿來(lái)展現(xiàn)出來(lái)，給人一種方便、簡(jiǎn)潔、高校的形式。

6.合同安全

合同安全是針對(duì)預(yù)期利益，能夠保障合同執(zhí)行時(shí)的利益，目前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)缺乏城市守信的交易，這種問(wèn)題的產(chǎn)生，主要是誠(chéng)實(shí)守信的觀念導(dǎo)致的，而《合同法》正是針對(duì)這一目的出發(fā)的，確保交易期間讓雙發(fā)都做到誠(chéng)實(shí)守信，誠(chéng)實(shí)守信的原則是建立安全交易首要保證。

7.合同正義

合同的本質(zhì)是讓交易的雙方處于一個(gè)公平正義的平臺(tái)，交易的雙方都應(yīng)該受到平等的對(duì)待，而且不論雙方是獲取收益，還是損失收益都應(yīng)該平等對(duì)待，這種關(guān)系是一種正義的交換。

8.合同效率

有一個(gè)詞一直影響著交易行為，就是效率，效率與合同法有著不可分割的關(guān)系。合同法的效率可以讓最小的成本獲取最大的收益。當(dāng)我們聯(lián)想到誠(chéng)實(shí)信用原則與效率時(shí)，第一時(shí)間應(yīng)該想到的就是交易成本如何效率化，需要在誠(chéng)實(shí)信用的原則下訂立合同。

三、結(jié)束語(yǔ)

在日常生活中，我們就應(yīng)該做到誠(chéng)實(shí)守信，在《合同法》中，誠(chéng)實(shí)守信更是重中之重，這為了實(shí)現(xiàn)合同雙方的承諾，我們自己應(yīng)當(dāng)做到守誠(chéng)信，不能違背約定去做一些損害他人利益的事情。信用是指，合同生效期間，我們不能去做一些超出合同范圍、損害他人利益的事情。我們應(yīng)當(dāng)遵從這兩個(gè)方面出發(fā)，讓《合同法》運(yùn)用在我們?nèi)粘Ｉ钪?，為我們的利益、?quán)利做到保障，依法治國(guó)是我國(guó)目前發(fā)展的基礎(chǔ)，逐漸完善法律，法律的權(quán)威才會(huì)讓人信服，也會(huì)讓我們的國(guó)家發(fā)展更進(jìn)一步。