鄭軼斐
摘 要:“一帶一路”倡議于2013年提出,“一帶一路”倡議自提出以來經(jīng)過一系列的發(fā)展已經(jīng)進入黃金時期,目的是追求更深層次更廣范圍的全球?qū)用娴慕?jīng)濟合作,與此同時“一帶一路”在促進貿(mào)易發(fā)展方面取得的突出成果已經(jīng)被沿線國家所認可,并且得到了積極響應(yīng)與支持。本文主要從“一帶一路”沿線國家貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展進行研究,分析沿線國家貿(mào)易潛力,針對貿(mào)易潛力的影響因素提出相應(yīng)的優(yōu)化措施。
關(guān)鍵詞:一帶一路;貿(mào)易潛力;貿(mào)易效率;優(yōu)化措施
一、“一帶一路”沿線國家貿(mào)易研究概述
1.“一帶一路”沿線國家貿(mào)易研究背景
“一帶一路”倡議在提出之后經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)受到沿線國家的積極響應(yīng),即便是在當(dāng)前經(jīng)濟全球化態(tài)勢下國際貿(mào)易面臨著多方面的挑戰(zhàn)的情況下,沿線國家依然十分看好,在促進貿(mào)易發(fā)展中起到了戰(zhàn)略性支撐的巨大貢獻。
2.“一帶一路”沿線國家貿(mào)易研究意義
近年來越來越多的目光著眼于“一帶一路”貿(mào)易研究與發(fā)展,但是更多人把研究重點放在了貿(mào)易引力模型的構(gòu)建上,以此來檢驗貿(mào)易潛力的影響因素與變化情況,這對人們了解貿(mào)易趨勢有著一定的幫助,但是進一步分析貿(mào)易潛力需要有充足的信息含量,本文為貿(mào)易潛力研究提出了新的思路,使得貿(mào)易潛力研究的理論基礎(chǔ)更加扎實。通過對“一帶一路”沿線國家貿(mào)易潛力進行分析,以此能夠判斷出貿(mào)易的提升空間,以及不同地區(qū)和國家貿(mào)易潛力的差距和不足,不同國家和地區(qū)貿(mào)易發(fā)展的集中程度與多樣性分析并且針對性地提出改善的措施。
二、“一帶一路”沿線國家貿(mào)易分類與潛力測算
1.當(dāng)前“一帶一路”沿線國家貿(mào)易分類
當(dāng)前“一帶一路”沿線國家貿(mào)易現(xiàn)狀宏觀研究中能夠看出我國同“一帶一路”沿線國家貿(mào)易的依賴程度是不斷加深的,同時貿(mào)易的格局也呈現(xiàn)不對稱的發(fā)展情況,不同地區(qū)的地緣、資源、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r不同,在沿線國家貿(mào)易發(fā)現(xiàn)過程中體現(xiàn)出的競爭能力也有所不同,發(fā)展中國家及地區(qū)的貿(mào)易競爭水平要低于發(fā)達國家和地區(qū)?!耙粠б宦贰毖鼐€國家貿(mào)易便利化水平的高低對我國貿(mào)易發(fā)展有著一定的影響,以基礎(chǔ)設(shè)施為例,基礎(chǔ)設(shè)施水平越高,一定程度上能降低貿(mào)易成本。而從貿(mào)易強度上看,中國與其他國家地區(qū)之間的貿(mào)易合作進行分析,貿(mào)易優(yōu)勢、貿(mào)易強度和貿(mào)易互補所帶來的經(jīng)濟效益是遠遠高于競爭的。
另一類是關(guān)于“一帶一路”中某類產(chǎn)業(yè)貿(mào)易研究,中國、印度、新加坡在高端制造業(yè)貿(mào)易環(huán)節(jié)中起著舉足輕重的地位,在這些貿(mào)易過程中優(yōu)勢國家在其中扮演著橋梁與樞紐的作用,與此類似的還有生物醫(yī)學(xué)、能源等優(yōu)勢領(lǐng)域。除此之外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中我國在貿(mào)易中處于優(yōu)勢地位。
第三類是我國與“一帶一路”沿線國家發(fā)展貿(mào)易過程中某一具體要素的研究,最常見的就是匯率變化所帶來的影響,人民幣的匯率波動會導(dǎo)致我國出口帶來負面影響,但是建立自由貿(mào)易區(qū)則會大大規(guī)避這方面的風(fēng)險。文化方面也是如此,文化的交融程度越高,貿(mào)易發(fā)展水平越高,當(dāng)前我國與“一帶一路”沿線國家文化交融上有很大的上升與發(fā)展空間,對未來進一步的貿(mào)易往來與合作有著重要影響。除此之外基礎(chǔ)設(shè)施也對貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展有著重要意義,基礎(chǔ)設(shè)施一定程度上能夠縮短貿(mào)易周期貿(mào)易成本,降低貿(mào)易波動,保證貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展。
2.“一帶一路”沿線國家貿(mào)易潛力測算
潛力測算是圍繞貿(mào)易多方對貿(mào)易產(chǎn)生影響的因素進行的測算,在當(dāng)前的政策、制度、運輸水平、科技發(fā)展水平的作用下,貿(mào)易開放并且在沒有貿(mào)易摩擦條件下所能達到的最大的貿(mào)易水平量。關(guān)于國家之間的貿(mào)易潛力測算已經(jīng)發(fā)展得較為成熟,除了最基本的貿(mào)易引力模型測算之外更多地加入了諸如文化環(huán)境、文化差異、制度政策、政治因素等相關(guān)指標(biāo),國家勞動生產(chǎn)率之間的差異也是國家貿(mào)易潛力有差別的重要原因。
不同的地區(qū)或者國家,其貿(mào)易潛力也是不一樣的,這在一定意義上說明了貿(mào)易潛力也會隨著各個國家由于處于地理位置的不同而改變。以新加坡、泰國和馬來西亞為典型代表國家的東南亞,最近幾年經(jīng)濟發(fā)展迅猛,其主要的合作伙伴為中國,其經(jīng)濟增長的助力主要來自于大量出口其農(nóng)作物、勞動密集性產(chǎn)品同時大力發(fā)展和推動旅游業(yè)。貿(mào)易一直作為東南亞國家經(jīng)濟發(fā)展的主要方式,發(fā)展至今其潛力也幾乎被發(fā)掘,剩余的發(fā)展空間相對較小。歐洲的很多發(fā)達國家,其經(jīng)濟貿(mào)易水平高,但是由于地理位置不佳,限制其貿(mào)易水平的提高,所以這些國家的發(fā)展?jié)摿ι陨缘陀跂|南亞國家。一些非洲或者西亞的國家,經(jīng)濟發(fā)展水平低下,經(jīng)濟水平限制了其貿(mào)易的發(fā)展,即便是其地理位置也沒有優(yōu)勢,但這些國家的發(fā)展?jié)摿σ廊痪薮蟆?/p>
三、“一帶一路”沿線國家總體經(jīng)濟與貿(mào)易現(xiàn)狀
1.“一帶一路”沿線國家總體經(jīng)貿(mào)現(xiàn)狀
“一帶一路”沿線國家多為發(fā)展中國家,不乏人口眾多但是經(jīng)濟發(fā)展水平較低的國家,多數(shù)國家經(jīng)濟增長水平仍處于低速發(fā)展階段,且人均收入較低,印度與東盟十國的發(fā)展水平較高,經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好,憑借地理優(yōu)勢和多樣化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)使得勞動密集型產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,在亞洲發(fā)展中處于優(yōu)勢地位,越來越多的國家通過降低貿(mào)易壁壘獲得更多的貿(mào)易優(yōu)勢,形成了經(jīng)濟良性發(fā)展的趨勢?!耙粠б宦贰毖鼐€國家之間仍有較大的貧富差距,除了個別富裕國家之外大多數(shù)國家處于中低收入水平的發(fā)展階段,整體的經(jīng)濟增長速度和動力仍有待提升,國家發(fā)展很大程度上依賴能源和傳統(tǒng)工業(yè)的國家雖然國家整體收入較高,但是國內(nèi)生產(chǎn)總值卻處于較低位置,這些發(fā)展中國家或嚴重依賴資源,或缺乏完善的工業(yè)基礎(chǔ),或國民受教育水平低。
在全球經(jīng)濟放緩的階段“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟發(fā)展仍然受到了一定的沖擊,貿(mào)易量在全球的占比要低于國內(nèi)生產(chǎn)總值在全球的占比能夠看出“一帶一路”發(fā)展并不是十分順利的,但是相對而言東南亞地區(qū)的貿(mào)易水平較為活躍,貿(mào)易總額接近“一帶一路”貿(mào)易總額的三成。
2.中國與“一帶一路”國家貿(mào)易
根據(jù)國家正式公布的數(shù)據(jù)來看,我國對外的出口貿(mào)易每年都呈增長形勢發(fā)展,但我國對歐洲發(fā)達國家、北美發(fā)達國家以及由我國相鄰的東南亞國家等重要貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易增長率逐年下降,對“一帶一路”沿線國家的出口增長率卻能持續(xù)保持在10%以上。尤其是對印度、俄羅斯和沙特阿拉伯等主要沿線國家,近期的貿(mào)易增長均已超過25%,一些國家甚至達到了45%,成為在全球貿(mào)易額的增長率十分低迷的大環(huán)境下的一大亮點。從貿(mào)易總額來看,我國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易總額約占我國貿(mào)易總額的四分之一左右,呈低速增長的趨勢。但我國的貿(mào)易總額不管是對“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易總額,還是所有的貿(mào)易總額,卻在逐年下降,這一方面是受全球貿(mào)易減緩的大環(huán)境的影響,另一方面是隨著生產(chǎn)力的提高,大宗商品的價格呈下降趨勢。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,我國最近幾年向“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易額幾乎持平,向“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易額超過我國總出口貿(mào)易額的四分之一,近些年來我國對“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易呈上升趨勢。我國對“一帶一路”沿線國家的進口貿(mào)易額每年呈下降趨勢,中國向“一帶一路”沿線國家的進口貿(mào)易額約占我國整體進口貿(mào)易額的五分之一,每年呈低速下降趨勢,表明我國對“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易順差額在逐漸變大。
在我國“一帶一路”沿線國家的主要合作伙伴里,新加坡是和我國成交貿(mào)易額最大的國家,第二到五名分別是越南、泰國、印度以及俄羅斯。從我國的進口貿(mào)易來看,我國是“一帶一路”沿線合作伙伴國家中的第一進口國家,其中我國成為新加坡的第一貿(mào)易出口國家,越南是我國進口額中份額最多的國家,排在他們后面的分別是印度尼西亞、馬來西亞以及泰國,這些國家對我國的貿(mào)易出口比重均超過其出口總額的10%。
四、貿(mào)易潛力影響因素與對策提出
1.貿(mào)易潛力影響因素
以貿(mào)易多樣化指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),貿(mào)易集中化和貿(mào)易互補對貿(mào)易潛力的影響很大。貿(mào)易多樣化程度和水平越高的國家其貿(mào)易潛力越低,反之,貿(mào)易多樣化程度和水平越低的國家其貿(mào)易潛力越高。依據(jù)國際上通信的優(yōu)勢比較理論,某一國家在生產(chǎn)某一產(chǎn)品是比較有優(yōu)勢,這樣這個國家會集中資源來生產(chǎn)這一優(yōu)勢產(chǎn)品,通過貿(mào)易來換取其他國家成本較低的產(chǎn)品,這種時候此國雖然貿(mào)易多樣化程度和水平低,但是其貿(mào)易潛力巨大,一方面雖然其本身生產(chǎn)的產(chǎn)品有優(yōu)勢,仍可以依靠整合資源和技術(shù)革新來提高和改善生產(chǎn)力,通過改變營銷手段來提高知名度和營業(yè)額,提升貿(mào)易的競爭力。其次,集中資源生產(chǎn)某一優(yōu)勢產(chǎn)品,勢必會影響其他行業(yè)或者產(chǎn)品的發(fā)展,這就增加了潛在的通過貿(mào)易來進口該產(chǎn)品的可能性。另外集中資源生產(chǎn)某一優(yōu)勢產(chǎn)品,勢必會有更多的國家和地區(qū)對這一優(yōu)勢產(chǎn)品進行購入,這也增加了潛在的貿(mào)易可能性,提升了貿(mào)易的潛力。
貿(mào)易的集中化和貿(mào)易潛力也有一定的關(guān)系,貿(mào)易集中化程度越高的國家其貿(mào)易潛力越高。在一個國家僅僅與少數(shù)幾個國家發(fā)生貿(mào)易,與這些國家的貿(mào)易發(fā)展會很迅速地提高到一個很高的水平,然后逐漸趨于穩(wěn)定。這個時候,如果尋求其他的貿(mào)易合作伙伴國家,發(fā)揮新貿(mào)易的優(yōu)勢能夠促進貿(mào)易的快速增長,繼續(xù)深挖本國的貿(mào)易潛力。正是由此,一個貿(mào)易集中化程度越高的國家,它與新的貿(mào)易合作伙伴國家進行貿(mào)易合作的可能性越大,其選擇面也越廣,導(dǎo)致該國家貿(mào)易潛力越大,和其他國家相比,有更大的貿(mào)易提升空間。
2.關(guān)于“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易對策
“一帶一路”沿線國家的整體貿(mào)易水平低下,發(fā)展?jié)摿^大,沿線的國家可以通過提高貿(mào)易的數(shù)量、發(fā)掘貿(mào)易的潛力以及改善貿(mào)易的效率三個方面來提升沿線各國的出口水平。
首先,加大資本投入,通過提升自身的產(chǎn)品優(yōu)勢和影響力來促進本國的貿(mào)易發(fā)展??梢酝ㄟ^政府的積極引導(dǎo)以及給予一些政策上的優(yōu)惠來招商引資,學(xué)習(xí)先進的知識和設(shè)備,使得貿(mào)易本身的質(zhì)量得以提升。
其次,可以通過改變貿(mào)易的模式來發(fā)掘貿(mào)易的潛力,增加貿(mào)易量??梢栽诶^續(xù)發(fā)揮本國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,同時提升科研基礎(chǔ)力量,加大與國外先進產(chǎn)品的合作,大力提升其他行業(yè)的發(fā)展,增加出口產(chǎn)品,提高本國的貿(mào)易量和貿(mào)易水平。
最后,要學(xué)會“因地制宜”,根據(jù)各地地區(qū)的環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展水平等制約條件的不同采用不同的方式和方法進行貿(mào)易,發(fā)揮自身優(yōu)勢。
參考文獻:
[1]李文宇.文化交融如何影響中國與“一帶一路”沿線國家的雙邊貿(mào)易往來——基于1995-2013微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)的實驗檢驗[J].國際貿(mào)易問題,2016(12).
[2]李先德.經(jīng)濟全球化背景下中國與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究——基于貿(mào)易互補性、競爭性和增長潛力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2013(13).
[3]Charnovitz S. Trade and Climate:Potential Conflicts and ynergies[J].Beyond Kyoto Advancing the International Effort Against Climate Change Pew Center on Global Climate Change,2003.
[4]Fab S.Regional Differences of State-owned Industrial Enterprises Productvity and Convergence:Based on Bayesian SFA Metafrontier[J].Finance & Trade Research,2013.