基于因子分析法的荊州市農(nóng)村綜合發(fā)展能力評(píng)價(jià)

楊雨辰

摘 要：綜合使用了主成分分析法和因子分析法，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3方面，對(duì)荊州市農(nóng)村綜合發(fā)展能力進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，得出了荊州市農(nóng)村發(fā)展特點(diǎn)和存在問題。

關(guān)鍵詞：因子分析法;綜合發(fā)展能力;評(píng)價(jià)

文章編號(hào)：1004-7026（2019）18-0025-02 ? ? ? ? 中國(guó)圖書分類號(hào)：F224;F832.2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 ?研究背景

十九大報(bào)告指出，“三農(nóng)”問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重。進(jìn)入新時(shí)代，要如期完成全面建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，必須要切實(shí)貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。

荊州市在認(rèn)真總結(jié)“十二五”發(fā)展的基礎(chǔ)上，深刻分析“十三五”發(fā)展趨勢(shì)和面臨的機(jī)遇，根據(jù)《湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃》和《荊州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》，結(jié)合實(shí)際編制了《荊州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃》。

目前，由于城鄉(xiāng)土地、勞動(dòng)力和資金等要素配置不合理，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨要素制約。利用相關(guān)數(shù)據(jù)建立模型，評(píng)價(jià)新形勢(shì)下荊州市農(nóng)村綜合發(fā)展能力，有利于根據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀提出應(yīng)對(duì)措施，具有現(xiàn)實(shí)意義。

2 ?荊州市農(nóng)村綜合發(fā)展能力評(píng)價(jià)的分析過程

2.1 ?建立指標(biāo)體系

為了全面、系統(tǒng)地描述近年來荊州市農(nóng)村綜合發(fā)展情況，通過定性分析，選擇適合綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)進(jìn)行定量分析。在選擇指標(biāo)時(shí)，既要有一定的涵蓋面，又要有一定的內(nèi)在聯(lián)系。綜合相關(guān)文獻(xiàn)，選擇9項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

這9個(gè)指標(biāo)分別為：X1表示人均農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值=農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值/總?cè)丝冢ㄔ?人）;X2表示財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出占比（%）;X3表示農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（萬kW）;X4表示農(nóng)村常住居民人均純收入（元/人）;X5表示已經(jīng)開通公共交通的農(nóng)村個(gè)數(shù)（個(gè)）;X6表示大專及以上學(xué)歷的農(nóng)村勞動(dòng)力占比（%）;X7表示化肥施用量（萬t）;X8表示有效灌溉面積（千hm2）;X9表示當(dāng)年實(shí)際機(jī)耕面積（千hm2）。

這9項(xiàng)指標(biāo)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)發(fā)展水平、生態(tài)發(fā)展情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ确矫娣从沉宿r(nóng)村綜合發(fā)展實(shí)力，為因子分析打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。各項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于《荊州統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.2 ?因子分析過程及分析結(jié)果

2.2.1 ?相關(guān)系數(shù)矩陣

利用SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到原有變量的相關(guān)系數(shù)矩陣。從結(jié)果可以看出，大部分相關(guān)系數(shù)都大于0.3，說明適合進(jìn)行因子分析。

2.2.2 ?顯著性檢驗(yàn)

利用SPSS軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。Bartlett球形度檢驗(yàn)結(jié)果為209.919，相應(yīng)P值接近0，若α為0.05，由概率P小于顯著性水平α，應(yīng)拒絕零假設(shè)，此時(shí)認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣有顯著差異。KMO檢驗(yàn)結(jié)果為0.83，Bartlett檢驗(yàn)概率為0，說明各因素之間有較強(qiáng)相關(guān)性，因此具有因子分析的必要性。

2.2.3 ?提取因子

根據(jù)特征根大于0.9的原則和最初m個(gè)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于90%的原則，選取主成分的個(gè)數(shù)。當(dāng)m=2時(shí)，模型特征值為0.999，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為97.958%，符合要求。因此，模型因子個(gè)數(shù)應(yīng)該為2個(gè)。

2.2.4 ?因子得分表達(dá)式及得分

根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣，可以寫出因子F1和F2的得分函數(shù)，表達(dá)式如下。

F1=0.126X1+0.128X2+0.138X3+0.127X4+0.122X5+

0.130X6-0.076X7+0.125X8+0.125X9 ? ? ? ? ?（1）

F2=0.018X1+0.004X2-0.151X3-0.006X4+0.054X5-

0.002X6+0.983X7-0.002X8+0.027X9 ? ? ?（2）

在計(jì)算因子得分的基礎(chǔ)上，根據(jù)其方差貢獻(xiàn)率與兩個(gè)因子累計(jì)貢獻(xiàn)率之比，對(duì)得分進(jìn)行加權(quán)匯總，從而得到荊州市農(nóng)村綜合發(fā)展實(shí)力得分公式。

F=86.104F1+11.854F2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（3）

根據(jù)上述公式，通過計(jì)算提出各年度因子得分及總因子得分?？梢钥闯?，隨著時(shí)間推移，荊州市農(nóng)村綜合發(fā)展實(shí)力逐步提高。

3 ?結(jié)論

3.1 ?發(fā)展特點(diǎn)

3.1.1 ?農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展加快，農(nóng)民收入大幅提高

2016年，荊州農(nóng)林牧漁業(yè)增加值達(dá)到364.40億元，比2010年增加133.33億元，年均增長(zhǎng)4.9%，比全省平均增速快0.28個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村常住居民人均可支配收入2016年達(dá)到13 728元，比2010年增加6 382元，年均增長(zhǎng)13.3%，收入總額連續(xù)9年超過全國(guó)平均水平，連續(xù)12年超過全省平均水平，農(nóng)民增收實(shí)現(xiàn)“十二連快”。

3.1.2 ?主要農(nóng)產(chǎn)品連年豐收，生產(chǎn)能力躍上新臺(tái)階

2016年，荊州市糧食產(chǎn)量41.08億kg，比2010年增加7.28億kg，年均增長(zhǎng)3.98%，總量創(chuàng)歷史新高。

3.1.3 ?推進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展邁出新步伐

一是規(guī)?；l(fā)展迅速。2016年，荊州市土地流轉(zhuǎn)面積達(dá)到14.68萬hm2，占承包耕地面積的37.5%，比2010年提高24.1個(gè)百分點(diǎn)。二是產(chǎn)業(yè)化步伐加快。2016年市級(jí)以上龍頭企業(yè)達(dá)到313家，比2010年增加101家，其中國(guó)家級(jí)6家、省級(jí)97家、市級(jí)210家，省級(jí)以上龍頭企業(yè)數(shù)量位居全省之首。

3.1.4 ?突破性發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工，第一支柱產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先快跑

農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)步增長(zhǎng)，2013年農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)成為荊州市首個(gè)千億產(chǎn)業(yè)。2016年全口徑農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值1 502億元，比2010年增加1 117億元，年均增長(zhǎng)31.3%。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比值由2010年的0.9∶1，提高到2016年的2.37∶1。

3.1.5 ?深化體制機(jī)制改革，農(nóng)業(yè)發(fā)展活力明顯增強(qiáng)

一是土地確權(quán)工作穩(wěn)步推進(jìn)。荊州市農(nóng)村承包土地確權(quán)工作全面推進(jìn)，為農(nóng)村深化改革奠定了較好基礎(chǔ)。二是“四化同步”建設(shè)邁出了堅(jiān)定步伐。以“四化同步”發(fā)展為引領(lǐng)，新農(nóng)村建設(shè)取得新的進(jìn)展。

3.2 ?存在問題

3.2.1 ?農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不快，農(nóng)業(yè)綜合效益不高

雖然荊州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總量較大，主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量位居全國(guó)前列，但農(nóng)業(yè)供給結(jié)構(gòu)不夠合理，農(nóng)業(yè)綜合效益不高。

3.2.2 ?農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)滯后，農(nóng)產(chǎn)品精深加工不夠

荊州市主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量在全國(guó)占有重要地位，但與發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)內(nèi)先進(jìn)地區(qū)相比，缺乏有競(jìng)爭(zhēng)力的精品名牌，與農(nóng)業(yè)大市的地位不匹配。

3.2.3 ?農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，抗御自然災(zāi)害能力不強(qiáng)

近年來國(guó)家加大了對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，但農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后的局面還沒有從根本上解決，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，抗御自然災(zāi)害能力不強(qiáng)。

3.2.4 ?農(nóng)民增收難度加大，農(nóng)民增收長(zhǎng)效機(jī)制有待完善

近年來，荊州市農(nóng)民收入連年增加，主要來源于政策補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲和務(wù)工收入。隨著邊際效應(yīng)的影響加大，農(nóng)民增收難度加大，農(nóng)民增收長(zhǎng)效機(jī)制有待完善。

3.2.5 ?農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系不健全，公共服務(wù)能力弱

沒有形成農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的多元化格局，公益性基層農(nóng)技服務(wù)體系不夠完善，基層農(nóng)技服務(wù)面臨后繼乏人、隊(duì)伍萎縮的局面。農(nóng)技隊(duì)伍難以滿足農(nóng)戶對(duì)新品種、新模式、新技術(shù)和新服務(wù)的需求，難以適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。

（編輯：郭 ?瑞）