語(yǔ)料庫(kù)在國(guó)內(nèi)外新聞中“一帶一路”態(tài)度資源分析研究

季文

（合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)教育學(xué)院，安徽巢湖238000）

在訪問(wèn)中亞和東南亞國(guó)家期間，習(xí)近平主席提出了建設(shè)“一帶一路”（One Belt One Road或Belt And Road）的重大倡議[1-2]?！耙粠б宦贰钡母拍钤昧酥袊?guó)悠久的“絲綢之路”這一歷史詞匯符號(hào)，基于和平發(fā)展的理念[3]，旨在建立一個(gè)命運(yùn)共同體，與中國(guó)周邊國(guó)家共建政治、文化、經(jīng)濟(jì)、利益以及責(zé)任等五個(gè)方面，這一戰(zhàn)略思想受到了國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注[4]。自“一帶一路”構(gòu)想提出以來(lái)，各國(guó)輿情呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)[5]，國(guó)外新聞媒體的報(bào)道也層出不窮。然而，這一倡議在國(guó)際話(huà)語(yǔ)層面上將中國(guó)構(gòu)建成怎樣的國(guó)家形象，其塑造的國(guó)際的身份是否得到沿線(xiàn)國(guó)家認(rèn)同[6]，“一帶一路”蘊(yùn)含著哪些內(nèi)化含義、對(duì)世界產(chǎn)生了怎樣的影響，都需要經(jīng)過(guò)實(shí)證研究方能得出真實(shí)客觀的結(jié)論。

通過(guò)國(guó)內(nèi)外關(guān)于“一帶一路”的新聞報(bào)道，提取、分析并自建小型語(yǔ)料庫(kù)，基于應(yīng)用評(píng)價(jià)理論中的態(tài)度資源子系統(tǒng)進(jìn)行定量研究，對(duì)比分析“一帶一路”新聞?wù)Z料中態(tài)度系統(tǒng)中鑒賞、判斷、情感三個(gè)方面的數(shù)據(jù)分布，通過(guò)實(shí)證研究其實(shí)現(xiàn)方式及數(shù)據(jù)分析，得出真實(shí)客觀的結(jié)論：就自建語(yǔ)料庫(kù)中的中英文高頻詞匯對(duì)比，清晰呈現(xiàn)我國(guó)“一帶一路”倡議的理念，也能直觀觀察國(guó)外媒體眼中對(duì)“一帶一路”這一倡議的主旨與目標(biāo)，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外媒體中的詞匯數(shù)分布、包括贊賞詞匯、判斷詞匯及情感詞匯的數(shù)據(jù)對(duì)比，明確國(guó)內(nèi)外媒體對(duì)“一帶一路”倡議實(shí)行的態(tài)度。上述研究?jī)?nèi)容對(duì)中國(guó)話(huà)語(yǔ)外宣、減少?lài)?guó)外媒體誤解、加深跨文化交流、強(qiáng)調(diào)我國(guó)在國(guó)際上話(huà)語(yǔ)權(quán)的必要性，及推動(dòng)中國(guó)“一帶一路”倡議的順利實(shí)施都具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

1 理論基礎(chǔ)及背景分析

1.1 評(píng)價(jià)理論

基于語(yǔ)言學(xué)的話(huà)語(yǔ)研究，對(duì)語(yǔ)篇的分析多偏重功能語(yǔ)篇分析[7]。功能語(yǔ)篇分析源于Michael Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論，后來(lái)在澳大利亞語(yǔ)言學(xué)家Martin的研究中，豐富了人際功能，并提出了一個(gè)新的理論框架---評(píng)價(jià)理論，側(cè)重于人際意義中功能語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，包含態(tài)度、介入和級(jí)差三個(gè)子系統(tǒng)，旨在分析語(yǔ)言使用者的語(yǔ)言手段、語(yǔ)言使用目的、生成出的情感、態(tài)度及價(jià)值觀念，態(tài)度系統(tǒng)位于整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的中心[8]，主要通過(guò)以下三個(gè)基本類(lèi)型之間的關(guān)聯(lián)和分布特征來(lái)傳達(dá)共有的價(jià)值系統(tǒng)（每個(gè)語(yǔ)篇中的意識(shí)形態(tài)）：

鑒賞(appreciation)：對(duì)事物價(jià)值的評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)美學(xué)范疇下對(duì)物質(zhì)的正面和反面、直接或間接的反應(yīng)、影響和評(píng)估。語(yǔ)篇中評(píng)價(jià)詞匯通常是形容詞、副詞以及心理過(guò)程及行為過(guò)程的中心詞，可以直接反應(yīng)出語(yǔ)言使用者的意識(shí)形態(tài)；

判斷(judgment)：對(duì)人物或行為的肯定性或否定性的評(píng)價(jià)，對(duì)定義不太準(zhǔn)確的社會(huì)期待或價(jià)值系統(tǒng)分為贊美和批評(píng)兩種趨向，強(qiáng)調(diào)社會(huì)尊嚴(yán)（社會(huì)人的尊嚴(yán)）和社會(huì)認(rèn)可（文化顯性或隱性編碼的規(guī)則陳述），屬于外部評(píng)價(jià)。主要缺陷是無(wú)法綜合全面分析語(yǔ)篇形象和情感；

情感(affect)：對(duì)人物情緒反應(yīng)的評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)心理反應(yīng)過(guò)程，在語(yǔ)篇中具體的表達(dá)方式可以是直接的或者隱含的。

以上三個(gè)類(lèi)型均可分為正面（積極）和負(fù)面（消極）兩部分。

1.2 國(guó)內(nèi)外理論研究現(xiàn)狀

語(yǔ)言學(xué)家研究系統(tǒng)功能語(yǔ)法多注重小句語(yǔ)法，語(yǔ)篇分析多采用語(yǔ)氣、情態(tài)及其狀語(yǔ)表達(dá)語(yǔ)篇的人際關(guān)系，不太關(guān)注語(yǔ)篇表達(dá)者的態(tài)度表達(dá)方式。因此，20世紀(jì)末，語(yǔ)言學(xué)家Martin博士首次提出基于語(yǔ)篇作者態(tài)度表達(dá)方式的的語(yǔ)篇語(yǔ)義研究理論模型——評(píng)價(jià)理論。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)語(yǔ)言學(xué)的研究逐漸從關(guān)注“人際關(guān)系”到“人的態(tài)度”，開(kāi)展基于態(tài)度系統(tǒng)的語(yǔ)篇分析系列的研究。Painter聯(lián)系個(gè)體發(fā)育，主要探討評(píng)價(jià)系統(tǒng)中態(tài)度系統(tǒng)，重點(diǎn)關(guān)注態(tài)度資源的人際意義[10]；Sabir Birot則通過(guò)態(tài)度資源研究文化語(yǔ)境與媒體之間的聯(lián)系[11]；White的研究結(jié)論側(cè)重于新聞?wù)Z篇的客觀性，反映了有利于某種特定意識(shí)形態(tài)群體的利益[12]。國(guó)內(nèi)，王振華等人基于評(píng)價(jià)系統(tǒng)理論中的態(tài)度系統(tǒng)對(duì)硬新聞進(jìn)行了一系列解讀[13]；劉世鑄、張征兩位學(xué)者將社會(huì)心理學(xué)融合語(yǔ)料庫(kù)來(lái)探究語(yǔ)篇評(píng)價(jià)的集中語(yǔ)義類(lèi)型[14]；胡文輝教授將評(píng)價(jià)理論上升至哲學(xué)視角，更加注重人性角色來(lái)考量語(yǔ)篇分析中評(píng)價(jià)理論的哲學(xué)價(jià)值[15]。然而，這些學(xué)者僅僅停留在解讀語(yǔ)篇的語(yǔ)義功能、功能銜接、篇章等方式的研究，試圖揭開(kāi)語(yǔ)篇中的隱含信息，再通過(guò)判斷、鑒賞等一系列評(píng)價(jià)手段驗(yàn)證了評(píng)價(jià)系統(tǒng)理論體系的可行性和科學(xué)性。

研究現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)理論的發(fā)展與應(yīng)用研究在國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)界均取得了豐碩的成果，但理論分析多集中于定性研究，鮮有將國(guó)內(nèi)外新聞?wù)Z料庫(kù)作為定量研究工具的研究范例，結(jié)合評(píng)價(jià)理論模式，對(duì)比分析了國(guó)內(nèi)外新聞?wù)Z料中關(guān)于“一帶一路”的評(píng)價(jià)類(lèi)型參數(shù)，也為評(píng)價(jià)理論研究者提供了更加便捷、有效的應(yīng)用途徑。

2 實(shí)證研究過(guò)程及結(jié)果分析

作為承載真實(shí)語(yǔ)言信息集合的語(yǔ)料庫(kù)，研究真實(shí)、自然的語(yǔ)言規(guī)律，立足豐富真實(shí)的語(yǔ)言數(shù)據(jù)，采集真實(shí)語(yǔ)料作為研究素材，通過(guò)概率統(tǒng)計(jì)，得出可信度較高的結(jié)論。語(yǔ)料庫(kù)一般分為四個(gè)類(lèi)型：中文語(yǔ)料庫(kù)，平行語(yǔ)料庫(kù)，雙語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)和學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)，作為一門(mén)交叉學(xué)科，在融合語(yǔ)言分析、研究方法、計(jì)算機(jī)技術(shù)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多學(xué)科的基礎(chǔ)上，迅速發(fā)展成為一門(mén)的新興學(xué)科----語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)。通過(guò)選取國(guó)內(nèi)外有關(guān)“一帶一路”新聞?wù)Z篇各10篇，共20篇，自建小型語(yǔ)料庫(kù)，從評(píng)價(jià)理論的子系統(tǒng)—態(tài)度資源角度出發(fā)，研究其實(shí)現(xiàn)方式和分布，通過(guò)實(shí)證研究得出真實(shí)客觀的結(jié)論。

2.1 自建語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)料來(lái)源和步驟

2.1.1 自建語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)料來(lái)源 2013年10月，“紐約時(shí)報(bào)”刊登了“鐵軌上的絲綢之路”，其中文章談到了中國(guó)的“一帶一路”倡議“能給世界帶來(lái)什么”。2017年5月12日，正值“一帶一路”峰會(huì)即將召開(kāi)之際，美媒CNN撰文稱(chēng)，在特朗普總統(tǒng)退出重大貿(mào)易協(xié)議之際，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系已然成為全球捍衛(wèi)者的身份，重塑世界貿(mào)易工程逐步實(shí)現(xiàn)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則表示，“一帶一路”峰會(huì)會(huì)被銘記為中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化又邁進(jìn)了一步。在海外媒體中，“一帶一路”這一語(yǔ)言表征被定性為實(shí)用型的投資計(jì)劃，有些媒體認(rèn)為這是一個(gè)廣泛的政治愿景。法國(guó)《人道報(bào)》則表示，“‘一帶一路’上沒(méi)有所謂的輸家、贏家，旨在振興世界”?！抖嗝褡甯耵敿獊唸?bào)》宣稱(chēng)，“一帶一路”在帶動(dòng)格魯吉亞發(fā)展的同時(shí)使得漢語(yǔ)越來(lái)越流行，僅次英語(yǔ)。澳大利亞天空新聞臺(tái)運(yùn)營(yíng)和數(shù)字化總監(jiān)凱莉·梅里特對(duì)此感同身受，中國(guó)與她的國(guó)家之間的結(jié)合越發(fā)緊密。摩爾多瓦因佛塔格通訊社社長(zhǎng)亞歷山大·塔納斯認(rèn)為“一帶一路”使他的國(guó)家有了越來(lái)越多的交通、能源等相關(guān)投資。尼日爾新聞社社長(zhǎng)艾瑞米·薩迪對(duì)媒體表示，對(duì)中國(guó)的認(rèn)知更多來(lái)自平時(shí)的生活經(jīng)驗(yàn)，例如筆直的公路和堅(jiān)固的橋梁，家鄉(xiāng)的醫(yī)院和發(fā)電站。剛果中部非洲新聞社《布拉柴維爾快報(bào)》有4個(gè)版與中國(guó)媒體合作，稱(chēng)為“中國(guó)觀察”，經(jīng)常會(huì)發(fā)布一些與“一帶一路”相關(guān)的信息。新加坡的《聯(lián)合早報(bào)》稱(chēng)，“一帶一路”的倡議是中國(guó)重要的外交活動(dòng)、“北京在全球基礎(chǔ)建設(shè)和投資上展示自己領(lǐng)導(dǎo)力的機(jī)會(huì)”。俄羅斯衛(wèi)星通訊社認(rèn)為，兩國(guó)關(guān)系會(huì)因此保持“前所未有的高水平”。印度時(shí)報(bào)更關(guān)注中巴經(jīng)濟(jì)走廊對(duì)印度的影響。

語(yǔ)料來(lái)自國(guó)內(nèi)外報(bào)刊（分別是《USA today》《Washington Post》《New York Times》等多篇國(guó)外主流報(bào)刊和《China daily》），從中各選取10篇，共有20篇有關(guān)“一帶一路”的相關(guān)報(bào)道被用作自建語(yǔ)料庫(kù)的實(shí)際語(yǔ)料來(lái)源。

2.1.2 語(yǔ)料庫(kù)自建步驟 由于大型語(yǔ)料庫(kù)操作復(fù)雜，檢索時(shí)間耗費(fèi)太長(zhǎng)，而且大型語(yǔ)料庫(kù)體裁多樣，不能保證語(yǔ)料的真實(shí)客觀性，因此擯棄了直接運(yùn)用大型語(yǔ)料庫(kù)的龐雜性，為了能做短時(shí)間內(nèi)有效地獲取客觀語(yǔ)料素材、快速檢索、體裁真實(shí)，建立了小型語(yǔ)料庫(kù)，確保語(yǔ)篇客觀、目的性明確、檢索操作簡(jiǎn)單及靈活性強(qiáng)。具體操作步驟為：首先，選取最新國(guó)內(nèi)外關(guān)于“一帶一路”相關(guān)新聞報(bào)道數(shù)，預(yù)先篩選出主流媒體及客觀性較強(qiáng)的報(bào)道進(jìn)行了必要的整理、清潔和標(biāo)注，使用相關(guān)的軟件有：Tree Tagger3，UltraISO，Wordsmih Tools，EditPlus，Corpus Word Parser等。進(jìn)行文本處理、語(yǔ)料分句、句子切分、文本賦碼（必要時(shí)還替換了賦碼語(yǔ)料中的部分詞性碼）。其次，確定檢索項(xiàng)。最后，進(jìn)行高頻詞等相關(guān)反復(fù)檢索，確保語(yǔ)料庫(kù)的穩(wěn)定性。

2.2 研究數(shù)據(jù)分析

選取實(shí)語(yǔ)料并結(jié)合態(tài)度資源的分布做出了詳細(xì)分析并進(jìn)行歸納：表1是自建的小型語(yǔ)料庫(kù)的相關(guān)信息，包括一共選取的國(guó)內(nèi)外媒體總數(shù)共20篇，經(jīng)過(guò)語(yǔ)料庫(kù)整理，統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)文本包含4685個(gè)形符數(shù)，2694個(gè)類(lèi)符數(shù)；國(guó)外文本包含3533個(gè)形符數(shù)，1229個(gè)類(lèi)符數(shù)。形符（token）被用作語(yǔ)言單位，類(lèi)似日常語(yǔ)言學(xué)中的“詞”，總形符數(shù)是測(cè)算語(yǔ)料庫(kù)容量的單位。類(lèi)符（type）是不重復(fù)出現(xiàn)的形符數(shù)，由于同一詞根會(huì)衍生出多個(gè)詞形，因此，多次重復(fù)出現(xiàn)的形符只能作為一個(gè)類(lèi)符數(shù)來(lái)進(jìn)行計(jì)算。

表1 語(yǔ)料庫(kù)相關(guān)信息

從上表數(shù)據(jù)可以看出，4685個(gè)形符數(shù)對(duì)應(yīng)2694個(gè)類(lèi)符數(shù)的數(shù)據(jù)是科學(xué)的，證明該語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)料收集是相對(duì)客觀的。表2顯示了在語(yǔ)料庫(kù)中，國(guó)內(nèi)外新聞媒體里的高頻詞匯對(duì)比，國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道的高頻詞依次為：合作、發(fā)展、經(jīng)濟(jì)、和平、建設(shè)、項(xiàng)目，充分體現(xiàn)了我國(guó)提出“一帶一路”倡議的主旨，突出我國(guó)與他國(guó)的合作理念、共同發(fā)展的信心，追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)尋求和平發(fā)展、共建基礎(chǔ)設(shè)施、能源等重大項(xiàng)目的決心；然而，國(guó)外媒體所呈現(xiàn)出的高頻詞依次為：基礎(chǔ)設(shè)施、投資、權(quán)力、全球、發(fā)展、項(xiàng)目、貿(mào)易，這些高頻詞強(qiáng)調(diào)了我國(guó)“一帶一路”倡議旨在追求對(duì)他國(guó)基礎(chǔ)實(shí)施的建設(shè)，以投資為契機(jī)、通過(guò)項(xiàng)目貿(mào)易追求國(guó)際權(quán)力、藉此發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)。

表2 語(yǔ)料庫(kù)中國(guó)內(nèi)外新聞報(bào)道里的高頻詞匯

表3展示了態(tài)度資源子系統(tǒng)下“一帶一路”在國(guó)內(nèi)外新聞媒體中的詞匯數(shù)分布情況，該數(shù)據(jù)基于評(píng)價(jià)理論體系，通過(guò)對(duì)自建語(yǔ)料庫(kù)中語(yǔ)料的標(biāo)注、分析和統(tǒng)計(jì)，得出國(guó)內(nèi)媒體中態(tài)度資源數(shù)一共213個(gè)，國(guó)外媒體中態(tài)度資源數(shù)一共148個(gè)，贊賞數(shù)、判斷數(shù)、情感數(shù)中積極詞匯數(shù)和消極詞匯數(shù)如下表所示。

表3 態(tài)度資源子系統(tǒng)下“一帶一路”在國(guó)內(nèi)外新聞媒體中的詞匯數(shù)分布

在本研究自建的語(yǔ)料庫(kù)中，國(guó)內(nèi)媒體中鑒賞積極詞匯有（Positive appreciation）: 肯定，合理，非凡，發(fā)展，贊揚(yáng)和國(guó)外媒體中的積極詞匯：support，important， solid material foundation， favorable，pride，thrilling，good，honor；國(guó)內(nèi)媒體中判斷積極詞匯有（Positive judgment）：合作共贏，攜手建立，新的歷史高度，跨越，共同的、集約的、安全的、開(kāi)放的、綠色的、可持續(xù)的，創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、包容，和國(guó)外媒體中的積極詞匯：win-win cooperation and join hands，historic new heights，ordinary，steady improvement，powerful，extraordinary；國(guó)內(nèi)媒體中情感積極詞匯有（Positive affect）：鼓舞，渴望，贊嘆，熱愛(ài)，互利，公正、公平和透明的環(huán)境，和國(guó)外媒體中的積極詞匯：excited，applaud，mutually beneficial，just，fair and transparent environment；2017年3月17日，美聯(lián)社題為《中國(guó)不斷攀升的債務(wù)促使穆迪下調(diào)評(píng)級(jí)》報(bào)道中描述可以看出，國(guó)外媒體在描述中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的相關(guān)報(bào)道中，實(shí)用了ample，solid等詞匯，突出中國(guó)作為貨物貿(mào)易國(guó)的充足外匯儲(chǔ)備，以及堅(jiān)實(shí)的海外投資物質(zhì)基礎(chǔ)，定義中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的“中國(guó)投資企業(yè)”。

在本研究自建的語(yǔ)料庫(kù)中，國(guó)外媒體中鑒賞消極詞匯有（Negative appreciation）：doubts，embarrassingly，suspicious，unexpected，criticism， depressing， limited， unbelievable， pressure， concerns，warn，cautiously；國(guó)外媒體中判斷消極詞匯有（Negative judgment）：abnormal，unprecedented，stunning，deliberately，alternative，outrageous，geopolitical strains；國(guó)外媒體中情感消極詞匯有（Negative affect）：uneasy，suspicions，upset，bothered，questioned，depressing，qualms，dismay，enraged，warn，complaint，worried，dependent。選取 USA today和washington的新聞報(bào)道可看出，concern，pressure，warn，alternative，strains，worried相關(guān)消極詞匯的使用頻率較高，主要體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)外匯儲(chǔ)備能力的懷疑、對(duì)地緣的政治壓力等，從隱形詞匯轉(zhuǎn)向顯性詞匯的運(yùn)用，向讀者呈現(xiàn)自己的立場(chǎng)和態(tài)度相對(duì)直接，以期引導(dǎo)和束縛國(guó)內(nèi)外讀者的意識(shí)形態(tài)和思想。

2.3 結(jié)果分析

在國(guó)內(nèi)新聞媒體報(bào)道中，態(tài)度系統(tǒng)中判斷詞匯出現(xiàn)的頻率最高（49.54%)，鑒賞詞匯次之(31.74%)，情感詞匯比例最少(18.72%)。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)新聞報(bào)道更關(guān)注客觀性評(píng)價(jià)，而對(duì)代表主觀情感性評(píng)價(jià)的情感資源使用相對(duì)較少，驗(yàn)證了新聞?wù)Z篇的客觀性。在國(guó)外新聞報(bào)道中，態(tài)度系統(tǒng)中詞匯量上升頻率最高的是鑒賞詞匯（56.79%)，判斷詞匯次之(30.13%)，情感詞匯比例最少(13.08%)。通過(guò)對(duì)比態(tài)度資源子系統(tǒng)下“一帶一路”在國(guó)內(nèi)外新聞媒體中的詞匯數(shù)分布數(shù)據(jù)可知，情感資源均占最少比例，體現(xiàn)了新聞?wù)Z篇的客觀性。具體對(duì)比數(shù)據(jù)如圖1所示。

圖1 三種類(lèi)型頻率對(duì)比圖

同時(shí)，國(guó)內(nèi)新聞報(bào)道側(cè)重“一帶一路”的積極影響，如對(duì)本國(guó)和周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施合作建設(shè)、能源開(kāi)發(fā)、環(huán)境保護(hù)、文化交流等方面，加強(qiáng)政策溝通、突出的關(guān)鍵詞為：合作、交流、共同。而國(guó)外媒體更為關(guān)注周邊關(guān)系、外交策略、政治因素，突出的關(guān)鍵詞為：環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)、外交、投資、轉(zhuǎn)移等；從國(guó)外媒體語(yǔ)料庫(kù)中研究分析，關(guān)于“一帶一路”的相關(guān)新聞報(bào)道消極詞匯相對(duì)居多，著重強(qiáng)調(diào)中國(guó)“一帶一路”建設(shè)傾向于對(duì)外資源的“搶占”方面等，以期質(zhì)疑、扭曲甚至否定我國(guó)“一帶一路”的初衷及可行性。雖然國(guó)外新聞媒體中也有31%的積極詞匯，但大都表現(xiàn)出既希望參與“一帶一路”，又懷有猶豫、懷疑之意。因此可見(jiàn)，如何通過(guò)提升我國(guó)健康國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，塑造我國(guó)國(guó)際形象、增強(qiáng)外交輿情宣傳顯得尤其重要。

3 結(jié)論

以上基于評(píng)價(jià)理論，結(jié)合語(yǔ)料庫(kù)的實(shí)證研究，為保證語(yǔ)料的真實(shí)客觀性，將語(yǔ)料的語(yǔ)場(chǎng)限定為在國(guó)內(nèi)外享有很高的知名度的官方媒體，語(yǔ)式限定為書(shū)面媒體，語(yǔ)旨限定為新聞，語(yǔ)料均來(lái)自國(guó)內(nèi)外具備高權(quán)威性的主流新聞媒體，通過(guò)對(duì)比分析態(tài)度系統(tǒng)在“一帶一路”新聞?wù)Z料中的數(shù)據(jù)分布情況，總結(jié)出其分布規(guī)律和差異，以期對(duì)推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略時(shí)減少?lài)?guó)外對(duì)其誤解，加深跨文化交流，在教育、文化、傳媒等領(lǐng)域加強(qiáng)交流，進(jìn)一步體現(xiàn)中國(guó)的“一帶一路”倡議所采取的共建、共贏、共同發(fā)展的態(tài)度，將中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與他國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接，以及與沿線(xiàn)國(guó)家和平發(fā)展的理念，在進(jìn)一步推動(dòng)中外關(guān)系發(fā)展的同時(shí)，建設(shè)和增強(qiáng)中國(guó)健康的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。