急腹癥Ⅲ號(hào)鼻飼、灌腸治療危重癥患者胃腸功能障礙的臨床療效觀察

葉遠(yuǎn)玲　胡芳玉　張紹杰

[摘要] 目的 觀察急腹癥Ⅲ號(hào)鼻飼、灌腸治療危重癥患者胃腸功能障礙的臨床療效。 方法 選取2015年7月～2017年2月我院急診科EICU收治的APACHEⅡ評(píng)分≥20分，年齡≥18歲的危重癥患者86例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組，每組43例;兩組均予相同基礎(chǔ)治療，治療組患者在此基礎(chǔ)上予以急腹癥Ⅲ號(hào)鼻飼、灌腸治療。記錄治療前、治療1周后APACHEⅡ、MODS評(píng)分、胃腸功能評(píng)分、腹內(nèi)壓。 結(jié)果 治療1周后，治療組APACHEⅡ評(píng)分、MODS評(píng)分、胃腸功能評(píng)分、腹內(nèi)壓與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療組APACHEⅡ、MODS評(píng)分、胃腸功能評(píng)分及腹內(nèi)壓均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組的腸蠕動(dòng)、肛門(mén)排氣與排便時(shí)間均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療組的ACS與MODS并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 急腹癥Ⅲ號(hào)鼻飼聯(lián)合灌腸治療可改善腹內(nèi)壓、胃腸功能評(píng)分、危重癥評(píng)分，對(duì)危重患者胃腸功能障礙具有防治作用。

[關(guān)鍵詞] 急腹癥Ⅲ號(hào);危重癥患者;胃腸功能障礙;鼻飼;灌腸

[中圖分類號(hào)] R269? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2019）28-0076-04

[Abstract] Objective To observe the preventive and therapeutic effects of acute abdomen Ⅲ enema on gastrointestinal dysfunction in critically ill patients. Methods A tolal of 86 critically ill patients aged 18 years or older with APACHEⅡscore of ≥20 points who were admitted to EICU of the emergency department of our hospital from July 2015 to February 2017 were selected as subjects of study， and they were randomly divided into treatment group and control group， with 43 cases in each group. Both groups were given the same basic treatment. On the basis of this， patients in the treatment group were given acute abdomen Ⅲ nasal feeding and enema for treatment. APACHEⅡ， MODS score， gastrointestinal function score， and intra-abdominal pressure were recorded before treatment and one week after treatment. Results After one week treatment， the score of APACHE Ⅱ， MODS， the score of gastrointestinal function and intra-abdominal pressure in the treatment group， compared with those before treatment， and there were statistically significant differences （P<0.05）. And the APACHEⅡ， MODS score， gastrointestinal function score， and intra-abdominal pressure in the treatment group were better than those in the control group， and there were statistically significant differences （P<0.05）. After treatment， the time of intestinal peristalsis， anal exhaust and defecation in the treatment group were lower than those in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications of ACS and MODS in treatment group was lower than that in control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Acute abdomen Ⅲ nasal feeding combined with enema can improve intra-abdominal pressure， gastrointestinal function score and critical illness score， and has a preventive and therapeutic effect on gastrointestinal dysfunction in critically ill patients.

[Key words] Acute abdomen Ⅲ; Critically ill patients; Gastrointestinal dysfunction; Nasal feeding; Enema

胃腸功能障礙（gastrointestinal dysfunction，GIDF）在重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)發(fā)病率為60.3%[1]，發(fā)生GIDF的患者APACHEⅡ（Acute physiology，age and chronic health evaluation）評(píng)分、死亡率明顯高于胃腸功能正常的患者，其治療難度高，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為胃腸道是多器官功能障礙綜合征（Multiple organ dysfunction syndrome，MODS）始動(dòng)器官。GIDF發(fā)病隱匿，初期癥狀不明顯，不易發(fā)現(xiàn)，發(fā)生典型的癥狀后，病情嚴(yán)重。因此，及早采取干預(yù)措施，維護(hù)危重癥患者的胃腸功能，使胃腸道積極參與到危重患者的機(jī)體恢復(fù)中具有重要意義，也是ICU醫(yī)生十分關(guān)注的問(wèn)題。近年來(lái)，中醫(yī)藥在治療危重患者GIDF方面取得顯著成績(jī)，危重癥患者胃腸功能衰竭在病理方面與相關(guān)的《傷寒論》陽(yáng)明腑實(shí)證較為相似，也因此啟發(fā)了臨床應(yīng)用通腑瀉下法治療危重癥患者GIDF的方法。本院內(nèi)制劑急腹癥Ⅲ號(hào)，具有通腑瀉下的功效，本次研究主要觀察急腹癥Ⅲ號(hào)對(duì)危重癥患者胃腸功能的影響，評(píng)價(jià)其對(duì)危重患者胃腸功能的保護(hù)作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年7月～2017年2月我院急診科EICU收治的APACHEⅡ評(píng)分≥20分、年齡≥18歲的危重癥患者86例為研究對(duì)象，其中男48例，女38例;腦血管意外34例，心肺復(fù)蘇后18例，多臟器功能障礙17例，肺部感染17例;排除標(biāo)準(zhǔn)：[2，3]入院已經(jīng)出現(xiàn)胃腸功能障礙患者;急腹癥、活動(dòng)性消化道出血者;消化道腫瘤及腫瘤晚期者;妊娠者。將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的86例患者隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組，各43例。治療組中，男25例，女18例;平均年齡（70.45±9.65）歲;對(duì)照組中，男23例，女20例;平均年齡（73.30±10.66）歲;其中兩組患者的性別、年齡、胃腸道功能障礙評(píng)分以及腹內(nèi)壓等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），且內(nèi)環(huán)境如呼吸、循環(huán)系統(tǒng)在中藥干預(yù)治療時(shí)均處于穩(wěn)定狀態(tài)。

1.2 方法

（1）對(duì)照組干預(yù)方法：①積極治療原發(fā)疾病;②維持生命臟器的支持療法，如呼吸支持、血管活性藥物使用等;③營(yíng)養(yǎng)支持[根據(jù)病情使用腸內(nèi)和（或）腸外營(yíng)養(yǎng)支持];④若患者出現(xiàn)GIDF后予以常規(guī)西藥對(duì)癥治療。

（2）治療組干預(yù)方法：急腹癥Ⅲ號(hào)為我院自制制劑（使用藥劑量保密），組方構(gòu)成：生大黃、厚樸、枳殼、丹參、蒲公英、大血藤等，具有通腑瀉下、清熱解毒的作用。①急腹癥Ⅲ號(hào)200 mL鼻飼或口服，300 mL灌腸1次/d，為期7 d;②積極治療原發(fā)疾病;③維持生命臟器的支持療法，如呼吸支持、血管活性藥物使用等;④營(yíng)養(yǎng)支持[根據(jù)病情使用腸內(nèi)和（或）腸外營(yíng)養(yǎng)支持]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察所有患者在治療前及治療1周后的APACHEⅡ、多器官功能障礙綜合征（MODS）評(píng)分、胃腸功能評(píng)分、腹內(nèi)壓，所有指標(biāo)均按照標(biāo)準(zhǔn)流程評(píng)價(jià);觀察治療后腸蠕動(dòng)、肛門(mén)排氣與排便的時(shí)間及急性冠狀動(dòng)脈綜合征（acute coronary syndrome，ACS）與MODS并發(fā)癥的發(fā)生率。

（1）APACHEⅡ評(píng)分：擇期手術(shù)后入ICU為1～15分;急診手術(shù)或非手術(shù)后入ICU為16～30分;（2）MODS評(píng)分：總分24分，得分>20分證明死亡率為100%;得分17～20分證明死亡率為75%;得分13～16分證明死亡率為50%;得分9～12分證明死亡率≤25%;（3）胃腸功能評(píng)分，超過(guò)10分即為重度，5～9分為中度，1～4分為輕度，0分為正常。（4）通過(guò)置放于胃內(nèi)氣囊導(dǎo)管或通過(guò)膀胱灌洗連續(xù)監(jiān)測(cè)腹內(nèi)壓（IAP），記錄腹內(nèi)壓的數(shù)值。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百分率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后APACHEⅡ評(píng)分、MODS評(píng)分、胃腸功能評(píng)分和腹內(nèi)壓水平比較

治療前，兩組患者APACHEⅡ評(píng)分、MODS評(píng)分、胃腸功能評(píng)分和腹內(nèi)壓水平比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療組治療1周后各項(xiàng)評(píng)分與治療前比較均明顯下降，胃腸功能評(píng)分、腹內(nèi)壓與治療前比較有改善，差異顯著（P<0.01）。對(duì)照組APACHEⅡ評(píng)分、MODS評(píng)分、胃腸功能評(píng)分均有降低，但與治療前比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但腹內(nèi)壓明顯高于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療1周后，治療組上述各評(píng)分及腹內(nèi)壓水平均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者治療后腸蠕動(dòng)、肛門(mén)排氣與排便時(shí)間比較

治療后，治療組的腸蠕動(dòng)、肛門(mén)排氣與排便時(shí)間均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者ACS與MODS并發(fā)癥的發(fā)生率比較

治療組的ACS與MODS并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

3 討論

GIDF是MODS、多器官功能衰竭（MOF）發(fā)生發(fā)展的一個(gè)重要影響因素，黎介壽[4]認(rèn)為，當(dāng)機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài)，腸道功能出現(xiàn)損傷進(jìn)而引發(fā)炎癥反應(yīng)以至出現(xiàn)MODS。故積極維護(hù)危重患者胃腸功能可有效防止MODS的發(fā)生發(fā)展，降低死亡率[5]。目前在危重癥患者治療的過(guò)程中，受到諸多因素的影響很容易出現(xiàn)胃腸功能方面的問(wèn)題，嚴(yán)重影響患者疾病的康復(fù)與診療，而多數(shù)醫(yī)師均過(guò)于重視臨床癥狀的改善，未能合理地進(jìn)行觀察與指導(dǎo)，無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)康復(fù)過(guò)程中存在的問(wèn)題，難以采用合理的措施解決問(wèn)題，導(dǎo)致胃腸道功能的改善受到影響。對(duì)于此情況應(yīng)予以一定重視，創(chuàng)建科學(xué)化與合理化的工作模式，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后可以采用正確的措施解決問(wèn)題，以免患者出現(xiàn)胃腸道功能的損傷，并提升安全性。

監(jiān)護(hù)室中危重癥患者由于鎮(zhèn)靜藥物、呼吸機(jī)的使用，易導(dǎo)致胃腸道動(dòng)力減弱，胃腸積氣明顯，腹腔壓力增高，如腹內(nèi)壓力持續(xù)高于20 mmHg，則會(huì)出現(xiàn)其他器官方面的衰竭與功能障礙[6]。所以要針對(duì)腹內(nèi)壓的升高情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，科學(xué)干預(yù)，預(yù)防GIDF的發(fā)生。但是在臨床中發(fā)現(xiàn)，單純使用抑酸劑及胃腸動(dòng)力藥效果并不理想，Basaran UN等[7]發(fā)現(xiàn)抑酸藥物的過(guò)度使用會(huì)使患者胃內(nèi)pH降低，從而有利于細(xì)菌的生存，導(dǎo)致腸道細(xì)菌過(guò)度繁殖，進(jìn)而導(dǎo)致細(xì)菌易位，引起腸源性膿毒血癥，加速了MODS的發(fā)展[8]。

胃、腸在中醫(yī)理論中屬于人體六腑，其生理特性為“瀉而不藏”、“以通為用”，因此適時(shí)使用通腑瀉下法能增加腸管運(yùn)動(dòng)，減輕腸脹氣，降低腹內(nèi)壓，改善胃腸道血液循環(huán)，恢復(fù)胃腸道的正常生理功能，進(jìn)而防止病情的進(jìn)一步惡化[9-13]。本研究中所用到的急腹癥Ⅲ號(hào)為本院內(nèi)制劑，基于《傷寒論》大承氣湯化裁而成，其主要成分為生大黃、厚樸、枳殼、丹參、蒲公英、大血藤等，具有通腑瀉下，清熱解毒功效。Liboni KC等[14]發(fā)現(xiàn)，急腹癥Ⅲ號(hào)治療術(shù)后麻痹性腸梗阻療效滿意;近年來(lái)，Bjarnason Ⅰ等[15]動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)急腹癥Ⅲ號(hào)可降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎（Ventilator-associated pneumonia，VAP）大鼠腸道黏膜通透性，促進(jìn)腸黏膜結(jié)構(gòu)修復(fù)，減少腸道菌群移位[16-20]。在藥方中，生大黃主要功能為攻積導(dǎo)滯、瀉下通便，用于胃腸實(shí)熱積滯，大便秘結(jié)，有清熱瀉火，涼血解毒，逐瘀通經(jīng)的作用。厚樸主要針對(duì)食積氣滯、腹脹便秘、濕阻中焦、脘痞吐瀉、痰壅氣逆、胸滿喘咳進(jìn)行治療，對(duì)危重癥患者胃腸道功能障礙有良好的干預(yù)作用[21-25]。枳殼治療食積不化、痰飲內(nèi)停的效果較好。丹參有活血祛瘀，通經(jīng)止痛，清心除煩，涼血消癰的作用，能夠降低腹痛感。蒲公英有一定的殺菌作用。大血藤具有清熱解毒，活血通絡(luò)，祛風(fēng)止痙的作用，上述藥物聯(lián)合使用，可對(duì)危重癥患者胃腸道功能障礙進(jìn)行合理的治療，降低腹內(nèi)壓，并且起到殺菌、鎮(zhèn)痛等作用，加快胃腸功能的恢復(fù)速度，使患者的癥狀得到良好改善，促使各方面治療工作的合理實(shí)施與發(fā)展[26-29]。

本研究結(jié)果顯示，治療組經(jīng)急腹癥Ⅲ號(hào)干預(yù)后腹內(nèi)壓明顯降低，胃排空較好，治療組ACS發(fā)生1例，占2.3%，MODS發(fā)生1例，占2.3%，對(duì)照組ACS發(fā)生9例，占20.9%，MODS發(fā)生8例，占18.6%，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療組的腸蠕動(dòng)、肛門(mén)排氣及排便時(shí)間低于對(duì)照組（P<0.05）;APACHEⅡ評(píng)分、MODS評(píng)分及腹內(nèi)壓水平均較對(duì)照組明顯下降（P<0.05）。結(jié)果提示在使用急腹癥Ⅲ號(hào)的過(guò)程中，藥物的應(yīng)用有助于促使胃腸功能的恢復(fù)，全面提升治療效果，增強(qiáng)治療的安全性以及有效性。與此同時(shí)，還證實(shí)了急腹癥Ⅲ號(hào)具有保護(hù)危重癥患者胃腸功能的作用，可以降低GIDF的發(fā)生率，有效改善患者預(yù)后，促進(jìn)患者恢復(fù)。可見(jiàn)及早使用急腹癥Ⅲ號(hào)對(duì)危重患者胃腸功能具有保護(hù)作用，進(jìn)而降低病死率，防止MODS的發(fā)生，值得臨床推廣且具有進(jìn)一步研究意義。由于本次臨床觀察樣本量較小，可能具有一定的局限性，需要進(jìn)一步大樣本的研究。在危重癥患者胃腸功能保護(hù)的過(guò)程中，應(yīng)重視急腹癥Ⅲ號(hào)的合理使用，總結(jié)豐富的經(jīng)驗(yàn)，遵循科學(xué)化的原則，確保能夠結(jié)合患者的胃腸功能狀態(tài)與發(fā)病規(guī)律等，進(jìn)行合理的引導(dǎo)與規(guī)劃，及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題，采用合理的措施解決問(wèn)題，全面優(yōu)化整體治療模式與機(jī)制，滿足當(dāng)前的實(shí)際治療需求，預(yù)防不良事件帶來(lái)的影響，并為患者提供高質(zhì)量的服務(wù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 時(shí)兢，宋秀琴，陸榮國(guó)，等. 危重癥病人胃腸道功能障礙與預(yù)后關(guān)系的臨床研究[J]. 腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)，2006， 13（1）：14-15，18.

[2] 但漢雷，白楊，王繼德，等. 危重病人胃腸功能障礙與衰竭定量診斷評(píng)分方[J]. 第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，22（9）：859-860.

[3] Ravishankar N，Hunter J. Measurement of intra-abdominal pressure in intensive care units in the United Kingdom：A national postal questionnaire study[J]. British Journal of Anaesthesia，2005，94（6）：763-766.

[4] 黎介壽. 對(duì)腸功能障礙的再認(rèn)識(shí)[J]. 腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)，2008，15（6）：321-322.

[5] Rings DM. Clostridial disease associated with neurologic signs：Tetanusbotulism，and enterotoxemia[J]. Vet Clin North Am Food Anita Prset，2004，20（2）：379-391.

[6] 余紅，牟園芬，馮清洲，等. 生大黃對(duì)危重癥患者胃腸功能保護(hù)的臨床研究[J]. 中醫(yī)臨床研究，2016，8（1）：5-9.

[7] Basaran UN，Celayir S，Eray N，et al. The effect of antiH2-receptor antagonist on small-bowel colonization and bacterial translocation in newborn rats[J]. Pediatr Surg Int，1998，13（2-3）：118-120.

[8] Doig CJ，Sutherland LR，Sandham JD，et al. Increased intestinal permeability is associated with the development of multiple organ dysfunction syndrome in critically ill ICU patients[J]. Am J Respir Crit Care Med，1998， 158（2）：444-451.

[9] Van der Hulst RR，Von Meyenfeldt MF，Van Kreel BK，et al. Gut permeability，intestinal morphology，and nutritional depletion.[J].? Nutrition，1998，14（1）：1-6.

[10] 朱杭. 急腹癥Ⅲ號(hào)液灌腸治療骨盆骨折并發(fā)麻痹性腸梗阻[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，1999，9（1）：66.

[11] 王瑞明.急腹癥Ⅲ號(hào)對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎大鼠小腸形態(tài)的影響[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（3）：30-33.

[12] 王瑞明，葉遠(yuǎn)玲. 急腹癥Ⅲ號(hào)對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎大鼠腸道黏膜屏障的影響[J]. 中華中醫(yī)藥雜志，2018，33（11）：5220-5222.

[13] 王瑞明. 急腹癥Ⅲ號(hào)對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎大鼠腸道通透性及細(xì)菌移位的影響[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（34）：20-23.

[14] Liboni KC，Li N，Scumpia PO，et al. Glutamine modulates LPS-induced IL-8 production through IkappaB/NF-kappaB in human fetal and adult intestinal epithelium[J]. J Nutr，2005，135（2）：245-251.

[15] Bjarnason I，Macpherson A，Hollander D. Intestinal permeability：An overview[J]. Gastroenterology，1995，108（5）：1566-1581.

[16] 張海伶，馬春華，馬驍，等. CRP和LA聯(lián)合檢測(cè)對(duì)老年危重急腹癥感染預(yù)后的臨床評(píng)估價(jià)值分析[J]. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2016，25（5）：134-145.

[17] 李媛媛. 婦產(chǎn)科急腹癥的綜合護(hù)理干預(yù)方法及效果觀察[J]. 河南外科學(xué)雜志，2016，22（3）：157-158.

[18] 趙淑玲，王慶. 具有手術(shù)指征的小兒急腹癥患者的護(hù)理干預(yù)措施[J]. 中國(guó)藥物與臨床，2016，16（7）：1083-1084.

[19] 李丹丹，肖艷玲. 艾滋病合并外科急腹癥患者的快速康復(fù)護(hù)理[J]. 臨床與病理雜志，2016，36（7）：1054-1058.

[20] 謝波，謝曉華，張子敬. 通腑泄熱灌腸合劑治療外科急腹癥術(shù)后患者臨床觀察[J]. 中國(guó)中醫(yī)急癥，2017，26（12）：2195-2197.

[21] 張淑霞. 急腹癥患者在急診科分診觀察及護(hù)理探討[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（9）：1651.

[22] 屈福平. 快速康復(fù)外科理念應(yīng)用于精神疾病合并急腹癥患者圍手術(shù)期的臨床研究[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（6）：214，217.

[23] 周婷，梁珍，羅滿秀. 經(jīng)腹部聯(lián)合經(jīng)陰道彩超檢查在婦產(chǎn)科急腹癥診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2017， 55（32）：117-119.

[24] 姚尊祥. 腹腔鏡在普外急腹癥診斷與治療中的應(yīng)用分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，（5）：91.

[25] 曹虎. 腹腔鏡技術(shù)應(yīng)用于胃腸外科急腹癥患者診治中的作用分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（33）：156-158.

[26] 陳燕芽. 淺談急腹癥患者的臨床護(hù)理方法[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，2（19）：78-79.

[27] 張潔，寧曄，鄭燕媚，等. 急診科急腹癥患者的鎮(zhèn)痛策略臨床研究[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療，2018，23（5）：592-595.

[28] 李春兵，許淼. 腹腔鏡在胃腸外科急腹癥的應(yīng)用研究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（19）：52-54.

[29] 趙海龍，李春雨. 腹腔鏡手術(shù)對(duì)老年結(jié)腸癌患者認(rèn)知功能和胃腸功能的影響[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志，2018，38（21）：5200-5202.

（收稿日期：2019-01-24）