近20年中國(guó)旅游扶貧研究綜述

賈雪梅　韓林芝

中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家，貧困問(wèn)題一直影響著發(fā)展。對(duì)此，中國(guó)也提出眾多減貧政策來(lái)保障和提高貧困人口的權(quán)益，旅游扶貧即措施之一。中國(guó)旅游扶貧在世界上所取得的成就有目共睹，2015年國(guó)家旅游局與國(guó)務(wù)院扶貧辦共同宣布，到2020年，全國(guó)形成15萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)村旅游特色村，預(yù)計(jì)將帶動(dòng)約1 200萬(wàn)貧困人口脫貧，這標(biāo)志著旅游扶貧正成為我國(guó)脫貧攻堅(jiān)強(qiáng)有力的手段。本文旨在采用更加客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞?，?duì)旅游扶貧研究文獻(xiàn)進(jìn)行定量分析，以期為我國(guó)旅游扶貧深入研究提供參考意見(jiàn)。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI），在高級(jí)檢索中輸入“旅游”并含“扶貧”，來(lái)源類別選“核心期刊”“CSSCI”選項(xiàng)，進(jìn)行檢索得到504條結(jié)果，經(jīng)過(guò)篩選得到364篇符合條件的樣本數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究分析。使用CiteSpace軟件，對(duì)所收集的1997-2018年的旅游扶貧研究?jī)?nèi)容進(jìn)行計(jì)量分析。該軟件可以直接捕捉相關(guān)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題、重要學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)。通過(guò)該可視化軟件中的共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞分析、聚類分析等功能，借鑒前人的研究經(jīng)驗(yàn)，對(duì)旅游扶貧研究知識(shí)基礎(chǔ)狀況及其研究?jī)?nèi)容進(jìn)行辨析。

二、知識(shí)基礎(chǔ)分析

（一）研究階段分析

相關(guān)研究的文獻(xiàn)量能夠極大地反映該段時(shí)期的研究熱度，如圖1所示，可將旅游扶貧研究大致分為3個(gè)階段。①1997-1999年，旅游扶貧初步研究期。該階段旅游扶貧相關(guān)文獻(xiàn)研究極少，說(shuō)明該段時(shí)期學(xué)者們對(duì)于旅游扶貧的了解度還不夠，國(guó)家對(duì)于旅游扶貧方面尚不重視。②1999-2014年，旅游扶貧研究波動(dòng)增長(zhǎng)期。在該階段旅游扶貧文獻(xiàn)量處于緩慢波動(dòng)上升期，專家學(xué)者對(duì)于旅游扶貧的認(rèn)識(shí)有所深入，但是文獻(xiàn)數(shù)量依舊不多。③2014-2018年，旅游扶貧研究急速增長(zhǎng)期。該階段旅游扶貧文獻(xiàn)量急劇上升，呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。這一階段的旅游扶貧研究?jī)?nèi)容更加全面，對(duì)于問(wèn)題探討也更加深入。據(jù)分析，旅游扶貧研究進(jìn)展離不開(kāi)政策的導(dǎo)向。習(xí)近平總書(shū)記在2013年多次赴往貧困地區(qū)調(diào)研，提出各級(jí)黨委都要重視扶貧。

（二）作者情況分析

作者的文獻(xiàn)發(fā)表量，能夠在一定程度上反映學(xué)者的研究能力。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出發(fā)文量排前五的作者分別是貴州省社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所的鄧小海、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院的曾亮、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院的肖洪磊、桂林理工大學(xué)旅游學(xué)院的羅盛鋒和黃燕玲、南開(kāi)大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院的楊德進(jìn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)得知，關(guān)于旅游扶貧發(fā)文量在3篇及以上的學(xué)者只有13位，說(shuō)明我國(guó)對(duì)于旅游扶貧研究的資深專家數(shù)量仍較少，國(guó)家應(yīng)加大培養(yǎng)該方面人才的力度，設(shè)立專項(xiàng)培養(yǎng)基金，促進(jìn)旅游扶貧研究群體壯大。

（三）研究機(jī)構(gòu)分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，前5位旅游扶貧研究機(jī)構(gòu)分別是中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、西南民族大學(xué)西南民族研究院、四川大學(xué)旅游學(xué)院、南開(kāi)大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院、西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。表內(nèi)中心度較強(qiáng)的為長(zhǎng)江師范學(xué)院管理學(xué)院，為0.02，說(shuō)明機(jī)構(gòu)的旅游扶貧文獻(xiàn)影響最大。其次是西南民族大學(xué)西南民族研究院、四川大學(xué)旅游學(xué)院、華僑大學(xué)旅游學(xué)院，中心度為0.01，這些機(jī)構(gòu)的旅游扶貧文獻(xiàn)影響度較大。

三、研究?jī)?nèi)容分析

（一）研究方法分析

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游扶貧文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)旅游扶貧研究方法呈現(xiàn)出前期主要以定性研究為主，到中后期為適應(yīng)旅游扶貧多變的具體情況而融入定量研究方法，多以定性與定量相結(jié)合的研究方法為主，進(jìn)行深入研究。其中，定性研究方法主要對(duì)旅游扶貧內(nèi)涵探討、旅游扶貧重要性闡述、旅游扶貧地問(wèn)題探討及解決經(jīng)驗(yàn)總結(jié);定量研究方法主要側(cè)重于旅游扶貧效應(yīng)影響因素研究、績(jī)效評(píng)價(jià)研究、扶貧效率及其形態(tài)空間分布研究;定量與定性結(jié)合的研究方法在涉及到扶貧效率、扶貧模式劃分研究的同時(shí)，還涉及到居民參與行為和感知研究。

（二）研究主題分析

對(duì)所收集文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)，中心度和頻次的大小可以反映出我國(guó)旅游扶貧的研究主題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，關(guān)鍵詞中較為重要的有“旅游扶貧”“精準(zhǔn)扶貧”“鄉(xiāng)村旅游”“民族地區(qū)”“旅游精準(zhǔn)扶貧”“旅游”“扶貧旅游資源”“旅游業(yè)”“社區(qū)參與”“農(nóng)戶參與”等關(guān)鍵詞，其中，“扶貧”中心度達(dá)到了1.42，說(shuō)明使貧困人口擺脫貧困狀態(tài)是旅游扶貧的重要研究?jī)?nèi)容?！奥糜畏鲐殹敝行亩冗_(dá)到了0.89，“旅游業(yè)”中心度為0.69，表明以旅游為手段帶動(dòng)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為多數(shù)學(xué)者所看好的途徑之一。“鄉(xiāng)村旅游”中心度為0.62，“民族地區(qū)”中心度為0.51，表明了旅游扶貧的研究區(qū)多為經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)村和民族地區(qū)。

（三）研究熱點(diǎn)分析

在具體分析出旅游扶貧主題的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行聚類分析，能夠更加清晰地反映出當(dāng)前旅游扶貧的研究熱點(diǎn)，見(jiàn)圖2。圖中可見(jiàn)，以旅游扶貧為核心研究熱點(diǎn)，向多個(gè)方面拓展。其中包括：“精準(zhǔn)扶貧”“旅游精準(zhǔn)扶貧”“旅游資源”“旅游”“貧困消除”5個(gè)方面。本文根據(jù)以往學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)知識(shí)圖譜的分析，將旅游扶貧的研究熱點(diǎn)從宏觀角度劃分為以下幾點(diǎn)。

1.旅游扶貧內(nèi)涵研究

中國(guó)旅游扶貧內(nèi)涵的發(fā)展過(guò)程，反映了我國(guó)旅游扶貧理論與旅游扶貧實(shí)踐在不同國(guó)情下的具體應(yīng)用變化。周歆紅認(rèn)為旅游扶貧的核心問(wèn)題在于貧困人口在旅游發(fā)展中的切實(shí)獲益。王鐵指出應(yīng)避免將旅游扶貧簡(jiǎn)化為旅游開(kāi)發(fā)。隨著我國(guó)貧困人口比例降低，扶貧方式必然要從微觀層面上深化，對(duì)此國(guó)家提出要實(shí)施旅游精準(zhǔn)扶貧。針對(duì)我國(guó)扶貧國(guó)情變化，政府要把握好控制力度，制定出切實(shí)保障貧困者利益的相關(guān)制度和措施，帶動(dòng)地區(qū)貧困者積極參與到旅游扶貧事業(yè)當(dāng)中，將旅游扶貧所帶來(lái)的利益真正落實(shí)到每位貧困者身上。

2.旅游扶貧主體研究

在旅游扶貧研究中，有學(xué)者從貧困地居民出發(fā)進(jìn)行研究，王耀斌指出精準(zhǔn)識(shí)別貧困地區(qū)的貧困對(duì)象是解決脫貧問(wèn)題的核心與關(guān)鍵性步驟，同時(shí)還指出貧困人口面臨著包括教育等在內(nèi)的多維貧困。立足于貧困人口的切實(shí)旅游參與，無(wú)疑具有重要研究意義。也有學(xué)者從貧困地社區(qū)角度出發(fā)進(jìn)行研究，李凡指出社區(qū)旅游參與是具有旅游資源優(yōu)勢(shì)的貧困地區(qū)實(shí)現(xiàn)脫貧的重要途徑，參與程度關(guān)系到旅游扶貧的成效。因此，正確評(píng)價(jià)社區(qū)旅游參與能力，有利于政府制定切合實(shí)際的旅游扶貧政策，將旅游扶貧落到實(shí)處。

3.旅游扶貧路徑發(fā)展研究

多年來(lái)，我國(guó)一直致力于改善農(nóng)村生活水平，努力提高其經(jīng)濟(jì)收入，促進(jìn)貧困地區(qū)全方面協(xié)調(diào)發(fā)展。熊劍峰指出旅游扶貧需要多學(xué)科的綜合“關(guān)照”。同時(shí)，促進(jìn)貧困人口的積極參與是脫貧的重要手段之一。笪玲指出促進(jìn)貧困人口的技能增進(jìn)等是保障貧困人口參與權(quán)利的重要途徑。為旅游扶貧區(qū)構(gòu)建旅游職業(yè)院校人才培養(yǎng)體系，堅(jiān)持走內(nèi)生性幫扶路徑顯得尤為重要。何星指出旅游業(yè)的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境有緊密的共生性。楊德進(jìn)指出要推動(dòng)新技術(shù)旅游扶貧，降低全過(guò)程資源能源消耗。旅游扶貧工作雖有眾多困難與問(wèn)題，但不少學(xué)者結(jié)合各自特定的區(qū)域，也提出了相應(yīng)的解決之道，為今后的旅游扶貧路徑提供更多的借鑒意義。

4.旅游扶貧效應(yīng)研究

本文的旅游扶貧效應(yīng)主要指旅游扶貧在消除貧困方面所帶來(lái)的正面效應(yīng)以及負(fù)面效應(yīng)。鄧小海運(yùn)用灰色系統(tǒng)分析法和問(wèn)卷調(diào)查法，指出對(duì)于貧困人口來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是最重要的，能極大地調(diào)動(dòng)居民參與旅游事業(yè)的積極性。負(fù)面效應(yīng)在旅游發(fā)展過(guò)程中相對(duì)來(lái)說(shuō)總體影響較小，李佳通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法探析出居民對(duì)于旅游扶貧的正面效應(yīng)感知明顯，而對(duì)于負(fù)面效應(yīng)不敏感，但在旅游破壞了本地風(fēng)俗文化這一方面得到了當(dāng)?shù)鼐用竦钠毡檎J(rèn)同。因此，在旅游扶貧過(guò)程中，有必要對(duì)地區(qū)文化進(jìn)行文化補(bǔ)償。為了提高文化補(bǔ)償?shù)男屎托б?，就要確定地區(qū)文化補(bǔ)償?shù)膬?yōu)先級(jí)，挖掘其中的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)、制訂科學(xué)的旅游扶貧規(guī)劃、建立文化權(quán)益協(xié)作保障機(jī)制等。

四、結(jié)論與展望

本文將知網(wǎng)內(nèi)符合條件的文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行計(jì)量分析，從旅游扶貧研究基本情況與研究?jī)?nèi)容情況兩方面進(jìn)行分析探討，得出以下結(jié)論。

（1）旅游扶貧研究量激增。研究主體主要是各大高校的科研人員，其中，鄧小海、曾亮、等學(xué)者的發(fā)文量較多，研究機(jī)構(gòu)中，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、西南民族大學(xué)西南民族研究院等研究成果較為顯著。

（2）旅游扶貧研究主題主要涉及旅游業(yè)、貧困地區(qū)、農(nóng)戶參與研究。經(jīng)關(guān)鍵詞分析可知旅游扶貧的研究區(qū)多為經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)村和民族地區(qū)，使貧困人口擺脫貧困狀態(tài)是旅游扶貧的重要研究?jī)?nèi)容，以旅游為手段帶動(dòng)旅游資源豐富的貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為多數(shù)學(xué)者所看好的途徑之一。

（3）旅游扶貧研究熱點(diǎn)主要涉及內(nèi)涵、主體、路徑、效應(yīng)4方面，內(nèi)容較全面，但缺乏更深層次的研究。旅游扶貧方面的研究較為全面，但對(duì)于旅游扶貧中一些更深層次的研究，如對(duì)于旅游扶貧地區(qū)的貧困人口利益保障機(jī)制研究、旅游扶貧地區(qū)相關(guān)利益者利益平衡點(diǎn)研究等方面較少涉及。

（作者單位：新疆大學(xué)旅游學(xué)院）