馬丁·斯科塞斯：我說漫威電影不是電影，讓我解釋

導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯此前關(guān)于“不認(rèn)為漫威電影是電影”的言論引起一片嘩然。11月5日，斯科塞斯在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表長文解釋了自己的本意。以下為文章內(nèi)容節(jié)選：

“我們都知道，過去20年里，電影業(yè)界在各個(gè)方面都發(fā)生了變化，但最壞的變化是悄然發(fā)生的：一點(diǎn)一點(diǎn)、持續(xù)地消除風(fēng)險(xiǎn)。

“當(dāng)下的很多電影都是為快速消費(fèi)而生產(chǎn)的完美產(chǎn)品，其中很多都是由才華橫溢的人組成的團(tuán)隊(duì)做出來的。同樣，他們?nèi)狈α艘粋€(gè)拍電影最關(guān)鍵的要素：作為獨(dú)立個(gè)體的藝術(shù)家的統(tǒng)一視野。原因當(dāng)然是：獨(dú)立藝術(shù)家是最具風(fēng)險(xiǎn)的因素。

“我不是說電影應(yīng)該成為一種被資助的藝術(shù)形式，或者說它曾經(jīng)是。在好萊塢制片廠系統(tǒng)還運(yùn)行良好的時(shí)候，藝術(shù)家和生意人之間的對(duì)立是持續(xù)且緊張的，但那是一種能有所產(chǎn)出的對(duì)立，催生了一些影史最偉大的電影——用鮑勃·迪倫的話來說，這些電影中的佼佼者‘是英雄一般，并富有遠(yuǎn)見的。

“如今，這種對(duì)立已經(jīng)消失了，電影行業(yè)里有一些人對(duì)藝術(shù)問題完全漠不關(guān)心，對(duì)電影的歷史既不屑一顧，又覺得它是自己的所有物——這是一個(gè)非常致命的組合。

“讓人悲哀的是，現(xiàn)在的境況是我們有兩塊完全不相干的土地：一是全球性的視聽娛樂產(chǎn)品，二是電影。這兩者偶爾還會(huì)發(fā)生重疊，但已越來越少。我害怕的是：兩者之一中在經(jīng)濟(jì)上占主導(dǎo)地位的，正在邊緣化甚至貶低另一方的存在?！?h3>這些聲音也值得聽

今天我們過的“雙11”，沒有任何傳統(tǒng)歷史，也沒有什么值得紀(jì)念的人物、事由，沒有任何神圣的價(jià)值，我們?cè)谶@一天同樣很忙碌，我們?cè)谶@一天也不需要格外脫離世俗，這一天我們專心消費(fèi)就好了。沒有關(guān)系，畢竟消費(fèi)已經(jīng)是我們這個(gè)時(shí)代的最大信仰。

——語出自梁文道在播客節(jié)目《八分》第二季中的講述。

多樣性可幫助創(chuàng)造長期股東價(jià)值。很多時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些公司作出錯(cuò)誤或失敗的決策，而它們的團(tuán)隊(duì)里都是想法相似的人，或是不愿意/沒能力挑戰(zhàn)現(xiàn)況的人。

——紐約梅隆銀行分析師Lottie Meggitt在于《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)布的企業(yè)多樣性報(bào)告中提到。

我自己作為一個(gè)資深女白領(lǐng)，也覺得現(xiàn)在的順風(fēng)車產(chǎn)品功能對(duì)女同學(xué)們不太好用，我們內(nèi)部的產(chǎn)品同學(xué)曾無奈自嘲自己在做一款“最難用的順風(fēng)車產(chǎn)品”，給朋友們心里添堵，心里也是覺得挺凹糟的。——11月6日，滴滴出行在發(fā)布順風(fēng)車最新產(chǎn)品方案時(shí)將女性用戶使用順風(fēng)車的時(shí)間限制在晚8點(diǎn)前，由此引發(fā)輿論爭(zhēng)議。此后，公司總裁柳青發(fā)布微博致歉。

也許你認(rèn)為自己凌駕于法律之上，看起來你正在積極擴(kuò)大公司的規(guī)模，并愿意超越任何人，包括你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、女性、有色人種、你自己的用戶甚至我們的民主，以獲得想要的東西。事實(shí)上，你已經(jīng)開啟了一場(chǎng)關(guān)于Facebook是否應(yīng)該被分拆的嚴(yán)肅討論。

——Facebook CEO馬克扎克伯格在接受美國國會(huì)質(zhì)詢時(shí)，金融服務(wù)委員會(huì)主席馬克辛·沃特斯評(píng)價(jià)其發(fā)言。這是美國史上最大的“獵巫行動(dòng)”（Witch Hunt）。

——10月31日，美國眾議院投票，通過對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查程序。投票后，特朗普在Twitter上抗議。