劉娟 張超群
【摘要】 目的 研究常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖在冠心病心律失常臨床診斷中的應(yīng)用效果。方法 30例
冠心病心律失?;颊?, 分別給予常規(guī)心電圖檢測和動態(tài)心電圖檢測。對比兩種檢測方法診斷結(jié)果以及診斷敏感度。結(jié)果 動態(tài)心電圖檢測的室性早搏二三聯(lián)律、房性早搏二三聯(lián)律、室性早搏成對、房性早搏成對、短陣室上速陽性檢出率分別為26.67%、36.67%、33.33%、46.67%、36.67%, 均高于常規(guī)心電圖檢測的6.67%、13.33%、10.00%、20.00%、13.33%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。動態(tài)心電圖檢測診斷敏感度為96.67%(29/30), 高于常規(guī)心電圖檢測的80.00%(24/30), 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 對
冠心病心律失?;颊邔嵤┏R?guī)心電圖與動態(tài)心電圖檢測, 結(jié)果均有診斷依據(jù), 但動態(tài)心電圖檢測效果更突出、敏感度更高、為臨床提供有效診斷依據(jù)價值更高, 應(yīng)被廣泛應(yīng)用于臨床并積極推廣。
【關(guān)鍵詞】 冠心病心律失常;常規(guī)心電圖;動態(tài)心電圖;診斷價值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.27.013
據(jù)相關(guān)資料顯示, 冠心病為臨床心腦血管疾病中常見疾病。因其發(fā)病率高、死亡率高, 嚴(yán)重威脅人類的身體健康, 因而被稱為“人類第一殺手”[1]。臨床上, 將冠心病分為心絞痛型冠心病、心肌梗死型冠心病、猝死型冠心病、無癥狀型冠心病以及心律失常型或心力衰竭型冠心病[2-5]。心律失常型冠心病為臨床冠心病中常見類型。目前, 臨床上對于冠心病最便利的診斷方法主要為心電圖檢測。調(diào)查顯示, 常規(guī)心電圖檢測只能記錄患者在極短時間內(nèi)的一段心電波形, 不能有效記錄患者發(fā)病時心電波形。因此, 大多常規(guī)心電圖記錄都檢測不出心臟異常情況, 臨床上很難辨別出患者冠心病心律失常是否為陽性。而動態(tài)心電圖則能記錄患者24 h內(nèi)心電圖形, 通過動態(tài)心電圖對患者24 h內(nèi)連續(xù)監(jiān)測, 可進(jìn)一步確診患者冠心病心律失常[6, 7]。因此, 本次研究中對冠心病心律失?;颊叻謩e行常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖檢測, 對比兩種心電圖檢測價值。現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年2月~2018年10月本院收治的30例冠心病心律失常患者作為研究對象, 均經(jīng)本院心電圖科室檢測?;颊咧心?6例, 女14例;年齡44~73歲, 平均年齡(58.5±5.8)歲;平均病程(3.8±1.5)年;其中合并高血壓13例、糖尿病4例?;颊哂谛碾妶D檢測3 d前停止服用心臟類藥物。
1. 2 方法 患者均給予常規(guī)心電圖檢測和動態(tài)心電圖檢測。
1. 2. 1 常規(guī)心電圖檢測 患者取舒適體位, 并對患者電極安置部位進(jìn)行消毒。啟動心電圖機(jī), 待數(shù)字波動平穩(wěn)后記錄數(shù)字, 同時將數(shù)據(jù)采集打印出來即可。
1. 2. 2 動態(tài)心電圖檢測 患者取坐位, 對電極安置部位進(jìn)行消毒, 將電極牢固于相應(yīng)位置并用膠布固定好。同時將記錄盒裝于患者背部, 于24 h后取下。注意做動態(tài)心電圖期間患者不可洗澡也不可做大量運動, 防止電極脫落, 同時遠(yuǎn)離磁場避免信號干擾。
1. 3 觀察指標(biāo) 對比兩種檢測方法診斷結(jié)果以及診斷敏感度。診斷結(jié)果包括室性早搏二三聯(lián)律、房性早搏二三聯(lián)律、室性早搏成對、房性早搏成對、短陣室上速陽性檢出率。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩種檢測方法診斷結(jié)果對比 動態(tài)心電圖檢測室性早搏二三聯(lián)律、房性早搏二三聯(lián)律、室性早搏成對、房性早搏成對、短陣室上速陽性檢出率均高于常規(guī)心電圖檢測, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩種檢測方法診斷敏感度對比 動態(tài)心電圖檢測診斷敏感度為96.67%(29/30), 高于常規(guī)心電圖檢測的80.00%(24/30), 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
冠心病全稱為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病, 是由于冠狀動脈血管發(fā)生動脈粥樣硬化病變而引起血管狹窄或阻塞, 造成心肌缺血、缺氧或壞死而導(dǎo)致的心臟病。據(jù)相關(guān)資料顯示, 冠心病為臨床心腦血管疾病中常見疾病。臨床上, 將冠心病分為心絞痛型冠心病、心肌梗死型冠心病、猝死型冠心病、無癥狀型冠心病以及心律失常型或心力衰竭型冠心病。心律失常型冠心病為臨床冠心病中常見類型[8-12]。目前, 臨床上對于冠心病最便利的診斷方法主要為心電圖檢測。調(diào)查顯示, 常規(guī)心電圖檢測只能記錄患者在極短時間內(nèi)的一段心電波形, 不能有效記錄患者發(fā)病時心電波形, 因此, 大多常規(guī)心電圖記錄都不在存在異常, 很難辨別出患者是否患有冠心病或冠心病類型[13, 14]。本次研究中, 30例冠心病心律失?;颊叻謩e進(jìn)行常規(guī)心電圖檢測與動態(tài)心電圖檢測, 結(jié)果顯示:動態(tài)心電圖檢測的室性早搏二三聯(lián)律、房性早搏二三聯(lián)律、室性早搏成對、房性早搏成對、短陣室上速陽性檢出率分別為26.67%、36.67%、33.33%、46.67%、36.67%, 均高于常規(guī)心電圖檢測的6.67%、13.33%、10.00%、20.00%、13.33%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。動態(tài)心電圖檢測診斷敏感度為96.67%(29/30), 高于常規(guī)心電圖檢測的80.00%(24/30), 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 對冠心病心律失?;颊邔嵤┏R?guī)心電圖與動態(tài)心電圖檢測, 結(jié)果均有診斷依據(jù), 但動態(tài)心電圖檢測效果更突出、價值更高, 可為臨床提供有效診斷依據(jù), 應(yīng)被廣泛應(yīng)用于臨床并積極推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉儒. 24 h動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病心律失常患者臨床診斷中的應(yīng)用效果比較. 中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué), 2018, 27(8):847-849.
[2] 韓瓊, 韓宏毅, 張艷. 常規(guī)與動態(tài)心電圖對冠心病心律失常的診斷價值對比分析. 中國醫(yī)療器械信息, 2018, 24(12):71-72.
[3] 文華. 動態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的應(yīng)用價值76例分析. 中國民康醫(yī)學(xué), 2017, 29(20):91-92.
[4] 馬立華. 對比常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖在診斷冠心病心律失常中的應(yīng)用效果. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(55):10937-10938.
[5] 文真程. 動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病心律失常臨床診斷中的應(yīng)用比較. 中國醫(yī)學(xué)工程, 2016, 24(9):36-37.
[6] 李曉光. 動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較. 醫(yī)學(xué)信息, 2015(40):194.
[7] 李瑩. 常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖對冠心病心律失常的診斷價值比較. 中國基層醫(yī)藥, 2012, 19(17):100-101.
[8] 楊海霞. 動態(tài)心電圖在常規(guī)心電圖診斷冠心病心律失?;颊咧械膽?yīng)用價值. 醫(yī)療裝備, 2016, 29(3):155-156.
[9] 劉倩, 劉彤. 冠心病并發(fā)心律失常應(yīng)用24h長時動態(tài)心電圖診斷的應(yīng)用價值分析. 湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2018(2):149-152.
[10] 朱晶. 24h動態(tài)心電圖與普通心電圖在心律失常性冠心病中臨床診斷的應(yīng)用效果. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2015, 3(36):82-83.
[11] 張栩. 常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖在冠心病心律失常臨床診斷中的應(yīng)用價值. 中國藥物與臨床, 2017, 17(6):873-875.
[12] 史松, 王艷紅, 易金玲. 動態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的價值. 中國老年學(xué), 2013, 33(8):1866-1867.
[13] 張桂艷, 程德君, 楊玲. 動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病患者心肌缺血及心律失常診斷中的應(yīng)用價值. 江蘇醫(yī)藥, 2014, 40(8):918-920.
[14] 馬薈.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果對比分析. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2017, 23(16):117-119.
[收稿日期:2019-03-21]