• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于Envi技術(shù)的城市建成區(qū)擴張演變研究

      2019-12-02 05:52:16劉穎
      安徽農(nóng)學(xué)通報 2019年19期

      劉穎

      摘 要:通過選取重慶城市發(fā)展新區(qū)的典型區(qū)域——江津區(qū)作為研究區(qū)域,以江津區(qū)1995年、2001年、2007年、2013年的遙感影像作為基礎(chǔ)資料,借助遙感軟件ENVI4.8,利用歸一化建筑指數(shù)(NDBI)模型,并結(jié)合監(jiān)督分類提取江津區(qū)4年的城市建成區(qū)信息,對江津區(qū)建成區(qū)擴張的時空特征進行了研究。結(jié)果表明:江津區(qū)近18年來城市建成區(qū)擴張顯著,年均擴張速率、擴張面積分別為58.14%、147.43km2,擴展強度指數(shù)為11.34,總體處于高速擴張的狀態(tài);全區(qū)城市建成區(qū)的緊湊度指數(shù)表現(xiàn)為逐年下降的趨勢,城市發(fā)展的總體趨勢為由相對集中走向分散。

      關(guān)鍵詞:建成區(qū)擴張;GIS;Envi;江津區(qū)

      中圖分類號 P237文獻標識碼 A文章編號 1007-7731(2019)19-0150-04

      The Study on the Expansion of Urban Built-up Area based on Envi

      ——A Case Study of Jiangjin District of Chongqing City

      Liu Ying

      Abstrat:The paper takes Jiangjin district,trend of new urban development district in Chongqing,as the object of study,and uses remote-sensing images of the year 1995,2001,2007 and 2013 as data source,then extracts Jiangjin′s urban built-up area of the 4 years by using normalized difference build-up index(NDBI) and supervised classification with the help of remote sensing software ENVI4.8,finally analyses the spatial-temporal characteristics of urban expansion of Jiangjin.The result shows:the expansion of Jiangjin′s urban built-up area nearly eighteen years is prominent,and annual expanding rate,expanding area and expanding intensity index are 8.14%,147.43km2 and 11.34 respectively,as a whole, Jiangjin′s urban expansion is in a status of high-speed expansion;the compactness indexs of Jiangjin′s urban built-up area of every year show a decreasing trend year by year,the general trend of Jiangjin′s urban development is changing from relative concentration to dispersion.

      Key words:Expansion of urban built-up area;GIS;Envi;Jiangjin district

      隨著新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出,城市化的發(fā)展水平逐漸演化成為了衡量一個國家或地區(qū)社會、經(jīng)濟、科技以及文化發(fā)展程度的重要標尺[1],而城市化最重要的標志是城市的邊界不斷向外擴張[2]。城市用地的擴張,往往受政策的影響較大,且多數(shù)以改變其他土地利用的類型來實現(xiàn)的。自改革開放以來,我國城市化進程迅速,大中小城市邊界在空間上不斷地增長或消亡[3]。因此,如何有效地提取城市擴張邊界,已成為了業(yè)界研究的熱點問題。遙感Envi技術(shù)和GIS技術(shù)的不斷發(fā)展,為國內(nèi)外學(xué)者研究城市邊界的變化以及驅(qū)動機制等方面提供了諸多的便利。例如,Mohammad Paydar[4]利用德爾菲法和層次分析法建立了評價指標體系,并且對伊朗南部城市Shiraz的城市擴張程度進行了研究;Kevin McGarigal[5]等建立了城市增長模型,并借此模擬美國東北部2010—2080年的城市擴張非穩(wěn)定性變化,研究了其對生態(tài)環(huán)境的影響;戴云哲[6]運用InVEST模型分析了長沙都市區(qū)20年的年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,并且對長沙都市區(qū)城市擴張的空間格局及其與生態(tài)環(huán)境的相互關(guān)系進行了研究;李嘉譯[7]等借助Landsat TM/OLI影像,分析了近30年(1986—2016年)長江經(jīng)濟帶7個城市的建設(shè)用地的時空變化模式及其生態(tài)效應(yīng)。

      本研究以重慶市江津區(qū)為對象,選取江津區(qū)1995年、2001年、2007年、2013年的Landsat影像資料,利用Envi軟件提取城市建成區(qū)邊界信息,分析了江津區(qū)城市擴張的規(guī)律及其趨勢,對合理管理土地資源、指導(dǎo)城市規(guī)劃以及保護生態(tài)環(huán)境和耕地資源都有著重要的意義[8]。

      1 研究區(qū)概況

      江津區(qū)地處重慶西南角,坐落于東經(jīng)105°49′~106°36′,北緯28°28′~29°28′之間,屬長江中上游區(qū)域,位于三峽庫區(qū)的尾端。江津東與巴南區(qū)、綦江區(qū)相鄰,向南與貴州習水相接,西走與永川區(qū)、四川合江縣相依,北連璧山區(qū)和九龍坡區(qū),在重慶市5大功能區(qū)劃分中屬城市發(fā)展新區(qū)。江津區(qū)境內(nèi)四面高山環(huán)抱,丘陵起伏,地貌多以丘陵低山為主,氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L氣候,光照、雨量充沛。全區(qū)幅員面積321779.89km2,轄5個街道、25個鎮(zhèn)、3個經(jīng)濟組團。

      2 數(shù)據(jù)來源及處理

      2.1 數(shù)據(jù)來源 本研究采用的Landsat影像數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云服務(wù)平臺,選用為江津區(qū)1995年、2001年、2007年、2013年的云量均低于15%的遙感影像;非遙感數(shù)據(jù)主要包括江津區(qū)歷年社會經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)計公報、統(tǒng)計年鑒;其他數(shù)據(jù)包含江津區(qū)研究年份的土地利用現(xiàn)狀圖和土地利用變更數(shù)據(jù)表,部分河流地貌圖,水文水系圖和野外考察點等。

      2.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理 本研究使用的源影像數(shù)含云量較少,且包含了整個研究區(qū)域,因此對遙感源數(shù)據(jù)的預(yù)處理主要包括輻射校正和圖像裁剪,輻射校正主要包括傳感器校正、大氣校正以及太陽高度角和地形校正,最后利用Arcgis對研究區(qū)域進行裁剪,裁剪結(jié)果如圖1。

      2.3 建成區(qū)提取 國內(nèi)外在提取城市建成區(qū)的方法上有諸多的研究,有的是基于對象分類方法和利用土地類型信息來實現(xiàn)對城市建城區(qū)邊界的提取[9],有的則是將Landsat TM/ETM+光學(xué)遙感影像與DMSP/OLS夜光數(shù)據(jù)相結(jié)合來提取建成區(qū)信息[10]。考慮到研究區(qū)域的實際概況以及數(shù)據(jù)質(zhì)量,本研究以“城區(qū)建成區(qū)”為提取目標,將監(jiān)督分類和歸一化建筑指數(shù)(NDBI)相結(jié)合提取江津區(qū)城市建成區(qū),覆蓋其行政區(qū)內(nèi)的3個經(jīng)濟組團,分別是幾江組團、德感組團和雙福組團,提取對象為該3個經(jīng)濟組團范圍內(nèi)集中連片的部分以及分散在郊區(qū)的建設(shè)用地。最后,利用Arcgis的Intersect功能,將NDBI的二值化結(jié)果和監(jiān)督分類結(jié)果進行疊加取其交集,獲得江津區(qū)1995—2013年的建成區(qū)分布(見圖2)。

      3 江津區(qū)建成區(qū)擴張時空特征分析

      3.1 建成區(qū)面積 將Arcgis疊加分析處理后的1995—2013年的城市建成區(qū)數(shù)據(jù)導(dǎo)入并生成城市建成區(qū)演變圖;再利用軟件的統(tǒng)計計算功能,計算得出各組團建成區(qū)面積及其占比等,結(jié)果如表1所示。

      3.2 建成區(qū)面積時空演變分析 為了動態(tài)地反映出江津區(qū)城市建成區(qū)的變化,江津區(qū)建成區(qū)時間演變將從建成區(qū)擴張面積、建成區(qū)面積擴張速率、建成區(qū)擴張強度指數(shù)3個方面進行時間分析,從城市緊湊度[11]指數(shù)、城市空間分形維數(shù)[12]2個方面進行空間分析。計算公式如下:

      建成區(qū)擴張面積表達式為:

      [ΔA=Ab-Aa] (1)

      建成區(qū)面積擴張速率表達式為:

      [ν(%)=Ab-AaAaT×100] (2)

      建成區(qū)擴張強度指數(shù)表達式為:

      [R(%)=Ab-AaTA×1T×100] (3)

      緊湊度指數(shù)表達式:

      [C=2πA/P] (4)

      城市空間分形維數(shù)表達式:

      [D=2lnP4lnA] (5)

      式1、2、3中,[ΔA]、[ν]、[R]分別代表建成區(qū)擴張面積、建成區(qū)面積擴張率、建成區(qū)面積擴張速率、建成區(qū)擴張強度指數(shù)。[Ab]為研究期末的城市建成區(qū)面積,[Aa]為研究期初的城市建成區(qū)面積,[TA]為研究區(qū)土地總面積,[T]為時間間隔。根據(jù)學(xué)者劉盛和的研究,城市擴張強度指數(shù)從高到低可以分為以下5種類型:高速擴張(>2.05)、快速擴張(1.07~2.05)、中速擴張(0.55~1.07)、低速擴張(0.22~0.55)和緩慢擴張(0~0.22)[13]。式4、5中,[C]為緊湊度指數(shù),[A]為城市面積,[P]為城市周長。[C]值越大,表明城市分布較為緊湊,不分散;分維數(shù)[D]值越大,表示城市形狀的不規(guī)則程度越大。將建成區(qū)數(shù)據(jù)應(yīng)用到上述5個模型,計算結(jié)果如表2、表3、表4所示。

      3.2.1 江津區(qū)建成區(qū)擴張時間 總體來看,江津區(qū)經(jīng)過18年發(fā)展,城市建成區(qū)由1995年的253.56km2增加到2013年的3202.12km2,面積為研究初期的12.63倍,總體增加2948.56km2。年均擴張速率、擴張面積分別為58.14%、147.43km2,擴展強度指數(shù)為11.34,總體處于高速擴張的狀態(tài)。分組團來看,幾江組團城市建成區(qū)面積擴張439.35km2,擴張強度指數(shù)為7.22,年均擴張速率為11.98%;德感組團擴張1043.17km2,年均擴張速率為74.32%,擴張強度指數(shù)為8.14;雙福組團是2007成立的,面積總體擴張1287.96km2,擴張強度指數(shù)為20.60,超過所有區(qū)域的擴張強度。

      3.2.2 江津區(qū)建成區(qū)擴張空間 在ArcGIS軟件支持下,將前文所提取到的江津區(qū)1995—2013年城市建成區(qū)邊界圖進行疊加,以此獲得江津區(qū)1995—2013年城市建成區(qū)變化(圖3)。由圖3可知,全區(qū)城市建成區(qū)緊湊度指數(shù)表現(xiàn)為逐年下降的趨勢,由1995年的0.23下降到2013年的0.02,說明江津總體城市發(fā)展趨勢是由相對集中走向分散;相應(yīng)地,全區(qū)城區(qū)分形維數(shù)由1995年的1.184逐步增加到2013年的1.266,說明隨著江津區(qū)城區(qū)發(fā)展的離散程度的增高,江津區(qū)城市發(fā)展的不規(guī)則程度越來越高。受全區(qū)和組團自身發(fā)展需要以及江津區(qū)區(qū)域地形地貌的影響,各個組團均在原有基礎(chǔ)上向外不規(guī)則擴張,另外雙福組團在空間上與原有城區(qū)存在一定距離,導(dǎo)致城市空間緊湊度降低。

      3.3 江津區(qū)城市發(fā)展特點及建議 綜合上述分析可以看出,江津區(qū)經(jīng)過近20年的發(fā)展,城市建成區(qū)由沿江非常狹小的1塊逐漸擴張到囊括了3個經(jīng)濟組團的核心部分,擴張具體表現(xiàn)為以下幾個特點:

      3.3.1 建成區(qū)分布由集中走向分散 幾江組團和德感組團是江津區(qū)較早建立的城市區(qū)域,二者僅一江之隔且距離較近,后雙福組團被劃為城區(qū),且以較快的速度發(fā)展,城區(qū)的分布開始變得分散??傮w來看,2007年之前江津城區(qū)分布在較為集中,受區(qū)域發(fā)展政策影響而后變得分散。

      3.3.2 組團式發(fā)展態(tài)勢明顯 受地形地貌水文的影響,在江津3大經(jīng)濟組團中,幾江組團依傍幾江半島為中心向東南方向擴張;德感組團受到西邊山脈影響則沿山向西南方向擴展;雙福組團北接重慶主城核心區(qū),城區(qū)主要向東北方向擴展。

      3.3.3 城市發(fā)展受自然條件影響較大 江津區(qū)全區(qū)以低山丘陵為主,水文地貌特征對城市擴張方向的影響較大。幾江組團內(nèi)地勢南高北低,城南依靠艾坪山,因此幾江城區(qū)的建設(shè)主要是圍繞艾坪山靠長江沿線發(fā)展;德感城區(qū)受南北走向的縉云山影響,城區(qū)沿江分布特征顯著;雙福城區(qū)背靠縉云山脈,城區(qū)發(fā)展主要基于平坦的津馬要塞,塊狀分布明顯。

      3.3.4 未來集中發(fā)展趨勢明顯 近年來,雙福新區(qū)的建立使得江津區(qū)的城市建設(shè)有了飛速的發(fā)展,但也同時產(chǎn)生了城市過于分散和不規(guī)則的問題,老城區(qū)與新區(qū)之間存在較多的空白待開發(fā)區(qū)域,雖然暫時降低了使城市的聚集力與輻射能力,但也意味著江津城市的發(fā)展還有著巨大的潛力。根據(jù)最新的規(guī)劃方案,這片空白待開發(fā)區(qū)域未來將規(guī)劃為濱江新城,濱江新城的建設(shè),將江津幾江城區(qū)、雙福新區(qū)、德感工業(yè)園區(qū)串聯(lián)起來,有利于促進各個經(jīng)濟組團之間的融合和互補。

      4 小結(jié)與討論

      本研究主要利用遙感和GIS相結(jié)合的技術(shù)手段,以江津區(qū)1995年、2001年、2007年、2013年的遙感圖像為數(shù)據(jù)源,對江津區(qū)18年間城區(qū)建成區(qū)擴張演變情況進行了時空分析。結(jié)果表明,江津區(qū)近18年來城市建成區(qū)擴張顯著,城市建成區(qū)研究末期的面積為研究初期的12.63倍,總體增加2948.56km2,處于高速擴張狀態(tài),且有加強的趨勢。從擴張形態(tài)上來看,受自然地形和政策的影響,江津總體城市發(fā)展組團式格局明顯,城市擴張是由相對集中走向分散,且城市發(fā)展的不規(guī)則程度越來越高。但隨著政策的引導(dǎo)以及經(jīng)濟的發(fā)展,城市空間分布將更加緊湊,城區(qū)組團之間的聯(lián)系將會愈來愈強。

      參考文獻

      [1]吳小君,方秀琴,苗月鮮,等.基于Landsat的合肥市城市擴張研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報:理學(xué)版,2017,44(06):631-639.

      [2]徐夢潔,於海美,梅艷,等.近年我國城市土地擴張研究進展[J].國土資源科技管理,2008(01):47-52.

      [3]王瀟,劉婷,劉漢湖.基于遙感的樂山主城區(qū)城市擴張及其驅(qū)動力分析[J].河南科學(xué),2017,35(05):806-810.

      [4]Mohammad Paydar,Enayatollah Rahimi.Determination of urban sprawl′s indicators toward sustainable urban development[J]. Smart and Sustainable Built Environment,2018,7(3/4).

      [5]Kevin Mc Garigal,Ethan B. Plunkett,Lisabeth L. Willey,et al. Modeling non-stationary urban growth:The SPRAWL model and the ecological impacts of development[J]. Landscape and Urban Planning,2018,177.

      [6]戴云哲,李江風,楊建新.長沙都市區(qū)生境質(zhì)量對城市擴張的時空響應(yīng)[J].地理科學(xué)進展,2018,37(10):1340-1351.

      [7]李嘉譯,匡鴻海,譚超,等.長江經(jīng)濟帶城市擴張的時空特征與生態(tài)響應(yīng)[J].長江流域資源與環(huán)境,2018,27(10):2153-2161.

      [8]吳宏安,蔣建軍,周杰,等.西安城市擴張及其驅(qū)動力分析[J].地理學(xué)報,2005(01):143-150.

      [9]鄧劉洋,沈占鋒,柯映明.城市建成區(qū)遙感影像邊界提取與擴張分析[J].地球信息科學(xué)學(xué)報,2018,20(07):996-1003.

      [10]王若曦,李建,李熙,等.DMSP夜間燈光數(shù)據(jù)與Landsat數(shù)據(jù)結(jié)合的建成區(qū)提取研究——以江西省為例[J].華中師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2018,52(01):130-136,146.

      [11]牟鳳云,張增祥,譚文彬.基于遙感和GIS的重慶市近30年城市形態(tài)演化特征分析[J].云南地理環(huán)境研究,2008,05:1-5,43.

      [12]王慧穎.內(nèi)蒙古城市系統(tǒng)等級結(jié)構(gòu)的分形維數(shù)及測算方法[J].科技信息,2010,06:111-112.

      [13]陳麗霞.城鎮(zhèn)化背景下洛陽建成區(qū)擴張與耕地動態(tài)變化研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2014.

      (責編:張宏民)

      当涂县| 长汀县| 中宁县| 晋宁县| 星子县| 澄城县| 陆川县| 原阳县| 濉溪县| 项城市| 太原市| 东阿县| 平遥县| 于田县| 绵竹市| 灵台县| 文登市| 共和县| 兰考县| 门源| 邓州市| 兰坪| 扎赉特旗| 安溪县| 金溪县| 孝义市| 和顺县| 田东县| 琼中| 盱眙县| 象州县| 兴隆县| 门源| 平江县| 靖宇县| 满城县| 东丰县| 嘉峪关市| 蛟河市| 双鸭山市| 石城县|