楊茂新 賴(lài)極隆 盧文韜
( 茂名市中醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 , 廣東 茂名 525000 )
胸部損傷中較為常見(jiàn)的一種便是重癥胸外傷,如果患者為單純肋骨骨折,便可選擇膠帶固定等方式進(jìn)行處理,基本是能夠治愈的[1]。如果胸外傷嚴(yán)重并伴有多發(fā)性肋骨骨折,受到肋骨骨性連接不佳的影響,會(huì)破壞胸壁的穩(wěn)定性以及完整性,損傷肺組織,從而影響呼吸情況,甚至部分患者還會(huì)由于發(fā)生呼吸功能紊亂等死亡[2]。所以,尋找到安全且有效的治療方式非常重要,切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)能夠幫助對(duì)肋骨骨折的位置進(jìn)行修復(fù),改善畸形等[3]。本文選擇我院76例重癥胸外傷患者開(kāi)展分析,旨在研究肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的治療效果,結(jié)果報(bào)告如下。
1 一般資料:擇取在2016年8月-2018年6月時(shí)段到我院完成治療的76例重癥胸外傷患者,將隨機(jī)分配法法則作為基礎(chǔ),分為對(duì)照組(n=38)、觀察組(n=38)。對(duì)照組中男21例,女17例,年齡23-62歲,平均年齡(41.3±8.9)歲;觀察組中男22例,女16例,年齡22-63歲,平均年齡(42.5±9.1)歲。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析組間各項(xiàng)資料(P>0.05),存在可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自愿簽署知情同意書(shū);(2)無(wú)精神疾病者;(3)不伴有其他重要器官疾病者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有呼吸以及循環(huán)系統(tǒng)疾病者;(2)溝通存在障礙者;(3)中途退出實(shí)驗(yàn)者。
2 治療方法:所選擇研究對(duì)象入院之后,均進(jìn)行擴(kuò)容、吸氧、預(yù)防感染等處理。(1)對(duì)照組:予以對(duì)照組患者行保守方式治療,主要內(nèi)容包括:首先明確患者實(shí)際傷情,然后行胸帶固定治療、鎮(zhèn)痛治療等,對(duì)于>中等量血?dú)庑鼗颊叨裕瑒t選擇胸腔閉式引流術(shù)進(jìn)行治療;每間隔2小時(shí)對(duì)患者進(jìn)行翻身以及拍背處理,指導(dǎo)有效咳痰,鍛煉肺活量等,便于促進(jìn)肺部功能盡快恢復(fù)。(2)觀察組:予以觀察組患者行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)方式治療,主要內(nèi)容包括:行氣管插管全麻,患者保持側(cè)臥位,然后對(duì)胸腔進(jìn)行探查,便于更好的對(duì)肺臟損傷情況開(kāi)展修復(fù)操作,將胸部放射學(xué)檢查結(jié)果作為基礎(chǔ),尋找到準(zhǔn)確的骨折位置,然后明確手術(shù)的具體位置以及長(zhǎng)度,充分暴露術(shù)野,以及確保手術(shù)視野足夠清晰;將骨折斷端顯示,將周?chē)难龎K等進(jìn)行徹底清除,切開(kāi)兩側(cè)肋骨外側(cè)面的骨膜(骨折端),游離骨折端的上下緣。若骨折斷端較為平整,可使用吸收肋骨釘對(duì)此部位進(jìn)行固定,然后將大小合適的肋骨釘置入。若骨折斷端不平整,在內(nèi)固定的時(shí)候,選擇純鈦肋骨爪型接骨板,先進(jìn)行骨折復(fù)位操作,然后放置純鈦肋骨爪型接骨板,扣入接骨板爪于肋骨側(cè)緣的位置;在肋骨位置,使用鋼板鉗將接骨板扣緊,并對(duì)骨折斷端進(jìn)行活動(dòng),觀察骨折是否牢固,隨后放置胸腔引流管,縫合以及關(guān)閉切口。
3 評(píng)判指標(biāo):對(duì)2組患者治療后不同時(shí)間疼痛情況、鎮(zhèn)痛劑使用次數(shù)、住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較。(1)疼痛情況的不同時(shí)間選擇治療前、術(shù)后2小時(shí)、術(shù)后48小時(shí)、術(shù)后72小時(shí)。且選擇疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)進(jìn)行評(píng)判,總分10分,分值越高,代表疼痛感越劇烈。(2)并發(fā)癥選擇肺部感染、氣胸、血胸3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)納入SPSS19.0中分析,計(jì)量資料t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料x(chóng)2檢驗(yàn),P<0.05差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5 結(jié)果
5.1 2組患者治療前與治療后不同時(shí)間疼痛情況比較:治療前,比較2組患者疼痛情況(P>0.05),治療后,觀察組在不同時(shí)間(術(shù)后2小時(shí)、術(shù)后48小時(shí)、術(shù)后72小時(shí))的疼痛情況較對(duì)照組佳(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 2組患者治療前與治療后不同時(shí)間疼痛情況對(duì)比
5.2 2組患者鎮(zhèn)痛劑使用次數(shù)以及住院時(shí)間情況比較:不同方式治療后,觀察組鎮(zhèn)痛劑使用次數(shù)以及住院時(shí)間均明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 2組患者鎮(zhèn)痛劑使用次數(shù)以及住院時(shí)間情況對(duì)比
5.3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較:不同方式治療后,同對(duì)照組比較,觀察組病癥發(fā)生概率更低(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比(n,%)
在臨床中,胸部創(chuàng)傷疾病中最為常見(jiàn)的一種類(lèi)型便是肋骨骨折,多發(fā)性肋骨骨折則是出現(xiàn)3根或者3根以上相鄰肋骨、2處或者2處以上骨折,屬于重癥胸外傷病患中的常見(jiàn)癥狀之一[4]。由于患者肋骨前端以及后端的骨性連接受到影響,胸壁已經(jīng)失去了原有的支撐力,所以極易漸漸的出現(xiàn)軟化以及塌陷現(xiàn)象,嚴(yán)重破壞了胸廓的穩(wěn)定性以及完整性,最終影響患者的呼吸,使其出現(xiàn)呼吸異常,受到呼吸異常運(yùn)動(dòng)的影響,縱隔組織會(huì)出現(xiàn)移位現(xiàn)象,對(duì)肋間神經(jīng)會(huì)產(chǎn)生刺激作用,從而出現(xiàn)呼吸疼痛現(xiàn)象,極大加重了低氧血癥癥狀,擴(kuò)大了病變區(qū)域,呼吸異常運(yùn)動(dòng)的影響便會(huì)更加明顯,也會(huì)對(duì)患者的循環(huán)功能、呼吸功能等造成更加嚴(yán)重的影響[5-6]。對(duì)于重癥胸外傷患者而言,一旦發(fā)生多發(fā)肋骨骨折,便會(huì)影響患者機(jī)體胸骨位置的骨性連接情況,使其喪失,胸廓也不再完整,胸壁發(fā)生軟化,最終會(huì)對(duì)其呼吸情況產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響,而縱隔自身特點(diǎn),會(huì)同呼吸運(yùn)動(dòng)一同擺動(dòng),骨折的斷端部位便會(huì)持續(xù)摩擦,發(fā)生移位等,便會(huì)刺激到肋骨神經(jīng),從而導(dǎo)致病患呼吸的時(shí)候存在疼痛感[7-8]。除此之外,重癥胸外傷病患往往還會(huì)伴有肺部挫傷,受到多個(gè)原因的影響,也會(huì)使低氧血癥情況更加嚴(yán)重,治療更加棘手。
臨床中以往大多選擇肋骨前因固定、加壓包扎固定等保守方式進(jìn)行治療,雖然能夠避免進(jìn)行開(kāi)胸操作,但是此治療方式需要較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行治療,而且易引發(fā)出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,不僅骨折的穩(wěn)定性情況較差,還會(huì)帶來(lái)明顯的疼痛感[9]。在治療重癥胸外傷患者的時(shí)候,如果選擇保守治療方式,是無(wú)法從根本上對(duì)其多種癥狀進(jìn)行改善的,而且無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)對(duì)其循環(huán)功能以及呼吸功能進(jìn)行改善、緩解,所以獲得的治療效果并不理想[10]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組治療后不同時(shí)間(術(shù)后2小時(shí)、術(shù)后48小時(shí)、術(shù)后72小時(shí))疼痛情況、鎮(zhèn)痛劑使用次數(shù)、住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著,提示對(duì)重癥胸外傷患者行肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療的效果理想。肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)能夠幫助減少骨折部位對(duì)肋間神經(jīng)所帶來(lái)的刺激感,進(jìn)而改善疼痛,使骨性連接盡快恢復(fù)正常,幫助呼吸運(yùn)動(dòng)恢復(fù)正常,促進(jìn)自主排痰,進(jìn)而促進(jìn)康復(fù)。
綜上所述,在對(duì)重癥胸外傷患者進(jìn)行治療的時(shí)候,選擇肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療的效果理想,可緩解疼痛感,減少鎮(zhèn)痛劑的使用次數(shù),縮短住院時(shí)間,且并發(fā)癥發(fā)生概率低,具有較高的安全性,臨床價(jià)值可觀,值得推廣以及借鑒。