崔翔 方躍
中歐數(shù)字經(jīng)濟和智慧企業(yè)研究中心,是中歐國際工商學院于2018年成立的跨學科研究中心,旨在創(chuàng)造和引領智慧企業(yè)領域的管理知識和最佳實踐,助力數(shù)字經(jīng)濟新形勢下的企業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展,同時促進最新研究成果和優(yōu)秀企業(yè)實踐的共享與推廣。本刊將邀請中歐知名教授、行業(yè)領袖以及中歐校友共同探索企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的重要課題。
編者按:2019年10月24日,中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行第十八次集體學習,強調(diào)把區(qū)塊鏈作為核心技術自主創(chuàng)新重要突破口,加快推動區(qū)塊鏈技術和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。從國家決策層的高度,重視和肯定了區(qū)塊鏈的創(chuàng)新價值。區(qū)塊鏈技術本質(zhì)上促成了點對點的可信任的信息交換,這為區(qū)塊鏈的應用提供了巨大想象空間。本刊邀請中歐國際工商學院方躍教授和崔翔研究員,詳細探討了區(qū)塊鏈在商業(yè)領域如何落地并賦能商業(yè)創(chuàng)新的最新趨勢及研究成果。
自2014年開始,比特幣的行情波動讓“區(qū)塊鏈”逐漸進入大眾視野。英國《經(jīng)濟學人》雜志2015年10月的封面文章《信任的機器:比特幣及其背后的區(qū)塊鏈技術是如何改變世界的》中提到:區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個可共享的、可信的、每個人都可以檢查的公開賬本,但是沒有任何一個單一用戶能夠控制它。
作為比特幣背后的底層技術,區(qū)塊鏈在短短幾年時間里,也同樣經(jīng)歷了一波熱潮。那么區(qū)塊鏈是否只是炒作,還是大有發(fā)展前途?如果區(qū)塊鏈同互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能一樣,是數(shù)字經(jīng)濟中的一項重要創(chuàng)新,目前區(qū)塊鏈技術是否已臨近創(chuàng)新拐點?就目前已經(jīng)落地的區(qū)塊鏈應用場景來看,區(qū)塊鏈是否真正在解決行業(yè)痛點并為商業(yè)賦能?
本文就區(qū)塊鏈的認知、落地應用和商業(yè)賦能相關的問題與大家探討和分享。
關于區(qū)塊鏈的定義,無論是產(chǎn)業(yè)界還是學術界都尚未達成共識。從狹義角度看,區(qū)塊鏈是一種按照時間順序,將數(shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數(shù)據(jù)結構,并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。從廣義上來講,區(qū)塊鏈使任何有互聯(lián)網(wǎng)連接的用戶能夠在任何時間、任何地點、以高水平的安全性和完整性傳輸數(shù)據(jù)和資產(chǎn),無需經(jīng)由第三方中介。
2016年,梅蘭妮·斯萬根據(jù)區(qū)塊鏈的發(fā)展脈絡將其發(fā)展階段分為區(qū)塊鏈1.0、2.0和3.0時代。如果說區(qū)塊鏈1.0僅限于貨幣領域,解決的是貨幣和支付去中心化的問題,那么在區(qū)塊鏈2.0時代,得益于開源的以太坊程序環(huán)境及智能合約的應用,區(qū)塊鏈的應用范疇延伸至其他金融領域,如跨境支付、銀行間結算、票據(jù)業(yè)務、證券交易、客戶征信、保險以及供應鏈金融等,并逐步拓展到物聯(lián)網(wǎng)、智能制造等領域。而當區(qū)塊鏈應用的領域擴展至人類生活的方方面面時,也就意味著進入了區(qū)塊鏈3.0時代,那將是一個大規(guī)模協(xié)作社會,例如在備案管理、知識產(chǎn)權存證、教育應用和政府管理等各類社會活動中,區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)信息的自證明,不再依靠某個第三方機構獲得信任或建立信用,從而大幅降低契約建立和執(zhí)行的成本。有專家學者預言區(qū)塊鏈將與人工智能、大數(shù)據(jù)等一起塑造一個全新的經(jīng)濟體系,甚至是全新的“自治”社會體系。
雖然區(qū)塊鏈為未來經(jīng)濟和社會發(fā)展提供了幾乎無盡的想象空間,但回到現(xiàn)實,區(qū)塊鏈目前仍處在概念驗證到早期應用落地的階段。我們下面從技術、管理和生態(tài)系統(tǒng)三個視角來幫助大家提高對區(qū)塊鏈的認知。
區(qū)塊鏈技術模型自下而上包括數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡層、共識層、激勵層、合約層和應用層(圖 1)。每一層分別具備一項核心功能,不同層級之間相互配合,共同構建了一個去中心的價值傳輸體系。就目前來看,這六個邏輯上的技術層級是構建區(qū)塊鏈技術的必要元素。因而,區(qū)塊鏈技術不是單一的創(chuàng)新技術,而是多種技術整合創(chuàng)新的結果。與傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術相比,區(qū)塊鏈的技術原理與模型架構是一次重大創(chuàng)新。正是因為區(qū)塊鏈是全方位立體化的,是融合型的,所以各種各樣的區(qū)塊鏈項目層出不窮,其應用場景也在不斷擴展和延伸。
從技術視角來看,本文前面所提到的區(qū)塊鏈1.0、2.0和3.0都可以理解為封裝在應用層的各種應用場景和案例。盡管在現(xiàn)實中已經(jīng)有不少落地的區(qū)塊鏈應用案例,現(xiàn)階段的區(qū)塊鏈技術仍然處于技術發(fā)展周期的早期階段,可擴展性和成本兩方面的挑戰(zhàn)對復雜用例和更龐大的用戶群來說是擺在面前最明顯的兩大阻礙。短期之內(nèi),不太可能實現(xiàn)在商業(yè)、經(jīng)濟和社會的大規(guī)模應用。
區(qū)塊鏈的核心功能之一,就是去中心化,或者泛中心化,并且是自信任的。區(qū)塊鏈所創(chuàng)造的全新的信用共識機制,意味著它的應用可以讓一個網(wǎng)絡體系中相互不認識的人或者機構產(chǎn)生互信,完成價值的傳遞。
2017年6月,在大連舉辦的夏季達沃斯論壇上,世界經(jīng)濟論壇發(fā)布了《實現(xiàn)區(qū)塊鏈的潛力》白皮書。報告指出,區(qū)塊鏈技術能夠促進社會價值的創(chuàng)造與交易,使互聯(lián)網(wǎng)從信息互聯(lián)網(wǎng)向價值互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變。
盡管2019年1月在達沃斯,區(qū)塊鏈已經(jīng)不再是焦點和熱點,但我們還是要看到目前技術創(chuàng)新和進步的步伐是前所未有的。我們見證了多年來無線移動通信速度的提升,從2G技術的不到1Mbps到 4G 技術的25Mbps,到5Gs高速時代,層出不窮的新的服務可以得到實現(xiàn),例如遠程醫(yī)療、智能城市、智慧醫(yī)療等等。隨著時間的推移,區(qū)塊鏈可擴展性和成本的限制逐漸消除,使更復雜、帶寬密集型的應用程序變得切實可行,而價值互聯(lián)網(wǎng)到來的那一天也許并非遙不可及。
結合金融行業(yè)的痛點,以及區(qū)塊鏈的技術架構,金融服務領域的區(qū)塊鏈公司大部分主要都是提供一些場景的應用與解決方案,一些企業(yè)集中在平臺軟件開發(fā)環(huán)境,成為技術服務供應商,而很少一部分企業(yè)專注于基礎設施和協(xié)議。
我們以首個用于商品交易的區(qū)塊鏈平臺Komgo為例,介紹區(qū)塊鏈落在應用和商業(yè)賦能中的具體實踐。
大宗商品貿(mào)易行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)不但參與者復雜多樣,牽扯到交易雙方、貿(mào)易商、銀行、運輸公司、檢驗機構等等,地理分布廣,并且還緊密相連。大宗商品貿(mào)易的參與者要面對眾多國際規(guī)則、不同國家的規(guī)則和審查,在運輸過程中,各國政府的通關條例也往往不同,所以一項大宗商品交易往往可能需要90~120天的時間來進行準備。傳統(tǒng)大宗商品貿(mào)易中買賣雙方的信息審核流程比較復雜繁瑣,費時較長。其中,銀行開具信用證的時間為3~5天,加上通知時間,僅開立紙質(zhì)單據(jù)的時間就在兩周以上。對賣方而言,制訂合同、審核客戶信息、產(chǎn)地調(diào)查等工作也是耗時耗力。
盡管金融科技已經(jīng)在金融行業(yè)不斷滲透,但是在大宗商品貿(mào)易領域仍然依賴于紙質(zhì)的單據(jù)和交易系統(tǒng)。尤其是在能源領域,商品融資需要各個參與方高度的信任,因而數(shù)字化的改革一直無法徹底貫徹執(zhí)行。據(jù)Komgo公司的研究顯示,在一項大宗商品交易的閉環(huán)中,95%的數(shù)據(jù)傳輸對于該交易所產(chǎn)生的利潤來說毫無意義,然而這些數(shù)據(jù)傳輸又占據(jù)了相當一部分交易融資成本。
區(qū)塊鏈在很大程度上解決了上述痛點,讓大宗商品貿(mào)易行業(yè)的眾多參與者看到了變革的希望。區(qū)塊鏈可以完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)的紙質(zhì)單據(jù),通過自動化數(shù)據(jù)匹配的方式,使文件數(shù)據(jù)處理的效率提升數(shù)倍。區(qū)塊鏈的去中心化、信息交易透明、不可篡改,并且自治、自信任,減少欺詐和保證信息安全等特點幾乎可以一一對癥來治愈商品貿(mào)易行業(yè)幾百年來的“頑疾”。
早在2016年,法國興業(yè)銀行、ING與總部位于日內(nèi)瓦的大宗商品交易商摩科瑞(Mercuria)就開始籌建一個基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)字化交易和融資平臺ETC(Easy Trading Connect)。2017年1月,在ETC原型產(chǎn)品平臺上進行測試的第一單區(qū)塊鏈原油進口交易,是由貿(mào)易商摩科瑞為中國化工集團公司從非洲進口原油到中國的業(yè)務。此次實驗結果顯示,該平臺大幅提高了某些流程的效率,銀行完成其工作部分所需的平均時長,從約3小時減至25分鐘。
2018年1月,一艘運往中國的美國大豆船貨成為第一筆完全通過區(qū)塊鏈完成的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。實現(xiàn)了ETC平臺從油氣產(chǎn)業(yè)擴展到大宗農(nóng)產(chǎn)品交易。路易達孚、山東渤海實業(yè)股份有限公司、荷蘭國際集團、法國興業(yè)銀行、荷蘭銀行參與了這筆貿(mào)易。此項貿(mào)易中,銷售合同、信用證以及各項憑證都在ETC平臺以數(shù)字化方式進行(圖 4)。
基于這兩個試點交易的成功完成,ETC由內(nèi)部孵化實驗項目轉(zhuǎn)化成為一家初創(chuàng)公司,即Komgo SA,并于2018年底上線。自Komgo平臺上線以來,目前已做到在平臺上發(fā)行數(shù)字化的信用憑證(Letter of Credit)并且參與方可以在平臺上自由選擇其信任的銀行。此外,一個去中心化的網(wǎng)絡也已形成,參與交易的各個相關方可以在平臺上交換文書和數(shù)據(jù),并且平臺能夠保證每個節(jié)點的信息授權,以確保數(shù)據(jù)交換安全無誤(圖 5)。Komgo平臺解決了以往交易雙方在進行反洗錢/了解客戶(Against Money Laundering/ Know Your Customer)這方面所需要進行的冗長、繁瑣的身份驗證,通過區(qū)塊鏈的兩大技術支撐——數(shù)字提單和智能合約,大幅提升交易執(zhí)行效率,優(yōu)化20%至30%的交易融資成本。
從Komgo的案例以及IBM等頭部企業(yè)構建區(qū)塊鏈平臺的經(jīng)驗中,我們可以總結出區(qū)塊鏈技術成功落地的五大要素:
1. 高適配性的應用場景,也就是有特別匹配區(qū)塊鏈技術的行業(yè)痛點;
2. 數(shù)據(jù)場景,區(qū)塊鏈的優(yōu)勢是處理大量的、多頻率、不同企業(yè)行業(yè)的復雜數(shù)據(jù)和信息;在這樣的數(shù)據(jù)場景下,相對于傳統(tǒng)的處理方式,區(qū)塊鏈可以提高效率,降低成本,提高安全性;
3. 技術整合,區(qū)塊鏈發(fā)展到今天,技術服務提供商本身也在不斷進步,傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展區(qū)塊鏈應用還要根據(jù)自身的行業(yè)特點選擇和整合相應的區(qū)塊鏈技術與服務;
4. 行業(yè)生態(tài), Gartner認為區(qū)塊鏈具有改變所有行業(yè)業(yè)務模式的潛力,但企業(yè)必須采納整個區(qū)塊鏈生態(tài)才能把握這些機會。只有實現(xiàn)了通證化和去中心化,大部分行業(yè)才能實現(xiàn)區(qū)塊鏈真正的業(yè)務價值。無論企業(yè)在行業(yè)內(nèi)是作為引領者、追隨者還是改造者,積極營造行業(yè)內(nèi)的區(qū)塊鏈生態(tài)環(huán)境,才能使區(qū)塊鏈真正為產(chǎn)業(yè)變革賦能;
5. 數(shù)字化基礎和戰(zhàn)略,企業(yè)機構現(xiàn)有的數(shù)字化基礎設施是區(qū)塊鏈落地的前提條件。在Komgo案例中,其前身ETC的創(chuàng)始機構法國興業(yè)銀行,ING和摩科瑞這三家機構都是非常注重數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機構。它們各自都有內(nèi)部孵化數(shù)字創(chuàng)新項目的戰(zhàn)略,并且是堅定不移的執(zhí)行者。
本文作者之一,方躍教授在新書《數(shù)字化領導力》中提道:“每當變革浪潮涌現(xiàn)的時候,總有些企業(yè)將其當作炒作或融資的手段;也不乏企業(yè)匆忙上陣,因準備不足導致人心惶惶、變革受挫;另一些企業(yè)則因沒有找到正確進軍路線,舉步維艱、飽受詬??;還有部分企業(yè)領導者遲遲不肯行動而備受指責,最終喪失良機,被掃地出門。當然,也不乏企業(yè)能積極應對,將危機轉(zhuǎn)化成機會,成為變革中的顛覆者?!?/p>
雖然區(qū)塊鏈應用落地和商業(yè)賦能剛剛開始,層出不窮的解決方案已經(jīng)提供了有力的證據(jù):區(qū)塊鏈是值得信賴的技術。區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等領先技術相結合,將成為推動實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟升級的重要驅(qū)動力。
[感謝法國興業(yè)銀行中國區(qū)總裁Hugues de La Marnierre先生接受本文作者采訪,并提供關于法國興業(yè)銀行和Komgo公司的相關資料。]