中國(guó)女排與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比賽中接發(fā)球環(huán)節(jié)技戰(zhàn)術(shù)分析
——以2018年女排世錦賽意大利、美國(guó)、荷蘭、俄羅斯為例

季宇洲，陸小黑

(1.常熟市滸浦高級(jí)中學(xué)，江蘇蘇州 215500；2.南通大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，江蘇南通 226007)

1. 前言

排球作為世界三大球運(yùn)動(dòng)之一，中國(guó)女排在我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展史上做出了突出的貢獻(xiàn)，是我國(guó)三大球中第一個(gè)沖出亞洲的隊(duì)伍。中國(guó)女排自1981年第一次奪得了世界比賽的冠軍，在之后長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間里面稱霸世界排壇，實(shí)現(xiàn)排球歷史上第一個(gè)五連冠。在“女排精神”以廣為流傳，激勵(lì)各個(gè)行業(yè)的人的發(fā)展，從而滿懷信心的宣告中華民族崛起的決心和能力到世界各地。2016年里約奧運(yùn)會(huì)派去比賽中，中國(guó)女排從來(lái)沒(méi)有放棄，樂(lè)觀團(tuán)結(jié)即使不被人看好，最終又一次讓中國(guó)女排站在世界之巔，人民日?qǐng)?bào)定義“女排精神”為“國(guó)家精神”，激勵(lì)和鼓舞人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗。[1]接發(fā)球和發(fā)球是在比賽開(kāi)始時(shí)由守轉(zhuǎn)攻和有攻轉(zhuǎn)守的過(guò)程，球流暢的運(yùn)轉(zhuǎn)及進(jìn)攻與防守使比賽具有觀賞性。對(duì)手女排普遍采取強(qiáng)力的發(fā)球來(lái)作為得分手段之一，對(duì)手女排隊(duì)伍較為普遍的采取跳發(fā)技術(shù)的，勢(shì)大、低弧線、力沉、速度快的發(fā)球往往能夠破壞中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員的接發(fā)球，一傳，降低進(jìn)攻質(zhì)量。若比賽中不能很好的接發(fā)球則會(huì)導(dǎo)致比賽枯燥乏味，而接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用得當(dāng)?shù)脑捑蜁?huì)破壞對(duì)手的發(fā)球，將對(duì)手的發(fā)球優(yōu)勢(shì)化解，中國(guó)女排依靠集體戰(zhàn)術(shù)獲得比賽勝利，因此對(duì)于中國(guó)女排來(lái)說(shuō)，接發(fā)球的穩(wěn)定性至關(guān)重要。

但是，在2018年世界女排錦標(biāo)賽中，中國(guó)女排一傳數(shù)據(jù)相對(duì)較差相比于發(fā)球、扣球、傳球、攔網(wǎng)，等技術(shù)，中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球技術(shù)現(xiàn)已全面落后于意大利、塞爾維亞、美國(guó)等國(guó)家女排運(yùn)動(dòng)員。[2]為了找出中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員與對(duì)手女排運(yùn)動(dòng)員在接發(fā)球能力上的差距，本文以2018年世界女排錦標(biāo)賽中國(guó)女排與對(duì)手女排隊(duì)伍接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用的效果進(jìn)行對(duì)比分析，探究中國(guó)女排在接發(fā)球環(huán)節(jié)技戰(zhàn)術(shù)上存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

2. 中國(guó)女排接發(fā)球技術(shù)資料收集

為了全面直觀的了解中國(guó)女排在2018年女排世錦賽中接發(fā)球情況，通過(guò)國(guó)際排聯(lián)官方網(wǎng)站下載2018年女排世錦賽中國(guó)女排與美國(guó)、意大利、俄羅斯、荷蘭隊(duì)的比賽錄像，通過(guò)電腦視頻播放器的快慢鍵功能反復(fù)觀看中國(guó)女排與意大利、俄羅斯、美國(guó)、荷蘭比賽中的接發(fā)球情況，并統(tǒng)計(jì)中國(guó)女排以及對(duì)手接發(fā)球到位率、接發(fā)球號(hào)位率、首發(fā)球員接發(fā)球次數(shù)、接發(fā)球運(yùn)用效果等數(shù)據(jù)。

3. 研究結(jié)果與分析

3.1 2018年女排世錦賽中國(guó)女排與主要對(duì)手女排基本情況介紹

表1 2018年女排世錦賽中國(guó)女排與對(duì)手女排比分統(tǒng)計(jì)

表2 2014及2018年兩屆女排世錦賽中國(guó)與對(duì)手女排比賽名次統(tǒng)計(jì)

根據(jù)實(shí)際情況，通過(guò)表1的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析顯示：2018年女排世界錦標(biāo)賽比賽地點(diǎn)在日本東京，時(shí)間于9月29日-10月20日舉行，本次參賽隊(duì)伍一共有24支，分別來(lái)自于五大洲，是2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)周期中的第一項(xiàng)排球大賽，各個(gè)國(guó)家均派出主力陣容出戰(zhàn)，最終塞爾維亞隊(duì)女排在決賽中以3：2戰(zhàn)勝意大利女排獲得冠軍，意大利獲得亞軍。中國(guó)女排以3：0戰(zhàn)勝荷蘭女排獲得季軍。中國(guó)女排在小組賽中以1：3被意大利女排擊敗。在復(fù)賽中，中國(guó)女排先以3：0擊敗美國(guó)女排，后以3：1擊敗俄羅斯女排。在6強(qiáng)賽中以3：2擊敗美國(guó)女排，以3：1擊敗荷蘭。雖然在二分之一決賽中以2：3被意大利女排擊敗，但在季軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，以3：0擊敗荷蘭女排。

通過(guò)表2統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)分子顯示，在2018年女排世錦賽中，中國(guó)女排、美國(guó)女排、俄羅斯女排均比上屆世錦賽下降，中國(guó)女排下降幅度最小，只有1位。意大利女排比上屆世錦賽上升2位，荷蘭女排進(jìn)步最大，上升9位?？v觀上屆(2014年)與本屆(2018屆)女排世錦賽，中國(guó)、意大利、美國(guó)、荷蘭、俄羅斯等球隊(duì)均屬于世界女排強(qiáng)隊(duì)，其中荷蘭、意大利女排進(jìn)步較大。中國(guó)女排在郎平教練的帶領(lǐng)下逐漸進(jìn)步并重新取得世界各項(xiàng)比賽榮譽(yù)，雖然已經(jīng)取得2016年里約奧運(yùn)會(huì)的金牌，但在本屆世錦賽中由于中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球質(zhì)量普遍下降，導(dǎo)致一傳到位率低，最終影響了中國(guó)女排比賽成績(jī)。[3]

3.2 2018年女排世錦賽中國(guó)女排與主要對(duì)手女排接發(fā)球總到位率分析(德國(guó)、美國(guó)、荷蘭、俄羅斯)

表3 2018年女排世錦賽中國(guó)女排與對(duì)手女排總接發(fā)球統(tǒng)計(jì)

發(fā)球和接發(fā)球是比賽攻守雙方的開(kāi)始，發(fā)球是進(jìn)攻方的戰(zhàn)術(shù)開(kāi)始，接發(fā)球是防守方執(zhí)行防守戰(zhàn)術(shù)的開(kāi)始，接發(fā)球技術(shù)的好壞直接決定比賽的走勢(shì)以及觀賞性和流暢性。接發(fā)球由守轉(zhuǎn)攻的開(kāi)始，只有保證接發(fā)球的質(zhì)量才有利于執(zhí)行后續(xù)的技戰(zhàn)術(shù)。[4]通過(guò)表3統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可知，中國(guó)女排在接一傳位置上4號(hào)位是對(duì)手女排攻擊的主要落點(diǎn)，由于中國(guó)女排隊(duì)中朱婷、劉曉彤等人的綜合實(shí)力較強(qiáng)，而進(jìn)攻能力尤為突出，因此頻繁在比賽中找朱婷、劉曉彤等人，以此來(lái)消耗他們的體力儲(chǔ)備。朱婷等人的接發(fā)球臨場(chǎng)技術(shù)發(fā)揮決定了中國(guó)女排比賽技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮。在一傳效果上，中國(guó)女排在不到位、失誤上均高于對(duì)手女排，在一傳到位率上低于國(guó)外女排，中國(guó)女排在接發(fā)球的能力上全面落后于國(guó)外女排。中國(guó)女排分別與意大利、美國(guó)、荷蘭女排交手兩次，中國(guó)女排均以較小的差距被意大利女排所擊敗，均戰(zhàn)勝了美國(guó)、荷蘭女排，通過(guò)比賽分析可以得出，當(dāng)意大利塞拉、埃格努，荷蘭隊(duì)的布伊吉斯、盧蒂基胡斯、斯洛特耶斯等球員發(fā)球時(shí)，中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球往往質(zhì)量不高，一傳到位較差，尤其是和意大利女排比賽中，中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球質(zhì)量更差，在進(jìn)攻中無(wú)法組成有效的背飛、交叉掩護(hù)等戰(zhàn)術(shù)，這也造成中國(guó)女排在防守端處于被動(dòng)落后局面，在進(jìn)攻中又無(wú)法組成有效進(jìn)攻手段，最終兩次被意大利女排擊敗。

3.3 中國(guó)女排與對(duì)手女排接發(fā)球技術(shù)分析

3.3.1 中國(guó)女排與美國(guó)女排接發(fā)球技術(shù)對(duì)比分析

表4 2018年女排世錦賽中國(guó)女排與美國(guó)女排接發(fā)球統(tǒng)計(jì)

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在表4中的分析，中國(guó)女排和美國(guó)女排基本上都是在接一傳位置上相似，都在3號(hào)位和4號(hào)位，中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員接5號(hào)位置的球比例比美國(guó)女排隊(duì)員顯著較高，美國(guó)女排隊(duì)員在接2號(hào)位、3號(hào)位的接球比例比中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員更為頻繁，從而說(shuō)明中國(guó)女排和美國(guó)女排在接發(fā)球各個(gè)位置的落點(diǎn)的比例相接近，這能說(shuō)明中美兩國(guó)女排在發(fā)球意識(shí)大致相同，且重點(diǎn)進(jìn)攻3號(hào)位和4號(hào)位。還有就是中國(guó)女排和美國(guó)之間接發(fā)球效果有一定的差距。在中國(guó)女排比美國(guó)女排略低。中國(guó)女排在在接發(fā)球一傳失誤率上略微高于美國(guó)。這說(shuō)明中國(guó)女排在接發(fā)球方面不如美國(guó)女排。且美國(guó)女排的羅賓遜、考特妮在接發(fā)球能力上要比中國(guó)的林莉、王夢(mèng)潔等人要強(qiáng)。

3.3.2 中國(guó)女排與俄羅斯女排接發(fā)球技術(shù)對(duì)比分析

表5 2018年女排世錦賽中國(guó)女排與俄羅斯女排接發(fā)球統(tǒng)計(jì)

表6 2018年女排世錦賽中國(guó)女排與荷蘭女排接發(fā)球統(tǒng)計(jì)

對(duì)不同位置的接發(fā)球分析，可以得出對(duì)方發(fā)球的戰(zhàn)術(shù)思路。通過(guò)表5統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可知，俄羅斯女排主要發(fā)4號(hào)位、3號(hào)位、2號(hào)位，俄羅斯女排發(fā)球主要找朱婷、顏妮、龔翔宇等人，朱婷、顏妮、龔翔宇等人在接發(fā)球處理上以半到位、不到位，這給二傳的組織增加困難，朱婷經(jīng)過(guò)土耳其瓦基弗銀行的訓(xùn)練后在接發(fā)球能力上有所提升，朱婷一傳穩(wěn)定時(shí)讓中國(guó)女排的交叉掩護(hù)等戰(zhàn)術(shù)成功率高，這也是中國(guó)女排在1：1戰(zhàn)平后朱婷等球員接發(fā)球穩(wěn)定性上得到提高，為第三局、第四局取得領(lǐng)先奠定基礎(chǔ)，這也證明了只要中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球技術(shù)好就有助于贏得比賽。在一傳效果上，中國(guó)女排在不到位率上要比俄羅斯女排高，在失誤率上低于俄羅斯女排，到位率上卻與俄羅斯女排接近，這也能夠說(shuō)明俄羅斯岡察洛娃等人發(fā)球威力大，質(zhì)量高，沃龍科娃等人一傳到位率高，但根據(jù)比賽情況表明俄羅斯在關(guān)鍵球及細(xì)節(jié)的處理上不如中國(guó)女排，而中國(guó)女排在焦灼時(shí)贏得比賽更多依靠的是集體技戰(zhàn)術(shù)的靈活運(yùn)用，以及團(tuán)隊(duì)意識(shí)的深入，稍好于俄羅斯女排。[5]

3.3.3 中國(guó)女排與荷蘭女排接發(fā)球技術(shù)對(duì)比分析

通過(guò)表6統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可知，中國(guó)女排和荷蘭女排在接一傳位置的落點(diǎn)上基本相似，主要集中在2號(hào)位和4號(hào)位，其余各個(gè)位置落點(diǎn)分布較少，1號(hào)位尤其少。荷蘭女排在發(fā)球時(shí)候頻繁找中國(guó)女排的龔翔宇、朱婷和袁心玥等人，其在2號(hào)位時(shí)并沒(méi)有體現(xiàn)一流的一傳組織能力，導(dǎo)致朱婷在比賽中肩負(fù)的壓力大，國(guó)外女排運(yùn)動(dòng)員在發(fā)球中頻繁找朱婷。在一傳效果上，中國(guó)女排不到位率和失誤率上較荷蘭女排稍高，荷蘭的斯洛特耶斯、布伊吉斯等球員發(fā)球威力大，導(dǎo)致中國(guó)女排在接發(fā)球效果上要遜色于荷蘭。[6]但中國(guó)女排在季軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)中朱婷、龔翔宇、袁心玥等人在一傳到位率比6強(qiáng)賽時(shí)對(duì)陣荷蘭要進(jìn)步不少，這為中國(guó)女排以3：0戰(zhàn)勝荷蘭奠定了良好的基礎(chǔ)。

3.3.4 中國(guó)女排與意大利女排接發(fā)球技術(shù)對(duì)比分析

表7 2018年女排世錦賽中國(guó)女排與意大利女排接發(fā)球統(tǒng)計(jì)

通過(guò)表7統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可知，中國(guó)女排和意大利女排在接發(fā)球位置上存在不同，中國(guó)女排在2號(hào)位、4號(hào)位、6號(hào)位接發(fā)球次數(shù)多，意大利女排在2號(hào)位、3號(hào)位接發(fā)球次數(shù)多。意大利女排發(fā)球找朱婷次數(shù)多，朱婷在和意大利的兩次比賽中接發(fā)球技術(shù)發(fā)揮不穩(wěn)定，一方面和意大利的利塞拉、埃格努發(fā)球力量大、球速快有關(guān)系，另一方面朱婷在備戰(zhàn)世錦賽參加土耳其瓦基弗銀行比賽，體能沒(méi)有完全恢復(fù)，身心處于疲憊階段，再加上隊(duì)友給予的支持力量不足，導(dǎo)致朱婷肩負(fù)的壓力過(guò)大，在一傳的處理上不到位、失誤次數(shù)多，相反意大利的塞拉、埃格努在比賽中接發(fā)球效果要比朱婷要好，這也導(dǎo)致中國(guó)女排在接發(fā)球環(huán)節(jié)全面落后于意大利，中國(guó)女排均以微弱的逆勢(shì)被意大利女排所擊敗。

4. 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 中國(guó)女排在接一傳位置上4號(hào)位是對(duì)手女排攻擊的主要落點(diǎn)，意大利、荷蘭等國(guó)家女排運(yùn)動(dòng)員發(fā)球時(shí)頻繁在比賽中找朱婷、劉曉彤等人，朱婷等人的接發(fā)球臨場(chǎng)技術(shù)發(fā)揮決定了中國(guó)女排比賽技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮。隨著比賽的進(jìn)行，朱婷不僅要面臨著體能儲(chǔ)備的逆勢(shì)還要肩負(fù)著巨大的壓力，因此在面對(duì)意大利的半決賽中接發(fā)球不到位、失誤次數(shù)多。

4.1.2 中國(guó)女排在一傳不到位、失誤率上均高于對(duì)手女排，在一傳到位率上明顯低于俄羅斯、意大利等主要國(guó)外女排對(duì)手，從數(shù)據(jù)上顯示：中國(guó)女排在接發(fā)球的能力上全面落后于國(guó)外女排，這能說(shuō)明在2018年女排世錦賽時(shí)的中國(guó)女排相比2016年奧運(yùn)會(huì)奪冠時(shí)的中國(guó)女排的接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)能力水平明顯下降了，并且意識(shí)也隨之下降。

4.2 建議

從2018年女排世錦賽中國(guó)女排的接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)來(lái)看，中國(guó)女排教練組要加強(qiáng)對(duì)意大利、荷蘭等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的女排運(yùn)動(dòng)員發(fā)球的規(guī)律進(jìn)行研究，例如針對(duì)塞拉、埃格努等球員發(fā)球的規(guī)律進(jìn)行分析總結(jié)，并在平時(shí)進(jìn)行針對(duì)性的訓(xùn)練，并設(shè)計(jì)相應(yīng)的針對(duì)戰(zhàn)術(shù)。中國(guó)女排要加強(qiáng)對(duì)對(duì)手女排接發(fā)球運(yùn)動(dòng)員技術(shù)的分析總結(jié)，從站位、側(cè)墊、腳步移動(dòng)、重心等方面進(jìn)行對(duì)比研究，吸取國(guó)外優(yōu)秀接發(fā)球選手的技戰(zhàn)術(shù)特征，并運(yùn)用在中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練之中，提高中國(guó)女排運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球基本功訓(xùn)練，提高接發(fā)球到位率。同時(shí)也要提高不斷朱婷、劉曉彤等關(guān)鍵球員接發(fā)球的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、判斷和觀察能力，提高臨場(chǎng)能力，以做到比賽中接發(fā)球時(shí)的有備無(wú)患。