李 明
(貴港市港北區(qū)大圩鎮(zhèn)林業(yè)工作站,廣西 貴港 537100)
松材線蟲病也叫做松樹枯萎病,是一種松樹體內(nèi)寄生了松材線蟲而導致的樹體死亡現(xiàn)象,是國際上公認的一種檢疫性病害,俗稱為松樹癌癥。松材線蟲病具有致病力強、傳播和蔓延速度快以及寄主死亡速度較快等特點,一般的松樹感病后在40d左右便會枯死,而對于整片松樹林來說,樹林從染病到毀滅僅需要3~5年的時間。最早出現(xiàn)松材線蟲病的國家是日本,我國最早是1982年在江蘇南京發(fā)現(xiàn)的,隨后逐漸在其他地區(qū)也出現(xiàn)感染該病的現(xiàn)象。
我國近年來在松材線蟲的防控方面提高了工作強度,對發(fā)現(xiàn)疫情的林區(qū)以及疑似存在病情的病木進行標記,防治工作由具有專業(yè)技術(shù)的作業(yè)團隊現(xiàn)場指導和開展采伐工作。指派專門的監(jiān)督人員督促疫情防疫工作的開展,將枯木以及不能當成木材使用的樹木砍伐后就地焚燒,而其他木材嚴格按照專家提出的安全利用方案運送至相應的木材加工與利用地??撤ナO碌? cm以上的枝椏、木屑等全部焚燒;枯樹、病樹的伐樁應盡量低于5 cm,并撒上生石灰,覆蓋5 cm厚的泥土[1]。
為了防止人為運輸導致疫情傳播,各地針對當?shù)赝膺\木材進行了專門的檢疫處理,嚴禁感染疫情或疑似感染疫情的木材被運輸至其他沒有疫情出現(xiàn)的地方使用。此外,要求各地的林木管理機構(gòu)安排相關(guān)工作人員加強對出現(xiàn)疫情的林地的管理,防止出現(xiàn)偷砍盜伐的事件發(fā)生,從林木的源頭加強疫情管理和控制。此外,對木材加工的工廠以及企業(yè)的木材進行檢疫,木材運輸至工廠或企業(yè)時,必須由檢疫站的專業(yè)人員完成現(xiàn)場檢疫與復檢。
松材線蟲疫情可由相關(guān)具有傳導功能的昆蟲傳播,所以,需要加強這些具有疫情傳播媒介作用的昆蟲的防治,比如松褐天牛。各地林木管理與疫情監(jiān)管機構(gòu)組建專業(yè)的疫情控制隊伍,對存在疫情的樹木進行監(jiān)控管理,針對媒介昆蟲的習性設(shè)置誘殺器。針對疫情嚴重的區(qū)域以及松褐天牛密度較大的區(qū)域,需要設(shè)置更多的誘木、掛設(shè)昆蟲誘殺器、施放更多的腫腿蜂,提高疫情防控中的媒介昆蟲防治效果。
雖然各地的松材線蟲疫情程度、范圍、面積等各有不同,但主要的防控隊伍與防控主體多為當?shù)氐牡胤秸?。當疫情發(fā)生時,便臨時針對疫情加強防護措施建設(shè),增強防護力度,而病情過去后,或疫情已經(jīng)得到全面控制,疫情發(fā)生點全部消除甚至是已經(jīng)沒有疫情出現(xiàn)后,針對松材線蟲的防控措施也逐漸被拋棄,防治疫情的相關(guān)設(shè)備也陸續(xù)廢棄,疫情防治的激情以及主動性逐漸消失。當疫情再次發(fā)生時,再撿起相關(guān)的防疫措施,部分防疫辦法已經(jīng)被遺忘,或是在再次建立起全面的疫情防控系統(tǒng)時,疫情已經(jīng)大范圍擴散,使得疫情的危害變得非常嚴重。此外,部分地區(qū)的疫情范圍與面積較大,僅依靠一兩個單位開展疫情防治措施,在人員與專業(yè)技術(shù)上都有所欠缺,導致許多疫木、疫材的處理工作的實施變得非常困難,防治措施的動態(tài)監(jiān)管效果也很差,部分地方出現(xiàn)疫情反復和交叉感染的情況。
疫情防控中,針對林中出現(xiàn)的枯死松木進行砍伐,其中僅砍伐了疫情明顯的松木,而對于疫情比較隱蔽的松木則缺乏有效的檢疫措施,不能及時消除潛在的疫情隱患,導致松林間很快出現(xiàn)新的疫情感染源,疫情不斷反復,治而不絕。尤其是一些媒介昆蟲密度較大、沿河地帶的松樹林,疫情的傳播途徑較多、傳播速度也非??欤沟靡咔楹芸旆稚⒌礁浇鼌^(qū)域,附近的松林區(qū)便會很快出現(xiàn)疫情。在媒介昆蟲的防治中,許多地方只采取了誘殺辦法,其一年的誘殺數(shù)量非常有限,能夠取得的疫情防控效果也較差。
由于基層林業(yè)站所管轄的范圍多為比較偏遠的山林地區(qū),這些區(qū)域的群眾本身素質(zhì)不高,對疫情防控相關(guān)工作不太熟悉,重視度不高,所以疫情防控工作比較滯后。再加上管轄面積大,林業(yè)站的宣傳工作比較困難,在宣傳的方式上和途徑上比較受局限,因此,宣傳效果不好,宣傳范圍普及度不廣,導致當?shù)厝罕妼σ咔榉揽刂R的認知程度較淺,不能很好的學習到疫情防控的相關(guān)知識。還有一些居民甚至有意識的去破壞林業(yè)站設(shè)置的昆蟲誘捕器,導致許多防控措施難以落實或落實的速度較慢,防疫的效果也明顯降低[2]。
疫情防控中,對于感染疫情而枯死的樹木,要么是就地焚燒,或者當做生活的木柴,而對于疫木能否在其他領(lǐng)域的利用研究較少。目前還比較缺乏科學的、具有經(jīng)濟效益或社會效益的疫木利用辦法,導致許多疫木資源被浪費,松林種植的經(jīng)濟利益也受到影響[3]。
充分發(fā)揮各級政府的主導作用,動員社會群眾積極參與疫情防控工作,全面提高疫情的防控效果。政府應將自身的主導作用發(fā)揮到最大,建立長期、持續(xù)的疫情防控機制,并做好相關(guān)防控工作的交接工作,將松材線蟲防治當作一項長期、持久的政府工作。政府部門指導相關(guān)的林木管理機構(gòu)組建松材線蟲防控專案小組,當疫情得到有效控制甚至表現(xiàn)出消除狀態(tài)后,應對相關(guān)的藥品、工具等進行統(tǒng)一存放和管理。定期巡查轄區(qū)內(nèi)的松樹林情況,加強出現(xiàn)過疫情區(qū)域的巡視,若再次出現(xiàn)疫情,便可以快速展開防控工作。
松材線蟲的防治不能僅采取單一的辦法,也不能一直沿用傳統(tǒng)的防控措施,需要不斷研究新的防治方式,不斷提高對松材線蟲的防控效果。因此,應當結(jié)合松材線蟲的防治需要,建立專業(yè)的疫情防控部門,開展科學的疫情防疫辦法。此外,針對當?shù)氐囊咔榘l(fā)生情況,將出現(xiàn)疫情的區(qū)域加以適當?shù)母綦x,避免其他區(qū)域受到感染。常見疫情監(jiān)測方法有如下幾種。
4.2.1 地面人工調(diào)查
(1)定期巡查監(jiān)測。疫情發(fā)生區(qū)以縣(市、區(qū))為單位,組織專業(yè)技術(shù)人員每月對重點區(qū)域的松林進行巡查,凡發(fā)現(xiàn)松樹有感病癥狀,立即取樣分離鑒定,確定是否有松材線蟲。
(2)定點監(jiān)測。在疫情發(fā)生區(qū)邊緣地帶設(shè)置固定監(jiān)測點,定期調(diào)查,發(fā)現(xiàn)松樹枯死立即取樣分離鑒定,確定是否有松材線蟲。
4.2.2 誘捕器監(jiān)測
于松褐天牛羽化期在林間設(shè)置誘捕器,誘捕松褐天?;铙w進行監(jiān)測。將誘捕到的松褐天牛成蟲活體剪碎后用貝爾曼漏斗法進行分離,鏡檢是否攜帶有松材線蟲。填寫松材線蟲病誘捕器記錄表,將誘捕器誘捕松墨天牛和鏡檢數(shù)據(jù)整理記錄、保存。
若發(fā)現(xiàn)松褐天牛攜帶松材線蟲,應在誘捕點周圍100~300 m范圍內(nèi)對枯死松樹和瀕死松樹進行取樣分離鑒定,確定疫情發(fā)生地點。嚴禁在疫情發(fā)生林分邊緣使用誘捕器誘捕松墨天牛,防止疫情向外擴散蔓延。
4.2.3 無人機監(jiān)測
對地面不易調(diào)查的高山密林地區(qū),采用無人機技術(shù)進行監(jiān)測,若發(fā)現(xiàn)不明原因枯死松樹,根據(jù)無人機搭載的GPS采集的位置信息開展實地調(diào)查,確認是否發(fā)生松材線蟲病。
在松材線蟲防治中,針對媒介昆蟲進行防治的主要目的是通過減少松褐天牛的生存密度以及種群數(shù)量,使得松褐天牛對疫病的對外傳播途徑受到控制,從而防止其它區(qū)域出現(xiàn)疫情。為了提高昆蟲媒介的防治效果,應采取多種誘捕和毒殺的方式,降低松褐天牛的繁殖速度與生存數(shù)量。
疫木不能被有效地利用導致許多木材的浪費,因此,我們需要加強疫木利用價值的研究,找尋疫木的利用方式。此外,對于出現(xiàn)疫情的地區(qū),應加強木材砍伐的控制,采取當?shù)啬静漠數(shù)靥幚磙k法,禁止木材的跨界運輸,從而防止疫情擴散的可能。
松材線蟲的適應性較強,在我國各地的不同季節(jié)都有該病蟲的傳播,其適宜生長的氣溫為年均10 ℃以上。所以,在全國各地的松材林中均可能感染。各地區(qū)應該根據(jù)各區(qū)域的氣候條件以及降水量情況,找尋最佳的松材線蟲防治方法,各級政府應該高度重視松材線蟲的防治防控工作,提高對線蟲的防治防控效率,為松樹的生長創(chuàng)造安全環(huán)境,從而提高松樹種植的經(jīng)濟效益。