互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)探討

郭曉珍 郭 曉 唐 強(qiáng) 郭旦雄

（成都行曦知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司，成都 610000）

引 言

在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時(shí)代、智能化時(shí)代背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)逐漸成為支撐高科技以及互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展支柱，直接決定整個(gè)企業(yè)在市場發(fā)展中競爭實(shí)力以及國家或地區(qū)之間的發(fā)展質(zhì)量，本文就互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)進(jìn)行深入探討，希望以此能夠?yàn)橄嚓P(guān)人士提供參考性意見。

在2015 年我國兩會(huì)征服工作報(bào)告中提到“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，這也就表明“互聯(lián)網(wǎng)+行業(yè)”已經(jīng)逐漸成為當(dāng)前我國發(fā)展戰(zhàn)略之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)代的到來，將互聯(lián)網(wǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩者相融合，能夠更深度的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)以及制度之間的深度融合，使其在社會(huì)發(fā)展中產(chǎn)生巨大的生產(chǎn)力。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)也在一定程度上表明技術(shù)、行業(yè)以及產(chǎn)業(yè)等方面的創(chuàng)新發(fā)展，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)中不僅有制度上的屬性，同時(shí)也有經(jīng)濟(jì)上的屬性，其中制度屬性配合并規(guī)制經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)屬性將互聯(lián)網(wǎng)作為其中的載體，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為其核心服務(wù)產(chǎn)業(yè)，通過實(shí)現(xiàn)新發(fā)展模式以及新發(fā)展規(guī)則作為核心經(jīng)濟(jì)法則，以上幾方面都是互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)在發(fā)展過程需要面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

一、全互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)則

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)背景下，對其進(jìn)行規(guī)則調(diào)整以及規(guī)則變化等具有一定的重要性，這主要在于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下技術(shù)更新以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展為社會(huì)帶來的將是一種全方位的改革，其中包括經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域。在這樣的大力改革背景下，有些比較傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則已經(jīng)無法滿足當(dāng)前時(shí)代新領(lǐng)域出現(xiàn)的問題。其一互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象已經(jīng)突破原本傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律規(guī)定內(nèi)的對象范圍，而且當(dāng)前我國已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)無法應(yīng)對新時(shí)期的社會(huì)變化；其次互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)內(nèi)容也發(fā)生了一定的變化，若只是基于傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容進(jìn)行考慮，而忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)向設(shè)計(jì)中財(cái)產(chǎn)與人身兩者兼并的本質(zhì)，這就很容易造成規(guī)則混亂現(xiàn)象，而且傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則已經(jīng)無法滿足當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中遇到的問題；其三大陸與普通兩者之間的法系規(guī)則存在共生性的矛盾，這就使得互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在侵權(quán)認(rèn)定方面的規(guī)則以及法律救濟(jì)方面的規(guī)則出現(xiàn)混亂形態(tài)，將這方面的規(guī)則進(jìn)行理清是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則中急需解決的一項(xiàng)問題?；谝陨蠋c(diǎn)，對互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)糾紛問題等方面進(jìn)行合理的規(guī)則設(shè)計(jì)，應(yīng)該遵循當(dāng)前時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際需求，在規(guī)則制定上給予一定的選擇爭議上的合法性以及可適用性。

二、互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)

當(dāng)前時(shí)代，我國作為發(fā)展中國家，具有疆域面積廣闊、基礎(chǔ)薄弱、在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)線上服務(wù)平臺(tái)在全國范圍內(nèi)覆蓋不現(xiàn)實(shí)。針對以上的發(fā)展現(xiàn)狀而言，在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建戰(zhàn)略上，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際制定相應(yīng)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源管理工作過程中，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在其中具有一定的地位，只有將標(biāo)準(zhǔn)作為數(shù)據(jù)源，才能從根本上實(shí)現(xiàn)沒有障礙，方便人與人、人與機(jī)器以及機(jī)器與機(jī)器之間的交流和交換，從而實(shí)現(xiàn)信息跨系統(tǒng)進(jìn)行；另外，為進(jìn)一步確保在網(wǎng)絡(luò)背景下進(jìn)行信息資源交換以及信息資源共享，還需要對此建立相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，例如數(shù)據(jù)交換、水平應(yīng)用、行業(yè)應(yīng)用等等，在戰(zhàn)略中可將省、市等作為單位，構(gòu)建以省、市等為單位的互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，因此為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間的聯(lián)系和溝通，最終實(shí)現(xiàn)全國信息聯(lián)動(dòng)。與此同時(shí)，還應(yīng)該根據(jù)平臺(tái)在運(yùn)用過程中產(chǎn)生的“應(yīng)用水平低，支撐管理能力差，服務(wù)需要進(jìn)一步創(chuàng)新”等方面的問題，由上級(jí)政府作為牽頭作用，對服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設(shè)計(jì)。

三、進(jìn)一步加強(qiáng)對“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作

當(dāng)前時(shí)代社會(huì)的大力發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間也在進(jìn)行不斷融合和發(fā)展，商業(yè)發(fā)展模式也在進(jìn)行一定的創(chuàng)新，逐漸成為當(dāng)前時(shí)代產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的重要力量，同時(shí)也在很大程度上推動(dòng)企業(yè)的快速發(fā)展。但就當(dāng)前我國一些相關(guān)法律中的規(guī)定而言，商業(yè)模式?jīng)]有辦法得到法律上的專利保護(hù)，這就使得很多企業(yè)的商業(yè)模式被模仿，使得企業(yè)的核心成果受到一定的侵權(quán)，失去自身在市場發(fā)展中的競爭實(shí)力。在當(dāng)前時(shí)代“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，專利制度已經(jīng)逐漸成為國家提升自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工具中的一部分，因此對商業(yè)模式的創(chuàng)新給予一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)必然發(fā)展趨勢。在“互聯(lián)網(wǎng)+”成為當(dāng)前時(shí)代發(fā)展態(tài)勢的背景下，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)也應(yīng)該積極迎合當(dāng)前時(shí)代社會(huì)的發(fā)展趨勢進(jìn)行，加大對當(dāng)前新的商業(yè)模式在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上帶來的挑戰(zhàn)重視力度，對其可以采取商業(yè)專利的方式來加強(qiáng)當(dāng)前時(shí)代“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，企業(yè)可以制定符合自身實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展布局，完善企業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作上的相關(guān)制度；其次政府方面也應(yīng)該加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作，健全并完善“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法方面的內(nèi)容，加強(qiáng)對“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法工作以及司法保護(hù)工作。

結(jié) 語

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代背景下，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)上也提出了相應(yīng)的要求，這就需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)積極迎合當(dāng)前時(shí)代行業(yè)發(fā)展趨勢，同時(shí)政府部門也應(yīng)該加大力度完善互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的體系工作，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)型和升級(jí)，服務(wù)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展是當(dāng)前每個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員重要解決的問題。