消化內(nèi)科護(hù)理管理引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理的整體實(shí)施效果評(píng)價(jià)探討

溫馨

【摘 要】目的：探討在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的整體實(shí)施效果。方法：隨機(jī)選取2017年10月-2018年10月間我院消化內(nèi)科收治的152例患者為研究對(duì)象，按照數(shù)字隨機(jī)法將其分為兩組，即對(duì)照組和研究組各76例。對(duì)照組患者實(shí)行消化內(nèi)科常規(guī)性護(hù)理，研究組患者施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理后的心理狀態(tài)評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：研究組患者的焦慮及抑郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者的焦慮及抑郁評(píng)分，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組患者的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者的生活質(zhì)量評(píng)分，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以更好的改善患者的心理狀態(tài)評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分。患者接受到的護(hù)理服務(wù)更加人性化和專業(yè)化，消化內(nèi)科的護(hù)理質(zhì)量也有顯著提升，臨床推廣價(jià)值較大。

【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)科護(hù)理管理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;實(shí)施效果

【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）21--01

消化內(nèi)科收治的患者所患有的疾病普遍都比較復(fù)雜，與患者的胃腸和食管以及肝膽等有密切聯(lián)系[1]。有研究顯示[2]，隨著人們生活方式和飲食方式等方面的變化，患有消化系統(tǒng)疾病的患者有明顯上升的趨勢(shì)?；颊呷藬?shù)的上升也增加了消化內(nèi)科的工作壓力，因此傳統(tǒng)的護(hù)理方式很容易造成護(hù)理上的漏洞[3]。引入新型且有效的護(hù)理措施給予患者更加全面的護(hù)理指導(dǎo)，是當(dāng)前消化內(nèi)科護(hù)理管理工作中的重點(diǎn)內(nèi)容。本研究旨在探討在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的整體實(shí)施效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)選取2017年10月-2018年10月間我院消化內(nèi)科收治的152例患者為研究對(duì)象，按照數(shù)字隨機(jī)法將其分為兩組，即對(duì)照組和研究組各76例。對(duì)照組中男35例，女41例。年齡21-67歲，平均年齡（43.62±2.51）歲。研究組中男43例，女33例。年齡20-69歲，平均年齡（43.10±3.64）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者自愿參加本研究。②患者的疾病被確診為消化系統(tǒng)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患者由于精神障礙等原因不能配合研究過(guò)程。②患者并發(fā)有嚴(yán)重的心血管及肝腎等方面的疾病。將兩組患者的年齡、性別等基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組患者施行消化內(nèi)科常規(guī)性護(hù)理，護(hù)理人員按照醫(yī)囑對(duì)患者實(shí)行用藥和生活護(hù)理。研究組患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理：（1）科室內(nèi)的護(hù)理組長(zhǎng)需要合理安排護(hù)理工作，確保護(hù)理質(zhì)量，并將每個(gè)人的職責(zé)范圍劃分清楚。（2）護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)將患者的疾病向其詳細(xì)告知清楚，并根據(jù)疾病的成因告知患者在生活中的注意事項(xiàng)，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，從而預(yù)防疾病出現(xiàn)復(fù)發(fā)。并給予患者合理的飲食指導(dǎo)，禁止其進(jìn)食辛辣等刺激性強(qiáng)的食物。（3）護(hù)理人員還需要與患者保持良好的溝通，及時(shí)排解患者心理上的負(fù)面情緒?？梢詫㈩愃瞥晒Σ±v述給患者聽(tīng)，幫助患者樹(shù)立積極治療的信心。（4）小組護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)護(hù)理人員實(shí)行新型的護(hù)理培訓(xùn)，提高護(hù)理人員的專業(yè)水平。并指導(dǎo)護(hù)理人員禮儀和態(tài)度等方面的知識(shí)，讓患者感受到親切感，避免出現(xiàn)醫(yī)患糾紛。

1.3 觀察指標(biāo) （1）比較兩組患者的心理狀態(tài)評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分。評(píng)價(jià)指標(biāo)為焦慮和抑郁情緒評(píng)分，采用焦慮和抑郁自評(píng)量表統(tǒng)計(jì)患者的評(píng)分，評(píng)分越高，患者的心理狀態(tài)越差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所得數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理，計(jì)數(shù)資料采用%表示，以X2檢驗(yàn)。計(jì)量資料采用表示，以t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的心理狀態(tài)評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分

對(duì)照組患者的焦慮及抑郁評(píng)分明顯高于研究組患者的焦慮及抑郁評(píng)分，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組患者的生活質(zhì)量評(píng)分明顯低于研究組患者的生活質(zhì)量評(píng)分，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表1。

3 討論

患者發(fā)生消化系統(tǒng)的疾病后，會(huì)滋生許多負(fù)面情緒，從而影響到患者的生活質(zhì)量。隨著人們醫(yī)療觀念的上升，人們對(duì)護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量也越發(fā)看重[4]。在消化內(nèi)科的傳統(tǒng)護(hù)理方式中，由于護(hù)理人員普遍都是只對(duì)患者的疾病進(jìn)行護(hù)理，出現(xiàn)醫(yī)患糾紛的可能性較大，不利于醫(yī)院的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。而優(yōu)質(zhì)護(hù)理的理念是從患者個(gè)人出發(fā)，給予患者全身心的護(hù)理服務(wù)[5]。讓患者在護(hù)理中產(chǎn)生心理上的安慰，排解患者的心理負(fù)面情緒。

本次研究顯示，在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組患者與實(shí)行常規(guī)性護(hù)理的對(duì)照組患者相比。研究組患者的焦慮及抑郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者的焦慮及抑郁評(píng)分。研究組患者護(hù)理后的心理狀態(tài)評(píng)分更高，有利于提高患者的護(hù)理依從性。并且對(duì)照組患者的生活質(zhì)量評(píng)分與研究組患者的生活質(zhì)量評(píng)分相比明顯更低。這一結(jié)果說(shuō)明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于消化內(nèi)科護(hù)理管理中可以有效改善患者的生活質(zhì)量，提高消化內(nèi)科護(hù)理工作水平。

綜上所述，在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以更好的改善患者的心理狀態(tài)評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分?；颊呓邮艿降淖o(hù)理服務(wù)更加人性化和專業(yè)化，消化內(nèi)科的護(hù)理質(zhì)量也有顯著提升，臨床推廣價(jià)值較大。

參考文獻(xiàn)

陳玲， 濮英娜， 申文榮，等.護(hù)士能級(jí)管理模式在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用中的效果評(píng)價(jià)[J].山西醫(yī)藥雜志， 2018， 47（8）：152-153.

龐海玲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中護(hù)理管理新模式的臨床應(yīng)用研究[J].世界中醫(yī)藥， 2017，19（A02）：268-268.

衛(wèi)飛燕， 馬為.優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于ICU危重癥并發(fā)上消化道出血的效果觀察[J].現(xiàn)代消化及介入診療， 2017，26（4）：555-557.

林珂， 劉玉英， 白菁.某三級(jí)甲等醫(yī)院手術(shù)室?？苾?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)實(shí)施效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理研究， 2018， 32（8）：1279-1283.

劉琤琤， 吳莉.中醫(yī)臨床路徑對(duì)脾心痛患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志， 2017， 32（4）：371-374.