中國近代封建社會衰落的原因探析

【摘 要】 古代曾經(jīng)富強(qiáng)的中國在近代一百年的時間內(nèi)雪崩式的垮塌，其原因是多方面的，有封建制度的阻礙和其周期性的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因有著密切的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】 中國 封建社會 衰落

一、中國特有的封建制度模式阻礙了社會發(fā)展

1、商人-地主-官員三位一體的發(fā)展模式阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展

從戰(zhàn)國時期到清朝中國用兩千多年的時間創(chuàng)造了一套世界上其他國家無法比擬的先進(jìn)的封建制度。而其先進(jìn)之處在于中國的封建制度是具有彈性的，而這種彈性恰好又成為了中國社會進(jìn)步的阻礙。

在經(jīng)濟(jì)上，中國封建社會以自己自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主體，允許土地私有和買賣。這就意味著封建社會的統(tǒng)治階級地主階級并不是一成不變的，任何人不管你是農(nóng)民出身還是商人出身，只要你能買到大量土地就可以晉身成為地主。同時為了保障農(nóng)業(yè)的發(fā)展，我國封建社會長期實(shí)行重農(nóng)抑商政策，限制商人商業(yè)活動，貶低商人社會地位。在這樣的政策和傳統(tǒng)意識之下，擁有大量資本的商人階層想盡辦法將手里的資金換做土地。所以在古代中國，工商業(yè)中的資本大部分都流向了農(nóng)業(yè)，被固化在了土地上而非用來擴(kuò)大再生產(chǎn)，這也是為什么中國的資本主義萌芽在明代就已經(jīng)出現(xiàn)了，但卻發(fā)展會緩慢，速度落后于西方。

在政治上，中國還發(fā)明了一套完善的官員的任用和選拔制度，這就是我國古代的科舉制度?？婆e考試打破了貴族特權(quán)階層的壟斷地位，給社會中下階層有能力的讀書人提供了一個進(jìn)入權(quán)力階層的機(jī)會，實(shí)現(xiàn)其朝為田舍郎，暮登天子堂的夢想。再結(jié)合我們剛剛講過的經(jīng)濟(jì)制度大家發(fā)現(xiàn)，與歐洲資本主義萌芽發(fā)展之后形成資產(chǎn)階級和封建貴族的對立局面不同，中國的商人在經(jīng)商致富之后往往會將手里的資金變換成土地晉身為地主階級，同時會鼓勵家中子弟讀書通過科舉考試考取功名，成為官員，進(jìn)而再由地主階級演變?yōu)闄?quán)力階層，從而在中國形成官員-地主-商人三位一體的局面。因此，在中國封建社會具有彈性的封建制度之下，中國的新興經(jīng)濟(jì)力量被封建制度所同化和吸收，限制了中國資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更也無法形成一個穩(wěn)定的反對封建制度的新興資產(chǎn)階級。從而也就失去了推動中國向近代化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和階級基礎(chǔ)。

2、封建統(tǒng)治力量空前強(qiáng)大

中國自秦始皇建立統(tǒng)一王朝，漢武帝實(shí)現(xiàn)國家的大一統(tǒng)之后，除少數(shù)分裂時期外，就一直是一個高度集中的專制主義中央集權(quán)國家。全國之行政權(quán)、兵權(quán)、財(cái)政權(quán)由中央牢牢把控，地方各級官員由中央直接任命。這就造就了一個緊密團(tuán)結(jié)的封建統(tǒng)治集團(tuán)，這個統(tǒng)治集團(tuán)的領(lǐng)袖皇帝可以隨時調(diào)集全國力量去鎮(zhèn)壓任何反抗力量。所以我們看到在封建社會真正通過農(nóng)民起義這種階級斗爭的方式奪取國家政權(quán)的成功范例非常少，也就只有漢朝和明朝而已，其他都是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的斗爭實(shí)現(xiàn)的朝代更替，可見中國封建統(tǒng)治力量之強(qiáng)大，使任何新興社會力量不敢輕易與之對抗。再加上封建儒家思想的禁錮和彈性的社會制度已經(jīng)為其提供了晉身之路，所以中國的資本主義萌芽和工商業(yè)者沒有成長為推動社會進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)力量和社會力量也就可想而知了。

二、封建社會周期性危機(jī)

封建制度也有其自身不可克服的弱點(diǎn)，造成他周期性的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)上，封建地主土地所有制和允許土地買賣，易造成土地兼并。當(dāng)土地集中超過一定限度，出現(xiàn)田連阡陌，貧者無立錐之地的時候，就會造成地主與農(nóng)民階級矛盾的尖銳化，農(nóng)民起義四起，社會危機(jī)加深。在政治方面，高度集中的封建專制主義中央集權(quán)制度，地方權(quán)力收歸中央，中央權(quán)力集中于皇帝，天下興亡系于皇帝一人之身，皇帝英明則天下興，皇帝昏庸則國家亡。關(guān)鍵是皇帝是世襲的，又不是人民推選出來的，所以你無法保證每一屆皇帝都有足夠的治國智慧。誰家都有可能出現(xiàn)不肖子孫，皇家也不例外。而一旦昏君當(dāng)?shù)乐醒胝?quán)就會衰落，地方族權(quán)就會坐大，相互攻訐擴(kuò)充實(shí)力，再加上此起彼伏的農(nóng)民戰(zhàn)爭，國家陷入就會混戰(zhàn)。上千年的封建社會中幾乎每一個王朝都逃脫不了這樣的魔咒，由初期創(chuàng)始之君雄才大略開創(chuàng)新朝，重新丈量分配土地，農(nóng)民安居樂業(yè)，中期國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)走向強(qiáng)盛，再到后來由于土地兼并和昏君當(dāng)?shù)蓝至褦⊥觥?/p>

清朝到了嘉慶道光年間就已經(jīng)走到了國運(yùn)的拐點(diǎn)。政治上從嘉慶之后皇帝資質(zhì)平庸，大臣因循守舊，貪污腐敗。朝廷中盛行一種不求有功，但求無過的消極氛圍。大臣大多因循守舊，凡事都遵從祖制，不敢越雷池一步。官場上甚至有人將多磕頭，少說話當(dāng)做升官晉升的政治秘訣。所以在乾隆之后百余年的時間，清朝一旦有改革的建議出現(xiàn)就會被更多的人以違反祖制之名而撲殺，所以清朝在這種一成不變中逐漸落后于社會形勢，走向沒落。

經(jīng)濟(jì)方面土地兼并嚴(yán)重，階級矛盾激化，農(nóng)民起義此起彼伏，嚴(yán)重影響國家稅收，財(cái)政情況惡化，國庫空虛。尤其是清中后期，激化的階級矛盾引起農(nóng)民起義，再加上嚴(yán)重是自然災(zāi)害，不僅稅收的收繳收到影響而且還需要投入大量財(cái)政來賑災(zāi)或者平亂，反而增加了財(cái)政支出，再加上官場上各個大小官員的腐敗貪污，耗空了國庫的存銀，致使清朝的財(cái)政陷入了窘迫。這讓清朝沒有了應(yīng)對大規(guī)模戰(zhàn)爭和災(zāi)害的能力，陷入風(fēng)雨飄搖之中。

在內(nèi)部缺乏變革動力的情況下，清王朝還實(shí)行閉關(guān)鎖國，猶如一只鴕鳥一頭扎在自己的世界里，拒絕了解世界，其衰落也就可想而知了。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐中約：中國近代史[M].北京：世界圖書出版公司，2013.

作者簡介：路丹（1989年-），女，漢族，碩士研究生，單位：武警警官學(xué)院基礎(chǔ)部，歷史學(xué)教研室，講師