樟子松抗旱造林技術(shù)試驗(yàn)研究

趙萬啟

摘要：指出了大通縣是水土流失較為嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境依然嚴(yán)峻的縣域之一，干旱陽坡造林成活率低下的問題是困擾大通縣林業(yè)發(fā)展的瓶頸。培育抗旱樹種，綜合應(yīng)用抗旱造林配套技術(shù)，解決青海省困難立地的造林成活和保存問題，便成為林業(yè)工作者義不容辭的責(zé)任。采用通過培育樟子松容器苗，應(yīng)用保水劑、集水托盤等措施，進(jìn)行了抗旱造林技術(shù)試驗(yàn)，結(jié)果表明：有效提高了造林成活率和保存率，為青海省相似立地條件的地區(qū)造林提供了科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：樟子松;抗旱造林技術(shù);生態(tài)環(huán)境

中圖分類號：$725.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2019）19-0094-03

1造林試驗(yàn)地基本概況

在大通縣區(qū)域內(nèi)選擇5個(gè)不同立地類型造林地作為試驗(yàn)點(diǎn)，分別為長寧鎮(zhèn)韓家山村、長寧鎮(zhèn)黑溝村、良教鄉(xiāng)白崖村、塔爾鎮(zhèn)半溝村和景陽鎮(zhèn)大寨村。

長寧鎮(zhèn)韓家山村造林點(diǎn)為宜林地和退耕還林地（造林失敗地），海拔2600m，坡度18°，坡向?yàn)槟掀?，坡位為上坡，土壤為栗鈣土，土層厚度20cm，表土系褐、灰黃色亞粘土。肥力貧乏，容易板結(jié)，通透性差，鈣化鹽化嚴(yán)重，pH值8.0以上。年降雨量450mm左右。淺山陽坡、半陽坡類型。

長寧鎮(zhèn)黑溝村造林點(diǎn)退耕還林地（造林失敗地），海拔2465m，坡向?yàn)闁|坡，坡度5°，坡位為下坡，土壤為栗鈣土，土層厚度20cm，年降雨量450mm左右。

塔爾鎮(zhèn)半溝村造林試驗(yàn)點(diǎn)為棄耕地，海拔2675m，坡向?yàn)楸逼?，坡?0°，坡位為中坡，土壤為栗鈣土，土層厚度20cm，年降雨量450mm左右。

良教鄉(xiāng)白崖村造林試驗(yàn)點(diǎn)為棄耕地，海拔2858m，坡向?yàn)闁|北坡，坡度為20°，坡位為上坡，土壤為黑鈣土，土層厚度25cm，年降雨量500mm左右。

景陽鎮(zhèn)大寨村北山試驗(yàn)點(diǎn)為山地陽坡，棄耕地，坡度15。，坡向東南，坡位上部，海拔高度2588～2670m，土壤為栗鈣土，土層厚度20cm，年降雨量450mm左右。

2試驗(yàn)材料與方法

（1）在以上4個(gè)造林示范點(diǎn)分別采用樟子松容器苗、容器苗投放保水劑、裸根苗、裸根苗投放保水劑4種處理方式進(jìn)行造林，苗齡為2～3（5年生），造林密度采用2mX 2m的株行距（167株/畝），魚鱗坑整地。

施用保水劑前應(yīng)將其投人大容器中充分浸泡，使之充分吸水呈飽和凝膠后施人植樹穴，施入保水劑500g（相當(dāng)于干保水劑4g），而后與植樹穴內(nèi)的土壤充分?jǐn)嚢琛⒕鶆蚧旌?，一般情況下以占施入范圍內(nèi)（植樹穴）干土重的0.1%為最佳。

（2）在長寧鎮(zhèn)韓家山村造林點(diǎn)開展不同苗齡造林試驗(yàn)，分別采用2年生、5年生容器苗和8年生帶土球苗，造林密度采用2m×2m的株行距（167株/畝），魚鱗坑整地。

（3）在景陽鎮(zhèn)大寨村設(shè)50cm和80cm容器苗，造林密度采用2m×2m的株行距（167株/畝），穴狀整地，鋪設(shè)集水托盤。

以上試驗(yàn)均在土壤解凍深度20～30cm時(shí)，即4月中下旬開始進(jìn)行。每個(gè)試驗(yàn)設(shè)立5個(gè)重復(fù)和1個(gè)對照，每個(gè)區(qū)組固定50株進(jìn)行調(diào)查。栽植時(shí)容器苗要去掉外面容器缽，根部土塊不能碎裂。將試驗(yàn)苗木按株行距規(guī)定放入坑中，扶正苗木，填土，邊埋土邊將土踩實(shí)，填土?xí)r先將潮濕而細(xì)碎的表土填入坑內(nèi)，用剩余土做成溝堰以便于集水，保證苗木的正常生長。

秋季對造林成活率、徑生長、高生長等因子進(jìn)行了調(diào)查，翌年調(diào)查造林保存率。

3結(jié)果與分析

3.1不同立地不同處理造林生長表現(xiàn)

在造林中設(shè)置了容器苗、容器苗投放保水劑、裸根苗、裸根苗投放保水劑造林等處理，并對成活率、徑生長、高生長、冠幅等因子進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見表1。

從表1的4個(gè)示范點(diǎn)的造林成活率上看：容器苗造林成活率明顯高于裸根苗造林，尤其是容器苗+保水劑的處理造林成活率均明顯高于不用保水劑的處理，不同立地造林成活率均達(dá)到95%以上，平均為96.6%。

從造林示范點(diǎn)的立地條件來看，降雨量低的干旱陽坡與降雨量較大的陽坡相比，苗木高生長略低，但徑生長明顯增加，冠幅增大，生長健壯。說明樟子松容器苗適宜在全縣干旱陽坡造林，且成活高，生長良好。

從越冬保存率上看，容器苗造林越冬保存率明顯高于裸根苗，尤其是在栽植時(shí)投放了保水劑的容器苗其造林后的越冬保存率均可達(dá)到90%以上，平均越冬保存率達(dá)93%。

3.2不同苗齡造林生長表現(xiàn)

從表2中的樟子松不同苗齡造林的當(dāng)年成活率上看，采用5年生容器苗造林，其當(dāng)年造林成活率最高，可達(dá)95.4%;其次為2年生容器苗造林，當(dāng)年成活率達(dá)89.3%，當(dāng)年造林成活率較差的是采用8年生帶土球大苗造林，其成活率為74%。

從樟子松不同苗齡造林后當(dāng)年生長量上看，8年生帶土球大苗造林后，當(dāng)年生長量最大，高生長和徑生長分別為19.88cm和0.9cm;其次為5年生容器苗，當(dāng)年高生長和徑生長分別為15.00cm和0.51cm;生長量最小的是2年生容器苗，當(dāng)年高生長和徑生長僅為4.34cm和0.23cm。

從樟子松不同苗齡造林越冬保存率上看，苗齡越大，越冬保存率越高，這與樟子松幼苗抗性差，隨著苗齡的增大，抗性隨之增強(qiáng)的特性有關(guān)。采用2年生樟子松造林，隨當(dāng)年成活率較高，但越冬保存率極低，僅為9.75%，在生產(chǎn)中不易采用。

3.3集水托盤對比造林試驗(yàn)

本次試驗(yàn)使用的集水托盤規(guī)格為55cmx 70cm。

3.3.1苗木規(guī)格及栽植時(shí)間

本次試驗(yàn)采用苗高50cm和80cm的樟子松容器苗，于2017年5月在景陽鎮(zhèn)大寨村北山營造各3畝的試驗(yàn)林和對比林。

3.3.2調(diào)查分析結(jié)果

（1）苗高、地徑生長量調(diào)查分析。從表3分析得出：在50cm的樟子松容器苗托盤對比試驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)組的苗高生長量均優(yōu)于對照組，兩者地徑生長量差異不顯著;同樣在80cm樟子松容器苗托盤對比實(shí)驗(yàn)中，也顯示了同樣的對比結(jié)果。

（2）成活率、保存率的調(diào)查分析。從表3分析得出：在50cm樟子松容器苗托盤對比試驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)組的成活率、保存率均優(yōu)于對照組;在80cm樟子松托盤對比實(shí)驗(yàn)中，也顯示了同樣的對比結(jié)果。

（3）溫、濕度調(diào)查分析。測試方法：使用RC-61GSP溫濕度自動(dòng)記錄儀從當(dāng)日3：OO開始，每間隔4h對試驗(yàn)地集水托盤內(nèi)外溫濕度進(jìn)行測試。結(jié)果見表4、5。

通過以上對集水托盤內(nèi)、外溫濕度數(shù)據(jù)的分析，可以得出，當(dāng)白天11：00～19：00時(shí)集水托盤內(nèi)的溫度比托盤外溫度低，相應(yīng)的集水托盤內(nèi)濕度就會(huì)比集水托盤外濕度高，說明使用集水托盤可以吸收紫外線，更好地通過降低土壤溫度來增加土壤濕度，起到保持水分的作用，有利于苗木生長。

4結(jié)論

（1）容器苗造林：采用容器苗造林成活率明顯高于裸根苗造林，可達(dá)89%。

（2）集水整地方式：因地制宜，沿等高線方向，采用大坑、水平階、水平溝、集水魚鱗坑等方式進(jìn)行整地。大坑整地適用于坡度15°以下的宜林荒山;水平階整地適用于坡度15°～20°的宜林荒山;水平溝整地適用于坡度20°～25°的宜林荒山;集水魚鱗坑整地適用于坡度25。以上，地形較為破碎的宜林荒山。

（3）保水劑的應(yīng)用：一般每畝施入保水劑2.5kg。在施用前要以1：80的比例浸泡，浸泡時(shí)間為2～8h，當(dāng)保水劑吸水形成白色凝膠狀，即可施用。施用時(shí)以撒施的方式在植樹穴內(nèi)將保水劑與土壤充分均勻混合后再栽植苗木。容器苗+保水劑的處理造林成活率均明顯高于不用保水劑的處理，不同立地造林成活率均達(dá)到95%以上，平均為96.6%。

（4）集水托盤的應(yīng)用：樟子松容器苗栽植后，先將穴（坑）周邊土層整平，然后將塑膠集水托盤套在樟子松苗木根部，把苗木根部與托盤中央孔洞的間隙用土塊填實(shí)，最后將托盤開口處和托盤周圍用土壓實(shí)，高度以不超過托盤厚度為宜。集水托盤技術(shù)作為一種新的抗旱造林技術(shù)，使用了集水托盤的樟子松容器苗無論是在苗高、地徑生長量及成活率、保存率等指標(biāo)方面，都比未使用集水托盤的樟子松容器苗要高，造林成活率可達(dá)88%，保存率達(dá)85%。