黃河三角洲生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域城市化發(fā)展的作用

劉小青　李艷春　田剛元

[摘 要] 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)階段區(qū)域城市化發(fā)展的重要后續(xù)動(dòng)力。以東營(yíng)為代表的黃河三角洲地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在人口、經(jīng)濟(jì)、空間和生活方式等方面對(duì)城市化均產(chǎn)生了影響，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和城市化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用。區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和城市化通過(guò)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、地域空間轉(zhuǎn)型和生活方式轉(zhuǎn)型四個(gè)傳導(dǎo)路徑進(jìn)行直接相互作用，并通過(guò)四個(gè)傳導(dǎo)路徑之間的作用產(chǎn)生間接的相互作用。

[關(guān)鍵詞] 黃河三角洲；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；城市化；實(shí)證研究

[中圖分類號(hào)]F127

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)] 1673-5595（2014）01-0039-05

在黃河三角洲的開(kāi)發(fā)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略后，黃河三角洲區(qū)域內(nèi)各城市的城市化進(jìn)程不斷加快，預(yù)計(jì)到2015年底，城市化水平將超過(guò)全省預(yù)計(jì)平均水平。按照《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》中“高效生態(tài)”理念的要求，推動(dòng)城市化由偏重?cái)?shù)量規(guī)模增加向注重質(zhì)量?jī)?nèi)涵提升轉(zhuǎn)變、由偏重經(jīng)濟(jì)發(fā)展向注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變、由偏重城市發(fā)展向注重城鄉(xiāng)一體化發(fā)展轉(zhuǎn)變具有重要意義。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，以其高增長(zhǎng)性、強(qiáng)聯(lián)系性和跨區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈組織能力，對(duì)區(qū)域城市化發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。

一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展作用的理論

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念

1966年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家H·Greenfield在研究服務(wù)業(yè)及其分類時(shí)，最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（Producer Services）的概念，其認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是主要面向生產(chǎn)者、為生產(chǎn)者提供服務(wù)，而不是為消費(fèi)者提供服務(wù)和勞動(dòng)的企業(yè)和組織。由于研究視角的不同，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還沒(méi)有一致的定義，但對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵達(dá)成了一些共識(shí)，如生產(chǎn)性服務(wù)是一種中間投入而非用于最終消費(fèi)，生產(chǎn)性服務(wù)是服務(wù)于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的產(chǎn)品，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)存在密切的聯(lián)系等。同時(shí)，由于研究目的的不同，不同學(xué)者對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的類別進(jìn)行了不同劃分。比較來(lái)看，西方發(fā)達(dá)國(guó)家一般將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為金融、保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和商務(wù)服務(wù)四大類；國(guó)內(nèi)的一些地區(qū)（如香港）和城市（如上海、廣州）把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范圍進(jìn)行了擴(kuò)展。2003年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)劃分為交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政服務(wù)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)六大類。在生產(chǎn)性服務(wù)的作用研究方面，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)顯示，在大部分經(jīng)濟(jì)體系中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然不一定是服務(wù)業(yè)中最大的部分，但卻是服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的部門。從勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革以及利益獲取最大的角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是服務(wù)業(yè)中對(duì)區(qū)域發(fā)展影響最大的部分。

（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展作用的相關(guān)理論

產(chǎn)業(yè)發(fā)展是驅(qū)使城市化發(fā)生和發(fā)展的原動(dòng)力，而且產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間布局是城市化空間布局的主要依據(jù)。其中，農(nóng)業(yè)發(fā)展是城市化的原動(dòng)力，主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)剩余貢獻(xiàn)；工業(yè)化對(duì)城市化的帶動(dòng)效應(yīng)主要取決于工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)化的拉動(dòng)效應(yīng)[1]；第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化的驅(qū)動(dòng)作用是動(dòng)態(tài)變化的，并將成為城市化的后續(xù)驅(qū)動(dòng)力量，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在這一過(guò)程中起到了重要作用。

從城市化對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)的需求方面來(lái)看，隨著城市逐漸走向高級(jí)階段，城市的職能更加復(fù)雜和多樣化，對(duì)生產(chǎn)配套性服務(wù)的需求逐漸增加。企業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展要求城市提供更多、更好的配套性服務(wù)，如金融、保險(xiǎn)、科技、通訊業(yè)的服務(wù)；商品流通要求有倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、批發(fā)、零售的服務(wù)；市場(chǎng)營(yíng)銷要求廣告、咨詢、新聞、出版業(yè)的服務(wù)。另外，企業(yè)的專業(yè)化程度越高，越要求企業(yè)間的協(xié)作和交流，也越要求有發(fā)達(dá)的市場(chǎng)體系。

從城市化的實(shí)現(xiàn)機(jī)制來(lái)看，首先，城市集聚效應(yīng)主要是由第三產(chǎn)業(yè)（尤其是通過(guò)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)）來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如交通、通訊及商業(yè)的發(fā)展有助于解決大機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)分工帶來(lái)的原料運(yùn)輸、產(chǎn)品市場(chǎng)問(wèn)題，以利于生產(chǎn)的集聚，從而促進(jìn)城市集聚的進(jìn)一步發(fā)展；金融保險(xiǎn)、信息咨詢等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以為工業(yè)資本的不斷擴(kuò)張、城市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供良好的外部環(huán)境；科學(xué)研究等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保證了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較強(qiáng)的技術(shù)支撐和較高素質(zhì)的勞動(dòng)力資源。其次，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展也是發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)的重要條件。交通運(yùn)輸、通訊服務(wù)業(yè)的發(fā)展，金融及各種要素市場(chǎng)的發(fā)育，是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)從城市向邊緣地帶轉(zhuǎn)移的前提。而且，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)越發(fā)達(dá)，城市經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)散范圍越大。最后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)化城市集聚經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)交互作用，循環(huán)累積，使城市的集聚經(jīng)濟(jì)不斷增強(qiáng)，從而使城市化水平不斷提高。[2]

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動(dòng)區(qū)域城市化發(fā)展的機(jī)理

已有研究成果顯示，城市化至少包含了鄉(xiāng)村—城市之間的四種轉(zhuǎn)型：人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、地域空間轉(zhuǎn)型、生活方式轉(zhuǎn)型[3]。實(shí)際上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就是通過(guò)促進(jìn)城市化的這四種轉(zhuǎn)型來(lái)推動(dòng)人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、空間城市化和社會(huì)城市化的演進(jìn)的；而城市化過(guò)程也是通過(guò)四種轉(zhuǎn)型反作用于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展的，見(jiàn)圖1。

在區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化的相互作用過(guò)程中，既可以通過(guò)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、地域空間轉(zhuǎn)型和生活方式轉(zhuǎn)型來(lái)直接相互影響，又可以通過(guò)四種轉(zhuǎn)型的相互作用力量來(lái)達(dá)到間接作用效應(yīng)。直接作用效應(yīng)在現(xiàn)實(shí)生活中比較容易測(cè)度，但間接傳導(dǎo)的相互作用測(cè)度難度較大（見(jiàn)表1）。

上述分析的相互作用機(jī)制僅僅是一般性的分析，還應(yīng)該看到區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化的相互作用的類型因區(qū)域的類型不同而不同。比如，省域中心區(qū)域和邊緣區(qū)域的作用機(jī)制不同（如山東半島城市群和魯南經(jīng)濟(jì)帶）；區(qū)域中心城市與區(qū)域邊緣城市作用機(jī)制不同（如濟(jì)南都市圈的濟(jì)南市和濱州市）；世界城市與國(guó)內(nèi)一般大城市的作用機(jī)制不同（如紐約和濟(jì)南）等。另外，區(qū)域政策對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化作用的實(shí)現(xiàn)路徑會(huì)產(chǎn)生影響。有些城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策注重產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)展和延伸（如濱州）；有些城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展注重空間上的引導(dǎo)，注重集聚區(qū)的培育（如東營(yíng)）。再就是不同的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)對(duì)城市化的作用機(jī)制和實(shí)現(xiàn)路徑也不一樣，這有待于深入研究。

三、黃河三角洲生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展的作用實(shí)證分析

本文選取黃河三角洲區(qū)域中心城市——東營(yíng)市作為研究對(duì)象，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展的影響效應(yīng)。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政服務(wù)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。

（一）對(duì)城市化人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用

選取東營(yíng)市2000—2010年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例（其中2000—2002年數(shù)據(jù)因口徑問(wèn)題通過(guò)折算獲得）和城市化率作為模型變量，構(gòu)造含有兩個(gè)向量的自回歸模型，用方差分解來(lái)衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率。首先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定其平穩(wěn)性。樣本時(shí)間區(qū)間為2000—2010年，各變量數(shù)據(jù)根據(jù)《東營(yíng)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到（其中城鎮(zhèn)化率為非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤Ｆ渲蠻rb表示城鎮(zhèn)化率，PrSer表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例。利用Eviews6.0軟件，用ADF檢驗(yàn)方法，對(duì)Urb、PrSer進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示Urb、PrSer均為二階單整時(shí)間序列。用D2Urb、D2PrSer表示二階差分后的變量。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

方差分解結(jié)果如圖3所示。圖中橫軸表示滯后期數(shù)（單位為年），共10期，縱軸表示用從業(yè)人員比例衡量的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率。從圖3中可以看到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例對(duì)城市化貢獻(xiàn)率的趨勢(shì)，不考慮其他因素影響，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率一直以較快速度增長(zhǎng)，并始終呈上升趨勢(shì)，到第10期達(dá)到最大，其值為7.397%。[5]

從以上數(shù)據(jù)可以看出，東營(yíng)市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化在發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的作用潛力較大。同時(shí)也可看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的落后在一定程度上制約了城市化的進(jìn)程。因此，加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域城市化發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。

（二）對(duì)城市化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用

通過(guò)對(duì)東營(yíng)市2011年數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在促進(jìn)城市化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非農(nóng)化數(shù)量轉(zhuǎn)型方面作用還不夠明顯，但具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?，其中科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的生產(chǎn)總值發(fā)展速度列第二位，工業(yè)與金融業(yè)發(fā)展速度基本持平，分列第三、四位，房地產(chǎn)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展也較快（見(jiàn)表4）。相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的其他產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的勞動(dòng)者報(bào)酬率和營(yíng)業(yè)盈余率較高（見(jiàn)表5），對(duì)于促進(jìn)區(qū)域居民消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)資金積累均具有良好的支撐作用，可以說(shuō)是城市化的“高效生態(tài)型”動(dòng)力。從另一個(gè)角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還可以提高工業(yè)的效率，在一定程度上彌補(bǔ)工業(yè)化對(duì)城市化貢獻(xiàn)的波動(dòng)脈沖作用。

（三）對(duì)城市化地域空間轉(zhuǎn)型的作用

從全球范圍來(lái)看，已有的關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間演進(jìn)的成果顯示，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚趨勢(shì)和分散趨勢(shì)并存。從國(guó)內(nèi)已有的研究成果來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的趨勢(shì)較明顯，分散的趨勢(shì)不明顯，并且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)存在差異。從區(qū)域?qū)用婵?，各?xì)分行業(yè)在市場(chǎng)和政府的雙重作用下，向優(yōu)勢(shì)區(qū)位集聚的趨勢(shì)較明顯。從城市層面看，各細(xì)分行業(yè)向中心城市集聚的效應(yīng)較明顯，對(duì)周邊區(qū)域的控制能力越來(lái)越強(qiáng)，并且成為城市競(jìng)爭(zhēng)的主要方面，也成為區(qū)域城市體系形成的重要推動(dòng)力。從東營(yíng)市的情況來(lái)看，2013年出臺(tái)了服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)了從以市場(chǎng)作用為集聚主要?jiǎng)恿Φ陌l(fā)展機(jī)制向以市場(chǎng)為主和政府引導(dǎo)相結(jié)合的高效方式的轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的集中建設(shè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口能力強(qiáng)的特性，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和城市化人口的多極化布局起到了重要的引導(dǎo)作用，為實(shí)現(xiàn)“城鎮(zhèn)結(jié)合”的城市化路徑提供了支撐。

（四）對(duì)城市化居民生活方式轉(zhuǎn)型的作用

從2011年?yáng)|營(yíng)市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的從業(yè)人員人均勞動(dòng)報(bào)酬統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員人均勞動(dòng)報(bào)酬平均水平為48249.7元，高于全市平均水平的44 027.9元，其中科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)人均勞動(dòng)報(bào)酬排在了第二位，為66782元（見(jiàn)表6）。從消費(fèi)的角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬差距會(huì)促使不同從業(yè)人員的消費(fèi)水平產(chǎn)生分層現(xiàn)象，推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化方向發(fā)展。從生活空間的角度分析，收入水平差距會(huì)促使同類產(chǎn)業(yè)的居民就近布局，以享受同一層次的社會(huì)服務(wù)，促進(jìn)社會(huì)階層的集聚布局。

四、結(jié)論與研究展望

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分是現(xiàn)階段區(qū)域城市化的重要后續(xù)動(dòng)力。以東營(yíng)市為代表的黃河三角洲地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在人口、經(jīng)濟(jì)、空間和生活方式等方面對(duì)城市化均產(chǎn)生了影響。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和城市化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高增長(zhǎng)性、強(qiáng)聯(lián)系性和高營(yíng)業(yè)盈余，對(duì)于促進(jìn)區(qū)域居民消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)資金積累均具有良好的支撐作用，并在一定程度上彌補(bǔ)了工業(yè)化對(duì)城市化貢獻(xiàn)的波動(dòng)脈沖作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的集中建設(shè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口能力強(qiáng)的特性，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城市化人口的多極化布局起到了重要的引導(dǎo)作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)較高的人均報(bào)酬水平將促使不同從業(yè)人員的消費(fèi)水平產(chǎn)生分層現(xiàn)象，促進(jìn)社會(huì)階層的集聚布局。

今后需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題包括以下方面：

一是對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間演進(jìn)的研究。目前對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間演進(jìn)的研究多集中在區(qū)域中心城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚上，關(guān)注點(diǎn)也多分布于高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)會(huì)不會(huì)向其他產(chǎn)業(yè)一樣產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)，非中心城市或者非優(yōu)勢(shì)區(qū)位區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間演進(jìn)規(guī)律是否與中心城市一致，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是否會(huì)像城市化一樣產(chǎn)生等級(jí)體系，若產(chǎn)生等級(jí)體系，那么，它與城市化的等級(jí)體系是否一致……這些問(wèn)題還值得深入研究。二是區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)同發(fā)展研究。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和城市化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化的發(fā)展階段是否適應(yīng)，互動(dòng)效應(yīng)是正效應(yīng)還是負(fù)效應(yīng)，互動(dòng)效應(yīng)的強(qiáng)弱、實(shí)現(xiàn)途徑、環(huán)境影響、微觀機(jī)理等問(wèn)題也值得深思。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 郭克莎.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002（2）：44-55.

[2] 張敦富，孫久文.中國(guó)區(qū)域城市化道路研究[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2008：15-23.

[3] 許學(xué)強(qiáng)，周一星，寧越敏.城市地理學(xué)[M].第2版.北京：高等教育出版社，2009：55-61.

[4] 郭志儀.我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化貢獻(xiàn)率的實(shí)證分析——基于VAR模型和方差分解[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012（1）：51-55.

[5] 張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007：114-123.

[責(zé)任編輯：趙 玲]

三、黃河三角洲生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展的作用實(shí)證分析

本文選取黃河三角洲區(qū)域中心城市——東營(yíng)市作為研究對(duì)象，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展的影響效應(yīng)。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政服務(wù)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。

（一）對(duì)城市化人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用

選取東營(yíng)市2000—2010年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例（其中2000—2002年數(shù)據(jù)因口徑問(wèn)題通過(guò)折算獲得）和城市化率作為模型變量，構(gòu)造含有兩個(gè)向量的自回歸模型，用方差分解來(lái)衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率。首先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定其平穩(wěn)性。樣本時(shí)間區(qū)間為2000—2010年，各變量數(shù)據(jù)根據(jù)《東營(yíng)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到（其中城鎮(zhèn)化率為非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤?。其中Urb表示城鎮(zhèn)化率，PrSer表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例。利用Eviews6.0軟件，用ADF檢驗(yàn)方法，對(duì)Urb、PrSer進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示Urb、PrSer均為二階單整時(shí)間序列。用D2Urb、D2PrSer表示二階差分后的變量。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

方差分解結(jié)果如圖3所示。圖中橫軸表示滯后期數(shù)（單位為年），共10期，縱軸表示用從業(yè)人員比例衡量的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率。從圖3中可以看到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例對(duì)城市化貢獻(xiàn)率的趨勢(shì)，不考慮其他因素影響，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率一直以較快速度增長(zhǎng)，并始終呈上升趨勢(shì)，到第10期達(dá)到最大，其值為7.397%。[5]

從以上數(shù)據(jù)可以看出，東營(yíng)市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化在發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的作用潛力較大。同時(shí)也可看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的落后在一定程度上制約了城市化的進(jìn)程。因此，加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域城市化發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。

（二）對(duì)城市化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用

通過(guò)對(duì)東營(yíng)市2011年數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在促進(jìn)城市化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非農(nóng)化數(shù)量轉(zhuǎn)型方面作用還不夠明顯，但具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Γ渲锌茖W(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的生產(chǎn)總值發(fā)展速度列第二位，工業(yè)與金融業(yè)發(fā)展速度基本持平，分列第三、四位，房地產(chǎn)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展也較快（見(jiàn)表4）。相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的其他產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的勞動(dòng)者報(bào)酬率和營(yíng)業(yè)盈余率較高（見(jiàn)表5），對(duì)于促進(jìn)區(qū)域居民消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)資金積累均具有良好的支撐作用，可以說(shuō)是城市化的“高效生態(tài)型”動(dòng)力。從另一個(gè)角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還可以提高工業(yè)的效率，在一定程度上彌補(bǔ)工業(yè)化對(duì)城市化貢獻(xiàn)的波動(dòng)脈沖作用。

（三）對(duì)城市化地域空間轉(zhuǎn)型的作用

從全球范圍來(lái)看，已有的關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間演進(jìn)的成果顯示，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚趨勢(shì)和分散趨勢(shì)并存。從國(guó)內(nèi)已有的研究成果來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的趨勢(shì)較明顯，分散的趨勢(shì)不明顯，并且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)存在差異。從區(qū)域?qū)用婵?，各?xì)分行業(yè)在市場(chǎng)和政府的雙重作用下，向優(yōu)勢(shì)區(qū)位集聚的趨勢(shì)較明顯。從城市層面看，各細(xì)分行業(yè)向中心城市集聚的效應(yīng)較明顯，對(duì)周邊區(qū)域的控制能力越來(lái)越強(qiáng)，并且成為城市競(jìng)爭(zhēng)的主要方面，也成為區(qū)域城市體系形成的重要推動(dòng)力。從東營(yíng)市的情況來(lái)看，2013年出臺(tái)了服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)了從以市場(chǎng)作用為集聚主要?jiǎng)恿Φ陌l(fā)展機(jī)制向以市場(chǎng)為主和政府引導(dǎo)相結(jié)合的高效方式的轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的集中建設(shè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口能力強(qiáng)的特性，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和城市化人口的多極化布局起到了重要的引導(dǎo)作用，為實(shí)現(xiàn)“城鎮(zhèn)結(jié)合”的城市化路徑提供了支撐。

（四）對(duì)城市化居民生活方式轉(zhuǎn)型的作用

從2011年?yáng)|營(yíng)市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的從業(yè)人員人均勞動(dòng)報(bào)酬統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員人均勞動(dòng)報(bào)酬平均水平為48249.7元，高于全市平均水平的44 027.9元，其中科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)人均勞動(dòng)報(bào)酬排在了第二位，為66782元（見(jiàn)表6）。從消費(fèi)的角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬差距會(huì)促使不同從業(yè)人員的消費(fèi)水平產(chǎn)生分層現(xiàn)象，推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化方向發(fā)展。從生活空間的角度分析，收入水平差距會(huì)促使同類產(chǎn)業(yè)的居民就近布局，以享受同一層次的社會(huì)服務(wù)，促進(jìn)社會(huì)階層的集聚布局。

四、結(jié)論與研究展望

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分是現(xiàn)階段區(qū)域城市化的重要后續(xù)動(dòng)力。以東營(yíng)市為代表的黃河三角洲地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在人口、經(jīng)濟(jì)、空間和生活方式等方面對(duì)城市化均產(chǎn)生了影響。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和城市化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高增長(zhǎng)性、強(qiáng)聯(lián)系性和高營(yíng)業(yè)盈余，對(duì)于促進(jìn)區(qū)域居民消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)資金積累均具有良好的支撐作用，并在一定程度上彌補(bǔ)了工業(yè)化對(duì)城市化貢獻(xiàn)的波動(dòng)脈沖作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的集中建設(shè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口能力強(qiáng)的特性，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城市化人口的多極化布局起到了重要的引導(dǎo)作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)較高的人均報(bào)酬水平將促使不同從業(yè)人員的消費(fèi)水平產(chǎn)生分層現(xiàn)象，促進(jìn)社會(huì)階層的集聚布局。

今后需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題包括以下方面：

一是對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間演進(jìn)的研究。目前對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間演進(jìn)的研究多集中在區(qū)域中心城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚上，關(guān)注點(diǎn)也多分布于高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)會(huì)不會(huì)向其他產(chǎn)業(yè)一樣產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)，非中心城市或者非優(yōu)勢(shì)區(qū)位區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間演進(jìn)規(guī)律是否與中心城市一致，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是否會(huì)像城市化一樣產(chǎn)生等級(jí)體系，若產(chǎn)生等級(jí)體系，那么，它與城市化的等級(jí)體系是否一致……這些問(wèn)題還值得深入研究。二是區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)同發(fā)展研究。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和城市化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化的發(fā)展階段是否適應(yīng)，互動(dòng)效應(yīng)是正效應(yīng)還是負(fù)效應(yīng)，互動(dòng)效應(yīng)的強(qiáng)弱、實(shí)現(xiàn)途徑、環(huán)境影響、微觀機(jī)理等問(wèn)題也值得深思。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 郭克莎.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002（2）：44-55.

[2] 張敦富，孫久文.中國(guó)區(qū)域城市化道路研究[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2008：15-23.

[3] 許學(xué)強(qiáng)，周一星，寧越敏.城市地理學(xué)[M].第2版.北京：高等教育出版社，2009：55-61.

[4] 郭志儀.我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化貢獻(xiàn)率的實(shí)證分析——基于VAR模型和方差分解[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012（1）：51-55.

[5] 張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007：114-123.

[責(zé)任編輯：趙 玲]

三、黃河三角洲生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展的作用實(shí)證分析

本文選取黃河三角洲區(qū)域中心城市——東營(yíng)市作為研究對(duì)象，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化發(fā)展的影響效應(yīng)。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政服務(wù)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。

（一）對(duì)城市化人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用

選取東營(yíng)市2000—2010年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例（其中2000—2002年數(shù)據(jù)因口徑問(wèn)題通過(guò)折算獲得）和城市化率作為模型變量，構(gòu)造含有兩個(gè)向量的自回歸模型，用方差分解來(lái)衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率。首先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定其平穩(wěn)性。樣本時(shí)間區(qū)間為2000—2010年，各變量數(shù)據(jù)根據(jù)《東營(yíng)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到（其中城鎮(zhèn)化率為非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤?。其中Urb表示城鎮(zhèn)化率，PrSer表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例。利用Eviews6.0軟件，用ADF檢驗(yàn)方法，對(duì)Urb、PrSer進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示Urb、PrSer均為二階單整時(shí)間序列。用D2Urb、D2PrSer表示二階差分后的變量。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

方差分解結(jié)果如圖3所示。圖中橫軸表示滯后期數(shù)（單位為年），共10期，縱軸表示用從業(yè)人員比例衡量的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率。從圖3中可以看到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比例對(duì)城市化貢獻(xiàn)率的趨勢(shì)，不考慮其他因素影響，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的貢獻(xiàn)率一直以較快速度增長(zhǎng)，并始終呈上升趨勢(shì)，到第10期達(dá)到最大，其值為7.397%。[5]

從以上數(shù)據(jù)可以看出，東營(yíng)市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化在發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)城市化的作用潛力較大。同時(shí)也可看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的落后在一定程度上制約了城市化的進(jìn)程。因此，加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域城市化發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。

（二）對(duì)城市化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用

通過(guò)對(duì)東營(yíng)市2011年數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在促進(jìn)城市化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非農(nóng)化數(shù)量轉(zhuǎn)型方面作用還不夠明顯，但具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?，其中科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的生產(chǎn)總值發(fā)展速度列第二位，工業(yè)與金融業(yè)發(fā)展速度基本持平，分列第三、四位，房地產(chǎn)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展也較快（見(jiàn)表4）。相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的其他產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的勞動(dòng)者報(bào)酬率和營(yíng)業(yè)盈余率較高（見(jiàn)表5），對(duì)于促進(jìn)區(qū)域居民消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)資金積累均具有良好的支撐作用，可以說(shuō)是城市化的“高效生態(tài)型”動(dòng)力。從另一個(gè)角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還可以提高工業(yè)的效率，在一定程度上彌補(bǔ)工業(yè)化對(duì)城市化貢獻(xiàn)的波動(dòng)脈沖作用。

（三）對(duì)城市化地域空間轉(zhuǎn)型的作用

從全球范圍來(lái)看，已有的關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間演進(jìn)的成果顯示，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚趨勢(shì)和分散趨勢(shì)并存。從國(guó)內(nèi)已有的研究成果來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的趨勢(shì)較明顯，分散的趨勢(shì)不明顯，并且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)存在差異。從區(qū)域?qū)用婵?，各?xì)分行業(yè)在市場(chǎng)和政府的雙重作用下，向優(yōu)勢(shì)區(qū)位集聚的趨勢(shì)較明顯。從城市層面看，各細(xì)分行業(yè)向中心城市集聚的效應(yīng)較明顯，對(duì)周邊區(qū)域的控制能力越來(lái)越強(qiáng)，并且成為城市競(jìng)爭(zhēng)的主要方面，也成為區(qū)域城市體系形成的重要推動(dòng)力。從東營(yíng)市的情況來(lái)看，2013年出臺(tái)了服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)了從以市場(chǎng)作用為集聚主要?jiǎng)恿Φ陌l(fā)展機(jī)制向以市場(chǎng)為主和政府引導(dǎo)相結(jié)合的高效方式的轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的集中建設(shè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口能力強(qiáng)的特性，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和城市化人口的多極化布局起到了重要的引導(dǎo)作用，為實(shí)現(xiàn)“城鎮(zhèn)結(jié)合”的城市化路徑提供了支撐。

（四）對(duì)城市化居民生活方式轉(zhuǎn)型的作用

從2011年?yáng)|營(yíng)市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的從業(yè)人員人均勞動(dòng)報(bào)酬統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員人均勞動(dòng)報(bào)酬平均水平為48249.7元，高于全市平均水平的44 027.9元，其中科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)人均勞動(dòng)報(bào)酬排在了第二位，為66782元（見(jiàn)表6）。從消費(fèi)的角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬差距會(huì)促使不同從業(yè)人員的消費(fèi)水平產(chǎn)生分層現(xiàn)象，推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化方向發(fā)展。從生活空間的角度分析，收入水平差距會(huì)促使同類產(chǎn)業(yè)的居民就近布局，以享受同一層次的社會(huì)服務(wù)，促進(jìn)社會(huì)階層的集聚布局。

四、結(jié)論與研究展望

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分是現(xiàn)階段區(qū)域城市化的重要后續(xù)動(dòng)力。以東營(yíng)市為代表的黃河三角洲地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在人口、經(jīng)濟(jì)、空間和生活方式等方面對(duì)城市化均產(chǎn)生了影響。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和城市化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高增長(zhǎng)性、強(qiáng)聯(lián)系性和高營(yíng)業(yè)盈余，對(duì)于促進(jìn)區(qū)域居民消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)資金積累均具有良好的支撐作用，并在一定程度上彌補(bǔ)了工業(yè)化對(duì)城市化貢獻(xiàn)的波動(dòng)脈沖作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的集中建設(shè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口能力強(qiáng)的特性，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城市化人口的多極化布局起到了重要的引導(dǎo)作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)較高的人均報(bào)酬水平將促使不同從業(yè)人員的消費(fèi)水平產(chǎn)生分層現(xiàn)象，促進(jìn)社會(huì)階層的集聚布局。

今后需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題包括以下方面：

一是對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間演進(jìn)的研究。目前對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間演進(jìn)的研究多集中在區(qū)域中心城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚上，關(guān)注點(diǎn)也多分布于高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)會(huì)不會(huì)向其他產(chǎn)業(yè)一樣產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng)，非中心城市或者非優(yōu)勢(shì)區(qū)位區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間演進(jìn)規(guī)律是否與中心城市一致，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是否會(huì)像城市化一樣產(chǎn)生等級(jí)體系，若產(chǎn)生等級(jí)體系，那么，它與城市化的等級(jí)體系是否一致……這些問(wèn)題還值得深入研究。二是區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)同發(fā)展研究。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和城市化在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中具有互動(dòng)作用，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城市化的發(fā)展階段是否適應(yīng)，互動(dòng)效應(yīng)是正效應(yīng)還是負(fù)效應(yīng)，互動(dòng)效應(yīng)的強(qiáng)弱、實(shí)現(xiàn)途徑、環(huán)境影響、微觀機(jī)理等問(wèn)題也值得深思。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 郭克莎.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002（2）：44-55.

[2] 張敦富，孫久文.中國(guó)區(qū)域城市化道路研究[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2008：15-23.

[3] 許學(xué)強(qiáng)，周一星，寧越敏.城市地理學(xué)[M].第2版.北京：高等教育出版社，2009：55-61.

[4] 郭志儀.我國(guó)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化貢獻(xiàn)率的實(shí)證分析——基于VAR模型和方差分解[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012（1）：51-55.

[5] 張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007：114-123.

[責(zé)任編輯：趙 玲]