陳春萌
【摘 要】大班化美術(shù)課堂,每個班級每周平均上2節(jié)課,美術(shù)教師每人平均要帶10個班級才能滿課時,在班多、人多的情況下常常無法顧及到班級間、組間、學(xué)生間的個體差異,課程內(nèi)容大多設(shè)置統(tǒng)一模式,并沒有完全以學(xué)生為主體,小組間的合作是否有效也經(jīng)常被忽視,所以大班化美術(shù)課堂如何分組,分組后又如何管理、是否要進(jìn)行分層教學(xué)非常值得探究。
【關(guān)鍵詞】大班化美術(shù);彈性分組
一、大班化美術(shù)課堂分組目前存在的問題
(一)按紀(jì)律好壞來分組
美術(shù)課每周2節(jié),教師帶的班級又多,在沒有對學(xué)生進(jìn)行了解的情況下,大多美術(shù)教師會先按身高讓男女各站一隊(duì),兩男兩女4個人搭配為一個小組,課堂上經(jīng)過一段時間觀察,如果紀(jì)律好就不會再調(diào)整座位,如果紀(jì)律不好會重新調(diào)整。班級不同,學(xué)生差異大,采用統(tǒng)一模式會使課堂缺乏個性化,學(xué)生也會有被指派的感覺。
(二)分組時不考慮學(xué)生個體特征,小組結(jié)合沒有任何特點(diǎn)
有的學(xué)生從幼兒園開始就在校外的美術(shù)培訓(xùn)班上課,基礎(chǔ)很扎實(shí),也有些從未在外上過課的,基礎(chǔ)非常薄弱,還有一些學(xué)生天分較好,上課只要認(rèn)真聽聽,就能很好的完成美術(shù)作業(yè),而有些對繪畫不感興趣,不想學(xué)不想畫,就成為班級的“小搗蛋”,大多數(shù)老師經(jīng)過與學(xué)生一段時間的接觸,都會清楚學(xué)生間的個體差異,但是并沒有以此將學(xué)生組合成一些有特色的小組,課程內(nèi)容設(shè)置統(tǒng)一,作業(yè)要求也統(tǒng)一,也沒有根據(jù)班級特色、組間異質(zhì)而開展差異化教學(xué),最后呈現(xiàn)的結(jié)果也就會比較單一。
(三)小組討論合作流于形式
美術(shù)課堂的很多內(nèi)容,都需要學(xué)生有自己的見解。這能培養(yǎng)出學(xué)生的獨(dú)立人格,讓學(xué)生有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛。那么到底什么樣的內(nèi)容適合討論,什么樣的作業(yè)方式適合合作,大多數(shù)教師卻并沒有對此有很深入的思考,只一味追求要過程和模式。而學(xué)生受控于教師,讓討論就討論,讓合作就合作,至于如何討論、討論有無實(shí)效性、合作能否達(dá)到更好的目的、是不是每人都能有自己的見解就都不關(guān)注了。
二、如何分組更合理
分組要以學(xué)生為本。學(xué)生個體不同,組成的班級體的班風(fēng)也不同,根據(jù)個人一段時間的調(diào)查研究我總結(jié)出如下幾種分組模式:
(一)男女平均搭配分組模式
如果班級風(fēng)氣較活躍,可以選擇男女平均搭配分組模式,男女穿插組合為4-5人一小組,在課堂紀(jì)律方面大多會比較好。大多數(shù)女生課堂自律性很好,一個巴掌拍不響,男生自然不會再搞小動作。一般來講,這樣的分組能很好的制約那些不守紀(jì)律的學(xué)生。缺點(diǎn)是,有時紀(jì)律“太好”,學(xué)生之間相互不喜歡交流,也不愿意一起合作,出現(xiàn)組內(nèi)組的現(xiàn)象,成功時他們會體驗(yàn)到與他人合作的樂趣,不成功時他們便會發(fā)生爭吵。老師要花時間組織學(xué)生之間建立友好合作、相互幫助包容的關(guān)系,比如設(shè)置課堂游戲培養(yǎng)成員間的默契,讓其共同探索一個難點(diǎn)建立更積極的相互依賴,讓他們在學(xué)習(xí)中結(jié)下深厚的友誼。
(二)自由組合分組模式
如果班級學(xué)生整體風(fēng)氣較安靜,很懂規(guī)矩,可以讓學(xué)生選擇自由組合分組模式,這是學(xué)生們最愛的組合方式,因?yàn)橄嗷ハ矚g,志趣相投,觀點(diǎn)一致,所以小組合作學(xué)習(xí)經(jīng)常能碰撞出創(chuàng)意的火花,能給課堂注入活力和驚喜。但意外收獲也會很多,比如太忘我的學(xué)生,常常會忘記自己身處課堂,大聲亂講話,不遵守課堂紀(jì)律,不按教師控制的時間進(jìn)行學(xué)習(xí),無法做到收放自如。要能夠讓學(xué)生自主,又能收放自如,就必須加強(qiáng)教師自身的管理能力和課堂教學(xué)隨機(jī)應(yīng)變的能力。自由組合,持共同興趣的學(xué)生可自愿結(jié)組,可以避免學(xué)生產(chǎn)生被強(qiáng)制指派的感覺,單元學(xué)習(xí)應(yīng)創(chuàng)造各種活動,有相同水平的學(xué)生進(jìn)行合作,也有不同水平的學(xué)生進(jìn)行合作,讓不同能力的學(xué)生一起共事更能培養(yǎng)其從多角度看待問題的態(tài)度和能力。
(三)等層分組模式
把綜合素質(zhì)(學(xué)習(xí)、紀(jì)律、個人素質(zhì)、繪畫基礎(chǔ))較好的一部分學(xué)生分一組,中等的一部分分到一組,最弱的分到一組。優(yōu)秀的學(xué)生不管在課堂表現(xiàn)還是作業(yè)方面,基本上都不用老師太操心,中等和表現(xiàn)較弱的小組課堂紀(jì)律會較差,尤其是“弱弱結(jié)合”,會搞惡作劇、相互打鬧、擾亂課堂紀(jì)律,繪畫時也明顯不夠認(rèn)真仔細(xì),即使有的學(xué)生創(chuàng)意好,但在小組環(huán)境的影響下也發(fā)揮不到極致。針對這樣的課堂教師要分層教學(xué),對繪畫基礎(chǔ)好又認(rèn)真的學(xué)生,布置高難度作業(yè),比如要有創(chuàng)意、完整、美觀,對中等學(xué)生僅要求有創(chuàng)意、美觀,對基礎(chǔ)最弱的一部分學(xué)生作業(yè)要求只是有創(chuàng)意或者美觀即可。
三、分組后要指導(dǎo)學(xué)生成為合格的小組成員
教師幫助學(xué)生開展小組學(xué)習(xí)最好的方法就是觀察和分析課堂中的小組活動,列出合作成功與合作失敗的小組各自的特點(diǎn),然后創(chuàng)設(shè)合適的任務(wù)來引導(dǎo)學(xué)生更富成效地參與工作。當(dāng)學(xué)生清楚明了學(xué)習(xí)的內(nèi)容、方式和小組成員的責(zé)任、工作步驟和成果要求后,小組學(xué)習(xí)才可獲得預(yù)期的成效。同時教師應(yīng)知道,小組學(xué)習(xí)的成效也依賴于每個成員的積極貢獻(xiàn)。比如小組理念,第一節(jié)課就可以讓學(xué)生選擇一些積極的正面形象為自己小組代言,喜歡車的男孩選擇轎車代表著沉穩(wěn)、內(nèi)斂、高質(zhì)量,選越野車代表著勇敢、挑戰(zhàn),跑車代表著創(chuàng)新、現(xiàn)代,喜歡卡通形象的,選大白組代表著溫馨團(tuán)結(jié),選史迪奇組的活躍、精力無限,Kitty貓組的可愛、追求完美等等。組員根據(jù)小組形象可選擇自己在里面扮演的角色,發(fā)揮自己的作用。
四、讓學(xué)生知道小組合作學(xué)習(xí)是建立在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上
小組合作,可以培養(yǎng)學(xué)生的合作意識、團(tuán)隊(duì)精神,促使學(xué)生相互學(xué)習(xí),共同提高,提高課堂效率。
合作學(xué)習(xí)的目的是把小組中的不同思想進(jìn)行優(yōu)化整合,把個人獨(dú)立思考的成果化為全組共有的成果,以群體智慧來解決問題。沒有了獨(dú)立思考的過程,合作就會失去真正的意義。沒有一定的時間做保證,學(xué)生的研究探索將一事無成,如果教師設(shè)計(jì)的合作問題沒有一定的難度,討論就會變得沒有意義,就不能促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。
雖然強(qiáng)調(diào)以生為本,并不意味著教師責(zé)任的減輕和教師作用的降低,相反地對教師提出了更高的要求,要求其能隨時調(diào)整自己的教學(xué)思路。學(xué)生小組討論時,教師不是等待、觀望或干一些其它的事情,而應(yīng)成為小組的一員參與其中,并對小組學(xué)習(xí)過程進(jìn)行必要的指導(dǎo),切不可放任自流。
五、制定適合學(xué)生身心發(fā)展的評價表
通過對課堂中師生活動過程的觀察和信息的搜集,運(yùn)用科學(xué)的評價手段,制定如下評價表。(附表1,表2)
? 有效的課堂教學(xué)評價不但對教師的教學(xué)能起到導(dǎo)向、激勵、反思、改進(jìn)的作用,更對學(xué)生的健康成長和發(fā)展有促進(jìn)作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1][美]Carol Ann Tomlinson著,劉頌譯.多元能力課堂中的差異教學(xué)[M].中國輕工業(yè)出版社,2003(9):39
[2]丁曉華.試論分組合作學(xué)習(xí)方法在小學(xué)美術(shù)課堂的應(yīng)用[J].黑龍江科技信息,2012(36)
[3]中華人民共和國教育部制定.美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)[M].北京師范大學(xué)出版社
[4]肖川.義務(wù)教育美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)解讀[M].湖北長江出版集團(tuán),2011
[5]姜方旺.合理分組的實(shí)踐與思考[J].新課程,2011(10):33