李昊 楚曉光
摘? ?要:作為緩解銀企信息不對稱的有效探索,銀行借助金融科技手段推出大數(shù)據(jù)信用貸款產(chǎn)品,通過全流程線上申請、審批與發(fā)放,免抵押與免擔(dān)保,既有效緩解企業(yè)融資難題,又拓寬銀行服務(wù)實體經(jīng)濟的行業(yè)領(lǐng)域。但目前銀行對企業(yè)信用信息的收集渠道受限,難以對企業(yè)經(jīng)營情況進(jìn)行全面、精準(zhǔn)畫像,加之供需匹配、糾紛維權(quán)、資金監(jiān)控等方面存在的困難與問題,大數(shù)據(jù)信用貸款仍有諸多需改進(jìn)之處,亟需政司銀企各方聯(lián)動加以解決。
關(guān)鍵詞:信用貸款;線上申請;增量擴面;收集渠道;司法救濟
DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2019.10.007
中圖分類號:F832? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ?文章編號:1003-9031(2019)10-0056-05
一、引言
2018年以來,黨中央、國務(wù)院出臺一系列方針政策,大力支持民營和小微企業(yè)發(fā)展。習(xí)近平總書記在2018年11月召開的民營企業(yè)座談會上,充分肯定了我國民營經(jīng)濟的重要地位和作用,并提出減輕企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)、解決民營企業(yè)融資難融資貴問題、營造公平競爭環(huán)境、完善政策執(zhí)行方式、構(gòu)建親清新型政商關(guān)系、保護企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全等六個方面的政策支持措施。與此同時,國內(nèi)許多銀行的業(yè)務(wù)模式和盈利能力面臨壓力,整個體系的資本水平依然相對較低。銀行不良貸款余額增速仍然較高。根據(jù)上市銀行2018年年報和2019年1季度報顯示,2018年末,32家上市銀行不良貸款余額1.33萬億元,同比增長6.83%,增速高于上年2.82個百分點;2019年1季度末,上市銀行不良貸款余額1.37萬億元,較年初增加360.3億元,同比增長2.71%。
在金融科技倒逼、監(jiān)管政策鼓勵、不良貸款維持高位、盈利能力下滑等多種內(nèi)外部因素的共同作用下,銀行紛紛推出具有特色的大數(shù)據(jù)信用貸款產(chǎn)品,通過網(wǎng)銀或手機銀行線上申請、審批、發(fā)放,最快即時到賬,最大限度節(jié)省抵押擔(dān)保費用,在一定程度上緩解了企業(yè)尤其是小微企業(yè)融資難題。
二、大數(shù)據(jù)信用貸款產(chǎn)品的特點
2018年以來,各銀行機構(gòu)先后推出多種大數(shù)據(jù)信用貸款產(chǎn)品,發(fā)放對象主要為小微企業(yè)和個體工商戶;貸款申請至放款最快可實現(xiàn)即時發(fā)放,最慢為1-2個工作日①,較傳統(tǒng)貸款發(fā)放時間平均減少10個工作日以上,主要具有以下特點。
(一)發(fā)放對象主要為小微企業(yè)(主)和個人工商戶,同時兼顧其他客戶
如工商銀行推出的大數(shù)據(jù)信貸產(chǎn)品“經(jīng)營快貸”,主要面向優(yōu)質(zhì)存量小微企業(yè)、個體工商戶或小微企業(yè)主;農(nóng)業(yè)銀行推出的大數(shù)據(jù)信貸產(chǎn)品“微捷貸”主要面向小微企業(yè);民生銀行推出的“網(wǎng)樂貸”,是銀行以主動授信方式,向符合條件的行內(nèi)存量結(jié)算小微客戶群發(fā)放的經(jīng)營類信用貸款業(yè)務(wù),依據(jù)客戶在本行的結(jié)算、金融資產(chǎn)等信息進(jìn)行客戶評分、額度測算,年化利率14.76%②。山東省內(nèi)農(nóng)商銀行推出的大數(shù)據(jù)信貸產(chǎn)品“信e貸”則面向誠實守信,有合法穩(wěn)定工作收入的客戶。
(二)實施主體主要為全國性銀行機構(gòu)
國有銀行和股份制銀行依托較強的科技實力,成為推出大數(shù)據(jù)信貸產(chǎn)品的主體,工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行和建設(shè)銀行4家國有銀行均推出了本行的專屬大數(shù)據(jù)產(chǎn)品,如建設(shè)銀行的“快貸”業(yè)務(wù)和中國銀行的“中銀E貸”,均是基于互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù),全流程在線申請、在線提款、靈活還款。民生銀行、中信銀行等部分股份制銀行也推出了自主開發(fā)為主的相關(guān)產(chǎn)品,如中信銀行的票據(jù)貸等。地方法人銀行機構(gòu)因為科技實力相對較差,加之系統(tǒng)研發(fā)和推廣成本較高,相關(guān)產(chǎn)品較少,或與其他大型科技公司合作推出產(chǎn)品。
(三)授信額度差異較大
國有銀行的授信額度總體較高,如建設(shè)銀行推出的大數(shù)據(jù)信貸產(chǎn)品“快貸”授信額度可達(dá)500萬元,在各行推出的產(chǎn)品中額度較高。股份制銀行授信額度差異較大,如民生銀行推出的“網(wǎng)樂貸”,最高授信額度20萬元;中信銀行推出的“票據(jù)貸”,最高授信額度1000萬元。地方銀行的授信額度普遍較低,如山東省內(nèi)農(nóng)商行推出的大數(shù)據(jù)信貸產(chǎn)品“信e貸”授信額度30萬元;齊魯銀行推出的“輕松e貸”,最高授信額度50萬元③。
(四)產(chǎn)品基本實現(xiàn)線上自助辦理
各行推出的大數(shù)據(jù)信貸產(chǎn)品基本能夠通過網(wǎng)上銀行、手機銀行等線上渠道自助申請辦理,手續(xù)方便、簡捷,多數(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)即時放款。如郵政儲蓄銀行“小微易貸”,利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)并結(jié)合小微企業(yè)在銀行綜合貢獻(xiàn)度或者納稅信息、增值稅發(fā)票信息,向其發(fā)放的短期網(wǎng)絡(luò)全自助流動資金貸款業(yè)務(wù)。中信銀行大數(shù)據(jù)信用貸款產(chǎn)品“銀票E貸”,運用大數(shù)據(jù)資源,有銀票即可融資,不受承兌行額度限制,完全由持票人從網(wǎng)銀操作辦理,一鍵審批,資金快速到賬。
三、大數(shù)據(jù)信用貸款助力解決小微企業(yè)融資“痛點”
自人民銀行等五部委《關(guān)于進(jìn)一步深化小微企業(yè)金融服務(wù)的意見》實施以來,各銀行機構(gòu)通過強化小微信貸內(nèi)部考核激勵、實行抵押貸款免評估、提高小微企業(yè)貸款辦理效率、加強小微信貸產(chǎn)品創(chuàng)新等方式,著力緩解小微企業(yè)融資難、融資貴問題,而大數(shù)據(jù)信用貸款則是重要的產(chǎn)品創(chuàng)新。
(一)緩解融資難,降低企業(yè)信貸準(zhǔn)入門檻
在發(fā)放大數(shù)據(jù)信用貸款產(chǎn)品時,各行主要依賴承貸客戶在該行的交易流水、納稅記錄、社保征繳記錄等,突破了傳統(tǒng)貸款審批中無抵押無擔(dān)保不能貸款的瓶頸,為部分經(jīng)營正常、流水較多但資產(chǎn)輕的民營和小微企業(yè)提供便捷的資金支持,緩解融資難題。如建設(shè)銀行“云稅貸”以小微企業(yè)納稅情況為基礎(chǔ),結(jié)合稅務(wù)部門的納稅信用等級等信息確定貸款額度,實現(xiàn)在線申請、審批、簽約、支用、還款的全流程網(wǎng)絡(luò)化、自助化操作;工商銀行“經(jīng)營快貸”產(chǎn)品,無需抵押以及第三方擔(dān)保。
(三)不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式
商業(yè)銀行在重視內(nèi)部系統(tǒng)建設(shè)的同時,要加強與稅務(wù)、自來水公司、燃?xì)夤?、電力公司、通訊公司等的合作,充分利用銀行代繳代付功能,實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的共享,在和螞蟻金服等互聯(lián)網(wǎng)公司達(dá)成戰(zhàn)略合作的同時,要注意合規(guī)收集客戶信息,將入駐的企業(yè)信息及時納入自己的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。注重客戶信息采集的準(zhǔn)確性,在構(gòu)建篩選模型時,注意選擇更為合適的參數(shù)和變量,適時進(jìn)行模型更新,提升客戶挖掘的精度和廣度。
(四)強化貸后管理
商業(yè)銀行在放貸后要進(jìn)行實時監(jiān)測,要及時與外部數(shù)據(jù)統(tǒng)計部門進(jìn)行對接,最快速度獲得企業(yè)征信、工商、稅務(wù)、司法等最新數(shù)據(jù)信息,以此預(yù)判企業(yè)經(jīng)營狀況,防止由于信息閉塞導(dǎo)致的貸款逾期。同時,加強商業(yè)銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)庫信息的整合,實行全行數(shù)據(jù)信息共享,實現(xiàn)內(nèi)外聯(lián)動。
(五)完善電子渠道糾紛維權(quán)機制
作為化解社會糾紛和矛盾的最后一道防線,司法救濟應(yīng)當(dāng)依法、公平、及時地維護銀企雙方的利益??紤]到大數(shù)據(jù)信用貸款產(chǎn)品基本屬于全流程線上完成,缺少交易雙方授權(quán)的紙質(zhì)協(xié)議材料,而這恰是傳統(tǒng)司法救濟所必需的。司法部門可以探索推出涉及電子材料的簡易訴訟程序,適當(dāng)弱化原告方的舉證義務(wù),只要銀行方提供的材料能夠證明雙方交易關(guān)系的發(fā)生以及貸款方逾期未還事實的形成,法院則予以認(rèn)定,除非貸款方能夠提供充分的證據(jù)材料否定相關(guān)事實,對于紙質(zhì)授權(quán)、簽字等形式要件,則不作為必需條件。
(責(zé)任編輯:張恩娟)
參考文獻(xiàn):
[1]肖宗富.問題導(dǎo)向視角下小微企業(yè)金融改革創(chuàng)新的探索[J].區(qū)域金融研究,2019(2):13-16.
[2]林斌.貸款保證保險破題小微貸款難的痛點與求解——基于場景應(yīng)用和大數(shù)據(jù)風(fēng)控的視角[J].福建金融,2019(6):34-37.
[3]劉揚,姬建華.大數(shù)據(jù)在傳統(tǒng)貸款風(fēng)控中的應(yīng)用[J].信息科技探索,2018(2),19-22.
[4]杜永紅.大數(shù)據(jù)時代互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對策[J].價格理論與實踐,2015(7):109-111.
[5]馮文芳,李春梅.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下大數(shù)據(jù)征信建設(shè)研究[J].金融前沿,2015(10):61-66.
[6]蔣昌俊,丁志軍,王俊麗,閆春鋼等.面向互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的大數(shù)據(jù)資源服務(wù)平臺[J].科學(xué)通報,2014(7).