翁鯤 李勝男
摘要:文章以某單一制造商和供應(yīng)商構(gòu)成的閉環(huán)供應(yīng)鏈為研究對象,在產(chǎn)品回收價格及回收數(shù)量波動的前提下,對該閉環(huán)供應(yīng)鏈的多目標(biāo)規(guī)劃運作模型進(jìn)行分析和研究。首先,假設(shè)產(chǎn)品的回收量受回收價格的影響,其次,采用有界對稱區(qū)間描述回收產(chǎn)品價格的波動,并基于魯棒優(yōu)化方法構(gòu)建在回收市場不確定條件下該閉環(huán)供應(yīng)鏈的多目標(biāo)規(guī)劃運作模型。最后,通過數(shù)值算例對構(gòu)建的運作模型進(jìn)行可行性和魯棒性驗證。
關(guān)鍵詞:閉環(huán)供應(yīng)鏈;回收價格;多目標(biāo)規(guī)劃;魯棒性
一、引言
一般來說,閉環(huán)供應(yīng)鏈(Closed-loopSupplyChains,CLSC)是指“設(shè)計、控制和操作一個系統(tǒng),使產(chǎn)品在整個生命周期實現(xiàn)價值創(chuàng)造的最大化,并隨著時間的推移從回收的不同類型和容量中動態(tài)的實現(xiàn)價值恢復(fù)”的活動。當(dāng)前條件下,隨著自然資源逐步減少、以及經(jīng)濟(jì)因素的限制和環(huán)境法律的日趨嚴(yán)格,公司從客戶那里回收產(chǎn)品成為公司生存的重要任務(wù)。并通過這種方式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的齊頭并進(jìn),進(jìn)而增強企業(yè)的綜合實力,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和長久利益積聚力量。
本文的主要研究是以單一制造商和供應(yīng)商構(gòu)建的閉環(huán)供應(yīng)鏈為研究對象,利用區(qū)間分析以及魯棒線性優(yōu)化的方法,在回收量和回收價格均波動的情況下,圍繞閉環(huán)供應(yīng)鏈的運作等問題展開研究。
二、閉環(huán)供應(yīng)鏈的問題描述與多目標(biāo)規(guī)劃運作模型
(一)運作模型假設(shè)
假設(shè)1:假定該閉環(huán)供應(yīng)鏈中的原材料滿足供應(yīng)需求,即原材料市場供應(yīng)充足,不會出現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中原材料緊缺現(xiàn)象。
假設(shè)2:假定廢舊產(chǎn)品的回收產(chǎn)品價格βjt是不確定的。本文使用一個對稱區(qū)間來對回收價格的不確定性進(jìn)行描述,將回收產(chǎn)品價格的不確定性描述為|β-Δβjt,β+Δβjt|。上式中規(guī)定通過變化數(shù)值ρ的大小來表示的Δβjt=ρ%*β中對應(yīng)的不確定性程度。
假設(shè)3:通常情況下,廢舊產(chǎn)品的回收量受到回收價格的影響,并且會隨著回收價格的變化而變化。假定廢舊產(chǎn)品的回收量與對應(yīng)回收價格之間存在線性對應(yīng)的關(guān)系,即Qjt=bjt+ajt*βjt。
(二)模型符號及含義
1.各下標(biāo)含義分別如下。
i為制造商的生產(chǎn)原料(i=1,…,I);j為制造商的最終產(chǎn)品(j=1,…,J);
t為時間階段(t=1,…,T);h為供應(yīng)商的原材料(h=1,…,H);
2.各參數(shù)含義分別如下。
τ指廢舊產(chǎn)品在回收階段對應(yīng)的延時時長;
Nj指產(chǎn)品j的最終使用時長;
α、α、α分別指在t階段下,廢舊產(chǎn)品對應(yīng)的維修占比、拆解占比以及分解占比,并且滿足下式α+α+α≤1;
γ、γ、γ分別指在t階段下,單位數(shù)量廢舊產(chǎn)品所對應(yīng)的維修本金、拆解本金和分解本金,并且滿足下式γ<γ<γ;
wjt指在t階段下,制造商在對廢舊產(chǎn)品進(jìn)行分解操作后,所獲取原材料對應(yīng)的平均售價;
pjt指在t階段下,產(chǎn)品j的定型價格;
qjt指在t階段下,原料i對應(yīng)的價格;
y指原料的總庫存能力;
βjt指在t階段下,定型產(chǎn)品j的回收價格數(shù)值;
Qjt指在t階段下,定型產(chǎn)品j的回收數(shù)量;
x指原料的總庫存能力;
c指定型產(chǎn)品j的可變單位條件下的制造成本;
h指定型產(chǎn)品j單位庫存條件下對應(yīng)的成本;
h指制造商原料i在單位庫存條件下對應(yīng)的成本金額;
h指供應(yīng)商原料i在單位庫存條件下對應(yīng)的成本金額;
z指定型定型產(chǎn)品j的初期庫存數(shù)值;
σ指定型產(chǎn)品j在單位數(shù)值條件下所占的庫存數(shù)值;
z指定型產(chǎn)品的總庫存能力數(shù)值;
S指定型產(chǎn)品j對應(yīng)于原料i的BOM系數(shù);
y指生產(chǎn)原料i于制造商處的初始庫存數(shù)值;
Gmax指供應(yīng)商可利用的最大生產(chǎn)能力;
rht指t階段調(diào)價下的原材料h的價格;
S指原料i對原材料h的BOM系數(shù);
x指原料i的初始庫存量;
σ指單位原料i在供應(yīng)商處所占用的庫存數(shù)值;
Sht指t階段條件下,原材料市場對應(yīng)原材料h的供應(yīng)量;
3.決策變量
vjt指定型產(chǎn)品j在t階段條件下的銷售數(shù)值;
zjt指定型產(chǎn)品j在t階段條件下的生產(chǎn)數(shù)值;
z指定型產(chǎn)品j在t階段條件下的庫存數(shù)值;
y指制造商的原料i在t階段條件下的庫存數(shù)值;
bit指制造商在t階段條件下對原料i的訂貨數(shù)值;
lit指供應(yīng)商在t階段條件下對原料i的交付數(shù)值;
xit指供應(yīng)商在t階段條件下對原料i的生產(chǎn)數(shù)值;
x指供應(yīng)商在t階段條件下對原料i的庫存數(shù)值。
(三)模型
閉環(huán)供應(yīng)鏈的運作追求三個目標(biāo):
目標(biāo)1:
min∑it(d+d)(1)
-bit+lit+d-d=0?i,t(2)
上式中,d和d分別指供應(yīng)商在t階段提供給制造商的第i種原料的交付欠缺數(shù)值以及交付過剩數(shù)值。
目標(biāo)2:
maxCp(3)
Cp-[(pv-cz-hz)-(qb-hy)]-{wjt[(Qjkα)(SS)]}+[Qjk(βjk+αγ+αγ+αγ)]≤0(4)
目標(biāo)3:
mind(5)
S+d-d=S′(6)
S-{(qitlit-hx-[c+(rhtS)]xit)}+{wjt[(Qjkα)SS]}≤0(7)
上式中,S′指供應(yīng)商的目標(biāo)利潤數(shù)值,且該值為一個已知的常數(shù);S指的數(shù)值為供應(yīng)商的實際利潤量,d和d分別指供應(yīng)商實際利潤數(shù)值與目標(biāo)利潤數(shù)值之間的偏差變化數(shù)值。
綜合上述三個運作目標(biāo),閉環(huán)供應(yīng)鏈運作的目標(biāo)規(guī)劃模型如下:
目標(biāo)函數(shù)
a:min(d-d)
b:mind(8)
c:mind
除了上述列出的約束條件(2)、(6)~(7)外,還包括下列約束條件:
制造商產(chǎn)能約束:
αzjt≤Kmax,?t(9)
制造商最終產(chǎn)品庫存約束:
z=z+zjt-vjt,?j,t(10)
z=I,?j(11)
hz≤z,?t(12)
制造商原料庫存約束:
y=y+bit+
S
-z+
α
Q,?i,t(13)
y=I,?i(14)
oy≤y,?t(15)
供應(yīng)商產(chǎn)能約束:
αxit≤Gmax,?t(16)
供應(yīng)商庫存約束:
x=x+xit-lit,?i,t(17)
x=I,?i(18)
αx≤x,?t(19)
供應(yīng)商原材料供應(yīng)約束:
S
x-
S
(
α
Q)≤S,?h,t,s(20)
非負(fù)條件:
vjt,zjt,z,y,bit,lit,xit,x,z,d,d,mjt,z,d≥0,?i,j,t(21)
三、數(shù)值算例及分析
根據(jù)文獻(xiàn),簡化設(shè)計了一個數(shù)值算例。假定H=1;I=1;j=1;T=4,對應(yīng)參數(shù)的具體數(shù)值分別如下:
1.在4個不同的運作階段,(即t=1,2,3,4),原材料的價格(即rht)分別為30、35、35和30,產(chǎn)品的回收價格(即βjt)分別為40、45、45和40;原材料的供應(yīng)量即(即Sht)分別為389、374、395和359;在各個階段,最終產(chǎn)品的價格為110(即pjt=110,?j,t)及供應(yīng)商均以55的銷售價格向制造商供應(yīng)原料i(即qjt=55,?i,t)。
2. 制造商回收產(chǎn)品數(shù)量與產(chǎn)品回收價格之間的關(guān)系均可描述為:Qjt=100+5*βjt,即bjt=100,ajt=5。
3. 其他參數(shù)
τ=1;N=3,Kmax=Gmax=600;y=z=x=200;x=y=z=0;σ=σ=σ=1;α=α=1;S=S=1;c=10;c=15;h=1;h=2;h=3;α=20%、α=30%和α=40%、γ=3、γ=9和γ=20,ωjt=35,t=1,2,3,4。
情形1:當(dāng)回收產(chǎn)品的價格和需求都是確定的
由結(jié)果可知在閉環(huán)供應(yīng)鏈的各個運作階段,制造商原料訂購量與供應(yīng)商原料銷售量相等,即閉環(huán)供應(yīng)鏈的第一個運作目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)。制造商和供應(yīng)商的最大利潤分別為20260和21300。
情形2:當(dāng)回收產(chǎn)品的價格和需求都是不確定的
當(dāng)回收產(chǎn)品價格的不確定伸縮度為5時,閉環(huán)供應(yīng)鏈的第一個運作目標(biāo)完全達(dá)到。與確定情形比較,制造商和供應(yīng)商的運作均有所改變,但變動率非常小(最大不超過0.53%),兩者的利潤值也有所改變,制造商的利潤值增長了3.0%,而供應(yīng)商的利潤值則下降了0.58%。因此,當(dāng)ρ=5時,制造商和供應(yīng)商的運作策略變動非常小,表現(xiàn)出了比較好的穩(wěn)定性。
四、結(jié)論
本文采用有界對稱區(qū)間描述回收產(chǎn)品價格的波動,同時假設(shè)回收產(chǎn)品價格與回收數(shù)量之間存在線性關(guān)系,并基于區(qū)間分析的魯棒優(yōu)化方法,在回收市場不確定條件下構(gòu)建該閉環(huán)供應(yīng)鏈的多目標(biāo)規(guī)劃運作模型。最后通過數(shù)值算例的分析,對本文構(gòu)建的多目標(biāo)模糊規(guī)劃運作模型進(jìn)行可行性和魯棒性驗證。計算結(jié)果表明,當(dāng)閉環(huán)供應(yīng)鏈下游回收市場產(chǎn)品回收價格和數(shù)量的起伏不超過一定范圍時,所建模型能夠?qū)崿F(xiàn)所有目標(biāo)及很好地處理閉環(huán)供應(yīng)鏈運作過程中不確定性對運作策略和運作性能的影響,模型具有比較好的魯棒性。
參考文獻(xiàn):
[1]Pereira MM,Machado RL,Pires SRI,et al.Forecasting Scrap Tires ReturnsinClosed-loop Supply Chainsin Brazil[J].Journalof Cleaner Production,2018.
[2]徐家旺,黃小原,郭海峰.需求不確定環(huán)境下閉環(huán)供應(yīng)鏈運作的魯棒優(yōu)化模型[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2008(02).
[3]孫嘉軼,滕春賢,陳兆波.基于回收價格與銷售數(shù)量的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈渠道選擇模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2013(12).
[4]高文軍.雙因素影響回收下的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約設(shè)計[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2014(03).
[5]徐家旺,黃小原.價格與需求不確定條件下供應(yīng)鏈運作的多目標(biāo)模糊規(guī)劃模型[J].統(tǒng)計與決策,2014(15).
(作者單位:昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院)