張兆國(guó),姜紅巖,王彥輝,耿熬,李瑞杰
我國(guó)心臟康復(fù)(cardiac rehabilitation,CR)的起步較晚,但近五年來發(fā)展迅速。各級(jí)醫(yī)院開展心臟康復(fù)業(yè)務(wù)的方法和內(nèi)容有所不同,心臟康復(fù)實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量控制體系不統(tǒng)一,東西部地區(qū)發(fā)展不平衡,尤其是急性心肌梗死患者參與心臟康復(fù)的比例較低。因此,建立社區(qū)/家庭心臟康復(fù)的有效管理模式、推廣冠心病患者在社區(qū)/家庭進(jìn)行心臟康復(fù),是提高我國(guó)急性心肌梗死患者參與心臟康復(fù)的重要措施之一。本文重點(diǎn)研究急性心肌梗死患者出院后如何在社區(qū)/家庭進(jìn)行安全而有效的心臟康復(fù),探索適合我國(guó)急性心肌梗死患者在社區(qū)/家庭實(shí)施心臟康復(fù)的模式,這對(duì)提高我國(guó)冠心病患者在急性心肌梗死藥物治療、介入治療及外科手術(shù)治療后心臟康復(fù)參與率具有重要指導(dǎo)意義,對(duì)發(fā)生急性冠狀動(dòng)脈事件患者減少心血管事件復(fù)發(fā)、降低病死率、改善預(yù)后具有重要臨床意義。
心臟康復(fù)是指應(yīng)用運(yùn)動(dòng)療法、健康教育、營(yíng)養(yǎng)、職業(yè)、心理及社會(huì)咨詢等綜合性醫(yī)療手段,努力使心血管病患者恢復(fù)正常生活狀態(tài),是心血管病預(yù)防和康復(fù)綜合性防治體系[1]。心臟康復(fù)融合心血管臨床醫(yī)學(xué)、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、營(yíng)養(yǎng)醫(yī)學(xué)、心身醫(yī)學(xué)及行為醫(yī)學(xué)等多學(xué)科知識(shí),以整體評(píng)估和個(gè)體化運(yùn)動(dòng)處方為基礎(chǔ),通過藥物處方、運(yùn)動(dòng)處方、營(yíng)養(yǎng)處方、心理處方及戒煙限酒處方等多種危險(xiǎn)因素干預(yù),維持健康的生活方式,為心血管病患者在急性期、恢復(fù)期及整個(gè)生命過程提供綜合醫(yī)療措施,最終目的是建立以運(yùn)動(dòng)為核心的生活方式,降低病死率,提高患者生活質(zhì)量,使其重返社會(huì)生活和工作。從心臟康復(fù)的定義可以看出,心臟康復(fù)是對(duì)心臟病患者從心血管急性事件發(fā)生到恢復(fù)的全程化疾病管理,管理過程除臨床治療和二級(jí)預(yù)防之外,還涉及患者參與社會(huì)活動(dòng)的環(huán)境、職業(yè)及心理等綜合因素。
心臟康復(fù)按照心血管疾病的發(fā)展階段分為住院期康復(fù)(Ⅰ期心臟康復(fù))、門診期康復(fù)(Ⅱ期心臟康復(fù))和社區(qū)/家庭期康復(fù)(Ⅲ期心臟康復(fù))。社區(qū)/家庭心臟康復(fù)是患者維持門診期心臟康復(fù)的長(zhǎng)期階段,甚至伴隨終身。因此,重視和發(fā)展社區(qū)/家庭心臟康復(fù)是對(duì)心血管病患者建立從醫(yī)院(hospitalbased CR)到家庭(home-based CR)連續(xù)性心臟康復(fù)的重要措施。臨床實(shí)踐表明,心臟康復(fù)可以降低心血管疾病的發(fā)病率和病死率,提高患病后的生活質(zhì)量[2]。WALTHER 等[3]對(duì)101 例具有血運(yùn)重建指征的男性穩(wěn)定型冠心病患者進(jìn)行前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),隨訪2 年后,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組患者的超敏C 反應(yīng)蛋白水平、白介素6 水平明顯降低(分別降低了41%和18%,P<0.05),運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組患者的無心臟事件生存率高于冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)組(78%比62%,P=0.039),表明穩(wěn)定型冠心病患者定期進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可降低炎性標(biāo)志物水平、減少缺血事件的發(fā)生。2007 年美國(guó)心血管和肺康復(fù)協(xié)會(huì)(AACVPR)、美國(guó)心臟協(xié)會(huì)(AHA)及美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)(ACC)聯(lián)合發(fā)布的《心臟康復(fù)與二級(jí)預(yù)防指南》,將心臟康復(fù)作為冠心病患者Ⅰ(A)類適應(yīng)證,推薦冠心病患者在發(fā)生急性冠狀動(dòng)脈事件后參加12 周的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,然后在社區(qū)/家庭長(zhǎng)期維持醫(yī)院的心臟康復(fù)計(jì)劃,建立以運(yùn)動(dòng)為核心的心血管疾病預(yù)防理念,綜合二級(jí)預(yù)防藥物、膳食營(yíng)養(yǎng)、心理干預(yù)及戒煙等因素改善患者的生活方式和預(yù)后[4]。
目前全球有1/3 的國(guó)家開展心臟康復(fù),主要集中在高收入國(guó)家和中等收入國(guó)家。心臟康復(fù)經(jīng)過60 多年的發(fā)展,在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成為心血管病治療的重要組成部分。在美國(guó),心臟康復(fù)納入臨床醫(yī)療質(zhì)量評(píng)估體系,醫(yī)保經(jīng)費(fèi)常規(guī)為住院期心臟康復(fù)支付費(fèi)用[5]。在德國(guó),醫(yī)療保險(xiǎn)強(qiáng)制要求心臟病患者進(jìn)行心臟康復(fù),對(duì)于未進(jìn)行心臟康復(fù)而再次發(fā)生心臟事件的患者,醫(yī)療保險(xiǎn)的賠付率下調(diào)[6]。心血管疾病患者在醫(yī)院參與心臟康復(fù)治療后,逐漸形成長(zhǎng)期參與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的習(xí)慣,在社區(qū)/家庭定期進(jìn)行醫(yī)生指導(dǎo)下的固定運(yùn)動(dòng)處方訓(xùn)練,并定期與醫(yī)生或康復(fù)治療師溝通訓(xùn)練感受和狀況,定期到醫(yī)院評(píng)估運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練效果,積極參加醫(yī)院的心臟康復(fù)教育課程。受多種因素的影響,急性心肌梗死患者進(jìn)行心臟康復(fù)的參與率約為36%,為提高患者心臟康復(fù)的參與率,2019 年5 月美國(guó)AACVPR/AHA/ACC 發(fā)表《基于家庭的心臟康復(fù)》科學(xué)申明,推薦一部分低風(fēng)險(xiǎn)患者在家庭進(jìn)行心臟康復(fù)[7],這一方面提高了急性心肌梗死患者的心臟康復(fù)參與率,另一方面也使其能夠獲得與在醫(yī)院進(jìn)行心臟康復(fù)訓(xùn)練同樣的效果。Ⅱ期心臟康復(fù)可以根據(jù)患者的危險(xiǎn)分層選擇不同的心臟康復(fù)模式,低危患者選擇醫(yī)生指導(dǎo)下的家庭心臟康復(fù)模式同樣可以獲得較好的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練效果和安全性保障。
我國(guó)心臟康復(fù)發(fā)展較快,全國(guó)開展心臟康復(fù)的醫(yī)院數(shù)量從2012 年的30 余家發(fā)展到2017 年的400 家左右,5 年時(shí)間增長(zhǎng)10 倍多,提示我國(guó)開始關(guān)注心臟康復(fù)對(duì)患者預(yù)后的價(jià)值[8]。但目前,我國(guó)尚未建立心臟康復(fù)相關(guān)的醫(yī)保政策和臨床醫(yī)療質(zhì)量評(píng)估體系,開展心臟康復(fù)的醫(yī)院數(shù)量為13.2/10 000 萬人口,而且東西部發(fā)展不平衡,心血管病患者對(duì)心臟康復(fù)的知曉率和參與率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平[8]。2012 年關(guān)于心臟康復(fù)的調(diào)查結(jié)果顯示,50%的心血管專科醫(yī)務(wù)人員不知曉心臟康復(fù),58%的醫(yī)務(wù)人員對(duì)心臟康復(fù)不感興趣,超過90%的心血管門診和住院患者不知曉心臟康復(fù)治療,社區(qū)/家庭心臟康復(fù)幾乎未開展[2]。為促進(jìn)我國(guó)心臟康復(fù)的進(jìn)一步發(fā)展,推動(dòng)社區(qū)/家庭心臟康復(fù)的廣泛開展,中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)、中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)心腦血管病專業(yè)委員會(huì)于2013 年聯(lián)合發(fā)布《冠心病康復(fù)與二級(jí)預(yù)防中國(guó)專家共識(shí)》[2]。之后,還需要在各級(jí)醫(yī)院培訓(xùn)專業(yè)心臟康復(fù)人員,組建多學(xué)科合作團(tuán)隊(duì),還需要獲得政府、媒體及醫(yī)保政策的支持,建立有心臟康復(fù)參與的心血管疾病治療的臨床醫(yī)療質(zhì)量評(píng)估體系和心臟康復(fù)分級(jí)轉(zhuǎn)診體系,以推動(dòng)我國(guó)建立從醫(yī)院到社區(qū)/家庭心臟康復(fù)體系,完成預(yù)防、治療及康復(fù)的心血管疾病完整治療鏈,造福于廣大心血管病患者及家庭。
AACVPR/AHA/ACCF 發(fā)表科學(xué)申明指出,基于家庭的心臟康復(fù)(home-based cardiac rehabilitation,HBCR)患者也能取得在醫(yī)院心臟康復(fù)訓(xùn)練同樣的效果,是未來提高心臟康復(fù)參與率的重要措施[7]。在我國(guó)建立基于遠(yuǎn)程醫(yī)療指導(dǎo)下的醫(yī)生與患者家庭組成的二級(jí)心臟康復(fù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)[9]是推廣社區(qū)/家庭心臟康復(fù)的有效模式(見圖1)。二級(jí)心臟康復(fù)協(xié)作網(wǎng)由心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)和患者家庭組成。心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)核心成員包括心臟??漆t(yī)師、全科醫(yī)師、康復(fù)治療師、護(hù)士,兼職成員包括心理醫(yī)師、營(yíng)養(yǎng)師及社工志愿者,共同對(duì)PCI 術(shù)后納入心臟康復(fù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的冠心病患者進(jìn)行以運(yùn)動(dòng)干預(yù)為核心的綜合性慢性病管理。首先心臟康復(fù)患者在心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)注冊(cè)登記,再進(jìn)行心血管和運(yùn)動(dòng)能力評(píng)估,制定結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方,患者按照結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方在社區(qū)/家庭進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練;心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)通過遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)指導(dǎo)和系統(tǒng)定時(shí)推送信息,提醒患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和家庭健康教育,預(yù)約患者的門診隨訪時(shí)間;系統(tǒng)自動(dòng)收集患者每一次運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并反饋患者運(yùn)動(dòng)信息。
圖1 二級(jí)心臟康復(fù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)Figure 1 Secondary heart rehabilitation collaborative network
這種由醫(yī)院評(píng)估和社區(qū)/家庭訓(xùn)練組成的二級(jí)心臟康復(fù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò),可以使康復(fù)患者運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練不受時(shí)間和醫(yī)院的限制,并能夠通過嚴(yán)格的管理路徑保證運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的效果,極大地提高冠心病PCI 術(shù)后患者的心臟康復(fù)參與率,降低再梗復(fù)發(fā)率和再次PCI 率。美國(guó)梅奧診所NEUBECK 等[10]對(duì)2 395 例冠心病PCI 術(shù)后患者進(jìn)行回顧性分析,中位隨訪時(shí)間為6.3 年,患者發(fā)生全因死亡503 例(199 例為心臟?。⑿募」K?94 例、行血運(yùn)重建術(shù)755 例,參與社區(qū)/家庭心臟康復(fù)患者的全因死亡率明顯降低(OR 值為0.53~0.55,P<0.001)。表明社區(qū)/家庭心臟康復(fù)能夠明顯降低冠心病患者的病死率,提高心臟康復(fù)參與率,基于遠(yuǎn)程醫(yī)療指導(dǎo)下的醫(yī)院與患者家庭組成的二級(jí)心臟康復(fù)協(xié)作網(wǎng)是推廣冠心病管理和實(shí)施社區(qū)/家庭心臟康復(fù)的高效形式。
《冠心病康復(fù)與二級(jí)預(yù)防中國(guó)專家共識(shí)》將心臟康復(fù)分為三期:Ⅰ期指發(fā)病后住院期間康復(fù),Ⅱ期指發(fā)病后3~6 個(gè)月門診康復(fù),Ⅲ期指發(fā)病6 個(gè)月以上的長(zhǎng)期康復(fù)[2]。每期康復(fù)都要遵循安全性原則,循序漸進(jìn)達(dá)到預(yù)期的康復(fù)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)能力逐漸恢復(fù),完成日常生活能力和恢復(fù)社會(huì)職業(yè)活動(dòng)。由于Ⅰ期康復(fù)時(shí)間較短,以減少急性期并發(fā)癥發(fā)生和健康教育為目的;Ⅱ期康復(fù)是心臟康復(fù)的核心階段,目的是建立以運(yùn)動(dòng)為核心的主動(dòng)控制心血管危險(xiǎn)因素的生活方式,盡早恢復(fù)日常生活能力和工作;Ⅲ期康復(fù)是維持患者運(yùn)動(dòng)治療習(xí)慣,讓患者建立長(zhǎng)期的以運(yùn)動(dòng)為核心的生活方式,堅(jiān)持二級(jí)預(yù)防用藥,保持良好的心理狀態(tài),恢復(fù)社會(huì)生活和工作。該共識(shí)給出了Ⅰ、Ⅱ期心臟康復(fù)臨床管理路徑的詳細(xì)流程和規(guī)定,但對(duì)心臟康復(fù)Ⅲ期的臨床康復(fù)管理路徑未做詳細(xì)規(guī)定,且缺乏對(duì)急性心臟事件患者出院后的詳細(xì)跟蹤管理,導(dǎo)致患者不能有效地進(jìn)行心臟康復(fù)訓(xùn)練。因此,參考該共識(shí)的心臟康復(fù)Ⅱ期流程及評(píng)估方法,建立社區(qū)/家庭心臟康復(fù)管理路徑,實(shí)施冠心病急性心臟事件治療后的綜合管理,有利于持續(xù)改變患者生活方式,維持心臟康復(fù)Ⅱ期療效。
Ⅱ期心臟康復(fù)患者常因各種理由不能堅(jiān)持或中斷在醫(yī)院門診的心臟康復(fù)訓(xùn)練,一旦患者中斷門診運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,讓其在家庭長(zhǎng)期維持以運(yùn)動(dòng)干預(yù)為核心的生活習(xí)慣就很難實(shí)現(xiàn)。如何打破Ⅱ期心臟康復(fù)的傳統(tǒng)實(shí)踐模式,結(jié)合Ⅲ期心臟康復(fù)的需求,創(chuàng)新性推出醫(yī)院和家庭二級(jí)心臟康復(fù)相互協(xié)作的新型管理模式,對(duì)提高心臟康復(fù)參與率、保證心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練質(zhì)量具有重要意義。
社區(qū)/家庭心臟康復(fù)管理路徑包括患者首診注冊(cè)、綜合評(píng)估與危險(xiǎn)分層、運(yùn)動(dòng)能力測(cè)定與結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方制定、康復(fù)方案實(shí)施與隨訪、健康教育與最終目標(biāo)實(shí)現(xiàn)等步驟(見表1),每個(gè)步驟均有康復(fù)質(zhì)量管理措施監(jiān)督運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的質(zhì)量,患者完成社區(qū)/家庭心臟康復(fù)管理路徑,可獲得與在醫(yī)院進(jìn)行心臟康復(fù)訓(xùn)練相同的安全和效果[11-12]。更重要的是,社區(qū)/家庭心臟康復(fù)可以讓患者對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練產(chǎn)生興趣,可以明顯提高患者主動(dòng)參與心臟康復(fù)的依從性,最終建立以運(yùn)動(dòng)為核心的健康生活方式,增強(qiáng)參與社會(huì)活動(dòng)的信心。BUCKINGHAM 等[13]開展的薈萃分析(共納入2 172 例患者)結(jié)果顯示,家庭康復(fù)組患者的死亡率、心臟事件發(fā)生率、運(yùn)動(dòng)能力、吸煙率、收縮壓及總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、三酰甘油、收縮壓水平與門診康復(fù)組患者無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但家庭康復(fù)組患者的康復(fù)依從性明顯高于門診康復(fù)組 〔RR(95%CI)=1.04(1.01,1.07)〕。
4.1 社區(qū)/家庭心臟康復(fù)患者危險(xiǎn)分層 對(duì)于進(jìn)入社區(qū)/家庭心臟康復(fù)管理路徑的患者,首次在心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)注冊(cè),建立全面的患者診療信息形成康復(fù)醫(yī)療檔案,心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)首先對(duì)心臟康復(fù)患者進(jìn)行嚴(yán)格的危險(xiǎn)分層,通過危險(xiǎn)分層決定其運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度、在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中是否需要嚴(yán)格醫(yī)學(xué)監(jiān)護(hù)和運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
危險(xiǎn)分層應(yīng)參考患者病程、治療方式、并發(fā)癥及恢復(fù)情況等多種因素,對(duì)不同危險(xiǎn)分層的患者實(shí)施不同形式的心臟康復(fù),推出Ⅱ期心臟康復(fù)多樣化管理和實(shí)踐模式,指導(dǎo)低危和部分中?;颊咴谏鐓^(qū)/家庭開展心臟康復(fù)?!豆谛牟《?jí)預(yù)防與康復(fù)中國(guó)專家共識(shí)》提出,冠心病患者運(yùn)動(dòng)危險(xiǎn)分層應(yīng)分為低危、中危、高危3 個(gè)等級(jí)(見表2)[2]。對(duì)于大部分中危和低?;颊撸苯油扑]在社區(qū)/家庭進(jìn)行心臟康復(fù),在心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)下進(jìn)行結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方訓(xùn)練,既可以有效避免運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),又可以達(dá)到Ⅱ期心臟康復(fù)的任務(wù)。對(duì)于高?;颊?,建議在上級(jí)醫(yī)院門診進(jìn)行嚴(yán)密的醫(yī)學(xué)監(jiān)護(hù)下心臟康復(fù)訓(xùn)練,完成一段時(shí)間運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后(一般4 周12 次運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練)再回到社區(qū)/家庭進(jìn)行心臟康復(fù);對(duì)于中危和低?;颊?,在醫(yī)院完成運(yùn)動(dòng)能力評(píng)估后直接在社區(qū)/家庭進(jìn)行非醫(yī)學(xué)監(jiān)護(hù)下心臟康復(fù)訓(xùn)練,心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)通過互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程指導(dǎo)患者按照心臟康復(fù)管理路徑進(jìn)行社區(qū)/家庭心臟康復(fù)。
4.2 社區(qū)/家庭心臟康復(fù)結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方制定 對(duì)于不同危險(xiǎn)分層的患者選擇不同的運(yùn)動(dòng)能力評(píng)估方法,按照評(píng)估結(jié)果制定結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方。結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方,是指由醫(yī)生進(jìn)行運(yùn)動(dòng)能力評(píng)估后,在保證患者安全有效的前提下制定的運(yùn)動(dòng)處方,患者在社區(qū)/家庭進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練時(shí)不應(yīng)更改運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。對(duì)于高?;颊撸瑑?yōu)先辦理轉(zhuǎn)診手續(xù),建議到三級(jí)醫(yī)院進(jìn)行運(yùn)動(dòng)能力評(píng)估;對(duì)于中?;颊?,進(jìn)行醫(yī)學(xué)監(jiān)護(hù)下的癥狀限制性運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)或心肺功能運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)(CPET);對(duì)于低危患者,進(jìn)行亞極量運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)或CPET,運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)前要關(guān)注藥物對(duì)心率的影響。
對(duì)于中危和低?;颊?,按照無氧閾值(AT)心率和功率設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,運(yùn)動(dòng)時(shí)間30 min,3 次/周,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度固定,運(yùn)動(dòng)過程中監(jiān)測(cè)心率。不推薦患者在家庭做間歇高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。
4.3 社區(qū)/家庭心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練形式多樣化 由于結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方對(duì)訓(xùn)練設(shè)備的要求和單調(diào)性運(yùn)動(dòng)形式難以在社區(qū)/家庭實(shí)現(xiàn)和維持,需要將結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方轉(zhuǎn)化為相似運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的日?;顒?dòng)、職業(yè)活動(dòng)或者體育活動(dòng),以維持患者長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的習(xí)慣和滿足日?;顒?dòng)需要。在社區(qū)/家庭進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練時(shí),患者可選擇類似運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的日常活動(dòng)或體育運(yùn)動(dòng)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,依然能夠保證運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的安全性和有效性,增加患者堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的趣味性和主動(dòng)性。易化結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方,重點(diǎn)是轉(zhuǎn)化運(yùn)動(dòng)處方的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,常采用對(duì)患者進(jìn)行退伍軍人特殊體力活動(dòng)問卷(VSAQ,見表3)的形式確定患者受限的運(yùn)動(dòng)和感興趣的運(yùn)動(dòng)[14-15],參考運(yùn)動(dòng)耐力評(píng)估測(cè)試數(shù)據(jù)選擇相似運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度但不同運(yùn)動(dòng)形式的日程活動(dòng)或體育活動(dòng),讓患者在自我確定的時(shí)間選擇喜歡的體育活動(dòng)等進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的目的。如患者在醫(yī)院制定的運(yùn)動(dòng)處方為有氧運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度5 METs、持續(xù)30 min、3 次/周,該運(yùn)動(dòng)處方在社區(qū)/家庭可轉(zhuǎn)化為慢速爬樓梯、搬運(yùn)20 kg 的重物、戶外鏟土、打羽毛球、蛙泳、快步走7.5 km/h 和騎自行車15 km/h 等強(qiáng)度的訓(xùn)練項(xiàng)目,持續(xù)30 min。心臟康復(fù)團(tuán)隊(duì)的核心成員都要掌握常見日?;顒?dòng)、職業(yè)活動(dòng)和體育活動(dòng)的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度(見表4),以指導(dǎo)患者在社區(qū)/家庭進(jìn)行相應(yīng)強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練[16-17]。
表1 社區(qū)/家庭心臟康復(fù)管理路徑Table 1 Community/home-based cardiac rehabilitation management path
表2 冠心病患者運(yùn)動(dòng)危險(xiǎn)分層Table 2 Risk stratification by exercise in patients with coronary heart disease
基于家庭的心臟康復(fù),既能提高冠心病患者的心臟康復(fù)參與率,又能保證心臟康復(fù)訓(xùn)練效果和安全性[7]。結(jié)合我國(guó)智能手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用廣泛的特點(diǎn),在我國(guó)建立基于遠(yuǎn)程醫(yī)療指導(dǎo)下的醫(yī)生與患者家庭組成的二級(jí)心臟康復(fù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)是未來提高心臟康復(fù)參與率的重要模式。尤其是建立結(jié)構(gòu)化運(yùn)動(dòng)處方及其易化方法,保持社區(qū)/家庭心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練形式多樣化和趣味性有利于增加患者在社區(qū)/家庭運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的主動(dòng)性,提高我國(guó)冠心病患者在急性心肌梗死藥物治療、介入治療及外科手術(shù)治療后心臟康復(fù)參與率,降低急性心血管事件復(fù)發(fā)率和急性心肌梗死患者病死率。
表3 退伍軍人特殊體力活動(dòng)問卷Table 3 Veterans Specific Activity Questionnaire
表4 日?;顒?dòng)、職業(yè)活動(dòng)和體育活動(dòng)的能量消耗水平Table 4 Energy consumption level of daily activities,occupational activities and exercise activities
作者貢獻(xiàn):張兆國(guó)進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),撰寫論文,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;張兆國(guó)、姜紅巖、王彥輝、耿熬、李瑞杰參與資料收集與整理、論文撰寫與修訂。
本文無利益沖突。