◆文/北京 景輝
一輛2016款一汽馬自達CX-4,搭載2.0L創(chuàng)馳藍天發(fā)動機和創(chuàng)馳藍天6速手自一體變速器,行駛里程為7 000km。據(jù)車主反映,該車在行駛過程中,儀表臺上I-STOP、主警告燈和鑰匙防盜指示燈突然點亮或閃爍,打開左側(cè)轉(zhuǎn)向燈時,儀表臺上轉(zhuǎn)向信息指示燈閃動頻率變慢,同時聽到發(fā)動機艙內(nèi)有“嗡嗡”的響聲。
接車后,首先驗證故障現(xiàn)象。試車時發(fā)現(xiàn),車主描述屬實。儀表臺上I-STOP、主警告燈和鑰匙防盜指示燈突然點亮;儀表臺上的轉(zhuǎn)向信息指示燈閃動頻率比較慢且亮度也比較暗。通過檢查發(fā)現(xiàn),發(fā)動機艙內(nèi)的“嗡嗡”聲來自于前部雨刮器電機,且雨刮器不工作,但發(fā)動機運轉(zhuǎn)正常。連接一汽馬自達專用診斷儀,調(diào)取如圖1所示故障碼。
綜合上述檢查,對N73進行軟件升級,但未發(fā)現(xiàn)新版本,排除軟件因素,轉(zhuǎn)而考慮N73硬件。
由于N73是防盜件,無法單獨對調(diào)確認,但根據(jù)以上檢查尤其是實際值,可以確定故障是由N73引起的。
更換點火開關(guān),但在對新的N73進行初始化的過程中,維修技師輸入了數(shù)字型VIN,而對新的點火開關(guān)必須寫入字母格式的VIN(圖5),因此,這導致了新點火開關(guān)報廢,必須重新更換。
圖5 初始化時應(yīng)注意VIN格式
再次更換點火開關(guān),并寫入正確的VIN,結(jié)果故障現(xiàn)象依舊存在,說明點火開關(guān)屬于誤診斷,故障另有原因,至此,故障檢查陷入困境。
重新梳理思路,將檢查方向轉(zhuǎn)移至ESP控制單元的通信上。當故障出現(xiàn)或消失時,ESP控制單元可以被診斷儀測試到,判斷它的CAN總線是正常的。另外,故障現(xiàn)象有規(guī)律性,即都是在冷啟動的時候出現(xiàn),重啟后就正常,從這點來看控制單元故障的可能性更大,因此,對ESP進行軟件升級(圖6),結(jié)果有新的版本,但在編程后故障現(xiàn)象依舊存在,排除軟件因素。
圖6 ESP軟件升級
將故障原因鎖定在ESP模塊上,為了避免誤診斷,考慮采用對調(diào)ESP電腦的方式來進一步確認,但ESP電腦已經(jīng)綁定了車架號,而且又是計算行駛里程的,能對調(diào)嗎?在奔馳技術(shù)QQ群和微信群上與其他4S店的技術(shù)員交流此問題,得知此車型的ESP控制單元可以對調(diào)。這樣,與其他車對調(diào)ESP電腦,結(jié)果故障消失,確認故障由ESP控制單元引起,更換新的ESP控制單元,故障徹底排除。
此案例是典型的CAN通信故障,對于此類故障,可借助CAN網(wǎng)絡(luò)圖不斷分析和推理,結(jié)合故障特點,從控制單元的供電或接地、CAN線以及控制單元自身入手進行檢查,然后逐步縮小排查范圍,直至發(fā)現(xiàn)問題點。在排查故障的過程中走了彎路,特別是對點火開關(guān)的誤診斷和VIN的輸入格式。誤診斷在維修保養(yǎng)中是無法避免的,但作為經(jīng)驗教訓,提醒廣大技師診斷思維要更開闊,考慮應(yīng)更為全面。
圖1 故障車上的故障碼
用專用診斷儀進行故障碼清除工作,圖1所示的故障碼均可以刪除,且刪除故障碼后儀表臺上所有的故障燈均熄滅,儀表臺上的轉(zhuǎn)向信息指示燈時而正常時而出現(xiàn)閃爍變慢的情況。打開前風擋雨刮器,雨刮器依舊不能正常工作,且有“嗡嗡”的響聲,偶爾會轉(zhuǎn)動一下,但明顯感覺到轉(zhuǎn)動無力。后窗雨刮器工作正常。
故障車上存儲的故障碼含義是:
B 1 0 0 8:6 2-0 8-(F_BCM):前風擋玻璃雨刮器LO開關(guān)信號不匹配;
U0100:00-08- (F_BCM):FBCM模塊與PCM模塊通訊錯誤(丟失);
U0121:00-08- (F_BCM):FBCM模塊與DSC模塊通訊錯誤(丟失);
U0151:00-08- (F_BCM):FBCM模塊與SAS模塊的通訊錯誤(丟失);
U0155:00-08- (F_BCM):FBCM模塊與IC模塊通訊錯誤(丟失);
U3003:16-0A- (F_BCM):FBCM模塊電源電壓低于極限值(8.8V);
U0182:00-0A- (IC): 與前部照明控制模塊AFS通訊錯誤(丟失);
U0422:68-0A- (IC):由車身控制模塊FBCM獲得的數(shù)據(jù)無效;
U0298:00-2E- (PCM):與 (DC/DC) 轉(zhuǎn)換器通訊錯誤(丟失);
U1007:00-2E- (PCM):失去與蓄電池傳感器的通訊;
P0A8D:00-2F- (PCM):14V電源模塊系統(tǒng)電壓低;
P0A94:00-28- (PCM): (DC/DC) 轉(zhuǎn)換器內(nèi)部控制電路信號錯誤;
B112A:12-0A- (SSU):點火接通繼電器(IG2)電路故障。
根據(jù)上述故障碼含義分析,可能的故障原因有:蓄電池電壓低、雨刮器開關(guān)故障、與FBCM相關(guān)的CAN線故障、FBCM故障、SSU故障、相關(guān)線束或插頭故障等。
由于故障碼中涉及FBCM模塊的故障較多,結(jié)合具體故障現(xiàn)象,筆者決定將檢測重點放在雨刮器和轉(zhuǎn)向燈方面,這兩個部件都是由FBCM模塊進行控制。
首先進行基本的檢查,測量蓄電池電壓為12.5V,且蓄電池正、負極樁頭緊固正常,搭鐵線接觸良好。
圖2 故障車前風擋雨刮器電路圖
表1 前車身控制模塊FBCM各測量點的測量標準
根據(jù)前雨刮器工作電路(圖2)分析,導致前風擋雨刮器電機工作不正常的可能原因有:雨刮器控制開關(guān)故障、前車身電腦FBCM故障、雨刮器電機故障。
檢查雨刮器開關(guān),進入SSU模塊數(shù)據(jù)記錄器,讀取雨刮器開關(guān)數(shù)據(jù):
1. 雨刮器低速開關(guān)WIP F LOW、 雨刮器間歇開關(guān)WIP F INT隨雨刮器開關(guān)動作而在ON和OFF之間正常變化。
2.雨刮器間歇調(diào)整A信號WIP INT E A、雨刮器間歇調(diào)整B信號WIP INT E B、雨刮器間歇調(diào)整C信號WIP INT E C均隨雨刮器開關(guān)變化而正常變化(在HIGH和LOW之間切換)。
另外,在FBCM里也可以查看雨刮器開關(guān)動作信號,確認和開關(guān)動作一致。據(jù)此,基本可以排除雨刮器開關(guān)故障,同時也排除了故障碼B1008-FBCM。
接下來檢查雨刮器電機,打開雨刮器開關(guān),在電機插頭處測量雨刮器電機的電源電壓,萬用表顯示電壓為4~5V,正常情況下應(yīng)該是12V,所以造成雨刮器電機工作不正常。雨刮器電機的電源電壓是由FBCM提供的。
檢查雨刮器電機至FBCM之間線束無異常,從FBCM插頭端子處測量電壓值,低于正常值,說明從FBCM輸出的雨刮器電機電源電壓值就是低于正常值。3C、3E、3G、3I各測量點的測量標準如表1所示。
結(jié)合電路圖和上述檢測結(jié)果,初步判斷可能是FBCM存在故障或雨刮器電機WIPER熔絲輸送給FBCM的電源存在電壓過低的故障。進一步測量FBCM模塊端3A、3B端子的電壓,萬用表測量12V,用試燈測試,試燈點亮,說明FBCM的供電正常。分析故障原因就是FBCM控制故障。
考慮到一個控制模塊如果正常工作的話,需要滿足三個條件:模塊工作電源正常、模塊搭鐵正常、模塊本身無故障。由于故障碼中有FBCM模塊與其它模塊之間的通訊故障碼,而通訊類故障碼多與電源和搭鐵有關(guān)系,所以要判斷FBCM模塊是否損壞,必須先排除它的電源和搭鐵故障。
檢查FBCM模塊的電源和搭鐵,按電路圖進一步測量供電部分,正常;測量搭鐵端子1D,萬用表顯示電阻值為0.8Ω,而端子3D的電阻值是0,說明G02搭鐵點(圖3)或搭鐵線存在接觸不良的故障。
檢查搭鐵線束,正常;檢查G02搭鐵點,發(fā)現(xiàn)搭鐵線是松動的。對搭鐵點(圖4)進行緊固處理后,雨刮器電機和左轉(zhuǎn)向燈工作恢復正常,該車故障被徹底排除。
遇到多個故障碼、多個故障現(xiàn)象同時出現(xiàn)的時候,應(yīng)先靜下心來分析這些故障碼、故障現(xiàn)象的特性,找出共同點及共用的節(jié)點。在本案例中,轉(zhuǎn)向燈和前風擋雨刮器電機共用G02搭鐵點。
圖3 G02搭鐵點
另外,加強與車主進行有效溝通對快速找到故障點也很關(guān)鍵。在本案例中,交車時與車主交流得知,該車之前曾發(fā)生過事故,搭鐵點G02附近曾進行過事故車維修。如果在故障診斷之前就能與車主進行細致的溝通,獲取重要的維修信息,這樣就會最大限度地降低走彎路的概率。
圖4 故障車上的G02搭鐵點
專家點評
焦建剛
該故障的根源在于上次事故車維修時的作業(yè)不夠規(guī)范,筆者在以往也曾經(jīng)遇到過幾次類似搭鐵不良的故障。這類故障排除起來具有一定的難度,因為常常伴隨著許多讓人無法理解,且稀奇古怪的故障現(xiàn)象,稍有不慎,就可能走彎路,造成比較大的經(jīng)濟損失。
非常欣慰的是,作者在遇到這種故障時,并沒有盲目地更換懷疑的車身控制模塊,而是綜合分析可能導致類似故障的原因,并對相關(guān)供電電路以及電腦的搭鐵電路進行了細致的檢測,從而找到造成控制模塊工作失常的根源。這一點非常值得肯定。
借此機會,也給廣大一線技術(shù)人員提個醒,遇到疑難故障時,一定要多問幾個為什么,要對故障產(chǎn)生的機理進行全面分析,切記不要信馬由韁地按照主觀想法去臆斷,以免造成不必要的損失。
下面是筆者總結(jié)的關(guān)于搭鐵故障診斷要點。
1.為了簡化汽車的電路,汽車制造廠商采用車身板件、車架構(gòu)件以及發(fā)動機機體等作為返回蓄電池的電流路徑,但常常有人忽視搭鐵線,甚至在日常維護結(jié)束時也常常忘記將搭鐵線復位。
2.搭鐵線有可能會被錯誤地連接到非金屬表面,或者在鈑金噴漆后使搭鐵線的連接位置表面被油漆覆蓋,最終導致搭鐵線虛接或搭鐵錯誤,使得搭鐵電流被迫流經(jīng)另一條搭鐵線路。這時搭鐵電流或許經(jīng)過另一條回路逆流到蓄電池,往往會出現(xiàn)回路運行不穩(wěn)定,導致元件損壞。如果搭鐵電流流經(jīng)車輪軸承、變速桿、離合器拉索等原本不是用來傳遞電流的部件,常常會使得這些部件出現(xiàn)異常磨損或被卡住。
3.良好的搭鐵對所有電壓型傳感器來說十分重要,但搭鐵不良故障往往不太易于被發(fā)現(xiàn),搭鐵不良會對參考電壓信號產(chǎn)生電磁干擾或噪聲,而這些噪聲會使傳感器的電壓產(chǎn)生微小的變化。
下面以尾燈電路搭鐵不良為例,分析搭鐵不良對電路的影響(圖5)。一輛故障車,打開小燈時后部的小燈被正常點亮,但踩下制動踏板時制動燈不亮,而且小燈也不亮。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)制動燈插頭、小燈插頭的電源供給均正常,但發(fā)現(xiàn)搭鐵不良。正常情況下,小燈燈泡的功率是5W,電路中的電流大約是0.4A左右。踩下制動踏板時,制動燈泡的功率是21W,此時,電路中的電流強度大約是2 A左右。當尾燈線路搭鐵不良時,會導致搭鐵點發(fā)熱,搭鐵電阻增大。此時,單獨打開小燈時,小燈的電阻在29Ω,假設(shè)搭鐵處的電阻為10Ω,施加在小燈上的電壓降大約在9V左右,此時小燈的功率為3W左右,此時小燈可以點亮,但當制動開關(guān)同時接通時,兩個燈泡的電阻并聯(lián)后,總電阻降低到約5.5Ω。此時,在尾燈和制動燈處的電壓降大約在4V左右,此時小燈的功率只有0.55W,制動燈的功率只有2.9W,所以小燈和制動燈只會發(fā)熱而不會點亮。
圖5 搭鐵不良對電路的影響示意圖
這個例子有助于技術(shù)人員深刻理解搭鐵不良對電路造成的影響,如有興趣,讀者可以嘗試改變搭鐵電阻的阻值(從10Ω到1Ω),親自計算一下搭鐵不良的影響程度。